徐曉民
如何防范婦女兒童被拐賣,這是社會關(guān)注的熱門話題。
全國人大代表張寶艷建議,一是買賣人口的被拐入地基層政府主要負責人五年內(nèi)不得提拔;二是買主量刑應重于拐賣犯罪量刑;三是對新發(fā)案件拐賣犯罪分子(包括買主)終身追責。全國人大代表李孝軒也建議,將現(xiàn)行刑法第241條第一款對收買被拐賣婦女兒童的處罰由現(xiàn)在的“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”改為“處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。全國人大代表張青彬則建議,拐賣婦女兒童最高判死刑,并把維護婦女兒童權(quán)益納入地方政府績效考核體系。這些人大代表的建議,總體思路是一致的,一是提高量刑標準,加大對拐賣婦女兒童的打擊力度;二是要強化維護婦女兒童的政府責任,堵住漏洞。我贊成這樣的思路,防范婦女兒童被買賣,的確需要法律和行政兩手都要硬。
在婦女兒童被拐賣案件中,有一個現(xiàn)象耐人尋味。受害家庭出于各種原因,會給買家出具諒解書,希望司法機關(guān)放棄對買家的法律懲處。也正因此,許多買家逃脫了法律的懲處,這也使一些買家心生僥幸。在閉塞的農(nóng)村,孫卓的“養(yǎng)母”(買家)自始至終沒意識到自己是犯罪的。她認為,自己養(yǎng)育了孫卓14年,孫卓應該對她心存感激。在孫卓隨親生父母回家后,“養(yǎng)母”甚至想派人到深圳去見孫卓。而孫卓也因為“養(yǎng)母”對自己不錯,希望親生父母寫諒解書,不希望“養(yǎng)父母”受到法律懲處。而在婦女被拐賣案件中,一旦男方被判刑,就會造成被拐婦女生活困難,孩子無人撫養(yǎng),家庭困難重重,這些實際問題牽絆了對販賣人口的打擊力度。尋親男孩劉學州以自殺結(jié)束了自己短暫而悲慘的一生,他的親生父母就是人販子,為了還債把親生兒子賣了,這樣的父母該不該受到法律的嚴懲?我認為,不是該不該,而是必須的!
買賣人口,無論是誰,都應該受到法律的懲處。婦女兒童不是可以任意買賣的商品,人是有尊嚴的,法律也是明確的。必須加大懲處力度,否則就震懾不住那些膽大妄為者。
同時,強化基層政府在維護婦女兒童方面的責任,這是堵住買賣人口漏洞的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。孫卓被“養(yǎng)母”帶回村里時,村委會就應該上門查問,如是領(lǐng)養(yǎng)的,那必須有相關(guān)手續(xù);如自己親生的,那也必須有出生證。過去人們常把打擊買賣人口視為警方責任,村里、鎮(zhèn)里甩手不管,就給犯罪行為留下了空隙。孫卓的戶口能落在黑龍江省北安市海星鎮(zhèn),這一路綠燈很說明問題。出生醫(yī)學證明是偽造的,村委會證明是違規(guī)辦理的,父母結(jié)婚證復印件也是違規(guī)辦理的,假如有一個關(guān)口能認真把關(guān),也不會讓買家把孫卓的戶口變成“國某”。只有各級政府部門包括村委會恪盡職守,才能扼住買賣人口的黑手。販賣人口,沒人買,又落不了戶,那就無法獲利,久而久之,買賣人口就沒了市場,人販子也就沒了動力。