摘要：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)作為推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和國際經(jīng)貿(mào)合作的新載體、新模式，促進(jìn)國際貿(mào)易的作用日益凸顯。研究發(fā)現(xiàn)：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)能夠顯著促進(jìn)中國與沿線國家的進(jìn)出口貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)與文化制度距離對中國向沿線國家的出口具有阻礙作用;境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)對制度距離具有調(diào)節(jié)作用，能夠降低文化制度距離對出口的不利影響以及政治與文化制度距離對進(jìn)口的不利影響。

關(guān)鍵詞：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū);制度距離;雙邊貿(mào)易;一帶一路

中圖分類號：A 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：（2022）-12-

一、引言

隨著“一帶一路”倡議推進(jìn)，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易成為我國貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，2013-2018年，中國與沿線國家的貨物貿(mào)易總額突破6萬億美元，貿(mào)易額增勢強勁。但由于“一帶一路”涉及地域之廣成員之多，也面臨著十分棘手的問題：沿線各國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗習(xí)慣等方面與中國存在顯著差異，從而形成制度距離。制度距離將會增加貿(mào)易風(fēng)險與成本，阻礙中國與沿線國家雙邊貿(mào)易的深入發(fā)展，因此有必要采取相應(yīng)措施降低制度距離對雙邊貿(mào)易的阻礙。中國在“一帶一路”沿線建設(shè)的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)正好為降低制度距離，促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展提供了新思路、新方法、新途徑。中國境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)已逐漸成為“一帶一路”建設(shè)的重要承接點，成為推動中國深化“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的新引擎。因此深入探討境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)與制度距離對中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易造成的影響，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)能否有效彌補制度距離對雙邊貿(mào)易造成的阻礙，促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展？對深化中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易合作，提高貿(mào)易質(zhì)量具有理論與現(xiàn)實意義。

二、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)對境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的研究主要集中與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的功能。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)已成為承接國際產(chǎn)能合作，傳輸中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗的重要平臺;可有效規(guī)避貿(mào)易摩擦與貿(mào)易壁壘，降低交易成本，有效促進(jìn)中國企業(yè)走出去，開展國際貿(mào)易;調(diào)整中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)向價值鏈高端延伸，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;積極履行社會責(zé)任，構(gòu)筑包容互助的發(fā)展關(guān)系，樹立良好的中國形象（盧進(jìn)勇，裴秋蕊，2019）[1]。

對制度距離的研究主要源于傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋“貿(mào)易丟失之謎”，學(xué)者們開始將目光聚焦在制度上，嘗試用制度因素來解釋與國際貿(mào)易相關(guān)的問題。在現(xiàn)有研究中，絕大多數(shù)學(xué)者持制度阻礙論的觀點（魏浩，何曉琳2014）[2]，認(rèn)為由于制度距離的存在會造成貿(mào)易摩擦增加貿(mào)易成本，阻礙國際貿(mào)易的開展，不利于貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，因此各國更傾向于在與自己制度相似，制度距離較小的國家開展國際貿(mào)易。

三、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、制度距離與雙邊貿(mào)易關(guān)系

（一）境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)與雙邊貿(mào)易

隨著中國在“一帶一路”沿線一系列基礎(chǔ)設(shè)施投資的不斷完善落實，為中國與沿線各國的貿(mào)易暢通提供了極大助力。在所有外界條件具備時，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)便成為承接一系列經(jīng)貿(mào)合作的重要載體。通過境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)中國企業(yè)可以以“抱團(tuán)”的方式集體出海，開展國際合作，有利降低海外經(jīng)營的風(fēng)險，增加企業(yè)開展國際貿(mào)易的積極性。

（二）制度距離與雙邊貿(mào)易

在國際貿(mào)易貿(mào)易中外來者劣勢理論認(rèn)為，兩國在制度方面的差異，會導(dǎo)致交易成本的增加，從而阻礙雙邊貿(mào)易（楊青龍，2013）[3]。首先各國在制定政治、法律等一系列制度時必須遵循本國國情，市場發(fā)展情況，因此制定的各項制度必定存在一定差異，正由于這種差異的存在，國際貿(mào)易中的國外企業(yè)，需要花費額外的成本去了解當(dāng)?shù)厥袌?，適應(yīng)當(dāng)?shù)刂贫龋M(jìn)行洽談，簽訂合約，來保證交易的履行。額外增加的交易成本無疑會阻礙雙邊貿(mào)易的進(jìn)行。

（三）境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、制度距離與雙邊貿(mào)易

境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)作為中國開展國際經(jīng)濟(jì)合作的一種創(chuàng)新型模式，有利于突破與“一帶一路”沿線國家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度等方面的距離對雙邊貿(mào)易造成的阻礙。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)多由商務(wù)部牽頭與東道國達(dá)成相應(yīng)合作協(xié)議，擁有相對完善的政府溝通機(jī)制，因此可有效降低政治制度距離為雙邊貿(mào)易開展帶來的阻礙。境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)還有利于縮短經(jīng)濟(jì)制度距離。通過在東道國建立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，給了雙方企業(yè)提供了溝通交流的平臺，促進(jìn)文化的傳播與交流，從而有助于降低制度距離對雙邊貿(mào)易帶來的阻礙。

四、結(jié)論與建議

本文通過對“一帶一路”沿線境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、制度距離與雙邊貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行探究，主要得出以下結(jié)論：（1）中國在“一帶一路”沿線國家建設(shè)的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)為企業(yè)開展國際貿(mào)易提供了依托平臺，可有效促進(jìn)中國與沿線國家雙邊貿(mào)易的開展。（2）中國與東道國的制度距離會阻礙雙邊貿(mào)易開展。（3）境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)對制度距離具有重要的調(diào)節(jié)作用，在出口貿(mào)易中境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)能夠顯著降低制度距離對雙便貿(mào)易的不利影響。

基于本文的研究，本文主要提出以下幾點建議，以期更好地促進(jìn)中國在“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)與雙邊貿(mào)易的發(fā)展。第一、《指導(dǎo)意見》明確提出繼續(xù)深化“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的要求，創(chuàng)新經(jīng)貿(mào)合作方式，鼓勵境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)。第二、由于制度差異的存在必將會成為一種阻礙，不同制度距離造成的影響存在差異性，因此應(yīng)該綜合考慮多維制度距離的影響，多方著手來化解制度距離帶來的風(fēng)險。第三、借助境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的大平臺，針對不同的制度差異，不同的貿(mào)易方式及各國制度差異，制定不同的應(yīng)對措施，才能有效發(fā)揮境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)作用，做到有的放矢，促進(jìn)中國與“一帶一路”沿線各國貿(mào)易的走深走實，真正構(gòu)筑“一帶一路”利益共同體。

參考文獻(xiàn)

[1]盧進(jìn)勇，裴秋蕊.境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展問題研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2019，（04）：43-55.

[2]魏浩，何曉琳，趙春明.制度水平、制度差距與發(fā)展中國家的對外貿(mào)易發(fā)展[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2014，（5）：18-34.

[3]楊青龍.基于制度要素的比較優(yōu)勢理論拓展——以交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J].財貿(mào)研究，2013，24（4）：58-68.

作者簡介：沈曉敏（1995.10-），女，漢族，單位：商丘工學(xué)院，郵編：476000，研究生學(xué)歷，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。