陳勁
黨執(zhí)政以來,科技創(chuàng)新作為我們黨治國理政的核心內(nèi)容,與世界科技前沿、經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、國家重大需求、人民生命健康緊密結(jié)合,形成了豐富的科技思想成就和科技創(chuàng)新成果。黨的十八大以來,面對深刻復(fù)雜的世界“百年未有之大變局”,面向“建設(shè)世界科技強(qiáng)國”的戰(zhàn)略目標(biāo)和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的重要使命,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下,創(chuàng)新被擺在國家發(fā)展全局的核心位置。2021年5月,習(xí)近平總書記在兩院院士大會(huì)中國科協(xié)第十次全國代表大會(huì)上發(fā)出了努力實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的“動(dòng)員令”,為我國廣大科技工作者指明了奮斗方向。
隨著《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》深入實(shí)施,“十四五”和中長期科技創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃陸續(xù)出臺(tái),為我國站在建黨100周年的歷史新起點(diǎn)上進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)和科技強(qiáng)國建設(shè)提供根本遵循和行動(dòng)指南,確保我國在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家、加快實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程上行穩(wěn)致遠(yuǎn)?;A(chǔ)研究功在當(dāng)代、利在千秋。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,是邁向高水平科技自立自強(qiáng)的核心,特別是破解關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”、形成未來技術(shù)和未來產(chǎn)業(yè)的根本保障。我國只有切實(shí)提高基礎(chǔ)研究能力和水平,才能大幅度提高科技創(chuàng)新水平,加快科技大國向科技強(qiáng)國躍進(jìn)的步伐,從根本上發(fā)揮基礎(chǔ)研究在科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域的應(yīng)有貢獻(xiàn)。
切實(shí)加大我國對基礎(chǔ)研究的投入
首先是加大國家對基礎(chǔ)研究的資金投入。美國在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域資金投入巨大,僅美國國家科學(xué)基金會(huì)2018年基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)就達(dá)到50億美元(將近350億人民幣),再加上美衛(wèi)生部、能源部、國防部等其他機(jī)構(gòu),美國政府基礎(chǔ)研究預(yù)算高達(dá)290億美元(約2000億人民幣)。為繼續(xù)保障美國在基礎(chǔ)研究方面世界第一的優(yōu)勢,美國的《確保美國科學(xué)技術(shù)全球領(lǐng)先法案(2021年)》和《NSF未來法案》均提出增加聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究投入且力度較大?!洞_保美國科學(xué)技術(shù)全球領(lǐng)先法案(2021年)》優(yōu)先將聯(lián)邦基礎(chǔ)研究資助機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)在10年內(nèi)翻一番,《NSF未來法案》擬5年內(nèi)將NSF經(jīng)費(fèi)增長59.8%。2022~2031財(cái)年NSF的授權(quán)經(jīng)費(fèi)將從92.9億美元增長到162.5億美元,增長74.9%。
相比之下,2021年我國的基礎(chǔ)研究投入已經(jīng)達(dá)到了1696億元,占全社會(huì)研發(fā)投入的比例已經(jīng)達(dá)到6.09%,與美國等發(fā)達(dá)國家15%—20%的占比相比仍有較大差距,亟待提升與加強(qiáng)。同時(shí),在我國,高校和中國科學(xué)院等其他國家科研機(jī)構(gòu)從事基礎(chǔ)研究的人員比例過低。從R&D人員在各類研發(fā)活動(dòng)的投入分布來看,2020年,我國從事試驗(yàn)發(fā)展的R&D人員全時(shí)當(dāng)量為416.5萬人年,占全國R & D人員總量的79.6%;從事應(yīng)用研究的R&D人員全時(shí)當(dāng)量為64.3萬人年,占比為12.3%;從事基礎(chǔ)研究的R&D人員全時(shí)當(dāng)量為42.7萬人年,僅占比為8.2%。整體來看,我國從事基礎(chǔ)研究活動(dòng)的R&D人員全時(shí)當(dāng)量不足,急需改善。
形成國立科研院所、一流高校和重點(diǎn)企業(yè)從事基礎(chǔ)研究的新格局
世界科技史和教育史清晰地表明,國立科學(xué)院、一流高校是基礎(chǔ)研究的主體,也是形成科學(xué)中心的重要源泉。歷史上從意大利、英國、法國、德國、美國的五大科學(xué)中心的誕生與發(fā)展,國立科學(xué)院和一流大學(xué)都分別發(fā)揮了根本的作用??茖W(xué)革命是技術(shù)革命乃至產(chǎn)業(yè)革命的重大基石,加強(qiáng)我國高校(特別是一流大學(xué))和中國科學(xué)院等國立科院機(jī)構(gòu)從事高水平基礎(chǔ)研究活動(dòng),并加強(qiáng)兩大基礎(chǔ)研究體系的戰(zhàn)略協(xié)同,培育出更多從事基礎(chǔ)研究的人才,是實(shí)現(xiàn)我國基礎(chǔ)研究體制改革的關(guān)鍵。
相對于中國重在基于技術(shù)與工程領(lǐng)域的創(chuàng)新,美國、德國和日本的優(yōu)秀企業(yè)更重視基于科學(xué)的創(chuàng)新。美國企業(yè)積極投資基礎(chǔ)研究,其研發(fā)實(shí)力非常強(qiáng)大,甚至能夠做出諾獎(jiǎng)級的研究成果。其中,美國科技企業(yè)研發(fā)投入堪稱“巨資”。歐盟委員會(huì)最新發(fā)布的《2021年行業(yè)研發(fā)投入排名》對全球企業(yè)研發(fā)前2500家投入顯示,美國繼續(xù)保持全球研發(fā)投入公司數(shù)量第一大國地位,上榜779家(占比達(dá)到31%),中國有683家(包括臺(tái)灣地區(qū)的86家)企業(yè)上榜,仍低于美國。在全球研發(fā)投入前50名的企業(yè)中,中國僅有華為等4家企業(yè)上榜,美國則有19家上榜,其中美國的字母表公司以224.7億歐元高居榜首。在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,中美企業(yè)差距更為明顯。我國基礎(chǔ)研究投資,政府占到90%。而美國基礎(chǔ)研究投資中,政府僅占45%左右,企業(yè)投資高達(dá)25%?;A(chǔ)研究領(lǐng)域的高投入給企業(yè)帶來更強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和市場競爭力。以醫(yī)藥行業(yè)為例,美國龍頭藥企研發(fā)投入占比平均高達(dá)18%,中國僅為4%。因此,必須進(jìn)一步鼓勵(lì)有條件的央企或者民營企業(yè)加大對基礎(chǔ)研究投入,不斷重視基礎(chǔ)研究的重大平臺(tái)建設(shè)和加大引進(jìn)與培育首席科學(xué)家等基礎(chǔ)科研領(lǐng)軍人物培養(yǎng),并逐步成為繼國立科研院所和一流高校之外的重要基礎(chǔ)研究力量。
針對國情開展多層次的基礎(chǔ)研究
基礎(chǔ)研究作為科學(xué)之本、技術(shù)之源,是面向未來的戰(zhàn)略投資。在經(jīng)歷了從萬尼瓦爾·布什的線性模式到羅森伯格、斯托克斯等人提出的非線性模式之后,對基礎(chǔ)研究的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)“多元化”的態(tài)勢。我國的基礎(chǔ)研究要從“自由探索型”和“任務(wù)導(dǎo)向型”兩個(gè)方向分類考慮,“自由探索型”基礎(chǔ)研究要尊重從未知到已知、從不確定性到確定性的科學(xué)規(guī)律,突出原創(chuàng)性、引領(lǐng)性、交叉性、融合性導(dǎo)向,鼓勵(lì)對宇宙演化、意識(shí)本質(zhì)、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、生命起源等的探索和發(fā)現(xiàn),拓展認(rèn)識(shí)自然的邊界,開辟新的認(rèn)知疆域,穩(wěn)定支持、久久為功;“任務(wù)導(dǎo)向型”基礎(chǔ)研究或者需求導(dǎo)向的應(yīng)用基礎(chǔ)研究,要“面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康”,強(qiáng)調(diào)應(yīng)用牽引、突破瓶頸,從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全面臨的實(shí)際問題中凝練科學(xué)問題,集中支持,聚焦突破,弄通“卡脖子”技術(shù)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)原理,強(qiáng)化技術(shù)科學(xué)和工程科學(xué)領(lǐng)域的探索。通過“自由探索型”和“任務(wù)導(dǎo)向型”的兩類基礎(chǔ)研究布局,既能產(chǎn)生更多的具有轉(zhuǎn)型意義的高水平基礎(chǔ)研究成果,也是進(jìn)一步保障基礎(chǔ)研究的應(yīng)有成效。要從持續(xù)改進(jìn)科技評價(jià)著手,保障從事基礎(chǔ)研究的原創(chuàng)性和增值性。純基礎(chǔ)研究萌芽于古希臘時(shí)期產(chǎn)生的求知求真、不帶任何功利的科學(xué)精神基礎(chǔ)上,體現(xiàn)的是一種純粹價(jià)值理性,需要長周期的績效評價(jià)環(huán)境,并更關(guān)注理論原創(chuàng),才能穩(wěn)定從事純基礎(chǔ)研究的人才隊(duì)伍。隨著基礎(chǔ)研究的發(fā)展與人類文明的進(jìn)步,在拓展人類知識(shí)的同時(shí),基礎(chǔ)研究的工具理性、應(yīng)用價(jià)值日益突出,今后,基于需求的基礎(chǔ)研究在我國科研活動(dòng)中將占更多比例,為此,將基礎(chǔ)研究的原創(chuàng)和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合的考核體系,將進(jìn)一步促進(jìn)由需求引致的基礎(chǔ)研究活動(dòng),形成基礎(chǔ)研究、技術(shù)突破、工程實(shí)踐和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。
進(jìn)一步增強(qiáng)基礎(chǔ)研究立項(xiàng)的前沿意識(shí)
基礎(chǔ)研究要聚焦“改變未來”和“形成國際影響力”的前沿研究?!洞_保美國科學(xué)技術(shù)全球領(lǐng)先法案(2021年)》和《NSF未來法案》對重點(diǎn)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域進(jìn)行了部署,涵蓋了先進(jìn)科學(xué)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全、AI和自主技術(shù)、材料和先進(jìn)制造業(yè)、基礎(chǔ)能源科學(xué)、清潔能源、高能物理、核物理、可持續(xù)的化學(xué)、氣候、生物科學(xué)等。我國的基礎(chǔ)研究不僅在投資規(guī)模上落后于美國,在項(xiàng)目遴選方面與美國的差距更大。我國的基礎(chǔ)研究一是項(xiàng)目立項(xiàng)水平整體尚不高,“學(xué)術(shù)圈子問題”嚴(yán)重;二是評價(jià)體系側(cè)重于基礎(chǔ)研究“規(guī)?!倍恰百|(zhì)量”,導(dǎo)致“大家齊上馬”,科研項(xiàng)目選題陳舊、重復(fù)、分散的情況還比較嚴(yán)重。美國國家科學(xué)基金會(huì)是美國政府支持基礎(chǔ)研究的主要單位,其主要關(guān)注的是可能給未來社會(huì)帶來重大變革的前沿性科學(xué)問題,而不是一般的基礎(chǔ)學(xué)科研究。為了保證資助項(xiàng)目的“含金量”,美國國家科學(xué)基金會(huì)采取了很多有效措施。首先是國際匿名項(xiàng)目評審制度。美國國家科學(xué)基金會(huì)從國際專家?guī)熘须S機(jī)抽取一流專家組成專家委員會(huì),對申請項(xiàng)目進(jìn)行匿名評審。這一評審措施從根本上避免形成“學(xué)術(shù)圈子”,確保評審公正性,保證資助項(xiàng)目的科學(xué)價(jià)值。其次,美國國家科學(xué)基金會(huì)堅(jiān)持以前沿性研究為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),“成熟一個(gè)、資助一個(gè)”,不盲目追求項(xiàng)目數(shù)量,不盲目針對個(gè)人或機(jī)構(gòu)進(jìn)行連續(xù)資助,資助項(xiàng)目呈現(xiàn)出“少而精”的特點(diǎn),這使其單個(gè)項(xiàng)目資金充足,有利于實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展。
從加快培育國家戰(zhàn)略科技力量出發(fā),加快依托行業(yè)或地方的基礎(chǔ)研究平臺(tái)布局
國家戰(zhàn)略科技力量需要具備跨學(xué)科、大協(xié)同的引領(lǐng)性攻關(guān)力量以及承擔(dān)國家使命的能力,是國家創(chuàng)新體系的重要支柱,也是基礎(chǔ)研究的主體。國家戰(zhàn)略科技力量以“國家意志”為導(dǎo)向,以“引領(lǐng)發(fā)展”為目標(biāo),面向世界科技前沿領(lǐng)域,從國家戰(zhàn)略全局的高度解決事關(guān)國家安全、國家發(fā)展、國計(jì)民生等根本性問題,從整體上提升我國的創(chuàng)新能力、競爭實(shí)力與發(fā)展?jié)摿Α氖澜绺窬盅葑兛?,國家?shí)驗(yàn)室是贏得國際競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。我國要實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),歸根結(jié)底要靠國家實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)。與美國已擁有的依托行業(yè)為主的40多個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室相比,我國國家實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展理念、建設(shè)規(guī)模和原創(chuàng)能力急需提升。一方面要進(jìn)一步發(fā)揮地方政府組建國家實(shí)驗(yàn)室的積極性,但更要積極依托我國行業(yè)部門在中國科學(xué)院和一流高校組建更多的高水平國家實(shí)驗(yàn)室,并在組建規(guī)模、學(xué)科建設(shè)、管理體系和公益目標(biāo)等方面進(jìn)行大幅度的改善,發(fā)揮其在開展重大科學(xué)項(xiàng)目中的作用。要積極關(guān)注大科學(xué)裝置的建設(shè)、搭建具有世界一流水平的公共實(shí)驗(yàn)研究平臺(tái),提升實(shí)驗(yàn)室公共實(shí)驗(yàn)研究平臺(tái)能力建設(shè)、共享程度和管理水平,切實(shí)提高實(shí)驗(yàn)人員的地位與待遇,為開展科學(xué)前沿和關(guān)鍵核心技術(shù)研究提供強(qiáng)大科學(xué)實(shí)驗(yàn)手段。
加強(qiáng)科教融合,著力培育基礎(chǔ)研究拔尖創(chuàng)新人才
習(xí)近平總書記深刻指出:“我國要實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),歸根結(jié)底要靠高水平創(chuàng)新人才”,這就指導(dǎo)我們明確了科技自立自強(qiáng)背景下培養(yǎng)造就大批優(yōu)秀的創(chuàng)新科技人才這一基本戰(zhàn)略任務(wù),更提醒一流高校和中國科學(xué)院始終要把以培養(yǎng)戰(zhàn)略性科學(xué)家、基礎(chǔ)研究后備人才為主要任務(wù)。雖然我國近幾年通過本土人才培養(yǎng)和海外引進(jìn),已培養(yǎng)出一批高水平的基礎(chǔ)研究人員,但與美國相比,我國在基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)方面仍有很大的差距,表現(xiàn)在沖擊“諾貝爾獎(jiǎng)”的科學(xué)成果尚不多見、原創(chuàng)的科學(xué)理論成果更為少見,在以高被引研究者為指標(biāo)的頂級基礎(chǔ)研究人才方面還有較大差距。在2021年,全球共有6602名研究人員被評為高引用研究人員,美國有2622位占總體的39.7%,中國的高被引科學(xué)家數(shù)量在2021年有935名占比達(dá)到14.2%,雖然高于2020年的12.1%、2019年的10.2%和2018年的7.9%,但尚未形成對美國的競爭優(yōu)勢。在基礎(chǔ)研究后備人才方面,我國要進(jìn)一步關(guān)注物理和生物科學(xué),數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等理科專業(yè)博士的培養(yǎng),也應(yīng)加強(qiáng)對社會(huì)與行為科學(xué)專業(yè)博士生的培養(yǎng)力度,爭取早日在基礎(chǔ)研究儲(chǔ)備人才數(shù)量和強(qiáng)度上趕超美國。為此,我國要堅(jiān)持人才是第一資源,高度重視培養(yǎng)培育具有戰(zhàn)略性思維、科學(xué)家精神、綜合創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略科學(xué)家,充分發(fā)揮戰(zhàn)略科學(xué)家在國家重大科學(xué)計(jì)劃和基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵作用,成梯隊(duì)地造就一批具有世界影響力的基礎(chǔ)研究拔尖人才隊(duì)伍。要大力提升本科生和研究生培養(yǎng)質(zhì)量,要堅(jiān)持立德樹人,以國家重大戰(zhàn)略、關(guān)鍵領(lǐng)域和社會(huì)重大需求為重點(diǎn),激發(fā)學(xué)生從事基礎(chǔ)研究的學(xué)術(shù)志趣,培養(yǎng)一批國家基礎(chǔ)研究人才后備軍。要高度重視青年科技人才成長指引,使他們成為基礎(chǔ)研究的生力軍。
持續(xù)發(fā)揚(yáng)中國文化的優(yōu)勢,牢固樹立從事基礎(chǔ)研究的強(qiáng)大信心
100多年來,中國共產(chǎn)黨率領(lǐng)中國人民走著一條不同于西方文明的發(fā)展道路,特別是積極用整體的、動(dòng)態(tài)的、平衡的觀點(diǎn)來指導(dǎo)科技發(fā)展,這就比西方的還原論的、分析的、靜態(tài)的科技發(fā)展思維有很大的超越。習(xí)近平總書記提出人類命運(yùn)共同體理念,描繪的持久和平、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,是根植于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因中的大同思想在當(dāng)代發(fā)展所呈現(xiàn)的新圖景、新形式,也是對中國從負(fù)責(zé)任的基礎(chǔ)研究到有意義的基礎(chǔ)研究的新指引。在未來,我們應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注第三次科學(xué)革命的形成與工作,這固然要進(jìn)一步借鑒與發(fā)揚(yáng)基于超微觀尺度的科學(xué)理性思維,但在解決國際科學(xué)前沿領(lǐng)域的一些重大難題以及生態(tài)環(huán)境、衛(wèi)生健康等世界性難題過程中,我國的重要科研院所、一流高校和科技領(lǐng)軍企業(yè)則要更好發(fā)揚(yáng)文化引領(lǐng)的職能,特別發(fā)揚(yáng)中國文化、中華文明和中國智慧的“整體觀”“整合觀”的優(yōu)勢,樹立“大科學(xué)觀”,這是我國加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、實(shí)現(xiàn)原始創(chuàng)新、邁向高水平科技自立自強(qiáng)、盡快成為世界重要人才中心和第六個(gè)科學(xué)中心的文化保障。