• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      政府和快遞包裝供應商在綠色技術創(chuàng)新中的演化博弈分析

      2022-04-03 10:46:07苗秀杰紀鳳旗
      物流技術 2022年2期
      關鍵詞:綠色技術創(chuàng)新演化博弈

      苗秀杰 紀鳳旗

      [摘要]建立政府和快遞包裝供應商之間的演化博弈模型,分析兩者在綠色技術創(chuàng)新中的演化穩(wěn)定策略,對參數(shù)賦值后用Matlab進行數(shù)值仿真。結果表明:政府監(jiān)管時獲得的社會收益及監(jiān)管成本是影響其行為的關鍵因素;快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新的增量收益和增量成本是影響其策略的關鍵因素,加大政府監(jiān)管和補貼可以促進快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新,但政府補貼并非越多越好。最后,從加強政府監(jiān)管、促進快遞包裝供應商綠色技術創(chuàng)新動力等方面提出建議。

      [關鍵詞]綠色技術創(chuàng)新;快遞包裝供應商;政府管制;演化博弈

      [中圖分類號]F713.2;F252

      [文獻標識碼]A

      [文章編號]1005-152X(2022)02-0030-08

      [收稿日期]2021-09-22

      [作者簡介]苗秀杰(1964-),女,黑龍江寧安人,教授,博士,主要研究方向:企業(yè)管理、公共管理;紀鳳旗(1994-),通信作者,女,河南周口人,碩士研究生,主要研究方向:組織決策與優(yōu)化。

      0引言

      近些年電商行業(yè)發(fā)展迅猛,隨之快遞行業(yè)也在蓬勃發(fā)展。隨著環(huán)境問題日趨惡化,國家著手推進快遞包裝綠色治理,為響應號召,國家郵政局發(fā)布《2020年行業(yè)綠色環(huán)境保護工作要點》,提出施行“9727”工程。盡管市場中各方已經開始有所行動,但目前國內快遞企業(yè)面臨著“綠色包裝”成本巨大、研發(fā)困難等諸多問題,僅靠市場機制獨木難支,需要政府伸以援手,強化政策支持和制度創(chuàng)新。

      一些學者探究了影響綠色技術創(chuàng)新的因素,對比創(chuàng)新能力差異。如劉章生,等[1]分析了影響制造業(yè)綠色技術創(chuàng)新能力的因素,得出技術進步是主要來源,行業(yè)異質性是導致差異的重要原因。張旭,等[2]用實證模型,研究研發(fā)投入和環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響效用,得出在短期內研發(fā)投入效果劣于環(huán)境規(guī)制效果,但長遠來看研發(fā)投入的促進效果更優(yōu)。彭瑜欣,等[3]通過對資源型產業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響因素進行實證檢驗,發(fā)現(xiàn)市場、金融和市場因素存在激勵作用,而公眾認知因素存在負面作用。于克信,等[4]實證研究了政府支持及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的作用機制,發(fā)現(xiàn)政府創(chuàng)新補助對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新具有明顯促進作用,環(huán)境規(guī)制與之呈倒“U”型關系。另外,一些學者用演化博弈研究了企業(yè)綠色技術創(chuàng)新中各方的策略選擇。如周永圣,[5]等將供應鏈系統(tǒng)中的供應商和制造商進行博弈,得出雙方的投入產出與企業(yè)進行綠色技術創(chuàng)新合作密切相關。曹霞,等[6]構建了政府、企業(yè)和消費者三者的博弈模型,通過仿真得出,政府公眾環(huán)保宣傳、創(chuàng)新激勵以及污染稅費征收對兩者進行綠色技術創(chuàng)新均有促進作用。張娟,等[7]從宏微觀視角探討了環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響。聶麗,等[8]通過政府和排污企業(yè)之間的博弈,得出影響博弈行為的關鍵因素是政府監(jiān)管力度、監(jiān)管的社會收益和成本以及排污企業(yè)綠色創(chuàng)新成本。楊朝均,等[9]構建FDI技術溢出下工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑的博弈模型,結果表明,F(xiàn)DI技術溢出程度顯著影響其路徑演變過程。馬光紅,等[10]運用演化博弈理論,在考慮政府激勵、懲罰、監(jiān)管成本及企業(yè)綠色技術創(chuàng)新成本等眾多因素的基礎上,研究了影響綠色技術創(chuàng)新策略演化的主要因素。

      綜上所述,已有文獻大多研究影響綠色技術創(chuàng)新的要素、環(huán)境規(guī)制下企業(yè)和政府之間的演化博弈等,較少談及政府監(jiān)管和快遞包裝供應商的綠色技術創(chuàng)新。因此,針對快遞包裝綠色技術創(chuàng)新問題,構建政府和快遞包裝供應商博弈模型,數(shù)值仿真分析參數(shù)賦值不同情況下政府和快遞包裝供應商行為的演化過程,進而為推動快遞包裝綠色技術創(chuàng)新提出合理建議。

      1模型假設與構建

      參與博弈的雙方是有限理性群體,在不斷調整自身行為的基礎上,選擇最優(yōu)策略以達到博弈均衡。設政府的行為是(監(jiān)管,不監(jiān)管),快遞包裝供應商的行為是(進行綠色技術創(chuàng)新,不進行綠色技術創(chuàng)新)。

      假設1:政府進行監(jiān)管的概率為x,不進行監(jiān)管的概率為1-x,0≤x≤1;快遞包裝供應商實行綠色技術創(chuàng)新的概率為y,不實行綠色技術創(chuàng)新的概率為

      1-y,0≤y≤1。

      假設2:快遞包裝供應商不采取綠色技術創(chuàng)新的凈收益是R1,成本為C1,包括生產正常包裝材料的購買成本、投入的機器設備和人力等。

      假設3:快遞包裝供應商采取綠色技術創(chuàng)新策略,增量成本為ΔC,包括研發(fā)新型環(huán)保包裝材料成本,投入的設備、人力成本等。其進行綠色技術創(chuàng)新帶來的增量收益為ΔR,包括進行綠色技術創(chuàng)新增加的利潤、因綠色生產得到的社會支持或聲譽。

      假設4:對于政府而言,將政府監(jiān)管加入到快遞包裝供應商綠色技術創(chuàng)新過程中,從監(jiān)管成本、補貼、罰款三方面進行分析。假設政府對進行綠色技術創(chuàng)新的快遞包裝供應商的補貼為W,政府采取監(jiān)管策略,監(jiān)管成本為C2,獲取的社會收益為R2。政府選擇不監(jiān)管時,不付出任何成本,收益也為0。

      假設5:政府采取監(jiān)管策略且發(fā)現(xiàn)快遞企業(yè)并未進行綠色技術創(chuàng)新,對其懲罰為C3。

      假設6:快遞包裝供應商未實行綠色技術創(chuàng)新,政府治理污染的費用為C4。

      由以上假設,構建政府和快遞包裝供應商的博弈收益矩陣,見表1。

      由演化博弈論的性質可知,同時滿足行列式detJ>0,跡trJ<0時,均衡點才具有穩(wěn)定性。經計算可知,在局部均衡點(xd,yd)處跡的值為0,不滿足trJ<0,因此(xd,yd)點不是演化穩(wěn)定策略,故只需考慮(0,0)、(0,1)、(1,0)、(1,1)這四個點的情況。

      2.3四個局部均衡點處穩(wěn)定性分析

      結論1:當滿足R2+C3-C2<0,ΔR-ΔC<0,且不同時滿足R2-C2-W>0,W+C3+ΔR-ΔC>0時,系統(tǒng)的演化穩(wěn)定策略為(0,0)。AB837716-643C-428A-9C3E-8E7C10CEAC68

      證明:對不同時滿足R2-C2-W>0,W+C3+ΔR-ΔC>0分情況進行討論。

      情形1:當R2-C2-W<0,W+C3+ΔR-ΔC<0,平衡點分析見表3情形1。

      情形2:當R2-C2-W<0,W+C3+ΔR-ΔC>0,平衡點分析見表3情形2。

      情形3:當R2-C2-W>0,W+C3+ΔR-ΔC<0,此時不滿足系統(tǒng)演化穩(wěn)定的條件,(0,0)不是系統(tǒng)的演化穩(wěn)定策略。

      由以上不同情形的分析,歸納可得結論1。即當滿足快遞包裝供應商不進行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管獲取的社會收益以及對快遞包裝供應商的懲罰兩者之和,小于政府付出的監(jiān)管成本;快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新的增量收益小于增量成本;且不同時滿足快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管獲取的社會收益,大于監(jiān)管付出的成本與政府給予快遞包裝供應商的補貼兩者之和;也不滿足政府進行監(jiān)管,快遞包裝供應商選擇進行綠色技術創(chuàng)新的凈收益大于0時,政府策略趨向于不監(jiān)管,快遞包裝供應商趨向于不進行綠色技術創(chuàng)新。

      結論2:當滿足R-C-W>0,W+C+223ΔR-ΔC>0,且不同時滿足R2+C3-C2<0,ΔR-ΔC<0時,系統(tǒng)的演化穩(wěn)定策略為(1,1)。

      證明:同結論1,分情形進行討論。

      情形1:當R2+C3-C2>0,ΔR-ΔC>0時,平衡點分析見表4情形1。

      情形2:當R2+C3-C2>0,ΔR-ΔC<0時,平衡點分析見表4情形2。

      情形3:當R2+C3-C2<0,ΔR-ΔC>0時,平衡點分析見表4情形3。

      由以上不同情形的分析,可得結論2。即當滿足快遞包裝供應商實行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管獲得的社會收益,大于政府監(jiān)管付出的成本與政府給予快遞包裝供應商的補貼兩者之和;政府選擇監(jiān)管時,快遞包裝供應商選擇進行綠色技術創(chuàng)新的凈收益大于0;且不同時滿足快遞包裝供應商不實行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管獲取的社會收益及對快遞包裝供應商的懲罰兩者之和,小于政府監(jiān)管的成本;也不滿足快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新的增量收益小于增量成本。政府傾向監(jiān)管戰(zhàn)略時,快遞包裝供應商傾向進行綠色技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。

      結論3:當滿足ΔR-ΔC>0,R2-C2-W<0時,系統(tǒng)的演化穩(wěn)定策略為(0,1)。

      證明:分兩種情況進行討論。

      情形1:當ΔR-ΔC>0,R2-C2-W<0,R2+C3-C2<0時,平衡點分析見表5情形1。

      情形2:當ΔR-ΔC>0,R2-C2-W<0,R2+C3-C2>0時,平衡點分析見表5情形2。由上述兩種情形的不同分析,可知結論3成立。

      結論3說明,當滿足快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新的增量收益大于增量成本;快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管的社會收益小于政府監(jiān)管成本和給予快遞包裝供應商的補貼兩者之和時,政府趨向于不進行監(jiān)管,快遞包裝供應商趨向于采取綠色技術創(chuàng)新。

      結論4:當滿足R2+C3-C2>0,W+C3+ΔR-ΔC<0時,系統(tǒng)的演化穩(wěn)定策略為(1,0)。

      證明:分兩種情況進行討論。

      情形1:當R2+C3-C2>0,R2-C2-W<0,W+C3+ΔR-ΔC<0時,平衡點分析見表6情形1。

      情形2:當R2+C3-C2>0,R2-C2-W>0,W+C3+ΔR-ΔC<0時,平衡點分析見表6情形2。

      分析以上兩種不同情況可得結論4。結論4說明:當滿足快遞包裝供應商不進行綠色技術創(chuàng)新時,政府監(jiān)管的社會收益和對快遞包裝供應商的懲罰兩者之和,大于政府監(jiān)管成本;且滿足政府進行監(jiān)管時,相對于不進行綠色技術創(chuàng)新,快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新獲得的凈收益小于0時,政府趨向于監(jiān)管戰(zhàn)略,快遞包裝供應商趨向于不進行綠色技術創(chuàng)新。

      結論5:當滿足R2+C3-C2>0,ΔR-ΔC<0,R2-C2-W<0,W+C3+ΔR-ΔC>0時,所有的平衡點均不能同時滿足detJ>0,trJ<0的條件,這時系統(tǒng)沒有演化穩(wěn)定策略。平衡點分析見表7。

      結論5說明:當符合上述條件時,政府和快遞包裝供應商的戰(zhàn)略選擇不能趨向于一個穩(wěn)定點,整個系統(tǒng)居于周期震蕩動態(tài)。

      3仿真分析

      本文通過建模對政府和快遞包裝供應商的博弈過程進行了理論分析,為了更好地研究政府和快遞包裝供應商的演化穩(wěn)定性,分別對不同情形下的參數(shù)賦值,用Matlab對前述各種情況下的演化穩(wěn)定策略畫出圖像,更直觀地分析演化過程。

      (1)結論1條件下演化結果仿真分析。假設R2=4,C3=5,C2=11,W=4,ΔR=-7,ΔC=10,則政府與快遞包裝供應商的演化路徑如圖1所示。

      由圖1可知,在滿足結論1的條件下,無論政府和快遞包裝供應商的初始狀態(tài)取何值,演化穩(wěn)定策略都是(0,0)。

      (2)結論2條件下演化結果仿真。假設R2=14,C3=13,C2=8,W=4,ΔR=4,ΔC=1,則政府與快遞包裝供應商的演化路徑如圖2所示。

      由圖2可知,在滿足結論2的條件下,無論政府和快遞包裝供應商的初始狀態(tài)取何值,演化穩(wěn)定策略都是(1,1)。

      (3)結論3條件下演化結果仿真。假設R2=4,C3=13,C2=11,W=4,ΔR=4,ΔC=1,則政府和快遞包裝供應商的動態(tài)演化如圖3所示。

      由圖3可知,在滿足結論了的條件下,無論政府和快遞包裝供應商的初始狀態(tài)取何值,演化穩(wěn)定策略都是(0,1)。AB837716-643C-428A-9C3E-8E7C10CEAC68

      (4)結論4條件下演化結果仿真。假設R2=13,C3=5,C2=8,W=4,ΔR=-1,ΔC=10,則政府和快遞包裝供應商的動態(tài)演變如圖4所示。

      由圖4可知,在滿足結論4的條件下,無論政府和快遞包裝供應商的初始狀態(tài)取何值,演化穩(wěn)定策略都是(1,0)。

      (5)結論5條件下演化結果仿真。假設R2=4,C3=9,C2=7,W=7,ΔR=2,ΔC=7,結果表明:政府和快遞包裝供應商的行為選擇不能趨近于某一穩(wěn)定點,整個系統(tǒng)處于震蕩狀態(tài),如圖5(a)、圖5(b)所示。

      4快遞包裝綠色化建議

      快遞行業(yè)綠色化對推進生態(tài)文明建設舉足輕重,實行綠色低碳發(fā)展成為主流快遞企業(yè)高質量發(fā)展的內在需求,所以進行快遞包裝綠色技術創(chuàng)新是必然趨勢。但是,實現(xiàn)快遞包裝綠色化面臨著諸多問題,如成本過高、研發(fā)技術不夠、政策不完善等。從上述博弈結果可知,政府與快遞包裝供應商的行為互相影響,因此從這兩方提出建議,以期共同促進快遞包裝綠色技術創(chuàng)新。第一,政府要實施科學有效的監(jiān)管策略,同時推進完善獎勵機制。首先,各級政府要從深層次把握行業(yè)生態(tài)環(huán)境保護工作的重要內涵,認真履行監(jiān)督任務,督促有關企業(yè)落實主體責任。結合新時代特征,以信息化、智能化科技創(chuàng)新為引領,將監(jiān)管工作制度化、常態(tài)化,尤其在快遞包裝綠色化建設的初期,對快遞包裝供應商要監(jiān)管與懲罰并舉,這樣才能確保企業(yè)進行綠色技術創(chuàng)新。其次,快遞包裝綠色化對社會具有正效益,政府要給予財稅金融支持政策,加快其發(fā)展進程。比如,對采取綠色技術創(chuàng)新策略的企業(yè)減稅降費,補貼供應鏈中掌握技術研發(fā)和運營的環(huán)節(jié),提高快遞包裝綠色化的便利性和經濟性。

      第二,激發(fā)快遞包裝供應商進行綠色技術創(chuàng)新的動力。由上述博弈結果可知,綠色技術創(chuàng)新的收益和成本是影響快遞包裝供應商的關鍵因素,所以可從增加收益和減少成本這兩方面提出建議。首先,積極推進快遞包裝供應商進行快遞包裝綠色創(chuàng)新,加強宣傳和輿論引導,運用微博、抖音、知乎、公眾號等各種新穎宣傳方式對企業(yè)綠色發(fā)展成果進行推廣,表彰認真履行環(huán)境責任并取得顯著效果的企業(yè),推動企業(yè)意識到綠色技術創(chuàng)新不僅僅是大勢所趨,而且在大力推動綠色發(fā)展的背景下綠色技術創(chuàng)新會呈現(xiàn)出規(guī)模效應和聚集效應,從而帶來巨大的潛在收益。作為綠色技術創(chuàng)新的主體,企業(yè)要加快推進內部機構進行綠色技術創(chuàng)新研發(fā),充分利用國家對綠色制造的優(yōu)惠政策,盡快樹立企業(yè)良好形象,進而為企業(yè)創(chuàng)造更多收益。其次,企業(yè)可以與科研機構、高校等積極合作,成立綠色包裝研發(fā)實驗室等聯(lián)合機構,通過技術轉讓獲得創(chuàng)新專利,從而達到降低成本的效果。最關鍵的是要致力于將綠色創(chuàng)新成果根據(jù)市場狀況、結合市場需求進行商業(yè)化、市場化,進而降低創(chuàng)新成本。

      [參考文獻]

      [1]劉章生,宋德勇,弓媛媛,等.中國制造業(yè)綠色技術創(chuàng)新能力的行業(yè)差異與影響因素分析[J].情報雜志,2017,36(1):194-200.

      [2]張旭,王宇.環(huán)境規(guī)制與研發(fā)投入對綠色技術創(chuàng)新的影響效應[J].科技進步與對策,2017,34(17):111-119.

      [3]彭瑜欣,李華晶.資源型產業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響因素研究[J].資源開發(fā)與市場,34(12):1643-1650.

      [4]于克信,胡勇強,宋哲.環(huán)境規(guī)制、政府支持與綠色技術創(chuàng)新:基于資源型企業(yè)的實證研究[J].云南財經大學學報,2019,35(4):100-112.

      [5]周永圣,梁淑慧.供應鏈中綠色技術創(chuàng)新合作的演化博弈分析[J].江西師范大學學報(自然科學版),2017,41(1):28-34.

      [6]曹霞,張路蓬.環(huán)境規(guī)制下企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的演化博弈分析:基于利益相關者視角[J].系統(tǒng)工程,2017,35(2):103-108.

      [7]張娟,耿弘,徐功文,等.環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2019,29(1):168-176.

      [8]聶麗,張利江.政府與排污企業(yè)在綠色技術創(chuàng)新中的演化博弈分析與仿真[J].經濟問題,2019(10):79-86.

      [9]楊朝均,劉冰,畢克新.FDI技術溢出對工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新路徑演化的影響研究:基于演化博弈模型[J].管理評論,2019,31(12):64-73.

      [10]馬光紅,夏加蕾.環(huán)境規(guī)制背景下綠色產品技術創(chuàng)新多主體演化博弈分析[J].生態(tài)經濟,2020,36(5):50-56,79.AB837716-643C-428A-9C3E-8E7C10CEAC68

      猜你喜歡
      綠色技術創(chuàng)新演化博弈
      企業(yè)綠色技術創(chuàng)新問題分析與對策研究
      國際資本和貿易影響綠色技術創(chuàng)新的機理分析
      綠色技術創(chuàng)新驅動經濟轉型的策略研究
      環(huán)境規(guī)制強度對資源型產業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響
      六種環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響研究
      中國市場(2018年3期)2018-01-23 14:51:52
      自主研發(fā)、技術溢出與我國綠色技術創(chuàng)新
      電子商務中客戶評價策略選擇的演化博弈分析
      公平關切下處理商與回收商博弈模型研究
      預測(2016年5期)2016-12-26 10:08:57
      地方政府不當干預對產能過剩的影響分析
      關于資產證券化中信用評級行為的分析
      兰西县| 慈利县| 云和县| 彭阳县| 嘉善县| 深圳市| 河源市| 扶沟县| 甘孜县| 红桥区| 扬中市| 台安县| 航空| 麻城市| 澄城县| 奈曼旗| 博兴县| 金昌市| 太原市| 乌什县| 凤山县| 十堰市| 岢岚县| 文登市| 双柏县| 岫岩| 辽阳市| 循化| 咸丰县| 黎川县| 安丘市| 沛县| 怀来县| 马边| 济阳县| 依安县| 巴马| 揭东县| 康定县| 囊谦县| 阳信县|