曹和平
三年前新冠肺炎疫情突然暴發(fā),短時(shí)間內(nèi)無差別地打擊了所有經(jīng)濟(jì)體,雖然極少數(shù)經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)出抗疫韌性,但總體來說,全球經(jīng)濟(jì)無可避免地走向了下行。2021年,全球主要經(jīng)濟(jì)體雖然都出現(xiàn)了某種深V反彈,但直至今天仍尚未完全走出恢復(fù)期。
最近幾個(gè)月,人們開始對(duì)尚處在恢復(fù)期的世界經(jīng)濟(jì)是否會(huì)陷入二次衰退普遍表示擔(dān)憂。首先,隨著具有強(qiáng)傳染性的奧密克戎變異株在世界范圍內(nèi)迅速蔓延,抗疫不力的歐美大區(qū)首先浩陷,原來應(yīng)對(duì)疫情的優(yōu)等生,如亞洲國(guó)家和地區(qū),也出現(xiàn)多點(diǎn)、多頻次的輸入性病例反彈及快速傳播。另一個(gè)更讓人擔(dān)憂的重大沖擊事件是,俄烏沖突爆發(fā)后,以美國(guó)為首的西方國(guó)家并未從勸和促談、保護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面考慮,反而在短時(shí)間內(nèi)對(duì)俄羅斯實(shí)施從商品、貿(mào)易、貨幣等多方面涉及國(guó)計(jì)民生的存續(xù)性極限制裁,使得原本始發(fā)在烏克蘭的非經(jīng)濟(jì)沖突,釀成了波及歐洲的經(jīng)濟(jì)傷害,并很快向北美、中東、亞洲以及世界各地延伸。疫情沖擊加上沖突制裁,人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)因此陷入二次衰退的擔(dān)憂開始向現(xiàn)實(shí)性方向過渡。
此前,不少輿論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)是否會(huì)走向二次衰退還表達(dá)了相對(duì)謹(jǐn)慎的意見,但觀察第一季度世界大區(qū)經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)實(shí),我們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)走向二次衰退有很大可能。盡管不少觀點(diǎn)認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入二次衰退的力度和沖擊不會(huì)像兩年前那么嚴(yán)重,但我們認(rèn)為也不盡然。原因有兩點(diǎn),第一,世界疫情帶來的沖擊尚未得到恢復(fù)。從30多個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體看,美國(guó)增發(fā)貨幣帶來的高通脹,以及沖突帶來的能源、基礎(chǔ)原材料、大宗商品價(jià)格上漲將不可避免地傳導(dǎo)向消費(fèi)品價(jià)格;第二,全球經(jīng)濟(jì)下行,近年來的抗疫波動(dòng)以及疫情何時(shí)結(jié)束的不確定性,疊加俄烏沖突帶來的負(fù)向全球增長(zhǎng)傷害,人們對(duì)短期、中期和長(zhǎng)期收入的.預(yù)期大大降低。二者結(jié)合起來,必然帶來2022年下半年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求性政策的退潮。
從現(xiàn)實(shí)情況來看,雖然2022年前兩個(gè)月國(guó)際供應(yīng)鏈出現(xiàn)較好修復(fù),全球各主要港口擁堵程度下行,裝載和運(yùn)輸工具短缺得到一定緩解。但是進(jìn)入3月后,中國(guó)、美國(guó)、歐元區(qū)、日本等核心供應(yīng)鏈國(guó)家的修復(fù)過程開始出現(xiàn)拐點(diǎn)。從中國(guó)的情況來看,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月PMI數(shù)據(jù),當(dāng)月制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)為49.5%,比上月下降0.7個(gè)百分點(diǎn),低于臨界點(diǎn),制造業(yè)總體景氣水平有所回落。由于美歐在俄烏事件上施加無上限的制裁手段,以及對(duì)中印等增長(zhǎng)性大國(guó)的脫鉤性威脅,使得中國(guó)服務(wù)業(yè)經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)在3月下降了8.2%,僅僅為42%。這一超低的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行先行指數(shù)傾示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年第二、第三季度增長(zhǎng)可能出現(xiàn)較大下行壓力。
事實(shí)上,各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同協(xié)調(diào)增長(zhǎng)是人類發(fā)展的一種極其稀缺的公共品資源。一個(gè)個(gè)共同增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體將會(huì)為每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體帶來友好的增長(zhǎng)大環(huán)境。但已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間,人們似乎不關(guān)心全球意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了。新冠疫情暴發(fā)前,特朗普政府在國(guó)家交往中奉行單邊主義政策,發(fā)動(dòng)全球性質(zhì)的貿(mào)易戰(zhàn),為世界各國(guó)及大區(qū)帶來增長(zhǎng)壓力。而面對(duì)突然暴發(fā)的新冠疫情,美英澳等國(guó)采取消極抗疫的措施L不僅使本國(guó)疫情反反復(fù)復(fù),還通過商品,旅游以及服務(wù)貿(mào)易等方式給他國(guó)輸入了疫情。到了拜登時(shí)代,不僅沒有校正特朗普時(shí)期施行的單邊主義貿(mào)易行為,還開啟了一系如意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)舉措,為全球經(jīng)濟(jì)帶來了更大傷害。這使得我們大體窺見了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)前后,西方各國(guó)是怎么一次次忽視營(yíng)造良好貿(mào)易環(huán)境,讓沖突演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)的錯(cuò)誤做法?,F(xiàn)在該是西方國(guó)家吸取教訓(xùn)的時(shí)候了。
盡管如此,我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景,尤其是中印等經(jīng)濟(jì)體的前景,保持謹(jǐn)慎樂觀。百年歷史告訴我們,技術(shù)進(jìn)步是一條切實(shí)可行的人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展利器。中國(guó)宏觀管理獨(dú)有的“貨幣-財(cái)政政策”有效結(jié)合機(jī)制,如果能夠在貨幣政策方面更加進(jìn)取,堅(jiān)定配合中央供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在技術(shù)進(jìn)步方面的支持政策;打通科研實(shí)驗(yàn)室群落和核心產(chǎn)業(yè)鏈之間的短缺、斷缺環(huán)節(jié),中國(guó)仍然能夠在接下來的時(shí)間里走出一條穩(wěn)健的恢復(fù)之路,成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主發(fā)動(dòng)機(jī)?!ㄗ髡呤潜本┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)