顧春暉

(上海師范大學(xué) 人文學(xué)院,上海 200234)

引言

三音節(jié)的“X著”，如“緊接著”和“緊跟著”都并未被《現(xiàn)代漢語詞典(第七版)》收錄，但實(shí)際上，它們?cè)谑褂眠^程中已經(jīng)通過詞匯化，演變出了副詞詞性，董秀芳(2004[1]，2016[2])在“X著的詞匯化”一章中就將“緊接著”和“緊跟著”列為三音節(jié)“X著”副詞，不過董秀芳尚未詳細(xì)論述“緊接著”與“緊跟著”的成詞過程，僅在表述“‘著’還可以出現(xiàn)在一些三音節(jié)副詞中”時(shí)列出了它們，同時(shí)也簡(jiǎn)單地舉出一些實(shí)際語料，李宗江(2011)[3]將二者收為“語篇關(guān)聯(lián)語”，在這一分類中收錄的詞語是所有具有語篇關(guān)聯(lián)功能的詞語，對(duì)它們的詞性沒有做出具體的判斷。因此“緊接著”和“緊跟著”的成詞與演變尚有一定研究空間，本文即以其中語料相對(duì)更為豐富的“緊跟著”為主要研究對(duì)象，探究其詞匯化過程及演變的動(dòng)因和機(jī)制。

一、“緊”和“跟”的詞義演變

唐朝以前“緊”的詞義已經(jīng)發(fā)展得比較豐富了，大部分引申義都已經(jīng)出現(xiàn)?！熬o”繁體字為“緊”，《說文·臤部》指出其本義為“纏絲急也?！币簿褪恰敖z弦拉緊”或者是“用力纏絲”，應(yīng)為動(dòng)詞詞性，后泛指對(duì)某物加強(qiáng)拉力，由此引申為物體被施加拉力后所呈現(xiàn)的緊繃狀態(tài)，與“松”相對(duì)，后又引申出生活狀態(tài)“緊繃”，即表示經(jīng)濟(jì)拮據(jù)；又因?yàn)槔p絲越緊就越堅(jiān)固，所以本義又引申指對(duì)某物施加外力使其變得牢固、堅(jiān)固等，又可直接形容物體所呈現(xiàn)的牢固、堅(jiān)固、緊實(shí)的狀態(tài)；隨后又由本義引申為“收縮”之意，與“緩”相對(duì)，后引申出“節(jié)奏快”之意，可理解為“急、急促、急迫”等，同時(shí)由“收縮”引申指物與物之間距離極小，非常接近。

《說文解字》指出：“跟，足踵也，從足，艮聲?！币虼诵温曌帧案钡谋玖x是一個(gè)名詞，指人的腳后跟，動(dòng)詞、介詞和連詞詞性應(yīng)當(dāng)是在名詞性基礎(chǔ)上語法化而來。

宋元時(shí)期，“跟”發(fā)展出了動(dòng)詞詞性，作為動(dòng)詞，“跟”表示“跟隨”義，其中包含著[+同一方向][+行走][+緊隨他人]的語義特征。動(dòng)詞“跟”是在名詞“跟”的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，表示腳后跟的名詞“跟”是腳的一部分，而行走也是通過腳這一部位發(fā)生的，作為腳的一部分“跟”與行走這一動(dòng)作具有相關(guān)性，基于此，“跟”發(fā)生了轉(zhuǎn)喻引申，其意義由空間域中表示人體部位的腳后跟，過渡到動(dòng)作域，表示“跟隨”這一動(dòng)作義，詞性也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)類，從名詞演變?yōu)閯?dòng)詞。隨后，動(dòng)詞“跟”繼續(xù)發(fā)生語法化，成為介詞和連詞。

二、“緊跟著”的詞匯化

(一)“緊+跟+著”連用的組合義

上文中，我們簡(jiǎn)要討論了“緊”和“跟”的詞義和詞性的演變，副詞“緊跟著”的詞義主要就是由“緊”和“跟”提供。成詞前的“緊跟著”還是一個(gè)“偏正結(jié)構(gòu)+著”構(gòu)成的一種松散的線性成分，這里的“跟”應(yīng)當(dāng)是一個(gè)動(dòng)詞，這樣才能與前面的形容詞“緊”形成偏正結(jié)構(gòu)，介詞和連詞前面都不會(huì)有修飾成分，并且“著”是一個(gè)動(dòng)態(tài)助詞，一般會(huì)出現(xiàn)在形容詞性或動(dòng)詞性成分后面，因此“跟”也不會(huì)是名詞。盡管“緊”和“跟”從本義發(fā)展演變出許多演引申義，但“緊+跟+著”連用時(shí)，還是只有單一的意義，其中“緊”表示空間距離很近，“跟”表示跟隨某人行走，而“著”依然是一個(gè)持續(xù)體標(biāo)記，它的組合義即為“緊緊地在某人身旁/身后跟隨著”，是一個(gè)動(dòng)作義明顯的成分，相關(guān)語料如：

例(1)到(4)這幾例中的“緊跟著”都還尚未成詞，“著”在此處還是一個(gè)具有表動(dòng)作“持續(xù)”功能的助詞。例(2)中“緊跟著”后面有名詞“哥哥”，這例就是指蕭彪云等二人緊緊地跟隨其大哥出馬打仗，這里“跟”的“行走義”稍有淡化，但表示位置改變的意義還在。例(3)“叫他緊跟著走”的前文有“他跟著靈，一步兒也不離”，可見這里的“緊跟著”也是表示“緊隨某人向同一方向行走”，“緊跟著”的后面也可補(bǔ)出省略掉的對(duì)象“靈”。同樣的，剩下幾例也都省略了“緊緊地跟隨著”的對(duì)象，結(jié)合前后文都可以補(bǔ)出。

(二)副詞“緊跟著”

“緊跟著”使用頻率較高的時(shí)期是在清代，清代多部小說中都頻繁出現(xiàn)“緊跟著”相關(guān)語料，如：

但在清代有更多語料“緊跟著”后面的動(dòng)詞不再局限于“行走”義或表示位置改變的動(dòng)詞，這些語料中的“緊跟著”與從元代一直沿用下來的“緊跟著”相比，在詞性、語義、句法位置上都發(fā)生了變化，如：

從例(7)到(10)，“緊跟著”后面的動(dòng)詞性成分都不含有“行走義”，且動(dòng)作發(fā)出者都沒有位移的改變，因此，原本處于連動(dòng)式第一動(dòng)作位置的“緊跟著”隨著它后面的動(dòng)詞擴(kuò)大為“非行走義”動(dòng)詞，“緊跟著”所含有的“行走義”也漸趨弱化，句子的謂語重心也就移到它后面的動(dòng)詞上，那么“緊跟著”所處的句法位置也從連動(dòng)式的前一謂語位置轉(zhuǎn)變成狀語位置，與后面的動(dòng)詞構(gòu)成了偏正關(guān)系。而例(9)中，動(dòng)作發(fā)出者是一個(gè)無生名詞，這使得“緊跟著”中“跟”的動(dòng)詞義更加弱化。伴隨“緊跟著”動(dòng)詞語義的弱化，它的組成成分之間的關(guān)系更加密切，語義也就更加凝固，它的語義從“緊隨某人向同一方向行走/行動(dòng)”發(fā)展為“緊跟著”后面的動(dòng)作/事件是緊接著前一動(dòng)作/事件發(fā)生的，這兩個(gè)動(dòng)作/事件之間有先后關(guān)系，且彼此發(fā)生時(shí)時(shí)間間隔非常短。從例(7)到(10)這幾例中“緊跟著”在詞性、語義、句法位置上都與之前的非詞結(jié)構(gòu)“緊跟著”不同，所以我們認(rèn)為這里的“緊跟著”因?yàn)闀r(shí)常處于狀語位置，已經(jīng)詞匯化為副詞。

作為副詞的“緊跟著”，它不僅可以緊鄰動(dòng)詞出現(xiàn)，還可以出現(xiàn)在主語前，遠(yuǎn)離動(dòng)詞出現(xiàn)，如：

三、“緊跟著”詞匯化的動(dòng)因與機(jī)制

在“緊跟著”從非詞到詞的過程中，它的詞匯化與副詞化是同步進(jìn)行的，這其中受到了句法位置改變、高頻使用、語義變化的動(dòng)因與重新分析機(jī)制的影響。

(一)詞匯化的動(dòng)因

張誼生(2000)指出，充當(dāng)狀語即進(jìn)入狀位，是一個(gè)實(shí)詞成為副詞的重要途徑。[4]“緊跟著”在成詞前，往往處于句子中的謂語位置，有時(shí)單獨(dú)作謂語，有時(shí)與其他動(dòng)詞一起連用，構(gòu)成連動(dòng)式，共同作謂語。也正由于“緊跟著”經(jīng)常與其他動(dòng)詞組成連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)處于第一項(xiàng)，而連動(dòng)結(jié)構(gòu)的第一項(xiàng)與狀語位置類似，隨著“緊跟著”后面動(dòng)詞失去“行走義”，整個(gè)句法結(jié)構(gòu)中最突出的動(dòng)作就不再是“行走”，句子的重心逐漸就從“緊跟著+VP”轉(zhuǎn)移到“VP”，“緊跟著”就處于從屬位置，那么它所處的位置與狀語位置相同，漸漸地它就蛻化掉動(dòng)詞功能，成為一個(gè)副詞。此外，高頻使用也是“緊跟著”成為副詞的一個(gè)必要條件?！熬o跟著”的連用最初出現(xiàn)于元代，但用例很少，直到清代，它開始被頻繁使用，正是在高頻使用過程中，處于從屬位置的“緊跟著”，句法位置就從謂語改變?yōu)闋钫Z，逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)副詞。

董秀芳(2011)表示詞語詞匯化前后在語義上會(huì)有一定的改造，最常見的兩種形式是：語義弱化或脫落以及隱喻和轉(zhuǎn)喻。[5]沒有成詞的“緊跟著”指“緊隨某人向同一方向行走/行動(dòng)”，而副詞“緊跟著”指“前后兩個(gè)動(dòng)作/事件發(fā)生時(shí)間相隔很短”，可見前者，屬于空間領(lǐng)域，而后者，則屬于時(shí)間領(lǐng)域。“緊跟著”在其動(dòng)作性弱化的同時(shí)也發(fā)生了隱喻變化，隱喻即為基于概念的相似性，從一個(gè)認(rèn)知域投射到另一個(gè)認(rèn)知域。也正是在隱喻機(jī)制的作用下，“緊跟著”從表示一個(gè)實(shí)際空間中的具體動(dòng)作，演變?yōu)楸硎疽环N抽象的時(shí)間關(guān)系，其詞性也就演變?yōu)楦痹~。

(二)詞匯化的機(jī)制

重新分析是一種不涉及表層表達(dá)形式，只改變底層結(jié)構(gòu)的一種結(jié)構(gòu)變化。劉紅妮(2019)提到重新分析主要表現(xiàn)為兩個(gè)獨(dú)立成分在復(fù)合過程中取消邊界，融合為一個(gè)獨(dú)立的詞。[6]“緊跟著”作為結(jié)構(gòu)時(shí)是一個(gè)“緊跟+著”的形式，“緊跟”是一個(gè)偏正結(jié)構(gòu)，“著”是一個(gè)助詞，它們不處于同一句法結(jié)構(gòu)，實(shí)際使用時(shí)，在句子中分析為“緊跟+著+VP”，而成詞后“緊跟著”原有的邊界消失了，在句中一般都分析為“緊跟著+VP”，意義上也更加凝固。

結(jié)語

“緊跟著”發(fā)生詞匯化的時(shí)間很晚，盡管，在成詞前，其組成成分“緊”“跟”和“著”基本在唐朝或唐以前就已經(jīng)發(fā)展出相關(guān)的語義，但連用形式還是直到近代漢語中期才出現(xiàn)，且僅有個(gè)別語料，直到清代及以后，它的使用頻率才提高，也正是在這段使用頻率高的時(shí)期，“緊跟著”詞匯化為副詞。清代時(shí)期的“緊跟著”基本處于狀語位置，句法位置的改變使得“緊跟著”有了被重新分析的機(jī)會(huì)。作為副詞，“緊跟著”既可以緊貼動(dòng)詞出現(xiàn)，也可以置于主語前，遠(yuǎn)離動(dòng)詞出現(xiàn)，其語法義要比詞匯義更為凸顯，句法功能主要表現(xiàn)在對(duì)時(shí)間的限制上。“緊跟著”詞匯化的發(fā)生與其句法位置的改變以及高頻使用密切相關(guān)，它本身組成成分語義的隱喻化和動(dòng)詞性的弱化，也使得它的性質(zhì)和句法功能發(fā)生了改變，由此，從偏正結(jié)構(gòu)“緊+跟”+動(dòng)態(tài)助詞“著”構(gòu)成的松散的線性成分演變成了副詞。