互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人健康的積極影響及其形成機(jī)制：社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用

王元超 王夏雨

[摘要] 隨著互聯(lián)網(wǎng)對于人類社會(huì)的影響愈加廣泛，其對于個(gè)人健康狀況的影響已成為亟須討論的重要問題。本文基于中國綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2012年數(shù)據(jù)，使用傾向值加權(quán)法探究了互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康狀況的影響及其形成機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康狀況具有顯著的積極影響。這一影響機(jī)制是通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的：互聯(lián)網(wǎng)使用有利于擴(kuò)展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，從而為個(gè)人提供更多的社會(huì)支持和情感慰藉，也有助于緩解壓力生活事件帶來的緊張狀態(tài)，幫助個(gè)人獲得更多健康信息與醫(yī)療資源，進(jìn)而提高個(gè)人健康水平。

[關(guān)鍵詞] 互聯(lián)網(wǎng)? 健康? 生活方式? 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

[基金項(xiàng)目] 本文為“中國人民大學(xué)2020年度拔尖創(chuàng)新人才培育資助計(jì)劃”的階段性成果。

[作者簡介] 王元超，中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)理論與方法研究中心，博士研究生，研究方向?yàn)樯鐣?huì)分層與流動(dòng);王夏雨，中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院，博士研究生，研究方向?yàn)閮和＠?、社?huì)工作。

[中圖分類號] C912.1

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1008-7672（2022）01-0066-15

一、 研究問題

身體是人類生命存在的基本形式，而身體健康則是人類生活中的基本訴求與終極目標(biāo)①，是人民最具普遍意義的美好生活需求，同時(shí)也是體現(xiàn)人民生活水平和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的重要變量。2016年8月，習(xí)近平總書記在全國衛(wèi)生與健康大會(huì)上提出“要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位”;2017年10月，他又在十九大報(bào)告中明確提出實(shí)施健康中國戰(zhàn)略，指出“人民健康是民族昌盛和國家富強(qiáng)的重要標(biāo)志”，體現(xiàn)了黨和國家對人民健康問題的高度重視。

與此同時(shí)，健康問題也一直受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域更是經(jīng)久不衰的命題。早在社會(huì)學(xué)創(chuàng)立之初，迪爾凱姆作為社會(huì)學(xué)創(chuàng)始人之一便在其名著《自殺論》中探討了人類健康與社會(huì)環(huán)境因素的重要關(guān)系①，后來的學(xué)者不斷豐富和完善該問題，特別是對健康與社會(huì)不平等的關(guān)系做出了深入的探討，使得健康不平等成為社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)領(lǐng)域的經(jīng)典問題。

盡管如此，已有的健康研究仍然存在缺憾，缺乏對互聯(lián)網(wǎng)這一嶄新的、具有時(shí)代特色的影響因素的深入討論。早在21世紀(jì)之初，曼紐爾·卡斯特便在其《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》中指出了互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人生活和社會(huì)結(jié)構(gòu)的廣泛影響，直言“信息社會(huì)”已然來臨。②時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)浪潮席卷全球，成為社會(huì)生活中不可或缺的重要部分，對人類社會(huì)的方方面面產(chǎn)生著深刻的影響，在個(gè)人健康領(lǐng)域也不例外。然而，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人健康影響的研究卻十分單薄，甚至社會(huì)上仍因網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象而對互聯(lián)網(wǎng)與健康的關(guān)系存有很大偏見。近年來，已有部分學(xué)者開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對于個(gè)人健康的積極影響，但對影響機(jī)制的闡述仍不夠全面和深入，且在研究方法上仍局限于探索性的質(zhì)性研究，缺乏使用大規(guī)模實(shí)證數(shù)據(jù)對完整因果鏈條的驗(yàn)證。

因此，本文基于中國綜合社會(huì)調(diào)查（Chinese General Social Survey，簡稱CGSS）2012年數(shù)據(jù)，使用傾向值加權(quán)法欲探究以下兩個(gè)問題：互聯(lián)網(wǎng)使用是否會(huì)影響個(gè)人健康狀況？如果有，其影響機(jī)制是什么？

二、 綜述與假設(shè)

（一） 文獻(xiàn)回顧

目前，國內(nèi)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用與健康狀況的研究，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探究互聯(lián)網(wǎng)對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)影響③，或從醫(yī)學(xué)角度探究互聯(lián)網(wǎng)對醫(yī)療服務(wù)、健康管理影響的研究較多，從社會(huì)學(xué)角度系統(tǒng)闡述互聯(lián)網(wǎng)對健康狀況影響的研究較少，主要涉及兩個(gè)影響方向：消極影響和積極影響。

多數(shù)研究認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)存在危害健康的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為過度使用甚至沉溺互聯(lián)網(wǎng)會(huì)損害個(gè)人健康，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)成癮（internet addiction）本身便被視為一種心理疾病。④大量研究表明，長時(shí)間使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)導(dǎo)致視力下降、肌肉酸痛、記憶力衰退等癥狀①，同時(shí)沉溺網(wǎng)絡(luò)也會(huì)減少體育鍛煉時(shí)間，影響現(xiàn)實(shí)人際交往，甚至造成抑郁和孤獨(dú)感的增加，嚴(yán)重危害身心健康。②

同時(shí)，也有部分研究關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人健康的積極影響，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提高個(gè)人健康水平，并分別從生活方式和社會(huì)關(guān)系等視角解釋其影響機(jī)制。有關(guān)生活方式的研究認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)使用可以提高健康信息的可獲得性，并憑借其作為大眾傳媒的廣泛式傳播和基于交互性的勸服式傳播促進(jìn)個(gè)人采取健康的生活方式，提高個(gè)人健康水平。③有關(guān)社會(huì)關(guān)系機(jī)制的研究則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)使用可以豐富社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為個(gè)人提供必要的社會(huì)支持，包括工具性支持和情感性支持，從而維持和提高弱勢群體的心理健康水平。④然而，上述研究對于影響機(jī)制的闡述均是各重一方而未互相借鑒，且各自的闡述也仍有缺漏之處。例如，互聯(lián)網(wǎng)也可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性提高、增強(qiáng)劣勢群體的相對剝奪感，從而影響心理健康水平。此外，上述研究均停留于理論探討或探索性的質(zhì)性研究層面，未使用全國性實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證其假設(shè)。

綜上所述，當(dāng)前文獻(xiàn)討論互聯(lián)網(wǎng)對于個(gè)人身體健康的消極影響較多，已注意到互聯(lián)網(wǎng)的積極影響，并分別從社會(huì)關(guān)系、生活方式等視角進(jìn)行了解釋，但對其影響機(jī)制的闡述還不夠全面，同時(shí)在實(shí)證上缺乏對完整因果鏈條的驗(yàn)證。因此，本文試圖結(jié)合已有研究，尋找互聯(lián)網(wǎng)影響個(gè)人健康狀況的可能路徑，并綜合多種路徑以實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證這種影響。

（二） 理論假設(shè)

時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì)生活中不可或缺的重要部分，對人類社會(huì)的方方面面造成了深刻的影響，甚至被樂觀主義者視為消解社會(huì)不平等、實(shí)現(xiàn)“去階層化”的希望。⑤但客觀上“數(shù)字鴻溝”（digital divide）的存在使得探究互聯(lián)網(wǎng)使用影響的研究總是難以很好地解決內(nèi)生性問題，因?yàn)樽鳛樽宰兞康幕ヂ?lián)網(wǎng)使用和作為因變量的收入、健康等總是與作為混淆變量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高度相關(guān)。

隨著計(jì)算機(jī)、手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備的普及，尤其是智能手機(jī)的廣泛應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)迅速普及、進(jìn)入了千家萬戶。根據(jù)第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2018年6月我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)8.02億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到57.7%。在此背景下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對互聯(lián)網(wǎng)使用的影響迅速下降，互聯(lián)網(wǎng)使用差異也更多地表現(xiàn)為一種年齡差異。同時(shí)，目前較大規(guī)模社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)的完備和統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)的發(fā)展使得排除社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的干擾、驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人健康狀況的真實(shí)影響成為可能。

在經(jīng)典的健康不平等研究中，物質(zhì)資源、生活方式和社會(huì)心理往往是影響個(gè)人健康的關(guān)鍵且具體的機(jī)制①②，而目前已有大量研究分別論述了互聯(lián)網(wǎng)對此三者的影響。由于在處理內(nèi)生性問題時(shí)需要控制社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與互聯(lián)網(wǎng)使用的相關(guān)性，而物質(zhì)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位顯著相關(guān)，因此本文主要從生活方式、社會(huì)心理等兩個(gè)方面探索互聯(lián)網(wǎng)對健康狀況的影響。

1. 生活方式假設(shè)

目前已有大量研究分析了互聯(lián)網(wǎng)帶來的社會(huì)生活方式變遷，本部分主要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對培養(yǎng)健康生活方式（尤其是體育鍛煉）的影響。健康生活方式是指個(gè)人基于一定的動(dòng)機(jī)和能力所發(fā)生的一系列維護(hù)和促進(jìn)良好健康狀況的行為模式③，例如良好的飲食習(xí)慣、經(jīng)常參加體育鍛煉、較少吸煙或飲酒等一系列有利于身體健康的生活方式。其中，積極進(jìn)行體育鍛煉是具有代表性也是效用比較明顯的健康生活方式，積極進(jìn)行體育鍛煉對個(gè)人健康狀況有顯著的積極影響。

互聯(lián)網(wǎng)可通過兩種路徑培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣，從而提高個(gè)人健康水平。其一，鍛煉信息的獲取。上文提到，教育資源的缺乏抑制了劣勢人群對健康信息的獲取，進(jìn)而影響了其健康生活方式的養(yǎng)成，而互聯(lián)網(wǎng)憑借開放、快捷的特點(diǎn)及其蘊(yùn)含的海量信息資源，已經(jīng)成為人們獲取健康信息的重要途徑④⑤，能夠提供日常健康信息指南、特定疾病信息、保健產(chǎn)品購買、就醫(yī)選擇問題等諸多健康信息。尤其是對體育鍛煉而言，目前常用的KEEP等APP便為我們提供了便捷的健身指導(dǎo)，幫助缺乏時(shí)間和財(cái)富者獲取了大量的鍛煉知識。其二，健康生活方式的傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠以其獨(dú)特的傳播方式，促進(jìn)人們逐漸接受健康的生活方式。一方面，互聯(lián)網(wǎng)具有大眾傳媒的特點(diǎn)，傳播內(nèi)容豐富且高速，能夠廣泛、快速地傳播健康生活方式;另一方面，互聯(lián)網(wǎng)突破了傳統(tǒng)媒介單向性的特點(diǎn)，能夠?qū)崿F(xiàn)類似人際傳播的交互性和個(gè)性化，因而能夠以“勸服式傳播”的方式促進(jìn)健康生活方式深入人心，⑥促使人們認(rèn)可并從事體育鍛煉?？梢?，互聯(lián)網(wǎng)使用有利于培養(yǎng)人們的體育鍛煉習(xí)慣。

互聯(lián)網(wǎng)既可以增強(qiáng)人們主動(dòng)獲取鍛煉信息的便利性，又能夠通過獨(dú)特的傳播方式推動(dòng)體育鍛煉的普及，因而可以通過健康生活方式的養(yǎng)成改善個(gè)人健康狀況。據(jù)此，筆者提出假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)使用可以通過培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣來提高個(gè)人健康水平。

2. 社會(huì)關(guān)系假設(shè)

社會(huì)心理機(jī)制包含壓力生活事件、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和相對剝奪感等三個(gè)方面的影響。已有研究對互聯(lián)網(wǎng)與壓力生活事件的關(guān)系極少涉及，但對互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、相對剝奪感的關(guān)系論述相對較多。

已有研究發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性、開放性和時(shí)空延展與時(shí)空壓縮并存的特點(diǎn)能夠打破交往的時(shí)空區(qū)隔和社會(huì)區(qū)隔，有利于弱關(guān)系的建立和強(qiáng)關(guān)系的維持，從而擴(kuò)展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、提高社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性，增強(qiáng)社會(huì)資本。①②③可見，互聯(lián)網(wǎng)使用有利于擴(kuò)展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與異質(zhì)性。

盡管互聯(lián)網(wǎng)有利于擴(kuò)展個(gè)人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，但其帶來的影響卻不盡相同：一方面，存在著規(guī)模效應(yīng)。規(guī)模更大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠提供更多可能的社會(huì)支持和情感慰藉，從而緩解壓力生活事件帶來的緊張狀態(tài)，或獲得可能的健康信息與醫(yī)療資源，進(jìn)而提高個(gè)人健康水平。另一方面，也存在著異質(zhì)性效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)在增強(qiáng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的同時(shí)，也增強(qiáng)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性，并憑借其強(qiáng)大、真實(shí)的傳播能力，使人們更容易接觸和感知與自己差異極大的他者的生活狀況，從而增強(qiáng)弱勢者的相對剝奪感。此外，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使得人們在交往中能夠隱匿部分自我，實(shí)現(xiàn)自我形塑。④網(wǎng)絡(luò)中形塑的自我與現(xiàn)實(shí)自我的差距連同網(wǎng)絡(luò)中形成的高預(yù)期和實(shí)際生活中的落差，可能導(dǎo)致人們在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)間產(chǎn)生相對剝奪感，從而產(chǎn)生角色認(rèn)知混亂，影響心理健康。

可見，互聯(lián)網(wǎng)使用既可以通過改進(jìn)社會(huì)支持與情感慰藉的方式來改善個(gè)人健康狀況，又會(huì)因?yàn)樵鰪?qiáng)了個(gè)人與他者、現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)間的相對剝奪感而損害個(gè)人心理健康。據(jù)此，可提出如下競爭性假設(shè)。

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)使用通過擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模提高個(gè)人健康水平。

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)使用通過增強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性降低個(gè)人健康水平。

三、 研究方法

（一） 研究數(shù)據(jù)

本文使用中國綜合社會(huì)調(diào)查2012年數(shù)據(jù)。中國綜合社會(huì)調(diào)查始于2003年，是我國最早的全國性、綜合性、連續(xù)性學(xué)術(shù)調(diào)查項(xiàng)目，由中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心主持，系統(tǒng)、全面地收集社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層次的數(shù)據(jù)，總結(jié)社會(huì)變遷的長期趨勢，探討具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義的社會(huì)議題。中國綜合社會(huì)調(diào)查采用多階段分層抽樣，涉及全國100個(gè)縣級單位和5大都市，共480個(gè)村、居和12000多個(gè)個(gè)體。

本文使用中國綜合社會(huì)調(diào)查2012年數(shù)據(jù)，刪除了部分缺失值和奇異值，并使用了多重填補(bǔ)法填補(bǔ)部分缺失值，共保留有效樣本10218個(gè)。

（二） 變量設(shè)置

本文采用自評健康狀況（0=不健康，1=健康）為因變量，由問卷中問題“您覺得您目前的身體健康狀況”轉(zhuǎn)換而來。

本文以互聯(lián)網(wǎng)使用、體育鍛煉和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)狀況為自變量?；ヂ?lián)網(wǎng)使用為二分變量，即是否使用互聯(lián)網(wǎng)（0=否，1=是），由問題“您對互聯(lián)網(wǎng)（包括手機(jī)上網(wǎng)）的使用情況”轉(zhuǎn)換而來。體育鍛煉是指參加體育鍛煉的頻率（1=從不，2=很少，3=一般，4=經(jīng)常，5=總是），由問卷中“在空閑時(shí)間參加體育鍛煉”的頻率轉(zhuǎn)換而來。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模包括“一天中有聯(lián)系的不住在一起的家人/親戚”的數(shù)量和“除家人、親戚外，一天中有聯(lián)系的人”的數(shù)量。網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所包含的不同職業(yè)的數(shù)量①，由“您的親戚朋友以及打交道的人里有無以下職業(yè)者②”轉(zhuǎn)換而來。同時(shí)，本文還引入了網(wǎng)絡(luò)中社會(huì)地位狀況指標(biāo)，由“除了親屬以外，您經(jīng)常聯(lián)系的這些人與您相比，社會(huì)地位如何？”轉(zhuǎn)換而來，取值為1=多數(shù)低于自己、2=多數(shù)跟自己一樣、3=多數(shù)高于自己。

考慮到研究的科學(xué)性和完整性，本文還對若干社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量進(jìn)行了控制。其中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量包括受教育程度（1=小學(xué)及以下，2=初中，3=高中，4=大學(xué)?？?，5=大學(xué)本科及以上）、家庭人均收入（取自然對數(shù)）、職業(yè)社會(huì)地位（1=無業(yè)、失業(yè)者，2=農(nóng)民、工人、小商小販，3=服務(wù)人員，4=辦事人員，5=專業(yè)技術(shù)人員，6=高級知識分子，7=管理者，本文將該變量視為連續(xù)變量、數(shù)值越高職業(yè)地位越高）、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量包括性別（0=女，1=男）、年齡和戶籍類型（0=農(nóng)業(yè)，1=非農(nóng)業(yè)）。

（三） 分析模型

本文使用傾向值分析法驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)對于個(gè)人健康狀況的影響。在討論互聯(lián)網(wǎng)對個(gè)人健康狀況的影響時(shí)，其因果關(guān)系可能是虛假的，因?yàn)榇嬖趦?nèi)生性問題：互聯(lián)網(wǎng)使用和個(gè)人健康狀況可能同時(shí)受性別、年齡、戶籍類型、受教育程度、家庭人均收入和職業(yè)社會(huì)地位等混淆變量尤其是后三種社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量的影響。常用的添加控制變量等方法難以有效解決此問題。

傾向值分析法通過構(gòu)建反事實(shí)框架，能夠在“考察自變量效果之前通過模型估計(jì)并控制個(gè)體受到自變量影響的概率”，③從而緩解內(nèi)生性問題，有效驗(yàn)證因果關(guān)系的真實(shí)性。傾向值分析首先以干預(yù)變量為因變量、混淆變量為自變量構(gòu)建Logistic模型，估計(jì)傾向值分?jǐn)?shù)P。若Wi表示樣本干預(yù)狀態(tài)，Xi表示混淆變量的向量，βi表示向量回歸參數(shù)，則接受干預(yù)的條件概率公式如下：

傾向值分析提供了三種應(yīng)用傾向值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法，社會(huì)學(xué)研究中常用的有兩種：傾向值匹配法、傾向值加權(quán)法。傾向值匹配法是根據(jù)實(shí)驗(yàn)組和控制組的傾向值分?jǐn)?shù)對樣本進(jìn)行篩選匹配，然后保留匹配成功的樣本，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。但這種方法會(huì)刪除樣本，喪失大量樣本信息，導(dǎo)致部分分類變量的影響在回歸模型中因樣本規(guī)模過小而被低估。傾向值加權(quán)法可在不刪除樣本的情況下，以傾向值分?jǐn)?shù)對后續(xù)回歸模型進(jìn)行加權(quán)處理，構(gòu)建多元加權(quán)回歸模型，達(dá)到驗(yàn)證因果關(guān)系真實(shí)性的目的。為估計(jì)平均干預(yù)效應(yīng)（ATE），權(quán)數(shù)Ni的構(gòu)建公式為（i代表樣本干預(yù)狀態(tài)）：

本文使用傾向值加權(quán)法，首先以“是否使用互聯(lián)網(wǎng)”為因變量，以性別、年齡、戶籍類型、受教育程度、家庭人均收入和職業(yè)社會(huì)地位為自變量，構(gòu)建Logistic模型，估計(jì)樣本傾向值得分;然后將其作為權(quán)數(shù)，使用多元Logistic回歸模型驗(yàn)證上述理論假設(shè)，以此分析互聯(lián)網(wǎng)對于個(gè)人身體健康的影響及其形成機(jī)制。

本文中可能存在的內(nèi)生性問題是由混淆變量同時(shí)影響自變量和因變量導(dǎo)致的，因此我們必須對傾向值加權(quán)的結(jié)果進(jìn)行平衡性檢驗(yàn)，以觀察其是否有意義。結(jié)果如表1所示：模型1、模型2均是以“是否使用互聯(lián)網(wǎng)”為因變量生成的Logistic模型，后者使用傾向值進(jìn)行了加權(quán);模型3、模型4則是以個(gè)人身體健康為因變量生成的Logistic模型，后者同樣使用了傾向值進(jìn)行加權(quán)。結(jié)果顯示，加權(quán)前用以估計(jì)傾向值的混淆變量均對自變量和因變量具有顯著影響，但加權(quán)后大部分混淆變量的作用已不再顯著。因此，本次傾向值加權(quán)結(jié)果基本滿足研究需求，可用以驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用對個(gè)人健康狀況的真實(shí)影響。

四、 研究發(fā)現(xiàn)

（一） 描述統(tǒng)計(jì)

由表2可知，10218個(gè)有效樣本中男性占51.8%、平均年齡為49.04歲、非農(nóng)業(yè)戶籍者占43.7%，基本符合現(xiàn)實(shí)情況，可見未出現(xiàn)明顯的樣本選擇偏誤。在互聯(lián)網(wǎng)使用方面，共有3930人使用互聯(lián)網(wǎng)，占總體的38.5%。在身體健康方面，有80.9%的樣本認(rèn)為自己是健康的。

本文比較了互聯(lián)網(wǎng)使用者和非互聯(lián)網(wǎng)使用者在研究所涉及變量上的差異，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用者在眾多方面均占據(jù)優(yōu)勢。首先，就健康狀況而言，互聯(lián)網(wǎng)使用者中認(rèn)為自己身體健康的比例（94.9%）遠(yuǎn)高于非互聯(lián)網(wǎng)使用者（72.3%）。其次，就社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量來說，互聯(lián)網(wǎng)使用者的平均受教育程度、家庭人均收入以及職業(yè)社會(huì)地位均明顯高于非互聯(lián)網(wǎng)使用者。此外，互聯(lián)網(wǎng)使用者平均在空閑時(shí)間鍛煉身體的頻率高于非互聯(lián)網(wǎng)使用者，互聯(lián)網(wǎng)使用者平均聯(lián)系親戚、朋友的數(shù)量以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的職業(yè)數(shù)量均高于非互聯(lián)網(wǎng)使用者，前者在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的相對地位也較高。最后，互聯(lián)網(wǎng)使用者的平均年齡（38.41歲）明顯低于非互聯(lián)網(wǎng)使用者（55.68歲），互聯(lián)網(wǎng)使用者中的非農(nóng)業(yè)戶籍人口比例也明顯更高。

由此可知，與非互聯(lián)網(wǎng)使用者相比，互聯(lián)網(wǎng)使用者具有年輕、城市人口為主、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的特點(diǎn)，同時(shí)生活方式更加健康、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模較大、異質(zhì)性較強(qiáng)，最后身體健康的比例也較高。

（二） 模型分析

1. 互聯(lián)網(wǎng)使用對體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與異質(zhì)性具有顯著影響

表3中的模型1至模型5是用以驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用與體育鍛煉習(xí)慣、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)狀況的模型。其中，模型1是以空閑時(shí)間參加體育鍛煉的頻率為因變量的序次logistic模型，體現(xiàn)了人們的生活方式;模型2、模型3是分別以聯(lián)系親戚數(shù)量和聯(lián)系朋友數(shù)量為因變量的線性回歸模型，體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模;模型4是以朋友的社會(huì)地位為因變量的序次logistic模型，模型5是以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的職業(yè)數(shù)量為因變量的線性回歸模型，體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性。

由表3中模型1可知，是否使用互聯(lián)網(wǎng)對于培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣具有顯著的積極影響。與非互聯(lián)網(wǎng)使用者相比，互聯(lián)網(wǎng)使用者積極參加體育鍛煉的可能性較高。這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)使用既有利于人們主動(dòng)獲取與體育鍛煉相關(guān)的信息（如體育鍛煉方法、養(yǎng)生保健知識等），又可以通過廣泛、快速、“勸服式”的傳播方式推動(dòng)體育鍛煉習(xí)慣的養(yǎng)成，從而提高了互聯(lián)網(wǎng)使用者參與體育鍛煉的積極性?？梢姡ヂ?lián)網(wǎng)使用確實(shí)有利于培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣。

由表3中的模型2至模型5可知，是否使用互聯(lián)網(wǎng)對于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和異質(zhì)性具有顯著影響。與非互聯(lián)網(wǎng)使用者相比，互聯(lián)網(wǎng)使用者聯(lián)系的親戚、朋友數(shù)量更多，其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的職業(yè)數(shù)量也較高。這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性有利于打破交往的時(shí)空區(qū)隔，極大地減少使用者與其親戚、朋友交往聯(lián)系的成本與障礙，從而增加了使用者聯(lián)系的親戚、朋友數(shù)量。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性與開放性也意味著網(wǎng)絡(luò)交往可以打破社會(huì)區(qū)隔，促使使用者較少關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中的職業(yè)、地位標(biāo)簽，從而推動(dòng)不同社會(huì)職業(yè)者的相互交流與聯(lián)系、增加社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性。由此可知，互聯(lián)網(wǎng)使用有利于擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與異質(zhì)性。但模型4顯示，是否使用互聯(lián)網(wǎng)對于朋友的社會(huì)地位沒有顯著影響，即相比于非互聯(lián)網(wǎng)使用者，使用者在相對于其朋友的社會(huì)地位方面并沒有明顯優(yōu)勢，這意味著互聯(lián)網(wǎng)使用目前仍然無法完全打破交往的社會(huì)區(qū)隔，不同社會(huì)階層之間仍然存在交往障礙。

2. 互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康具有顯著正影響

表4中的模型1是以個(gè)人身體健康狀況為因變量，以是否使用互聯(lián)網(wǎng)、性別、年齡、年齡平方、戶籍類型、受教育程度、家庭人均收入和職業(yè)社會(huì)地位為自變量的加權(quán)Logistic回歸模型。模型2在模型1的基礎(chǔ)上增加了健康生活方式變量，模型3在模型1的基礎(chǔ)上增加了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變量，模型4為全模型。

由表4中的模型1可知，使用互聯(lián)網(wǎng)對于個(gè)人健康狀況具有顯著的積極影響。由模型4可知，加入體育鍛煉和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變量后，使用互聯(lián)網(wǎng)依然對個(gè)人健康狀況具有顯著積極影響，與非互聯(lián)網(wǎng)使用者相比，互聯(lián)網(wǎng)使用者認(rèn)為自己身體健康的可能性是非互聯(lián)網(wǎng)使用者的2.16倍（e0.771=2.16）。這符合本文最初的研究導(dǎo)向，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)個(gè)人健康狀況方面的積極作用。

需要注意的是，傾向值加權(quán)法并未完全消除年齡對于互聯(lián)網(wǎng)使用與個(gè)人健康的影響，而且描述統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)非互聯(lián)網(wǎng)使用者與互聯(lián)網(wǎng)使用者的平均年齡具有顯著的差異。因此，本文通過反事實(shí)估計(jì)和觀察模型預(yù)測曲線進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。所謂反事實(shí)估計(jì)①，是通過比較預(yù)測模型與反事實(shí)模型的擬合值差異來分析年齡對于互聯(lián)網(wǎng)健康效應(yīng)的混淆效應(yīng)。這種擬合值差異即年齡結(jié)構(gòu)不變的情況下是否使用互聯(lián)網(wǎng)所帶來的健康差異。結(jié)果如表5所示：年齡的混淆效應(yīng)僅為7.5%。

根據(jù)表4中的模型1，本文還繪制了互聯(lián)網(wǎng)使用者、非互聯(lián)網(wǎng)使用者的個(gè)人健康水平隨年齡變化圖。②其中，圖1是二分類的自評健康，圖2、圖3是五分類的自評健康中選擇非常不健康者、非常健康者的情況?？梢?，無論使用二分類還是五分類的測量方式，我們均可發(fā)現(xiàn)：在同一年齡水平上，互聯(lián)網(wǎng)使用者的個(gè)人健康水平均高于非互聯(lián)網(wǎng)使用者。

3. 互聯(lián)網(wǎng)使用通過增強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模提高個(gè)人健康狀況

本文使用Baron和Kenny 提出的依次檢驗(yàn)法①（causal steps approach）對互聯(lián)網(wǎng)影響個(gè)人健康水平的中介機(jī)制進(jìn)行初步探索，然后使用近年來常用的Bootstrap檢驗(yàn)②③來進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

由表4中的模型2可知，參加體育鍛煉的頻率對于個(gè)人健康狀況沒有顯著影響，因此不能證實(shí)積極進(jìn)行體育鍛煉對個(gè)人健康狀況具有顯著正影響。同時(shí)，本研究也無法證實(shí)假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)使用可以通過培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣來提高個(gè)人健康狀況。這或許是因?yàn)轶w育鍛煉與個(gè)人健康狀況存在雙向因果關(guān)系，即不僅體育鍛煉頻率會(huì)影響個(gè)人健康狀況，個(gè)人健康狀況也可能會(huì)影響體育鍛煉頻率。積極參加體育鍛煉有利于提高個(gè)人健康狀況，但可能個(gè)人健康狀況較差者也有很強(qiáng)的進(jìn)行康復(fù)性、保健性體育鍛煉的需求和實(shí)際行動(dòng)，從而削弱了體育鍛煉對于個(gè)人健康的積極影響。

由表4中的模型3可知，聯(lián)系朋友的數(shù)量對于個(gè)人健康狀況具有顯著正影響：聯(lián)系朋友數(shù)量越多，個(gè)人身體健康的可能性就越高。此外，朋友的社會(huì)地位以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的職業(yè)數(shù)量對于個(gè)人身體健康的影響不顯著。這意味著社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對于個(gè)人健康具有顯著的積極影響，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性對于個(gè)人健康影響不顯著。這或許是因?yàn)樯鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性不僅會(huì)帶來相對剝奪感，也有利于提供更加豐富的醫(yī)療健康資源和信息，因此積極影響和消極影響可能會(huì)相互抵消;而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大可能是同質(zhì)性較強(qiáng)的朋友數(shù)量的增加，與相對剝奪感沒有必然聯(lián)系，因此其積極影響的效應(yīng)更大。據(jù)此，可部分證實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對于個(gè)人健康狀況具有正影響。

由表4中的模型1、模型3、模型4可知，在加入社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變量后互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康影響的顯著性和影響系數(shù)均有明顯下降，而社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變量中主要是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模影響個(gè)人健康狀況?？紤]到上文已證實(shí)互聯(lián)網(wǎng)使用對于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模具有顯著影響，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對于個(gè)人健康具有顯著影響，因此我們可認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)個(gè)人健康狀況改善的中間機(jī)制是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。具體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用對個(gè)人健康的總效應(yīng)為2.385，直接效應(yīng)為2.071，中介效應(yīng)為0.314，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的13.2%。

本文還使用Bootstrap檢驗(yàn)法對社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的中介效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，如表6所示，其中介效應(yīng)的置信區(qū)間不包含零值，證明該效應(yīng)具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

由此可見，本研究可驗(yàn)證假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)使用通過擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，提高個(gè)人健康水平。同時(shí)，本研究未證實(shí)假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)使用通過增加社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性，降低個(gè)人健康水平。

五、 分析與討論

健康作為關(guān)乎國計(jì)民生的重要問題，受到黨和國家的高度重視。探究健康的影響因素、尋求提高人民健康水平、緩解健康不平等狀況的可能路徑也是學(xué)術(shù)界經(jīng)久不衰的經(jīng)典命題。然而，作為進(jìn)入21世紀(jì)以來全球范圍內(nèi)的重要事實(shí)和時(shí)代浪潮，互聯(lián)網(wǎng)的興起似乎并未受到國內(nèi)健康研究人士的充分重視。不僅社會(huì)上仍因網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象而對互聯(lián)網(wǎng)與健康的關(guān)系存在偏見，甚至大量的學(xué)術(shù)研究依然停留在20世紀(jì)的“時(shí)間置換”（time displacement）視角，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用必然會(huì)占據(jù)大量現(xiàn)實(shí)生活中的鍛煉和交往時(shí)間，從而損害個(gè)人健康。近年來已有少量研究對此觀點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng)，但依然停留在理論探討層面。

因此，本文基于中國綜合社會(huì)調(diào)查2012年數(shù)據(jù)，使用傾向值加權(quán)方法分析了互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人身體健康狀況的影響及其形成機(jī)制，希望能夠在已有研究基礎(chǔ)上對互聯(lián)網(wǎng)與健康的關(guān)系進(jìn)行較為全面和謹(jǐn)慎的驗(yàn)證。本研究得到如下發(fā)現(xiàn)。

首先，互聯(lián)網(wǎng)使用對體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與異質(zhì)性具有顯著影響。

其一，互聯(lián)網(wǎng)使用有利于培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣，這體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)帶來的社會(huì)生活方式變遷?；ヂ?lián)網(wǎng)作為具有時(shí)空抽離性的流動(dòng)空間，塑造了一個(gè)具有全球共享性的獨(dú)特場域，該場域把世界各地的互聯(lián)網(wǎng)使用者納入其中，并使其不斷接受現(xiàn)代價(jià)值觀念和生活方式的洗禮。積極參加體育鍛煉等健康的生活方式閃耀著人本主義的光輝，是現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值體系的重要內(nèi)涵，因而也是互聯(lián)網(wǎng)場域中廣泛傳播、深入人心的重要理念。從實(shí)際生活來看，互聯(lián)網(wǎng)的低門檻、開放性和快捷性使其蘊(yùn)含的海量信息資源為人們主動(dòng)獲取信息提供了極為便利的條件，促使人們對于體育鍛煉的意義與方法有了更加科學(xué)的認(rèn)識，既有利于增強(qiáng)人民培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣的主動(dòng)性，也提高了人民進(jìn)行體育鍛煉的能力和水平。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)又是人際交往的重要平臺，其傳播也具有極強(qiáng)的交互性，例如人們可以在朋友圈發(fā)布自己的健身照片，或者在“微信運(yùn)動(dòng)”中查看自己的步數(shù)排行等，這些均有利于培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣。

其二，互聯(lián)網(wǎng)使用也有利于增加社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和異質(zhì)性，這體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)對于社會(huì)資本的重要影響，也是互聯(lián)網(wǎng)一經(jīng)發(fā)展便被提出的核心命題。對于該問題學(xué)術(shù)界曾存在反向關(guān)系與正向關(guān)系的爭論。最初的研究者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有“時(shí)間置換效應(yīng)”，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)替代面對面交流的時(shí)間，妨礙社會(huì)資本的形成，甚至影響個(gè)人的社會(huì)參與和心理健康。后期的研究者則大多認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有“社會(huì)補(bǔ)償效應(yīng)”（social compensation），認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)所特有的虛擬性和時(shí)空壓縮性有利于打破交往的社會(huì)區(qū)隔和時(shí)空區(qū)隔，幫助個(gè)人維持和擴(kuò)展社會(huì)資本。互聯(lián)網(wǎng)空間塑造的虛擬場域能夠使人們實(shí)現(xiàn)“身體不在場”的交往，既減少了懲戒性權(quán)力對個(gè)體的傷害、使人們可以放心大膽地展示自我，也使人們可以進(jìn)行自我塑造，遮蔽個(gè)人與其社會(huì)背景、地方經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系，減少社會(huì)群體的排他性。已有研究多支持正向關(guān)系的觀點(diǎn)，本文的研究發(fā)現(xiàn)也與其基本一致。

其三，本文發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對使用者與其朋友的相對社會(huì)地位并沒有顯著影響，這意味著互聯(lián)網(wǎng)使用仍然無法打破交往的社會(huì)區(qū)隔，不同社會(huì)階層之間仍然存在交往障礙。互聯(lián)網(wǎng)對于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的影響可能只是在個(gè)人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中增加了與其社會(huì)地位相似的職業(yè)群體，并未改變社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的“達(dá)高性”，即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所能達(dá)到的最高社會(huì)位置。這種現(xiàn)象與結(jié)構(gòu)再生產(chǎn)理論的觀點(diǎn)具有一致性，該觀點(diǎn)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的接入機(jī)會(huì)和使用能力依然會(huì)存在不平等——數(shù)字鴻溝，這種網(wǎng)絡(luò)世界中的不平等由現(xiàn)實(shí)生活中的不平等結(jié)構(gòu)所塑造，并會(huì)固化現(xiàn)實(shí)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)。然而，這種發(fā)現(xiàn)或許與本文使用的研究數(shù)據(jù)有關(guān)，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異，尤其是在2013—2018年隨著移動(dòng)手機(jī)上網(wǎng)的便利，互聯(lián)網(wǎng)普及率大大增加（由2012年12月的42.1%增加到2018年12月的59.6%）、互聯(lián)網(wǎng)對于社會(huì)生活的影響力也顯著增強(qiáng)，這是本文所使用的數(shù)據(jù)難以反映的。

其次，互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康狀況具有顯著的積極影響。

研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用者認(rèn)為自己身體健康的可能性是非互聯(lián)網(wǎng)使用者的2.16倍，這符合本文的研究假設(shè)和相關(guān)研究的基本結(jié)論。已有研究忽略了一個(gè)重要問題，即可能并非是互聯(lián)網(wǎng)使用提高了個(gè)人健康水平，而是高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位者既有更高的使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性，又有更高的個(gè)人健康水平，因此造成了互聯(lián)網(wǎng)使用與個(gè)人健康水平之間的虛假因果關(guān)系。本文使用傾向值加權(quán)法控制了由于混淆變量而產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，尤其是控制了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量對于互聯(lián)網(wǎng)使用與個(gè)人身體健康的共同影響，因此可以確定互聯(lián)網(wǎng)使用有效提高了個(gè)人健康水平。

最后，互聯(lián)網(wǎng)使用通過增加社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模改善個(gè)人健康狀況。

研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對于個(gè)人健康狀況的影響機(jī)制在于，使用互聯(lián)網(wǎng)有利于擴(kuò)展個(gè)人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，從而為個(gè)人提供更多的社會(huì)支持和情感慰藉，緩解壓力生活事件帶來的緊張狀態(tài)，幫助個(gè)人獲得更多健康信息與醫(yī)療資源，進(jìn)而提高個(gè)人健康水平。這意味著互聯(lián)網(wǎng)作為交流溝通的重要工具，為使用者的社會(huì)交往帶來了巨大便利，給人們的社會(huì)資本帶來了積極影響，同時(shí)這種影響又不斷擴(kuò)展，在潛移默化中改善了使用者的健康狀況，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)對于人民生活水平的潛在影響。自林南先生將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論引入社會(huì)分層與流動(dòng)領(lǐng)域?qū)Φ匚猾@得模型進(jìn)行完善以來，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)已然成為解釋教育、健康等傳統(tǒng)社會(huì)分層議題的重要變量。本文的研究不僅證實(shí)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對個(gè)人健康的積極影響，而且發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)改善個(gè)人健康狀況，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)誕生之初便被后現(xiàn)代主義社會(huì)學(xué)家賦予的改變世界、推進(jìn)公平的時(shí)代使命。然而，我們未能證明互聯(lián)網(wǎng)改善個(gè)人健康狀況的生活方式機(jī)制，即互聯(lián)網(wǎng)使用通過培養(yǎng)體育鍛煉習(xí)慣，提高個(gè)人健康水平。因?yàn)槲覀兾茨茏C實(shí)參加體育鍛煉對于個(gè)人健康狀況具有積極影響，但這并不能否定生活方式機(jī)制的潛在影響。原因有二：其一，由于數(shù)據(jù)限制，本文僅考察了體育鍛煉對個(gè)人健康的作用，但實(shí)際上不吸煙、不飲酒等多種行為也屬于健康的生活方式，而本文未能將其納入考察范圍，因此不足以完全否定生活方式機(jī)制;其二，體育鍛煉與健康狀況之間可能存在雙向因果關(guān)系，從而削弱了體育鍛煉對個(gè)人健康的積極影響。因此，如欲對該問題進(jìn)行更加準(zhǔn)確、全面的分析，則需要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)更加完備的調(diào)查數(shù)據(jù)，特別是最新的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。

（責(zé)任編輯：肖舟）