陜永杰 魏紹康 原衛(wèi)利等
關(guān)鍵詞:水資源;城市供水系統(tǒng);優(yōu)化配置;遵義市
中圖分類號:TV213.9 文獻標(biāo)志碼:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2022.03.012
引用格式:陜永杰,魏紹康,原衛(wèi)利,等.城市多源供水系統(tǒng)成本優(yōu)化方法分析[J].人民黃河,2022,44(3):59-62,73.
城市供水系統(tǒng)是工業(yè)生產(chǎn)、居民生活、生態(tài)發(fā)展的重要系統(tǒng)[1]。隨著城市規(guī)模不斷擴大,水資源供需矛盾不斷升級,如何實現(xiàn)城市水資源低成本優(yōu)化配置,是當(dāng)前研究的熱點[2]。張超[3]針對供水系統(tǒng)的邊際成本進行了分析,其定價客觀反映了水資源消費的真實成本。Zhou等[4]建立了時間序列模型并應(yīng)用于預(yù)測澳大利亞墨爾本市日用水量,取得了很好的效果。Gato等[5]建立了回歸模型,將溫度和降雨量作為相關(guān)因子,分析城市節(jié)水量。施銀煥等[6]和譚奇峰等[7]針對城市供水管網(wǎng)分區(qū)管理方法進行了優(yōu)化分析,改善了供水系統(tǒng)的管網(wǎng)壓力。尹兆龍等[8]對城市水資源優(yōu)化調(diào)度內(nèi)涵進行探討,認(rèn)為水資源優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)可降低城市供水系統(tǒng)的管網(wǎng)壓力。喬舒悅等[9]分析對比了城市居民和農(nóng)村居民的水價機制,為供水成本的優(yōu)化提供了參考。王志敏[10]針對傳統(tǒng)水處理廠加壓泵站效率低的問題,提出采用變頻控制方法可提高泵站能效、降低城市供水系統(tǒng)的費用支出。唐祎骕等[11]基于城市供水系統(tǒng)的耗能狀況模型,得出采用節(jié)能措施與科學(xué)管理方法能夠降低城市供水系統(tǒng)運行成本的結(jié)論。劉俊[12]從用戶需求、管網(wǎng)、調(diào)度模式3個方面,對城市供水系統(tǒng)調(diào)度優(yōu)化方法進行了研究,可有效降低城市供水系統(tǒng)的運行成本。邱華勇[13]對城市給排水規(guī)劃進行了研究,可提高城市給排水系統(tǒng)的運行效率。樊紅輝[14]針對城市生活用水供給過程中各階段的節(jié)能優(yōu)化方法進行了研究,可有效降低供水成本。周玉琴等[15]采用大數(shù)據(jù)聚合分析的方法,構(gòu)建了城市多水庫聯(lián)合供水的優(yōu)化調(diào)度模型,可提高供水系統(tǒng)的配置決策效率。鄭貴林等[16]對深井供水系統(tǒng)中的水泵協(xié)同控制技術(shù)及保護裝置進行了研究,可提高供水系統(tǒng)的可靠性并降低供水泵組的運行成本;魏天云[17]針對城市建筑供水的節(jié)能方法進行了多角度分析,并結(jié)合工程實例,驗證了變頻控制方法對降低供水系統(tǒng)能源消耗的有效性。郜闊[18]提出了一種基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的供水系統(tǒng)優(yōu)化配置方法,并建立了城市供水系統(tǒng)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型,為城市供水系統(tǒng)優(yōu)化配置提供了技術(shù)支撐。綜上所述,前人對城市供水系統(tǒng)的優(yōu)化研究多集中于對不同階段制定優(yōu)化措施,未對基于多種水源地的供水系統(tǒng)整體分配模式進行研究。
筆者針對城市多源供水系統(tǒng)的優(yōu)化配置方法進行研究,在保證各類用戶對水資源質(zhì)量、壓力及水量需求的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)成本最低化。首先分析城市供水系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu),其次建立多源供水系統(tǒng)優(yōu)化配置數(shù)學(xué)模型并分析優(yōu)化算法流程,最后對所提出的多源供水系統(tǒng)優(yōu)化配置方法進行實例驗證,以期為城市水資源優(yōu)化調(diào)度提供參考。
1多源供水系統(tǒng)簡介
1.1供水系統(tǒng)
作為城市重要基礎(chǔ)設(shè)施之一,供水系統(tǒng)包括取水、輸送、凈化、加壓、配給5個環(huán)節(jié)[19],各環(huán)節(jié)從功能上相互獨立,但從整個供水體系來看,它們又緊密聯(lián)系、密不可分,每個環(huán)節(jié)對保證城市供水都具有重要意義。
1.2多源供水系統(tǒng)
為保證在滿足各類用戶對水資源質(zhì)量、壓力及水量需求的基礎(chǔ)上實現(xiàn)成本最低化,本文提出多源供水方案,即采用不同的水源,經(jīng)過相應(yīng)的處理過程,供給不同的用戶,以實現(xiàn)對水資源供給的優(yōu)化配置,節(jié)約水資源。多源供水系統(tǒng)中的水源包括地下水、地表水、外調(diào)水、回用水、海水等[20]。不同用戶對水資源的利用形式以及需求是不同的,例如農(nóng)業(yè)用水(農(nóng)作物澆灌等)和生態(tài)環(huán)境用水(城市道路清洗等)對水質(zhì)的要求不高,各企業(yè)因生產(chǎn)工藝需求不同而對水質(zhì)的需求也不盡相同。若將各類水源的配置過程進行優(yōu)化,可在滿足不同水資源需求的基礎(chǔ)上,盡可能節(jié)約優(yōu)質(zhì)水,這對降低用水成本、提高經(jīng)濟效益都具有十分重要的作用。多源供水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意見圖1。
2多源配置優(yōu)化模型
相比傳統(tǒng)的單一水源供水系統(tǒng),多源供水系統(tǒng)可實現(xiàn)對各類水源的優(yōu)化配置,節(jié)約水資源并降低供水成本。對多源供水系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計,就是計算得出各水廠從各類水源地取水量的最優(yōu)值,使水源配置的成本最低。在待配置水資源、待供給用戶以及供需結(jié)構(gòu)要求一定的前提下,水源配置成本是衡量其優(yōu)化效果的最主要因素。因此,本文以多源供水系統(tǒng)的核算成本為優(yōu)化目標(biāo)、各類水資源的供給規(guī)模為優(yōu)化變量,并考慮一定的邊界條件及約束條件,對城市多源供水系統(tǒng)進行優(yōu)化配置。
2.1成本模型構(gòu)成
為研究多源供水系統(tǒng)優(yōu)化配置,將供水成本作為優(yōu)化目標(biāo),建立供水成本數(shù)學(xué)模型(包括取水成本模型、凈化成本模型和輸配模型等)。
2.1.1取水成本模型
各類水資源的取用規(guī)模影響水資源供給系統(tǒng)的運行成本[21]。取水成本主要由水源類型及取水模式?jīng)Q定,并且受其經(jīng)濟特性影響。國內(nèi)外學(xué)者對供水系統(tǒng)的經(jīng)濟特性有較多研究,并給出了費用函數(shù)與供水流量之間的關(guān)系。國外學(xué)者RobertM.Clark提出了適用于供水系統(tǒng)的成本模型,表達式為
查閱相關(guān)技術(shù)手冊可知,各類水源的取水系統(tǒng)運營成本模型可以擬合成函數(shù)形式。結(jié)合技術(shù)手冊中的具體數(shù)據(jù),并利用Matlab軟件擬合出各類水源的取水成本模型如下:
3優(yōu)化算法
常用的優(yōu)化算法有遺傳算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、粒子群算法、蛙跳算法(SFLA)等,其中SFLA具有運算速度快、搜索能力強、容易實現(xiàn)等優(yōu)點,非常適合水資源分配等優(yōu)化問題的求解[22-23]。然而,傳統(tǒng)的SFLA在優(yōu)化過程中,若最差青蛙在兩次更新策略均告失敗后,會隨機產(chǎn)生一只青蛙代替最差青蛙,將明顯增加計算的盲目性與工作量,降低收斂速度和優(yōu)化效率。因此,本文引入混沌思想,對傳統(tǒng)的SFLA進行改進,其核心是當(dāng)最差青蛙在更新策略失敗后,通過混沌映射產(chǎn)生混沌青蛙,以此代替最差青蛙,從而減少計算的盲目性、提高收斂速度[24],其工作流程見圖2。
4實例應(yīng)用
4.1規(guī)劃實例
為驗證引入混沌思想的SFLA對多源供水系統(tǒng)的優(yōu)化效果,以遵義市旅游開發(fā)區(qū)的供水系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計為例,對該優(yōu)化方法進行實例計算。遵義市海拔900~1000m,年平均氣溫18℃,年均降水量1244.5mm。首先,根據(jù)該市人口規(guī)模,并結(jié)合國家頒布的供水系統(tǒng)規(guī)范,確定該市人均需水量為0.25m3/d。其次,結(jié)合該市城市規(guī)劃,確定供水方式。一方面,該市旅游開發(fā)區(qū)度假村、療養(yǎng)院較多,為節(jié)約成本應(yīng)盡量采用就近供水模式;另一方面,考慮旅游開發(fā)區(qū)地勢高差較大的特點,盡量實行水源地同海拔供水,減少低水高用。此外,鑒于該開發(fā)區(qū)湖景眾多的特色,水庫建設(shè)應(yīng)盡量分散,不僅能夠提高多水源選擇的靈活性,而且有利于提升地區(qū)的旅游價值。
4.2供水系統(tǒng)方案
根據(jù)遵義市規(guī)劃資料可知,該市主要用水區(qū)有8個,其中在低海拔區(qū)和高海拔區(qū)各有4個,分別由同一海拔區(qū)的A水廠(水源為方竹水庫、槽溝水庫、上塘水庫、下塘水庫)和B水廠(水源為涼水函水庫、木坪水庫)供水。根據(jù)水源地、水廠及用戶分布情況,建立供水系統(tǒng)方案。
4.3供水系統(tǒng)優(yōu)化模型及計算
根據(jù)該市的水源及水處理廠分布情況,建立對應(yīng)的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)。在建立了供水系統(tǒng)目標(biāo)函數(shù)后,需要結(jié)合該市的實際狀況,并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),建立優(yōu)化計算的約束條件,主要包括取水量約束、各水廠的工作能力約束以及水資源供需方的平衡約束。
基于上述建立的供水系統(tǒng)優(yōu)化數(shù)學(xué)模型,用Matlab軟件編寫SLFA優(yōu)化程序,并進行計算。采用傳統(tǒng)SFLA和引入混沌思想的新型SFLA優(yōu)化迭代過程曲線見圖3。當(dāng)采用傳統(tǒng)SFLA進行優(yōu)化時,隨著迭代次數(shù)的增加,遵義市供水系統(tǒng)的最低成本逐漸減小,迭代次數(shù)達到14次時總供水成本最低(5032萬元),優(yōu)化時間為43.12s;當(dāng)采用新型SLFA算法時,只需迭代7次,便可得到最低總供水成本(4931萬元),但優(yōu)化時間為52.37s。由此可見,采用新型SFLA對多源供水系統(tǒng)方案進行優(yōu)化,可以在較少的迭代次數(shù)下得到更理想的輸出結(jié)果,但優(yōu)化時間比傳統(tǒng)SFLA增加了21%。
進一步得到該市水廠最低成本所對應(yīng)的各水源地取水比例:方竹水庫20.7%、槽溝水庫27.0%、上塘水庫25.2%、下塘水庫27.1%(A水廠),而B水廠由涼水函水庫或木坪水庫供水。
5結(jié)語
為實現(xiàn)多源供水系統(tǒng)成本最小化,提出基于混沌思想的新型SFLA優(yōu)化方法,建立了多源供水系統(tǒng)的優(yōu)化數(shù)學(xué)模型,對多源供水系統(tǒng)優(yōu)化配置。以遵義市旅游開發(fā)區(qū)為例,對所提出的基于混沌思想的新型SFLA進行了驗證,結(jié)果表明:新型SFLA可以在較少的迭代次數(shù)下,實現(xiàn)對多源供水系統(tǒng)的優(yōu)化配置。
【責(zé)任編輯 張華興】