馬明陽,周 鑫,高 陽
(中國航發(fā)沈陽黎明航空發(fā)動機有限責任公司,遼寧 沈陽 110043)
航空發(fā)動機機匣零件結構復雜、加工精度要求高,是典型的大型薄壁難加工零件,其加工變形問題一直是航空發(fā)動機制造的技術難點之一。目前,機匣零件加工工藝方案制定依賴工藝人員的工程經(jīng)驗,編制的數(shù)控程序僅進行幾何仿真驗證,沒有考慮殘余應力對零件加工變形的影響。已有研究表明殘余應力是引發(fā)零件加工變形的重要因素之一,而隨著切削過程中材料去除,原有的應力狀態(tài)將被破壞,加工過程產(chǎn)生的切削力和切削熱將對殘余應力分布帶來新的變化,僅通過工裝夾具難以對零件加工變形進行有效控制。
零件殘余應力的存在是引起加工變形的主要因素之一,目前殘余應力的研究主要集中在殘余應力的釋放和重新分布上,國內(nèi)外最常用于控制并消除殘余應力的方法包括恒溫時效法、振動時效法、深冷處理法等,并未考慮通過控制切削過程實現(xiàn)殘余應力的控制。在切削過程中,零件加工表面隨著材料去除,必然引入新的殘余應力,由于航空發(fā)動機機匣零件的薄壁、弱剛性等特性,產(chǎn)生的殘余應力必然引發(fā)不可控的加工變形。因此,通過數(shù)控程序分析優(yōu)化,約束機匣零件加工過程切削力的變化,是控制機匣零件表面應力應變場的重要工藝方法。
長期以來,國內(nèi)航空發(fā)動機型號研制工作采用了基于經(jīng)驗的、實物試制的技術驗證方式,技術驗證工作完全依賴型號研制工作進行,驗證周期長、成本高,造成型號研制能力和研制周期嚴重滯后,研發(fā)工作反反復復。為有效解決航空發(fā)動機型號研制和批產(chǎn)產(chǎn)品試制周期長、試驗成本高以及加工制造過程中的變形等問題,引入工藝仿真技術手段,對零件的數(shù)控加工過程進行仿真分析,
及時解決零件制造問題。
物理仿真技術已成為當今制造科學的前沿技術之一,受到企業(yè)界和學術界的廣泛重視。不論是針對單點工藝的切削狀態(tài)仿真,還是針對連續(xù)工藝的制造過程仿真,都已經(jīng)開始研究,用于提升制造過程的穩(wěn)定性。目前國內(nèi)外主流的分析方法有兩種,第一種是采用有限元分析的方法:金秋等針對薄壁件的銑削加工過程,建立了考慮瞬態(tài)銑削力的工件變形有限元模型;Kaye R等通過有限元分析的方法分析飛機機翼零件的加工剛性,提供剛性評價結果,為切削參數(shù)選取提供依據(jù)。另一種是利用目前已有的優(yōu)化算法,通過建立裝夾-零件-切削參數(shù)之間的關系分析零件剛性。Harman A B通過切削實驗構建零件尺寸與剛性的關系,利用多種約束條件,分析了飛機接頭零件的剛性。
圍繞切削加工過程物理仿真,國內(nèi)西北工業(yè)大學、華中科技大學、山東大學、大連理工大學及北京航空航天大學等院校也開展了大量研究工作。西北工業(yè)大學萬敏、張衛(wèi)紅等率先考慮了銑刀底刃切削作用,首次提出了三元切削力模型,有效地提高了切削力仿真預測準確度,并且被國內(nèi)外學者廣泛應用。國內(nèi)還開展了大量的機加工表面殘余應力研究。覃孟揚研究了切削刃鈍圓對殘余應力的影響,結果表明鈍圓半徑越大,殘余壓應力越大,應力層越厚。孫雅洲在切削加工的有限元建模上做了大量實質性的工作。國內(nèi)外研究學者在切削力產(chǎn)生機理上已經(jīng)取得重大突破,先進物理仿真技術能夠仿真出切削過程產(chǎn)生的切削力,但是缺乏有效的切削力控制手段。
通過先進的物理仿真技術手段,從切削力入手開展仿真分析,依據(jù)仿真結果優(yōu)化數(shù)控程序,控制機加過程的切削力變化,通過基于均衡切削力的數(shù)控程序優(yōu)化,控制零件表面應力應變場的分布狀態(tài),進而控制零件表面振紋的產(chǎn)生、降低表面應力集中現(xiàn)象、提升零件表面加工質量。具體步驟如下:
1)導入零件的CAD模型,導入G代碼和APT-Code文件,模型尺寸必須保證與設計尺寸一致。
2)設置機床信息,重點包含行程極限、轉速及進給極限、主軸功率等信息。
3)設置刀具信息,設置菱形刀片、槽刀、成型刀等刀具類型的具體刀具參數(shù),且刀具參數(shù)與實際使用刀具參數(shù)一致。
4)根據(jù)導入的工件模型、設置的刀具參數(shù)及導入的數(shù)控程序進行切削力仿真,支持不同切削方式的切削力仿真。
切削力仿真是指根據(jù)現(xiàn)有切削材料數(shù)據(jù)庫,通過模擬刀具與材料的實時有效切削面積,計算切削過程中任意時間產(chǎn)生的向、向、向三個方向的切削力()、()、(),并通過計算得到加工過程中產(chǎn)生的切向力()、徑向力()、軸向力()及合力F()。
5)仿真數(shù)據(jù)分析,記錄切削過程中產(chǎn)生的切削力;
6)根據(jù)約束條件判斷切削過程穩(wěn)定性。根據(jù)仿真數(shù)據(jù)計算出的平均切削力設定切削力的上限及下限,當整個仿真結果中超出切削力上下限的區(qū)間達到10%時,即認為切削狀態(tài)不穩(wěn)定為
當切削過程不穩(wěn)定時,有兩種解決方案。
方案一:根據(jù)仿真結果分別調整切削參數(shù)、走刀路徑、刀具擺角等參數(shù),重新開展切削力仿真分析。
7)根據(jù)優(yōu)化結果,按照需求輸出優(yōu)化后的數(shù)控程序。
8)應用優(yōu)化后的數(shù)控程序進行加工驗證。
參數(shù)優(yōu)化及應力控制技術總體思路如圖1所示。
圖1 參數(shù)優(yōu)化及應力控制技術總體思路
(1)殘余應力檢測
對零件切削前的初始應力進行檢測,每個零件上端面檢測8點、下端面檢測8點、周向檢測4點,四個零件檢測位置相同。通過測量結果可以發(fā)現(xiàn),零件改進前表面殘余應力的大小、位置均不一樣,應力波動較大,零件1應力極值相差525 MPa,零件2應力極值相差652 MPa,零件3應力極值相差746 MPa,零件4應力極值相差963 MPa。
(2)切削力仿真環(huán)境設置
將零件模型導入到仿真軟件中,將編制的數(shù)控程序導入到軟件中,導入的數(shù)控程序為G代碼,零件的模型及截面輪廓圖如圖2所示。
圖2 零件模型及截面輪廓圖
機床及刀具信息配置,如圖3所示。在仿真軟件的G-code機床配置界面中進行相應的參數(shù)配置。其中,Programming_Type(編程模式)中選擇Radial_Programming(半徑編程);Motion(機床運動模式)中快速進給、直線插補、左圓弧、右圓弧分別設置成G00、G01、G02、G03;Tool_Nose_Radius_Compensation( 刀具半徑補償)Left(左刀補)設置成G41,Right(右刀補)設置成G42;其余的參數(shù)可為默認值。
圖3 機床及刀具信息配置
設置刀具信息,刀具類型選擇車削刀具,刀具參數(shù)按照刀具實際尺寸進行設置:刀片厚度4.762 mm,最大切深10 mm,兩側刀刃半徑2.38 mm,刀刃傾角2°。
(3)切削力仿真
圖4 切削力仿真示意圖
(4)數(shù)控程序優(yōu)化
對數(shù)控程序進行手工分段,進行逐段優(yōu)化,優(yōu)化后的數(shù)控程序重新進行切削力仿真,仿真結果對比示意圖如圖5所示。程序優(yōu)化后每段刀軌直線切削末端切削量較大的區(qū)域進給率降低到原來的1/2左右,空切削區(qū)域進給率增大到原來的10倍,總體加工時間由2 385 s減少到2 240 s,切削力降低無突變,在保證加工質量的同時提高加工效率。輸出優(yōu)化后的數(shù)控程序,程序對比如圖6所示,應用優(yōu)化的數(shù)控程序進行加工驗證。
圖5 參數(shù)優(yōu)化示意圖
圖6 數(shù)控程序對比示意圖
將加工后的零件上下端面的表面應力再一次進行檢測,應用原始數(shù)控程序進行加工得到的表面應力場,以及應用優(yōu)化后數(shù)控程序進行加工得到的表面應力場。應用原始數(shù)控程序,零件4端面表面最大應力能達到1 226 MPa,而最小應力僅263 MPa,應力相差963 MPa。應用優(yōu)化后的數(shù)控程序進行加工,零件3表面應力最大值684 MPa,最小值616 MPa,應力相差68 MPa,零件4表面最大應力值700 MPa,最小值649 MPa,應力相差51 MPa。優(yōu)化前后的數(shù)控程序加工后檢測技術條件統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1,改進前零件終檢端面圓度最大0.29 mm,采用優(yōu)化后的數(shù)控程序進行現(xiàn)場加工驗證,零件端面圓度最大值僅0.057 mm,準確度提升80.34%,滿足圓度0.2 mm的技術條件。改進前零件內(nèi)外型面同軸度0.465 mm,采用優(yōu)化后數(shù)控程序進行現(xiàn)場加工驗證,零件同軸度為0.171 mm,同軸度提升63.22%,已滿足0.2 mm的技術條件。
表1 零件最終狀態(tài)檢驗數(shù)據(jù)對比 (單位:mm)
經(jīng)過加工驗證,應用基于恒定切削力的表面應力應變場控制方法,零件加工后的表面殘余應力集中現(xiàn)象明顯下降,且零件變形得到有效控制。
以航空發(fā)動機某機匣零件加工過程控制為例,應用面向航空發(fā)動機復雜機匣零件表面數(shù)控加工的參數(shù)優(yōu)化及應力控制方法,有效改善零件表面應力分布,在提升零件加工質量的前提下提高加工效率。按照優(yōu)化程序進行加工,加工振紋明顯降低,零件表面應力集中現(xiàn)象明顯改善,多個零件加工后結果趨同,自由狀態(tài)下應力釋放引發(fā)的變形得到有效控制。
1)零件端面表面最大應力從1 226 MPa,降低到700.19 MPa,有效降低零件表面殘余應力。
2)零件殘余應力差值從963 MPa,降低到68 MPa,有效消除零件表面殘余應力的集中現(xiàn)象。
3)零件終檢端面圓度從最大0.29 mm,降低到0.057 mm,準確度提升80.34%,滿足圓度0.2 mm的技術條件。
4)零件內(nèi)外型面同軸度從0.465 mm,降低到0.171mm,同軸度提升63.22%,滿足0.2mm的技術條件要求。