潘昌貴

摘要：當(dāng)前松材線蟲病疫木處理多為集中到具有疫木加工資質(zhì)的定點(diǎn)木材加工企業(yè)進(jìn)行除害處理，或者就地焚燒，這樣的除害處理方法處理成本高，疫木流失風(fēng)險(xiǎn)大，林農(nóng)抵觸情緒大，疫木清理成效低。對(duì)此，根據(jù)張國(guó)慶提出的松材線蟲病疫木林間就地覆蓋熏蒸除害處理方法，開展林間試驗(yàn)研究。結(jié)果表明，采用0.8 mm防雨布進(jìn)行林間就地覆蓋熏蒸，56%磷化鋁藥片投放量大于 30 g/m3，就能夠達(dá)到疫木安全處理要求。

前言：

松材線蟲病是松屬植物毀滅性病害，主要通過松褐天牛等媒介昆蟲進(jìn)行傳播。因此，殺滅帶疫松木內(nèi)松褐天牛，也即疫木處理，是防治松材線蟲病的主要手段之一。然而，當(dāng)前松材線蟲病疫木處理，多是采伐后集中到具有疫木加工資質(zhì)的定點(diǎn)木材加工企業(yè)進(jìn)行除害處理，或者就地焚燒，這樣的除害處理成本高，容易造成疫木流失，林農(nóng)抵觸情緒大，不但給疫木清理與除害處理帶來較大阻力，還使得疫木清理成效低，形成了“疫木清理的過程就是疫情傳播擴(kuò)散的過程”等現(xiàn)象，造成了部分地區(qū)越清理越多，甚至局部地區(qū)出現(xiàn)疫情失控的現(xiàn)象。

一、疫木的異地安全處理與利用

松材線蟲病疫木的異地經(jīng)營(yíng)與安全使用，是把受松材線蟲病影響的疫木由原發(fā)病林區(qū)運(yùn)送到定點(diǎn)場(chǎng)所，在經(jīng)過集中除害管理后，再采取各項(xiàng)合理的保護(hù)措施，以最大限度地進(jìn)行再開發(fā)利用，從而降低了林農(nóng)們損失。疫木異地經(jīng)營(yíng)安全管理和使用的傳統(tǒng)除害方式，一般是指使用疫木熏蒸、熱處理或微波處理等方式非生物化學(xué)除害后再進(jìn)行使用，將疫木直接加工制成膠合板、刨花板、中密度纖維板、建筑物模版等人造板，或用作燒炭、紙張制造工具等疫木的安全使用。

（一）熱處理

近年來，中國(guó)國(guó)內(nèi)外一些專家學(xué)者也相繼開展了對(duì)含有松材線蟲的罹病樹木的熱處理技術(shù)研究。熱加工，是指使用高溫蒸汽或熱力對(duì)松材線蟲病疫木加以除害加工的過程。把病疫木放在熱風(fēng)式干燥窯或木質(zhì)加工專用熱風(fēng)式（蒸汽）烘干箱內(nèi)，并對(duì)其實(shí)行加溫處理過程，待木料中心溫度到達(dá)六十五℃以上后，再繼續(xù)加工約四小時(shí)。

（二）微波處理

微波技術(shù)處理，是指使用微波技術(shù)能量對(duì)疫木進(jìn)行除害處理的過程。一般的方法是把疫木做成七厘米厚以內(nèi)的實(shí)木板或方料，然后使用專門的疫木微波方式除害虛理設(shè)施裝置，再按照疫木的含水量、厚度和溫度進(jìn)行微波處理時(shí)間，直到滿足一定處理?xiàng)l件。

（三）作坑木安全利用

付甫永等人研制了松材線蟲病疫木作煤礦中坑木安全使用的新辦法，試驗(yàn)結(jié)果顯示，松材線蟲病疫木在煤礦中對(duì)坑木完全有效。松材線蟲病疫木若放在礦井深二百米下三十五天，對(duì)松褐天牛的死亡比例達(dá)到了百分之一百。所以，利用松材線蟲病疫木制作的坑木有一定穩(wěn)定性、不受氣候季節(jié)危害，因而可以進(jìn)行常年的松材線蟲病疫木除治管理工作，在一定的地方是松材線蟲病疫木安全使用的一個(gè)新途徑，從而實(shí)現(xiàn)了疫情管理、農(nóng)民收益、廠家盈利等三方兼顧的目的。

二、就地除害處理技術(shù)

要更有效地控制松材線蟲病的發(fā)展勢(shì)頭，就應(yīng)該盡可能減小疫木移動(dòng)間距，采取就地除害對(duì)策是有效控制減少松材線蟲病的關(guān)鍵問題。目前工業(yè)生產(chǎn)上已廣泛采用的林內(nèi)就地除害技術(shù)措施主要有在林內(nèi)就地現(xiàn)斬現(xiàn)燒和就地套袋包裹熏蒸。

（一）林內(nèi)就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒

目前，就地除害處理引用和推廣較多的方法之一是死樹木就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒方式，其基本原理是通過使用樹木的可燃成分就地焚燒死木，以殺滅樹木身上的松褐天牛為主要媒介和松材線蟲。其主要好處是樹木權(quán)、枝梢等均可清理到位，除害更全方位，"伐倒一焚燒"密切融合，比我國(guó)提倡的"伐倒—移出—除害"方式減少了一道環(huán)節(jié)，可有效地阻止疫木下山后所產(chǎn)生的丟失、匿藏、偷運(yùn)、除害不完全等主要問題。但其弊端則是容易引起大火、單株疫木很難燒透、容易灼死周圍活的松樹，并導(dǎo)致嚴(yán)重環(huán)境污染。涂玉林根據(jù)疫區(qū)特有的地理地貌，總結(jié)出了一種適合于在地形陡峭、地質(zhì)條件復(fù)雜、人力無(wú)法搬運(yùn)或物流成本更多的森林中就地處理疫木的辦法——大鐵鍋銷毀疫木法：把孔徑為1.5m的大鐵鍋（熟鐵鍋）背進(jìn)森林，然后在林地中尋找約5-10個(gè)溫度m二的小空間，用大石塊支穩(wěn)鐵鍋，把疫木截成溫度系數(shù)長(zhǎng)的小段后放入大鐵鍋內(nèi)，澆上汽油集中焚毀。由于該法作業(yè)簡(jiǎn)單，燃燒時(shí)間充分，安全，且不易造成森林火災(zāi)，因此可降低疫木處理費(fèi)用，減少治理成本。

（二）就地套袋熏蒸覆蓋

傳統(tǒng)的死疫樹可以就地熏蒸，為套袋式覆蓋熏蒸法：把已死掉樹木樹身部分或直徑在0.8cm以上的枝條截成長(zhǎng)100-150cm長(zhǎng)的木段，再放入0.8cm深的塑農(nóng)膜袋內(nèi)，然后投放濃度為56%的磷酸化鋁藥片進(jìn)行熏蒸。該法的最大缺點(diǎn)就是，使用磷化鋁熏蒸處理需要在室內(nèi)外的最低溫度為10℃以上時(shí)完成，但是中國(guó)南方的很多地區(qū)由于冬季氣溫較低，所以磷化鋁的熏蒸效應(yīng)無(wú)法殺滅越冬天牛蟲卵，再者，套袋式熏蒸的覆膜經(jīng)林間過數(shù)個(gè)多月，長(zhǎng)久的日曬和風(fēng)霜雨雪都會(huì)發(fā)生衰老現(xiàn)象，且非常容易被從林中脫落的松枝刺破，天牛在成蟲羽化后立即逃跑，因此很難獲得理想的除治療效。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述可以得出，中國(guó)目前的疫木經(jīng)營(yíng)除害管理辦法各有優(yōu)缺點(diǎn)，由于上述的異地經(jīng)營(yíng)除害安全利用方式都需要進(jìn)行疫木運(yùn)輸、集中處理，很容易導(dǎo)致疫木的丟失，同時(shí)在疫木運(yùn)送過程中還面臨著松褐天牛羽化遷飛傳染松材線蟲病的危險(xiǎn)性，以及面臨著定點(diǎn)加工公司故意將疫木挪作他用經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，或無(wú)意與非疫木混合的危險(xiǎn)性。而就地除害處理辦法（就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒和熏蒸覆蓋）一是容易造成大火、易燒毀周圍的活松樹，導(dǎo)致嚴(yán)重污染，二是在冬季時(shí)熏蒸效果較差;再者，鑒于目前的松材線蟲病疫木除治標(biāo)準(zhǔn)，把疫區(qū)內(nèi)的全部疫木都加以了無(wú)害化處置，而就地燃燒或熏蒸等方法在殺滅松褐天牛的同時(shí)還殺死了天敵害蟲，天敵昆蟲的潛力將無(wú)法得到充分的發(fā)展，更不利天敵群體的形成，所以必須研究合適的使用方式，為實(shí)際工作提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王旻嘉，葉建仁，涂煜昇，等.處理松材線蟲病疫木的木腐真菌篩選[J].林業(yè)科學(xué)，2021，（6）.93～102.

[2]陳釗.松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)研究[J].花卉，2021，（8）.262～263.

[3]張強(qiáng).松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)要點(diǎn)[J].中國(guó)科技投資，2020，（27）.55.

[4]經(jīng)本飛.興安縣松材線蟲病疫木除治探討[J].綠色科技，2020，（9）.192～193.

[5]陳元生，李新遠(yuǎn)，于海萍，等.松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2019，（2）.82-86，52.