我國國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題探究

王寧遠(yuǎn)

摘要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，各國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度逐步加強(qiáng)。我國頻遭知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響巨大。文章在對國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上，對我國國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題進(jìn)行深入分析，并對我國國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略問題進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法

當(dāng)今正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系也變得越來越緊密。國際貿(mào)易中擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)越來越多，各國對國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度逐步加強(qiáng)。一些國家為了保護(hù)本國的利益，借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)充當(dāng)貿(mào)易保護(hù)注意工具，嚴(yán)重影響我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，改革開放40多年以來，外貿(mào)高速增長，不斷邁上新臺(tái)階，貨物貿(mào)易總額連續(xù)五年全球第一。據(jù)中國海關(guān)總署日前發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模首次突破6萬億美元，創(chuàng)歷史新高。全年實(shí)際使用外資首次突破萬億，全年對外直接投資近9400億元，增長2.2%。中國已成為全球第二大商品消費(fèi)市場，吸收外資保持全球第二。

隨著我國外貿(mào)穩(wěn)步發(fā)展，我國和貿(mào)易國在貨物、服務(wù)、技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦也日益增多。尤其是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的貿(mào)易摩擦也越來越多，關(guān)系著兩國國際關(guān)系與國家間貿(mào)易的正常開展，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益成為一個(gè)全球性關(guān)注的重要問題，而我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱、對國際相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法不熟悉，在國際貿(mào)易中遭遇到了越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，遭受到了發(fā)達(dá)國家跨國公司運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)武器對我國產(chǎn)品的頻繁打壓，所以我國在國際貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有高度的現(xiàn)實(shí)意義。

一、國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指人類智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)，明確了成果的歸屬權(quán)，有利于產(chǎn)權(quán)明晰。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）則將知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃分為版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密[1]。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨(dú)占權(quán)不受侵犯[2]。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中明確規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中制約力最強(qiáng)的國際公約。

強(qiáng)化國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國對外貿(mào)易的發(fā)展有重要的影響。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有利于提高我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口競爭力，帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，

提高我國企業(yè)在對外貿(mào)易中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)意識(shí)，對我國出口利益保障起到重要作用;在進(jìn)口貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能夠增強(qiáng)發(fā)達(dá)國家技術(shù)供給的意愿，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到巨大的促進(jìn)作用。

國際貿(mào)易中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出發(fā)點(diǎn)是對產(chǎn)權(quán)人的合法利益的一種保障，但很多發(fā)達(dá)國家卻以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為工具以此設(shè)置貿(mào)易壁壘，使貿(mào)易摩擦頻發(fā)，政治經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生了很多不確定因素。2002年以來我國已經(jīng)連續(xù)多年成為“337調(diào)查”的最大受害國，從2016年的40.6%到2020年的62%，遠(yuǎn)超過半數(shù)，歐美和日本也頻頻要求我國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。面臨日益復(fù)雜的國際環(huán)境挑戰(zhàn)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對我國國際貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、我國在國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

美國商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心（GIPC）發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)，中國2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體得分為25.48，較2019年增加了4分，而排名則由2019年的25名下降為28名。我國得分較全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的國家差距較大，并且在版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)相關(guān)、成果商業(yè)化、執(zhí)法水平和加入的國際條約幾項(xiàng)得分低于亞洲國家平均水平，也表明我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。我國在對外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題具體表現(xiàn)為：

（一）我國在對外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)不完善，與歐美國家存在較大差距

我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對起步較晚，改革開放40多年來，我國積極吸收借鑒其他發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)，逐步形成并完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。僅2020年9月以來，最高人民法院就連續(xù)發(fā)布6個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的司法文件，規(guī)定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)措施，全面加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度。與發(fā)達(dá)國家相比，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作還存在一定的差距。

（二）國家和企業(yè)對自主創(chuàng)新投入不足

科技是第一生產(chǎn)力，而創(chuàng)新則是推動(dòng)科技發(fā)展進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。我國企業(yè)頻頻遭遇國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘最重要的原因是我國外向型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)匱乏。出口的全球份額不斷提高，但出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值占出口總額的比重卻明顯偏低。

國家的科技創(chuàng)新是建立在大量的研發(fā)投入基礎(chǔ)上的，研究和開發(fā)活動(dòng)具體包括三個(gè)方面：基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、實(shí)驗(yàn)發(fā)展?；A(chǔ)研發(fā)是一國產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)。沒有基礎(chǔ)研發(fā)，應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展都無從談起。研發(fā)投入尤其是基礎(chǔ)研發(fā)投入不足制約著我國出口產(chǎn)品的增加值提升。我國研發(fā)投入特點(diǎn)表現(xiàn)為一是雖然處于不斷提升，但與美、日、韓等制造業(yè)強(qiáng)國相比，距離明顯;二是我們的研發(fā)投入主要應(yīng)用在應(yīng)用型學(xué)科研發(fā)，不利于基礎(chǔ)研究知識(shí)的積累與創(chuàng)新，研發(fā)效率不高。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄

近些年來，我國國產(chǎn)品牌多次出現(xiàn)在國外被外商搶注事件。一個(gè)品牌的創(chuàng)立，往往需要幾十甚至上百年的積累，里面包含幾代人的心血，我國多個(gè)品牌商標(biāo)被國外搶注，其中所包含的經(jīng)濟(jì)損失等無法估量，暴露了我們企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。另一方面，我國很多企業(yè)對國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不了解，沒有在國外申請專利或者進(jìn)行商標(biāo)注冊，不舍得在國外花錢進(jìn)行注冊，對國際貿(mào)易游戲規(guī)則不清楚，導(dǎo)致沒有得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)遭受無法估量損失。

近些年在美國歷次“337調(diào)查”中，我國的企業(yè)一直最多。以2020年為例，美國共發(fā)起62起“337調(diào)查”，其中38起針對中國，占調(diào)查總數(shù)的62%。拜登就職后，美國發(fā)起多項(xiàng)針對中國的“337調(diào)查”。在已經(jīng)完成審理的337調(diào)查案件中，我國企業(yè)的敗訴率達(dá)到了一半，而在整個(gè)世界范圍的敗訴率是26%左右，我們遠(yuǎn)高于此。很多中國企業(yè)對337調(diào)查應(yīng)訴缺乏相應(yīng)的渠道，對337調(diào)查缺乏必要的了解，想到高昂的成本和復(fù)雜的流程紛紛放棄應(yīng)訴，這也是導(dǎo)致我國企業(yè)敗訴率高的原因有很多，其中一個(gè)十分重要的原因便是很多企業(yè)信心不足、放棄應(yīng)訴。然而對于那些主動(dòng)進(jìn)行應(yīng)訴的中國企業(yè)，如鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司、深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司、11家中國大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)應(yīng)訴后都取得了勝利，所以勝訴率并不低。隨著我國眾多企業(yè)走出去戰(zhàn)略，這些企業(yè)與國外的企業(yè)展開了技術(shù)合作，中國企業(yè)應(yīng)該適時(shí)反擊，對惡意挑起事端的外國企業(yè)毫不手軟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

專利申請數(shù)量多但質(zhì)量不高。2020年中國通過專利合作條約（PCT）專利申請量同比增長16.1%，以68720件穩(wěn)居世界第一。2008至2020年全國發(fā)明專利授權(quán)量年均增速達(dá)到21.8%，但總體表現(xiàn)位數(shù)量多，但質(zhì)量有待提高，我國是“專利大國”，但并不是“專利強(qiáng)國”。

（四）應(yīng)訴成本高，企業(yè)怠于應(yīng)訴

國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，屬于國際訴訟，需要中美兩方的律師共同跟進(jìn)，難度高，花費(fèi)巨大，訴訟成本甚至超過利潤的一半以上，這種情況企業(yè)很可能就選擇不訴訟，還有訴訟失敗的可能，一旦敗訴，企業(yè)還需要支付律師高昂的費(fèi)用，同時(shí)還可能遭受其他懲罰，得不償失。據(jù)相關(guān)報(bào)道，一起“337”調(diào)查案件一般需要支付平均為100～400萬美元不等的律師費(fèi)，中小企業(yè)考慮到巨額成本，不出席開庭，導(dǎo)致直接敗訴。

（五）國際貿(mào)易領(lǐng)域的專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才缺失

當(dāng)西方發(fā)達(dá)國家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的名義遏制我國產(chǎn)品的出口時(shí)，需要大量具備專業(yè)背景的高端人才，他們要具有國際視野，精通外語和法律，通曉國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，還要了解和掌握與我國貿(mào)易關(guān)系密切的國家，如歐美發(fā)達(dá)國家，“一帶一路”參與國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則等。他們還需要具備高超的溝通能力和談判能力，高的人才需求標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致能夠在國際貿(mào)易領(lǐng)域從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的專業(yè)人才極度缺乏。

（六）國際環(huán)境復(fù)雜，貿(mào)易保護(hù)主義盛行

改革開放以來，我國在國際市場競爭能力顯著增強(qiáng)。2021年我國貨物貿(mào)易總額連續(xù)五年全球第一，GDP總量已經(jīng)超過歐盟組織整體的GDP總量，對外投資穩(wěn)居世界前列[3]。某些發(fā)達(dá)國家內(nèi)心把中國視為競爭對手，加大遏制中國的戰(zhàn)略，在政治、經(jīng)濟(jì)多方面進(jìn)行打壓，貿(mào)易保護(hù)主義盛行。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以專利、商標(biāo)和版權(quán)的許可與轉(zhuǎn)讓為交易內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易迅速發(fā)展，在國際貿(mào)易中占有十分重要的地位，各國借助本國完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為來最大限度地保護(hù)本土企業(yè)和本國經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易保護(hù)主義盛行。

三、中國應(yīng)對國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

中國加入WTO以來，對外貿(mào)易總額持續(xù)增長，2021年我國已經(jīng)連續(xù)五年世界貨物貿(mào)易總額第一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度必須與本國經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，對我國而言，如何充分保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及防御外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的威脅成為我國面臨的重要任務(wù)。

（一）提高國家和政府對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)的高度

當(dāng)前國際貿(mào)易實(shí)踐中，一些國家和企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，背離知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度主旨，反而成為國際貿(mào)易發(fā)展的壁壘。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能否獲得成功，在很大程度上取決于這個(gè)國家和政府對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度。在國際貿(mào)易中，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅只看做是一個(gè)企業(yè)或者個(gè)人的業(yè)務(wù)需要，更要看到這更是一個(gè)國家參與國際競爭、爭奪世界市場的重要工具。因此我國在國際貿(mào)易中對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，政府應(yīng)該發(fā)揮其積極作用。如果說中國制造是中國走向世界的舞臺(tái)，那么中國創(chuàng)造更是中國很大的一次飛躍。而現(xiàn)在國家政府之所以不斷加強(qiáng)對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，更是為了保護(hù)好中國品牌。

提高國家和政府對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著巨大的作用，歷史上很多國家采取了大量的措施來保障對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。同時(shí)很多國家也通過不斷加大對科研經(jīng)費(fèi)的投入來提高國民對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。在全球化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷強(qiáng)化的背景下，中央提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家，關(guān)系國家對外開放大局，關(guān)系國家安全，這對我國國際貿(mào)易中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要的指導(dǎo)作用。

（二）不斷修改和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法

1980年我國加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之后，逐漸加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的進(jìn)程。2000年以來我國新修改《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》以及《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和新制定的《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》等現(xiàn)行法律法規(guī)。新修改《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)[4]。我國締結(jié)和加入的國際公約、協(xié)定：我國于1985年3月19日加入該《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，我國于1992年10月15日加入《伯爾尼公約》[5]，我國于2001年12月11日加入《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，中國于1980年6月3日加入了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。

另外我國在制定國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則時(shí)注意構(gòu)建與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，注意與國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約相協(xié)調(diào)。

（三）企業(yè)積極創(chuàng)新，提高在國際市場上的核心競爭力

我國出口商品結(jié)構(gòu)存在仍然以勞動(dòng)密集型商品為主、科技含量低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)等特點(diǎn)，即使是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，也表現(xiàn)出產(chǎn)品附加值低、缺乏核心競爭力、對外依賴程度高等特點(diǎn)。出口產(chǎn)品本身不具備鮮明的技術(shù)優(yōu)勢，更多都是模仿，這在出口時(shí)就很容易侵犯其他國家產(chǎn)品和技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們亟須加大基礎(chǔ)研究投入，以此來進(jìn)一步提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。國家可以通過發(fā)放獎(jiǎng)金補(bǔ)貼、減稅等途徑鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，重視人才，樹立強(qiáng)烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，聘請專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問。

（四）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)力度，培養(yǎng)高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才

國際貿(mào)易領(lǐng)域能處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高端人才缺口巨大，遠(yuǎn)不能滿足我國對外貿(mào)易發(fā)展的需求，亟須各方力量，從國家層面重視此類人才的培養(yǎng)，推進(jìn)我國對外貿(mào)易高水平發(fā)展。高校立足國際視野，轉(zhuǎn)變教育理念，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，采取雙語授課，聯(lián)合政府、企業(yè)、律師事務(wù)所、行業(yè)協(xié)會(huì)等多方力量共同育人，注重實(shí)踐，培養(yǎng)適應(yīng)國際貿(mào)易需要、通曉國際規(guī)則、具有國際溝通交流能力的應(yīng)用型、復(fù)合型人才。

（五）深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，積極應(yīng)對

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，我國企業(yè)要深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘知識(shí)，在進(jìn)行技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的過程中，要利用現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)確檢索同類型技術(shù)或產(chǎn)品，做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆，堅(jiān)決杜絕出現(xiàn)不自知的侵權(quán)行為。我們需要了解掌握國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約，掌握貿(mào)易國與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定及法院的判例，避免無意識(shí)侵權(quán)，樹立正確的產(chǎn)權(quán)意識(shí)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，承認(rèn)差距，努力學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決不侵權(quán)，保持誠實(shí)守信，有利于我國企業(yè)形成良好的企業(yè)聲譽(yù)。

（六）積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際協(xié)調(diào)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約的締約國和WTO成員國，一方面我國要盡快制定符合我國實(shí)際情況的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，另一方面我們要立足國際視野，不僅僅要遵守國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，更要作為一個(gè)參與者積極參與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定[6]。

四、結(jié)束語

研究我國國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對提高我國企業(yè)在國際市場上的核心競爭力，促進(jìn)我國對外貿(mào)易的良性發(fā)展具有重要意義。由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，當(dāng)前仍存在各種問題尚需完善，我國應(yīng)立足本國國情，從國家、企業(yè)等多層面探索與本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的路徑，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、加大專業(yè)人才培養(yǎng)等，提高我國在國際貿(mào)易中的綜合競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊珍增，郝碧榕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與離岸采購——基于美國制造業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].國際貿(mào)易問題，2017 （01）：62-73.

[2]孫妍君.論國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國商貿(mào)，2011 （34）：201-202.

[3]付亮亮.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)[J].數(shù)字通信世界，2015 （09）：107-108.

[4]王玉清.技術(shù)貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005.

[5]陳志永.新形勢下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀研究[J].科學(xué)與財(cái)富，2016 （12）：777.

[6]張本才.為上海改革開放再出發(fā)貢獻(xiàn)檢察力量[J].人民檢察，2018 （12）：133.