朱自清先生的文學創(chuàng)作、文學批評、學術研究一直未得與其地位相稱的研究，按照水泊梁山那樣排新文學諸家座次，朱先生當位列天罡，近于豹子頭林沖。其文學批評，目光高遠，評斷精慎，發(fā)義深微，聚焦于文學性與歷史性，衡量于文學貢獻與歷史作用，就與當今文學史的貼合度而言，其質量超過諸如瞿秋白、胡風、李長之、劉西渭等有實力的名家。其古典文學研究，像聞一多一樣自成面目，其深入文本的美感精神，不帶體制成見的清新視野，如潺潺流水，滋潤著學術的心田。其散文創(chuàng)作，取法古今中西，汲養(yǎng)文白駢散，不僅塑造現(xiàn)代散文面貌，而且盤活現(xiàn)代散文精神，做出不可替代的貢獻。其文學教育，更有現(xiàn)代大學教育之體制養(yǎng)育之功，當今所謂大學語文，所謂大學人文教育，都是走在朱自清遵循的理念和積累的經(jīng)驗之上——接近他的理念和經(jīng)驗的，可能效果就好，作用就積極，反之背離他的理念和經(jīng)驗的，就不免走彎路。其人格，更是溫潤有節(jié)，獨立不移，兢兢業(yè)業(yè)，清醒用世，說是現(xiàn)代圣賢也不為過。即使其作為“歷史中間物”的詩歌作品，也是完成歷史使命，立下了新詩奠基初創(chuàng)之功……因此，對于朱自清研究，冀新作于方來之心，在我是所望殷殷、隨時隨地且綿綿不絕的。

友人給我薦來一部書稿，題為《朱自清和他的朋友圈》，令我頗感興趣。眾所周知，朱自清先生并非如魯迅、胡適、郭沫若、徐志摩等社交生活活躍的人物，在一般印象中，他交往較多的不是北大讀書時的同學，以及白馬湖時期春暉中學教書的同事，就是長期在清華大學、西南聯(lián)大任教時相處的師生，其人脈就是其從生存環(huán)境“天擇”的結果，幾乎不存在任何主觀能動的構造。大家所能點出的名字，也不過俞平伯、葉圣陶、聞一多、王瑤等寥寥數(shù)人。但該書不僅把學界一般印象的每一步都擴大觀照，用望遠鏡把遠景變近景，而且用顯微鏡探照變特寫，呈現(xiàn)細節(jié)，入于深微。作者顯然理解馬克思“就其現(xiàn)實性而言，人是一切社會關系的總和”這句名言，不僅直視，而且以筆為鏡頭進行環(huán)顧，在時代社會的廣闊時空，在生命之成長、事業(yè)之展開、使命之完成等環(huán)節(jié)廣闊展現(xiàn)朱自清的社會關系。書中40位現(xiàn)代人物與朱自清的交往，無論生涯早期的親人師長、同學摯友，還是清華大學、西南聯(lián)大時期的同事?lián)从?、同窗師生乃至文藝同?無論早年中學執(zhí)教時期的結交，還是抗戰(zhàn)年代的共赴“國難”乃至性情相契;無論其為同齡人，還是師長晚輩;無論其為文苑教壇和學術界人物，還是革命先驅和政治領袖……作者爬羅剔抉，梳理呈現(xiàn)朱自清生命、文學與學術事業(yè)之展開，如一幅幅活動的畫廊，揭示朱自清生命、事業(yè)、志趣的輻射性和影響力。如果把這部書稿視為一種傳記寫作，把其視為一種特殊形式的“列傳”或“外傳”寫作，當是能夠成立的吧。我相信揭示朱自清生涯、事業(yè)、志趣展開的外部人際關系，對于我們深入理解這位新文學元勛和現(xiàn)代圣賢的活動及心靈，是必要的甚至是重要的。

新時期以來，朱自清的長篇傳記寫作并不缺乏，關于朱自清的學位論文也達到數(shù)百篇。不過，關于朱自清的交游卻少有系統(tǒng)考察，本書聚焦于此，這是其主要貢獻之所在。其次，這部書既帶學術研究，又是文學傳記，兼得兩者之長：學術研究要求邏輯規(guī)范、科學嚴謹，文學傳記則要求人物表現(xiàn)的典型性和細節(jié)描述的生動性。就文字表達而言，這部書寫得雅潔、流暢、鮮活，與朱自清恬淡豐潤的人文風格很貼，是一部雅俗共賞的著作。

作者夏明亮先生，長期耕耘于山西高中杏壇，桃李芬芳;業(yè)余寫作，著有傳記作品多部，也創(chuàng)作小說等文學作品，在當?shù)仡H有口碑。我與夏明亮先生雖未謀面，以文懸測，斯人斯文當皆有可觀。我祝愿他的教學、寫作和研究，取得更大成績。

是為序。

高遠東

2021年11月30日

作者：高遠東，北京大學中文系教授，著有《現(xiàn)代如何“拿來”——魯迅的思想與文學論集》等，主要從事魯迅、周作人研究。

編輯：張玲玲sdzll0803@163.com