雷智洋,王春旭,吳崇建,丁國平,嚴(yán)小雨
1 中國艦船研究設(shè)計中心,湖北 武漢 430064
2 船舶振動噪聲重點實驗室,湖北 武漢 430064
3 武漢理工大學(xué) 機電工程學(xué)院,湖北 武漢 430070
船用金屬材料螺旋槳由于腐蝕、疲勞壽命等問題而備受困擾。碳纖維復(fù)合材料(carbon fiber reinforced plastic,CFRP)具有輕質(zhì)高強、耐腐蝕、抗疲勞、可設(shè)計性等優(yōu)點[1-2],為船用螺旋槳的性能提升帶來了新的契機,并得到了廣泛關(guān)注。
CFRP 螺旋槳與金屬螺旋槳最主要的區(qū)別在于復(fù)合材料槳葉能根據(jù)水動力載荷產(chǎn)生自適應(yīng)彎曲變形和扭轉(zhuǎn)變形[3-4],復(fù)合材料的各向異性及彎扭耦合效應(yīng)導(dǎo)致槳距發(fā)生變化,使得螺旋槳在非均勻流場中的水動力性能優(yōu)于金屬槳;同時復(fù)合材料螺旋槳阻尼較大,有利于降低螺旋槳的振動和噪聲。為評估復(fù)合材料螺旋槳的性能,準(zhǔn)確測試獲取CFRP 螺旋槳槳葉葉片變形、動應(yīng)變和振動是復(fù)合材料螺旋槳研究設(shè)計的關(guān)鍵。
常規(guī)傳感技術(shù)面臨水下絕緣、流場干擾、信號傳輸?shù)葐栴},螺旋槳在水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)的工作變形和動應(yīng)變測量一直是工程難題。常用應(yīng)變測量方法是在螺旋槳表面粘貼應(yīng)變片,由于螺旋槳處于水下運轉(zhuǎn)狀態(tài),傳統(tǒng)應(yīng)變片及傳輸線纜的尺寸和自重將對螺旋槳表面流場和水動力性能產(chǎn)生較大的影響,并且已有研究表明在槳葉表面粘貼應(yīng)變片會加劇空泡效應(yīng)[4]。
光纖光柵(fiber bragg grating,F(xiàn)BG)傳感器是一種新型光學(xué)傳感器,其傳感原理是通過光柵波長偏移實現(xiàn)對被測對象的應(yīng)變或溫度的絕對測量,由于光纖傳感具有尺寸小、重量輕、一纖多點、抗電磁干擾、水下信號傳輸穩(wěn)定等優(yōu)點,而常規(guī)的光學(xué)成像法和電測法則不具備[5-6],因此,基于光纖傳感的螺旋槳水下工作變形和應(yīng)變測試方法得到研究和關(guān)注。
Zetterlind 等[7]最早探討了在復(fù)合材料螺旋槳葉片中埋入FBG 傳感器進行應(yīng)變測量的可行性分析;隨后,Zetterlind 等[8]使用法-泊光纖干涉?zhèn)鞲衅鳎‥FPI)在空氣中對復(fù)合材料螺旋槳葉片在恒定軸向載荷和循環(huán)彎曲載荷下的靜應(yīng)變和動應(yīng)變進行了監(jiān)測,驗證了光纖傳感器在復(fù)合材料螺旋槳疲勞測試中的適用性;Wozniak[9]通過埋入FBG 傳感器對復(fù)合材料螺旋槳槳葉進行應(yīng)變監(jiān)測,探討如何將光纖從復(fù)合材料中引出的設(shè)計和工藝問題;Herath 等[10]通過在復(fù)合材料槳葉表面粘貼FBG 傳感器陣列對應(yīng)變進行了測量;Javdani 等[11]使用FBG 傳感器陣列進行懸臂鋼質(zhì)螺旋槳葉片試件的振動測試,并在此基礎(chǔ)上,在全尺寸的鋼質(zhì)螺旋槳葉片上安裝FBG 傳感器陣列,進一步研究了螺旋槳在空氣中和水下的振動特性[12]。上述研究探索并驗證了將FBG 傳感技術(shù)用于復(fù)合材料及鋼質(zhì)螺旋槳空氣中靜態(tài)應(yīng)變測試的可行性和適用性,但較少涉及CFRP 螺旋槳在水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)下的槳葉動態(tài)動應(yīng)變實時在線測試。
本文將提出把FBG 傳感器預(yù)埋入CFRP 螺旋槳中,實現(xiàn)螺旋槳水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)槳葉動應(yīng)變在線測試。通過將FBG 傳感器預(yù)埋入CFRP 螺旋槳槳葉內(nèi)部,制備預(yù)埋FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳,構(gòu)建CFRP 螺旋槳水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)的動應(yīng)變實時在線測試系統(tǒng),開展多種運行工況下的CFRP螺旋槳水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)槳葉動應(yīng)變測試,掌握復(fù)合材料螺旋槳水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)的動態(tài)應(yīng)變特征,為CFRP 螺旋槳的流固耦合、水動力學(xué)性能研究及優(yōu)化設(shè)計提供試驗支撐。
本文設(shè)計的預(yù)埋FBG 的CFRP 螺旋槳為分體式金屬預(yù)埋件槳葉結(jié)構(gòu),試驗螺旋槳分為3 個部分:金屬槳轂、金屬預(yù)埋件(5 個)、CFRP 槳葉(5 片),其結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 金屬-CFRP 槳葉結(jié)構(gòu)Fig. 1 Metal-CFRP blade
該結(jié)構(gòu)中金屬預(yù)埋件與CFRP 槳葉通過模壓成型而固化為一體(金屬-CFRP 槳葉),隨后通過螺釘和銷釘將其與金屬槳轂連接為一體。金屬預(yù)埋件槳葉結(jié)構(gòu)的5 個金屬-CFRP 槳葉單獨制造而成,若某個槳葉有損壞,可方便更換損壞的槳葉,減少維護成本。CFRP 螺旋槳的材料選用中復(fù)神鷹碳纖維公司的FAW200RC36(T700系列)單向碳纖維預(yù)浸料,螺旋槳主要結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1 所示。
表1 CFRP 螺旋槳主要參數(shù)Table 1 Main parameters of CFRP propeller
FBG 傳感器的傳感原理如圖2 所示。入射光是包含多個波長的寬帶光譜,入射至光柵區(qū)域時,只有特定波長的光波反射,其他波長的光波則不受影響直接通過光柵位置繼續(xù)沿光纖傳播,反射光波的波長即為布拉格波長,波長表達式為
圖2 光纖光柵傳感原理Fig. 2 FBG sensing principle
式中: λB為 光纖布拉格光柵的反射波長; Λ為光柵的周期;neff為光柵的有效折射率。決定光柵反射波長的主要因素有 Λ和neff。當(dāng)光纖光柵傳感器受到外力作用造成光柵區(qū)變形,引起光柵軸向應(yīng)變的 變 化, Λ和neff也 隨 之 發(fā) 生 變 化,最 終 導(dǎo) 致 λB變化;當(dāng)光柵所處溫度發(fā)生改變時,光纖材料發(fā)生熱膨脹或收縮產(chǎn)生應(yīng)變,進而引起 λB的變化,同時,熱光效應(yīng)也會引起光柵有效折射率的變化進而引起 λB的改變。
由式(1)可知光纖光柵中心波長的偏移量可表示為
由彈性力學(xué)及彈光效應(yīng)、熱光效應(yīng)、熱膨脹效應(yīng)的理論,式(2)可改寫為
式中: ΔT為光纖布拉格光柵的溫度變化; α為光纖的熱膨脹系數(shù); ξ為熱光系數(shù); λB0為初始波長值;ε為光纖布拉格光柵的應(yīng)變變化量;Pe為有效彈光系數(shù),本文所用光柵為石英材質(zhì),因此Pe=0.22。
當(dāng)光纖光柵傳感器處于恒定溫度場時,即ΔT=0,有
式中,Kε為光柵傳感器的應(yīng)變靈敏度。從式(4)可以看出,在外界溫度不變的條件下,反射光譜中心波長的偏移只受光纖光柵傳感器所在應(yīng)力場的變化影響,光柵在外部應(yīng)力場的作用下,導(dǎo)致Λ 與neff改變,進而引起光纖光柵反射波長和反射光譜的變化。因此,通過監(jiān)測 ΔλB,即可得到對應(yīng)的應(yīng)力應(yīng)變信息,此為光纖光柵監(jiān)測應(yīng)力應(yīng)變的基本原理。在相同條件下,由于光纖光柵的橫向靈敏度比縱向的小很多,因而在實際運用中通常只考慮傳感器的縱向應(yīng)變,因此也只用光纖光柵來測縱向應(yīng)變。
如圖3 所示,波分復(fù)用技術(shù)是光纖布拉格光柵傳感器最顯著的優(yōu)勢之一:在一根光纖上寫入多個光柵,在解調(diào)儀或光譜儀可用的范圍內(nèi)給每個光柵分配一個獨立的、不同的波長區(qū)間,各個光柵的反射波峰隨著被測量的變化在各自波長范圍內(nèi)變化,采用一套解調(diào)裝置檢測所有光柵反射光譜形成的復(fù)合光譜,從預(yù)先分配的每一個獨立波長區(qū)間內(nèi)得到每一個光柵的中心波長漂移量,從而實現(xiàn)一纖多柵、大規(guī)模、分布式測量。
圖3 光纖光柵的波分復(fù)用技術(shù)原理圖Fig. 3 FBG wavelength-division multiplexing principle
預(yù)埋FBG 傳感器的布局位置主要考慮槳葉的鋪層厚度及應(yīng)變分布。首先,F(xiàn)BG 傳感器直徑為0.125 mm,將FBG 傳感器預(yù)埋入CFRP 槳葉鋪層層間時,為避免分層開裂,傳感器處的鋪層厚度應(yīng)大于傳感器直徑的10 倍以上;其次,F(xiàn)BG 傳感器應(yīng)盡量布置在應(yīng)變變化較為明顯的區(qū)域。根據(jù)上述考慮,確定FBG 傳感器在槳葉內(nèi)的位置布局如圖4 所示。
圖4 槳葉內(nèi)預(yù)埋FBG 傳感器位置示意圖Fig. 4 Schematic diagram of the position of the FBG sensor in the blade
根據(jù)FBG 傳感器的預(yù)埋位置及應(yīng)變測量范圍,定制了串接FBG 傳感器(FBG1 和FBG2),各傳感器的編號、中心波長配置及間距如圖5 所示,通過波分復(fù)用技術(shù)區(qū)分各個傳感器。
圖5 FBG 傳感器中心波長及間距Fig. 5 Center wavelength and distance of FBG sensors
CFRP 螺旋槳槳葉的葉面和葉背的鋪層形式一致,單邊鋪層角度由葉面向內(nèi)為[0°2/ 45°2/ 0°2/45°2/0°2],其中“X°2”表示纖維鋪設(shè)方向為X°角,連續(xù)鋪設(shè)2 層;其鋪層編號依次為1~10,F(xiàn)BG 傳感器預(yù)埋在槳葉鋪層的第8 層和第9 層之間。
預(yù)埋FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳采用模壓成型工藝制備,成型后的預(yù)埋FBG 傳感器的CFRP螺旋槳如圖6 所示。
圖6 預(yù)埋FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳Fig. 6 CFRP propeller with embedded FBG sensors
CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變測試在武漢理工大學(xué)船模水池進行,通過拖曳水車帶動螺旋槳旋轉(zhuǎn)和前進,因此根據(jù)拖曳水車結(jié)構(gòu),設(shè)計CFRP 螺旋槳水下應(yīng)變測試系統(tǒng)。測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖7 所示,主要包括拖曳水車、預(yù)埋光纖光柵的CFRP 螺旋槳、光纖滑環(huán)、轉(zhuǎn)子固定端、定子固定端、定子固定支架和光纖光柵波長解調(diào)儀。CFRP 螺旋槳安裝在拖曳水車轉(zhuǎn)軸上,螺旋槳的尾端安裝有光纖滑環(huán),光纖滑環(huán)的轉(zhuǎn)子安裝在轉(zhuǎn)子固定端,通過螺紋連接螺旋槳尾端,滑環(huán)轉(zhuǎn)子隨螺旋槳一起旋轉(zhuǎn)。定子固定端用于安裝光纖滑環(huán)定子,通過固定支架與拖曳水車相連,同時將光纖牽引至光纖光柵解調(diào)儀,解調(diào)儀放置在水池岸邊。
根據(jù)圖7 所示的測試系統(tǒng)示意圖,在拖曳水車上按順序?qū)㈩A(yù)埋FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳、轉(zhuǎn)子固定端、光纖滑環(huán)、定子固定端以及固定支架安裝于拖曳水車上,并將預(yù)埋的FBG 傳感器與光纖滑環(huán)轉(zhuǎn)子端光纖熔焊為一體,將定子端光纖連接解調(diào)儀,檢測安裝過程中光纖信號是否正常。其中,由于光纖滑環(huán)為單通道滑環(huán),本試驗選擇了其中一條串接FBG 傳感器(FBG2)與光纖滑環(huán)連接,并將其信號傳輸至解調(diào)儀上。
圖7 CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變測試系統(tǒng)示意圖Fig. 7 Scheme of CFRP propeller underwater strain measurement system
在搭建水下應(yīng)變測試系統(tǒng)的過程中,要保證轉(zhuǎn)子固定端、光纖滑環(huán)、定子固定端三者之間的同軸度,因為光纖滑環(huán)在測試時轉(zhuǎn)子端與螺旋槳同軸、同轉(zhuǎn)速,若轉(zhuǎn)子固定端和定子固定端安裝配合偏差過大,易導(dǎo)致滑環(huán)在工作時損壞。因此在搭建測試系統(tǒng)時需對定子固定端進行位置和角度調(diào)整,同時檢測光纖信號是否良好,確認(rèn)無誤后方可進行測試。搭建完成的CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變測試系統(tǒng)如圖8 所示。
圖8 CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變在線測試系統(tǒng)Fig. 8 CFRP propeller underwater strain measurement system
螺旋槳在水下運行時,其轉(zhuǎn)速和進速是影響水動力性能的2 個重要參數(shù),因此本文設(shè)置了轉(zhuǎn)速和進速分別變化的2 類工況,研究CFRP 螺旋槳在水下運行時的動應(yīng)變特征。測試現(xiàn)場如圖9所示。
圖9 CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變在線測試Fig. 9 CFRP propeller underwater strain online measurement
具體工況設(shè)置為:
1) 測試工況1。螺旋槳進速為0 m/s,轉(zhuǎn)速為50,100,150,······,400 r/min,以50 r/min 的間隔依次增加,共8 種不同轉(zhuǎn)速。在每種轉(zhuǎn)速工況穩(wěn)定后,采集預(yù)埋的FBG 傳感器的數(shù)據(jù),F(xiàn)BG 波長解調(diào)儀的采樣頻率為2 kHz。
2) 測試工況2。螺旋槳轉(zhuǎn)速為427 r/min,該工況數(shù)據(jù)采集分2 個階段:進速為0.0,0.2,0.4,······,1.6 m/s,以0.2 m/s 的間隔依次增加,共9 種進速,在每種進速工況穩(wěn)定后,采集預(yù)埋的FBG 傳感器數(shù)據(jù)和CFRP 螺旋槳的水動力數(shù)據(jù);當(dāng)進速為1.8,2.0,2.2,2.4,2.6 和2.8 m/s 時,由于測試系統(tǒng)存在噪聲干擾,此時僅采集CFRP 螺旋槳的水動力數(shù)據(jù)。
3.3.1 測試工況1
圖10(a)~圖10(b) 為 測 試 工 況1 中 在50 和400 r/min 轉(zhuǎn)速下預(yù)埋FBG 傳感器的應(yīng)變時域曲線,該曲線呈現(xiàn)明顯的周期性,使用傅立葉變換,選用漢寧窗獲得動應(yīng)變的頻譜圖,如圖10(c)~圖10(d)所示,其中APF為螺旋槳轉(zhuǎn)動的軸頻,其值為轉(zhuǎn)速除以60,r為轉(zhuǎn)速。工況1 中其他轉(zhuǎn)速下的應(yīng)變時域圖及頻譜圖與50 和400 r/min 轉(zhuǎn)速的類似,此處不再贅述。
圖10 不同轉(zhuǎn)速下預(yù)埋FBG 傳感器的應(yīng)變曲線Fig. 10 Embedded FBG sensors strain curves with different rotation speed
由圖10 中的動應(yīng)變頻譜圖可以看出測試結(jié)果的信噪比較高,在特定頻率處有明顯峰值。表2統(tǒng)計了各FBG 傳感器在各轉(zhuǎn)速下的應(yīng)變特征頻率及峰值。
表2 不同轉(zhuǎn)速下CFRP 螺旋槳應(yīng)變特征頻率與峰值Table 2 Frequency and amplitude of strain with different speeds
表2 中的結(jié)果表明,各個FBG 傳感器的應(yīng)變峰值均出現(xiàn)在2 倍的APF處。經(jīng)分析,可能是測試系統(tǒng)支架的影響導(dǎo)致來流不均勻、螺旋槳及軸存在不對中導(dǎo)致的。對FBG 傳感器的動應(yīng)變峰值進行分析,在各轉(zhuǎn)速下,3 個FBG 傳感器的應(yīng)變峰值的大小關(guān)系一致,即FBG2-2 的應(yīng)變峰值最大,F(xiàn)BG2-3 的應(yīng)變幅值最小。說明FBG2-2 傳感器處的應(yīng)變和變形最大,F(xiàn)BG2-3 傳感器處的應(yīng)變和變形最小。表明螺旋槳在水下運行時,槳葉不同位置的應(yīng)變和變形不同,取決于螺旋槳的結(jié)構(gòu)力學(xué)特征。
3.3.2 測試工況2
圖11 為螺旋槳轉(zhuǎn)速r=427 r/min,螺旋槳進速v為0.2 和1.6 m/s 時,F(xiàn)BG 傳感器的應(yīng)變時域曲線和頻譜圖。工況2 中其他進速下的應(yīng)變時域圖及頻譜圖與0.2 和1.6 m/s 進速的類似,此處不再贅述。表3 統(tǒng)計了各個FBG 傳感器在各進速下的應(yīng)變特征頻率及峰值。
表3 不同進速下CFRP 螺旋槳應(yīng)變特征頻率與峰值Table 3 Frequencies and amplitude of strain with different velocities
圖11 不同進速下預(yù)埋FBG 傳感器的應(yīng)變曲線Fig. 11 Embedded FBG sensors strain with different velocity
表3 的結(jié)果表明,當(dāng)轉(zhuǎn)速一定時,在各種進速下,3 個FBG 傳感器的動應(yīng)變特征頻率保持14.2 Hz不變,仍然是2 倍的APF。3 個FBG 傳感器采集的動應(yīng)變幅值仍然為FBG2-2 的應(yīng)變幅值最大,F(xiàn)BG2-3 的應(yīng)變幅值最小,與工況1 的測試結(jié)果一致。
測試工況2 中,當(dāng)進速為0.0~1.6 m/s 時,同時采集FBG 傳感器的動應(yīng)變數(shù)據(jù)和螺旋槳的水動力數(shù)據(jù);當(dāng)進速大于1.6 m/s 后,僅采集螺旋槳的水動力數(shù)據(jù);繪制CFRP 螺旋槳在進速0.0~2.8 m/s的敞水特性曲線,如圖12 所示。圖中,KT為推力系數(shù),KQ為扭矩系數(shù),η 為螺旋槳效率。
圖12 CFRP 螺旋槳的敞水特性曲線(n=427 r/min)Fig. 12 Open water character of CFRP propeller (n=427 r/min)
圖13 為CFRP 螺旋槳敞水特性與相同型值金屬螺旋槳敞水特性的比較,兩者趨勢基本一致,表明預(yù)埋FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳達到其基本性能,也證明了FBG 傳感器的動應(yīng)變測試可行可靠。
圖13 CFRP 螺旋槳與金屬螺旋槳敞水特性比較Fig. 13 Comparison of open water character between CFRP propeller and metal propeller
本文利用FBG 傳感的技術(shù)優(yōu)勢,提出將FBG傳感器預(yù)埋于CFRP 螺旋槳,搭建了基于FBG 傳感器的CFRP 螺旋槳水下動應(yīng)變在線測試系統(tǒng),設(shè)置了2 類測試工況:進速為0 m/s,轉(zhuǎn)速從50~400 r/min 依次增加;轉(zhuǎn)速保持427 r/min 不變,進速從0.0~1.6 m/s 依次增加。通過FBG 傳感器采集上述2 類工況下CFRP 螺旋槳的動應(yīng)變數(shù)據(jù),并進行時域和頻域分析。結(jié)果表明:CFRP 螺旋槳上各測點的動應(yīng)變特征頻率一致,主要為2 倍軸頻,可能是螺旋槳測試系統(tǒng)的不均勻因素造成的;各測點的動應(yīng)變峰值取決于測點位置,即螺旋槳的結(jié)構(gòu)力學(xué)特征。
本文實現(xiàn)了CFRP 螺旋槳在水下運轉(zhuǎn)狀態(tài)下的動應(yīng)變在線測試,驗證了螺旋槳水下動應(yīng)變測試的可行性,克服了螺旋槳水下在線測試的難題,測試結(jié)果合理可靠,可為CFRP 螺旋槳的理論設(shè)計和分析提供重要的實證依據(jù),對研究其水動力性能具有重要意義。