張 晴，龔 亮

（1.滁州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽滁州 239000；2.南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇南京 210093；3.中國(guó)人民銀行滁州市中心支行，安徽滁州 239000）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群具有高端化、外向型、產(chǎn)業(yè)集群三重屬性，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)鏈攀升的發(fā)展方式形成高端支柱產(chǎn)業(yè)群，并以面向國(guó)際市場(chǎng)的制造、物流、貿(mào)易產(chǎn)業(yè)體系深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、物流鏈，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放崛起?？梢哉f(shuō)，高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群為內(nèi)陸地區(qū)開放新高地植入了核心競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，如美國(guó)加州“硅谷”集聚引領(lǐng)全球科技發(fā)展形成的半導(dǎo)體及電腦產(chǎn)業(yè)集群，我國(guó)的深圳、義烏脫穎而出，也緣于國(guó)際化的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和小商品產(chǎn)業(yè)集群崛起。2020年9月，安徽自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)方案正式獲批，方案中明確指出，發(fā)揮安徽在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中的重要節(jié)點(diǎn)作用，加快推進(jìn)科技創(chuàng)新策源地建設(shè)、先進(jìn)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，形成內(nèi)陸開放新高地。高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群已成為構(gòu)筑安徽開放新高地的關(guān)鍵動(dòng)能。在此背景下，本文以安徽省作為研究對(duì)象，以點(diǎn)帶面，研究哪些產(chǎn)業(yè)具備發(fā)展形成高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的潛力，目前的發(fā)展水平如何，其空間分布及特點(diǎn)怎樣，如何因地施策更好地促進(jìn)集群發(fā)展、融入“一帶一路”建設(shè)等具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

在理論研究方面，學(xué)界與政府普遍認(rèn)同高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群有利于配置全球資源，支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值。國(guó)內(nèi)大部分文獻(xiàn)對(duì)高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了定性研究。徐康寧（2001）[1]在對(duì)全國(guó)28個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證分析后，提出一個(gè)基本假說(shuō)：我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的形成與所在地經(jīng)濟(jì)開放度有著內(nèi)在邏輯關(guān)系，即凡是經(jīng)濟(jì)開放程度高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群特征就比較突出；凡是經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象就較弱。胡小娟和張興華（2006）[2]從外向型產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理出發(fā)，提出國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是形成外向型產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)因素，并以此將我國(guó)外向型產(chǎn)業(yè)集群分為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)型產(chǎn)業(yè)集群。王緝慈和林濤（2007）[3]指出我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群正在全球—地方兩種力量的作用下，處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，因此，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群要發(fā)展必須立足于全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景。還有小部分采取定量方法研究外向型產(chǎn)業(yè)集群選擇、集聚效應(yīng)對(duì)出口的影響。陸婷（2013）[4]運(yùn)用德爾菲法選擇新疆應(yīng)優(yōu)先培育和發(fā)展外向型產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)，得出產(chǎn)業(yè)選擇上應(yīng)優(yōu)先發(fā)展石油化工業(yè)、紡織業(yè)等，區(qū)位上應(yīng)優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)聚集園區(qū)，并提出培育新疆外向型產(chǎn)業(yè)集群的政策建議。佟家棟和劉竹青（2014）[5]運(yùn)用EG指數(shù)測(cè)度行業(yè)集中程度并從融資約束視角考察了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)出口的影響。包群等（2012）[6]研究結(jié)果顯示行業(yè)集中能夠通過(guò)出口示范、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多種途徑推動(dòng)企業(yè)的出口表現(xiàn)。

綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，一方面均肯定高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)存在一定的正向促進(jìn)作用，另一方面關(guān)注于集聚效應(yīng)本身，并未全面考慮高端化和外向型特征，更未從外向型、高端化和集聚三個(gè)維度進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)，且較少結(jié)合具體省份綜合空間因素進(jìn)行定量分析。因此，本文結(jié)合安徽融入“長(zhǎng)三角”一體化、“一帶一路”建設(shè)的實(shí)際，力圖完善對(duì)高端化外向產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度分析，對(duì)現(xiàn)有理論分析拓展作出有益探索。

二、高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)態(tài)測(cè)度

從產(chǎn)業(yè)高端化、產(chǎn)業(yè)集聚度和產(chǎn)業(yè)外向發(fā)展三個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，計(jì)算安徽省各制造業(yè)在各指標(biāo)上的得分，再通過(guò)離差最大化方法計(jì)算多指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果?？紤]到數(shù)據(jù)的全面性，使用的數(shù)據(jù)來(lái)自于2012—2020年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，從中篩選出全國(guó)和安徽省各制造業(yè)規(guī)模以上行業(yè)數(shù)據(jù)。

（一）高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)

高端化衡量標(biāo)準(zhǔn)包含產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)增加值率和產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平三個(gè)方面。

產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率（B1）反映出行業(yè)技術(shù)水平進(jìn)步的核心要求。根據(jù)公式CD函數(shù)變型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)某一產(chǎn)業(yè)的要素產(chǎn)出彈性，再代入彈性系數(shù)α、β，根據(jù)公式變型計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)各年份的全要素生產(chǎn)率的對(duì)數(shù)形式。lnYit=γ+αlnLit+βlnKit+εit，其中，Y、K、L表示工業(yè)增加值、固定資本存量與從業(yè)人數(shù)，i表示產(chǎn)業(yè)，t為年份。

產(chǎn)業(yè)增加值率（B2）是增加值與總產(chǎn)值之比，反映產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效益，也能夠反映出這一行業(yè)是否創(chuàng)造了更多價(jià)值。產(chǎn)業(yè)增加值率=i產(chǎn)業(yè)增加值i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。

產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（B3）是反映每個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造的增加值，一般而言單位勞動(dòng)力創(chuàng)造的增加值越高，技術(shù)水平越高，其產(chǎn)業(yè)鏈分工地位也就越高。產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=i產(chǎn)業(yè)增加值i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量。

2.產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)集聚度可以看作各產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，從產(chǎn)值區(qū)位熵、勞動(dòng)力區(qū)位熵與總資產(chǎn)區(qū)位熵的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行分析。

(1)課程體系和教學(xué)內(nèi)容的應(yīng)用性、實(shí)用性不夠突出；課本內(nèi)容理論性強(qiáng)，但理論與實(shí)際聯(lián)系得不緊密.這導(dǎo)致該課程的教學(xué)要求、對(duì)學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)等方面與應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)有一定差距.

產(chǎn)值區(qū)位熵=區(qū)域i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)值的比重全國(guó)i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全部制造業(yè)產(chǎn)值的比重，產(chǎn)值區(qū)位熵（B4）大于1，表明某區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的集聚化程度高，小于1表明某區(qū)域i產(chǎn)業(yè)尚未形成一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模，集聚化不明顯。

勞動(dòng)力區(qū)位熵（B5）反映某地區(qū)i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的集聚程度。 勞動(dòng)力區(qū)位熵=區(qū)域i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占區(qū)域制造業(yè)就業(yè)人數(shù)比重全國(guó)i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占制造業(yè)就業(yè)人數(shù)，勞動(dòng)力區(qū)位熵大于1，說(shuō)明該區(qū)域i產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力集聚程度高，反之若勞動(dòng)力區(qū)位熵小于1，則說(shuō)明某區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力集聚程度低于全國(guó)平均水平。

資產(chǎn)區(qū)位熵（B6）反映某地區(qū)i產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)的集聚程度。資產(chǎn)區(qū)位熵=區(qū)域i產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)占區(qū)域制造業(yè)總資產(chǎn)比重全國(guó)i產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)占制造業(yè)總資產(chǎn)，資產(chǎn)區(qū)位熵大于1，則說(shuō)明該區(qū)域i產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚程度高，反之若總資產(chǎn)區(qū)位熵小于1，說(shuō)明區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集聚程度低于全國(guó)平均水平。

3.產(chǎn)業(yè)外向發(fā)展指標(biāo)

高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群必須擁有進(jìn)出口規(guī)模相對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)外開放程度較高，具有出口貿(mào)易發(fā)展的巨大潛力。因此必須加入衡量出口與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)，由于數(shù)據(jù)缺失，這里的出口數(shù)據(jù)采取出口交貨值代替。

產(chǎn)業(yè)出口區(qū)位熵（B7）反映該產(chǎn)業(yè)具有較高的出口優(yōu)勢(shì)，能夠通過(guò)出口拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系整體發(fā)展。產(chǎn)業(yè)出口區(qū)位熵=某區(qū)域i產(chǎn)業(yè)出口總額比產(chǎn)值全國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口總額比產(chǎn)值，產(chǎn)業(yè)出口區(qū)位熵越大，表明該產(chǎn)業(yè)出口相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較大，能夠體現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)在出口市場(chǎng)具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)貿(mào)易擴(kuò)張水平（B8）是區(qū)域i產(chǎn)業(yè)年出口貿(mào)易增長(zhǎng)率與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率之間的差值，反映了地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?。若貿(mào)易擴(kuò)張系數(shù)大于0，則i產(chǎn)業(yè)開展國(guó)際貿(mào)易的潛力正在增加，能夠帶動(dòng)各產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展；若貿(mào)易擴(kuò)張系數(shù)小于0，則該產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易在相對(duì)收縮。

前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)（B9）。感應(yīng)度系數(shù)評(píng)價(jià)i產(chǎn)業(yè)與其上游產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，即前向關(guān)聯(lián)程度的大小，表明該產(chǎn)業(yè)對(duì)前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的依賴程度，如式（1）。影響力系數(shù)反映產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)的程度大小，即該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他的產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的拉動(dòng)作用是否明顯，如式（2）。高端化外向性產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)應(yīng)該是前后向關(guān)聯(lián)程度均較大的產(chǎn)業(yè)，能夠使它在產(chǎn)業(yè)集群中拉動(dòng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)增長(zhǎng)，因此取感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)之和的平均值作為前后向關(guān)系指標(biāo)。考慮到各年份投入產(chǎn)出關(guān)系不同，且缺乏某一省內(nèi)投入產(chǎn)出表，本文在計(jì)算各產(chǎn)業(yè)指標(biāo)時(shí)，采用2012年全國(guó)投入產(chǎn)出表計(jì)算感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)。

（二）高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)測(cè)度

1.無(wú)量綱化處理

首先，通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算出各制造業(yè)（B1-B8）指標(biāo)，并計(jì)算投入產(chǎn)出表得出前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)（B9）。其次，考慮到多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)性質(zhì)和單位不同，為便于多指標(biāo)匯總并進(jìn)行對(duì)比，必須對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由于本文選取的指標(biāo)大部分為比例指標(biāo)，因此采取線性功效函數(shù)法。所采取的公式為aijt=(bijt-minbijt) (maxbijt-minbijt)，其中i為產(chǎn)業(yè)，j為某項(xiàng)指標(biāo)，t為年份。為便于各指標(biāo)橫向、縱向可比較，取每項(xiàng)指標(biāo)不同年份最大值、最小值為上、下限，因所有數(shù)據(jù)均可得，未出現(xiàn)異常值問(wèn)題，因此未采用Winsorize 處理。經(jīng)過(guò)處理后的數(shù)據(jù)如表1 所示。由于數(shù)據(jù)較多，僅列出年安徽部分行業(yè)相關(guān)指標(biāo)均值數(shù)據(jù)。表格采取cic國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，雖然cic分類標(biāo)準(zhǔn)在2017年進(jìn)行修訂，但2011年版本中制造業(yè)分類與2017年版本一致，因此采用cic行業(yè)分類2011年版兩級(jí)代碼，結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒，一共有29個(gè)制造業(yè)。

表1 2011—2019年安徽省部分產(chǎn)業(yè)高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)數(shù)據(jù)均值

2.確定綜合指標(biāo)權(quán)重

3.綜合指標(biāo)結(jié)果分析

根據(jù)多指標(biāo)離差最大化方法計(jì)算得出2011—2019年各產(chǎn)業(yè)分類指標(biāo)的最優(yōu)加權(quán)向量，再通過(guò)匯總計(jì)算得出2011—2019年安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的總體得分和各分類得分。受篇幅限制，僅列出綜合各年度指標(biāo)均值排名前10位的產(chǎn)業(yè)（cic編碼）。

表2 2011—2019年安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的排名

考慮到計(jì)算共有29個(gè)產(chǎn)業(yè)，本文認(rèn)為指標(biāo)排名前五名可以看作高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群。從2011—2019年安徽省各產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)排名看，前五名為電氣機(jī)械和器材制造業(yè)（38）、橡膠和塑料制品業(yè)（29）、汽車制造業(yè)（36）、通用設(shè)備制造業(yè)（34）、非金屬礦物制造業(yè)（30），在分項(xiàng)排名中也較為靠前。其中，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)集群最具代表性的是以合肥為中心的我國(guó)第四大家電產(chǎn)業(yè)集群，該集群是依賴于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而再集聚形成的產(chǎn)業(yè)集群。塑料制品加工行業(yè)是安徽省輕工行業(yè)的重要支柱，也是家電、汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)的重要配套源和支撐點(diǎn)。汽車制造業(yè)集群是以奇瑞汽車、江淮汽車等龍頭企業(yè)為代表的集聚發(fā)展模式。通用設(shè)備制造業(yè)集群中具有代表性的為合力叉車、合肥鍛壓、寧國(guó)耐磨鑄鐵件等。非金屬礦物制造業(yè)最典型的代表龍頭企業(yè)是海螺水泥，具有“中國(guó)水泥看海螺”的美譽(yù)。分項(xiàng)看，高端化排名前五名還包括化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（26），其全要素生產(chǎn)率、增加值率及勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，但其外向型和集聚度排名靠后，綜合排名未能進(jìn)入前十名。集聚度排名前五名中還包括印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（23）和木材加工及木、竹、藤、棕、草、制品業(yè)（20），表明安徽具有集聚優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)仍然包括一些低端加工行業(yè)，科技水平不高。外向型排名前五名中包括紡織業(yè)和紡織服裝（17）、服飾業(yè)（18）也說(shuō)明安徽主要出口產(chǎn)品存在較多初級(jí)產(chǎn)品，出口附加值還有較大的提升空間。

從2011—2019年安徽省各產(chǎn)業(yè)高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群綜合指標(biāo)的年份得分看：一是綜合指標(biāo)得分上，各產(chǎn)業(yè)指標(biāo)總體得分都在上升，綜合平均值從2011年的1.11上升到2019年的1.77，中位數(shù)從2011年的1.24上升到1.84，說(shuō)明各產(chǎn)業(yè)高端化、外向型和集聚化整體水平都在上升。二是分項(xiàng)指標(biāo)得分上，高端化指標(biāo)均值和中位數(shù)值上升最快，增幅分別為71.05%和57.14%，而外向型指標(biāo)增幅較慢，表明安徽省各制造業(yè)高端化攀升趨勢(shì)較好，而安徽經(jīng)濟(jì)外向發(fā)展水平增長(zhǎng)較慢，這可能既與我國(guó)出口大的形勢(shì)有關(guān)，也與安徽省外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直低于全國(guó)平均水平有關(guān)。三是制造業(yè)三大分類上，輕紡工業(yè)包括食品、飲料、煙草加工、服裝、紡織、皮革、木材加工、家具、印刷等，資源加工工業(yè)包括石油化工、化學(xué)纖維、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料、黑色金屬等，機(jī)械電子制造業(yè)包括金屬制品、通用設(shè)備、專用設(shè)備、交通運(yùn)輸工具、機(jī)械設(shè)備、電子通訊設(shè)備、儀器等。三大分類排名上，機(jī)械電子制造業(yè)綜合指標(biāo)及分類指標(biāo)均值處于前列，資源加工工業(yè)綜合指標(biāo)、高端化指標(biāo)均值處于第2位，外向型指標(biāo)處于第3位。增幅上，機(jī)械電子制造業(yè)綜合及分項(xiàng)指標(biāo)增幅較快，尤其是電氣機(jī)械和器材制造業(yè)（38）和汽車制造業(yè)（36）增長(zhǎng)幅度最快，輕紡工業(yè)增幅較慢，其中木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（20）增幅較慢。這表明，安徽省機(jī)械電子制造業(yè)在指標(biāo)評(píng)價(jià)的存量和增量上均處于優(yōu)勢(shì)，也從側(cè)面顯示出安徽外向型產(chǎn)業(yè)集群不斷升級(jí)的趨勢(shì)。另外，從安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群得分看（表3），2011年各項(xiàng)指標(biāo)中排名較高的非金屬礦物制造業(yè)（30）在2019年排名出現(xiàn)下降，而汽車制造業(yè)（36）和通用設(shè)備制造業(yè)（34）呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，也應(yīng)證這一判斷。

表3 安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群總體得分

三、高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的空間分異

（一）高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)分布

為考察安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū)分布特點(diǎn)，計(jì)算前文篩選出的電氣機(jī)械和器材制造業(yè)（38）、橡膠和塑料制品業(yè)（29）、汽車制造業(yè)（36）、通用設(shè)備制造業(yè)（34）、非金屬礦物制造業(yè)（30）在各地市的分布情況?？紤]到上文通過(guò)計(jì)算全省相關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)確認(rèn)這些產(chǎn)業(yè)具有高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚特點(diǎn)，又由于縣域分行業(yè)數(shù)據(jù)難以獲取，故分地區(qū)的研究?jī)H計(jì)算各地市這些產(chǎn)業(yè)相對(duì)全省的產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于各地市統(tǒng)計(jì)年鑒。表4列出的是2011—2019年安徽省各地市五類產(chǎn)業(yè)的集聚度指標(biāo)平均排名情況。

表4 安徽省各地市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群平均排名情況

從表4的排名看，安徽省各地市五類高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)排名總體較為穩(wěn)定，排名變動(dòng)幅度（標(biāo)準(zhǔn)差）均低于5，平均排名最高的是合肥市，平均排名最低的是亳州市，兩者分別位于皖江、皖北地區(qū)。從得分看，各地市五類高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群均值從2011 年的1.07 上升到2019 年的1.59，呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。從地區(qū)分布看，各地市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群指數(shù)呈現(xiàn)明顯的地域差異，皖江地區(qū)指數(shù)平均值1.65明顯高于皖北地區(qū)1.22和皖西地區(qū)1.37，與皖江、皖北、皖西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異有一定的趨同性。

（二）高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的空間特征分析

結(jié)合表4及各地市地理分布，安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群較為集中于皖江地區(qū)，其次是皖南地區(qū)，最后是皖北地區(qū)。為研究是否存在地理相關(guān)性，運(yùn)用空間全局自相關(guān)和空間局部自相關(guān)指標(biāo)研究安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的地理相關(guān)性。使用Arcgis10.2軟件計(jì)算2011—2019年安徽省各地市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的全局莫蘭指數(shù)和局部莫蘭指數(shù)，數(shù)據(jù)采用各地市五類產(chǎn)業(yè)集聚水平均值，距離權(quán)重采用地市間距離的倒數(shù)，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。全局莫蘭指數(shù)能夠反映整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)，各個(gè)地區(qū)與臨近地區(qū)之間的相似性，局部莫蘭指數(shù)用來(lái)檢驗(yàn)局部地區(qū)是否存在變量集聚現(xiàn)象，某個(gè)地區(qū)的局部莫蘭指數(shù)水平衡量了該地區(qū)與周邊地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)性。

表5顯示2011—2019年安徽省各地市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚的全局、局部莫蘭指數(shù)情況。全局莫蘭指數(shù)為正，通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)，表明存在較為顯著的正向空間相關(guān)關(guān)系。局部莫蘭指數(shù)為正，通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)，表明安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚存在空間聚集現(xiàn)象，且這一現(xiàn)象隨著時(shí)間愈發(fā)顯著。上述結(jié)果驗(yàn)證了上文的判斷，安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚主要集中于合肥、蕪湖、滁州和馬鞍山等皖江地區(qū)，尤其是合肥市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚一直處于領(lǐng)先位置，并且還在保持進(jìn)一步集聚的趨勢(shì)，相反皖北地區(qū)高端化外向型產(chǎn)業(yè)集聚較低。結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，皖北地區(qū)人口較多，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，一直以來(lái)是農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，在高端化外向型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面處于后發(fā)位置。

表5 安徽省各地市高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群莫蘭指數(shù)

四、結(jié)論與啟示

本文從產(chǎn)業(yè)高端化、集聚度和外向型三個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，篩選出安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群，即電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、汽車制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)集群。從高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的年度演變看，安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出明顯的逐年升級(jí)的特點(diǎn)。再根據(jù)各地市分產(chǎn)業(yè)集聚情況，計(jì)算全局及局部莫蘭指數(shù)，分析得出安徽省高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出地理集聚的特點(diǎn)，集聚集中于皖江地區(qū)，而皖北地區(qū)最為薄弱的結(jié)論。

根據(jù)結(jié)論，得到如下啟示：一是充分依托并發(fā)揮現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。從安徽省的例子看，高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)趨勢(shì)明顯的往往是歷史上或現(xiàn)有基礎(chǔ)較好的行業(yè)，如依托海螺、奇瑞、江淮汽車、京東方、聯(lián)寶、中鼎等一批外向型龍頭企業(yè)，逐步形成家電、汽車、電子信息、裝備制造等一批具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)突出對(duì)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的支撐，加強(qiáng)基礎(chǔ)保障，利用目前較為成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，高水平推動(dòng)“引進(jìn)來(lái)走出去”，發(fā)揮集聚效應(yīng)，在競(jìng)合中干中學(xué)，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，盡快融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和市場(chǎng)鏈，推進(jìn)大通道大平臺(tái)大通關(guān)建設(shè)，逐步打造具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群。二是打造高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域增長(zhǎng)極。對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)，應(yīng)將區(qū)域增長(zhǎng)極與打造高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群融合發(fā)展，發(fā)揮極點(diǎn)的帶動(dòng)作用，利用高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群地理相關(guān)性明顯的趨勢(shì)，優(yōu)先發(fā)展都市圈，突出戰(zhàn)略定位，深度融入“一帶一路”倡議、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)等重大機(jī)遇，逐步形成都市圈與高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)式發(fā)展。三是更加注重戰(zhàn)略性高端化外向型產(chǎn)業(yè)集群培育。對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)，建議加強(qiáng)財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策、信貸政策引導(dǎo)，創(chuàng)新資金支持方式，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)基金等方式支持其技術(shù)創(chuàng)新，千方百計(jì)引進(jìn)培育一批戰(zhàn)略性高端化外向型企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定發(fā)展。進(jìn)一步提升貿(mào)易便利化水平，積極探索完善便利跨境電子商務(wù)的體制機(jī)制。同時(shí)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)外向型產(chǎn)業(yè)集群的支持，擴(kuò)大出口信用保險(xiǎn)保單融資和出口退稅賬戶質(zhì)押等貿(mào)易融資規(guī)模，形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群高端化、外向型同步式發(fā)展。