王陽華， 邵秀英， 李昭陽， 馮 敬

(太原師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院， 山西 晉中 030619)

近年來，隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，人們外出住宿不再局限于普通的酒店，而是開始追求有個性、有特色的鄉(xiāng)居民宿。鄉(xiāng)居民宿的發(fā)展不僅推動了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，還加快了鄉(xiāng)村的振興，成為拉動旅游經(jīng)濟的重要抓手之一?；诖?，山西省舉全省之力鍛造黃河、長城、太行三大旅游板塊，做強黃河、長城、太行三大品牌，培育一批精品民宿，即“黃河人家”“長城人家”和“太行人家”(簡稱“三個人家”)?！叭齻€人家”的本質(zhì)是以不同旅游板塊形成不同旅游吸引物，配置有公共服務(wù)設(shè)施及旅游配套設(shè)施，基本單元為院落且必須為合法經(jīng)營的鄉(xiāng)村旅游特色業(yè)態(tài)服務(wù)單位。山西省先后共評定了336家“三個人家”。通過研究山西省精品民宿的空間分布，提升山西省鄉(xiāng)居民宿的質(zhì)量，進而促進鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展刻不容緩。

國外學(xué)者對民宿的研究起始于20世紀80年代，研究內(nèi)容主要包括民宿旅游者、經(jīng)營者和行業(yè)發(fā)展等方面，主要集中于民宿旅游者、民宿的經(jīng)營、旅游效應(yīng)、消費過程及市場環(huán)境等研究主題。Santos[1]從消費者的位置出發(fā)，運用享樂價格理論，為民宿經(jīng)營者指明改進方向。Kuo等[2]在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)流行的大背景下，面對民宿的過剩和同質(zhì)問題，利用扎根理論研究創(chuàng)新方案與差異化戰(zhàn)略；Dragicevic等[3]分析“分散式民宿模式”的可能性，通過以點帶面的網(wǎng)絡(luò)連接保持鄉(xiāng)村活力，創(chuàng)造性的增強民宿旅游附加功能。Shi等[4]在體驗經(jīng)濟蓬勃發(fā)展下，對家庭共享住宿體驗進行空間存在、社會存在、知識共享等6個維度的質(zhì)性分析，為未來家庭共享住宿奠定理論基礎(chǔ)和經(jīng)驗。

國內(nèi)的研究主要關(guān)注民宿經(jīng)營者的市場營銷、服務(wù)、關(guān)鍵成功因素以及消費者、游客的行為等[5-6]。隨著民宿業(yè)的快速發(fā)展，對民宿的空間集聚研究越來越多。周瓊等[7]指出臺灣民宿的空間集聚已經(jīng)形成民宿村或民宿群；吳佳佳等[8]以福建省為例，以多尺度研究民宿時空分布及其影響因素；張海洲等[9]以浙江莫干山民宿群為例，分析不同檔次民宿分布的空間特征及影響因素；龍飛等[10]以長三角地區(qū)為例，研究該地區(qū)的民宿空間集聚與影響因素。

關(guān)于山西省民宿的研究，孫亞芳以三大旅游板塊為背景，對山西傳統(tǒng)村落民宿產(chǎn)品開發(fā)策略進行了研究[11]，龐穎以山西省的民宿為研究對象，對山西省的歷史文化資源與民宿業(yè)的融合發(fā)展進行了探討[12]，王瑞花基于康養(yǎng)理念對山西省鄉(xiāng)村旅游民宿開發(fā)進行了研究[13]，朱專法等[14]針對山西的傳統(tǒng)民居，重點探討了山西省民宿的開發(fā)。通過文獻研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)者對于山西省民宿空間分布的研究較少。研究山西省“三個人家”精品民宿的空間分布特點及其影響因素，旨在以山西省“三個人家”精品民宿為例，對山西省民宿的空間分布及其影響因素進行研究，在一定程度上擴展了山西省民宿的研究現(xiàn)狀，彌補了山西省在民宿空間分布特征方面的研究空白，進而促進山西省鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，加快實施山西省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

關(guān)于對“三個人家”的解讀與研究，郭仰博[15]對“黃河人家”“長城人家”“太行人家”基本要求與評價進行了標準解讀，具體說明了“三個人家”評定的標準，表明評定“三個人家”的做法用于指導(dǎo)推動山西省鄉(xiāng)村旅游工作和引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游規(guī)范健康發(fā)展有重要作用。安黎霞[16]表明，山西鄉(xiāng)村旅游、“三個人家”標準的實施讓鄉(xiāng)景更美麗、讓鄉(xiāng)味更濃郁、讓鄉(xiāng)居更愜意、讓鄉(xiāng)創(chuàng)更精彩、讓鄉(xiāng)民更富裕，對山西旅游發(fā)展的提檔以及升級有很大的助推作用。由此看來，山西省“三個人家”是山西省鄉(xiāng)居民宿發(fā)展的典型代表。

1 研究數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1.1 研究區(qū)域

山西省地處中國華北，無論是自然資源還是人文資源都十分豐富。山西省的黃河、太行、長城等旅游資源自然造就了黃河板塊、太行板塊以及長城板塊。由于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，各種鄉(xiāng)居民宿等服務(wù)單位也相繼出現(xiàn)，這些服務(wù)單位基本分布于村落，對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有一定促進作用。

山西省“三個人家”精品民宿的確定依賴于山西省三大旅游板塊的旅游資源，屬于鄉(xiāng)村旅游特色服務(wù)單位，“三個人家”民宿的發(fā)展與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展息息相關(guān)，不可分離。2019年山西省評選“三個人家”精品民宿175家，2020年匯總了161家“三個人家”經(jīng)過整理，到2020年，山西省一共有336家“三個人家”。

1.1.2 數(shù)據(jù)來源

山西省“三個人家”精品民宿的數(shù)量來源于山西省政府2019—2020公布的兩批“三個人家”名單，總計336個；山西省“三個人家”空間分布圖主要是運用百度坐標拾取器進行坐標定位，運用ArcGIS 10.6軟件將標好的點疊加在山西省地圖上，山西省DEM數(shù)據(jù)獲取自地理空間數(shù)據(jù)云的國家基礎(chǔ)地理400萬數(shù)據(jù)。

1.1.3 數(shù)據(jù)處理

首先將山西省數(shù)據(jù)從全國數(shù)據(jù)中截取出來，獲取山西省矢量數(shù)據(jù)。其次使用百度坐標拾取器獲取336個“三個人家”XY坐標，運用ArcGIS繪制山西省“三個人家”分布圖，如圖1所示。由圖1可知，山西省“三個人家”的數(shù)量在忻州市和臨汾市最多，大同市、朔州市、陽泉市、晉中市、長治市和運城市較少。

圖1 山西省“三個人家”分布

1.2 研究方法

使用最鄰近指數(shù)法來表示山西省“三個人家”的空間集散特征；使用地理集中指數(shù)分析山西省“三個人家”分布的集中化程度；使用核密度估計法分析山西省“三個人家”分布的集聚中心；使用緩沖區(qū)分析法分析影響“三個人家”精品民宿的因素。

1.2.1 最鄰近指數(shù)法

通過對山西省“三個人家”的空間分布進行觀察發(fā)現(xiàn)，“三個人家”在山西省各地市呈現(xiàn)凝聚型分布。為了驗證山西省“三個人家”空間分布的集聚特征，計算其最鄰近指數(shù)。最鄰近指數(shù)是用來表示地理要素在空間上的臨近程度，其中的地理要素一般指點要素[17]。點要素的空間分布可分為隨機、均勻和聚集3種類型。其計算公式如為

(1)

(2)

D=n/A

(3)

當R>1時，“三個人家”的空間分布類型趨于均勻分布；當R=1時，“三個人家”分布趨于隨機分布；當R<1時，“三個人家”分布趨于聚集分布。

1.2.2 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)用來表示地理要素分布的集中程度[18]。通過地理集中指數(shù)，可以反映山西省“三個人家”分布的集中化程度，進一步驗證其分布是集中還是分散。地理集中指數(shù)的公式為

(4)

式中：G為“三個人家”的地理集中指數(shù)；m為區(qū)域數(shù)；T為“三個人家”總數(shù)；xi為第i個區(qū)域的“三個人家”的數(shù)量。

當G越趨于0時，“三個人家”的分布越分散；當G越趨于100時，“三個人家”分布越集中。

1.2.3 核密度分析法

核密度是用來反映區(qū)域內(nèi)點狀要素的聚集狀態(tài)[19]。通過計算山西省“三個人家”的核密度值，可以分析“三個人家”空間分布的集聚中心。核密度指數(shù)公式為

(5)

式中：k[(x-xi)/h]為核函數(shù)；h為帶寬；x-xi為估計“三個人家”x到xi的距離；n為“三個人家”的總體數(shù)量。

當fn(x)越大，“三個人家”的核密度值越高，其空間分布的集聚中心越多；當fn(x)越小，“三個人家”的核密度值越小，其空間分布的集聚中心越少。

2 “三個人家”空間分布特征

2.1 “三個人家”總體分布

在山西省政府發(fā)布的“三個人家”名單中，涉及10個山西省的地市，每個地市都分布不同數(shù)量的“三個人家”。將山西省336個“三個人家”的數(shù)量制成柱狀圖，如圖2所示。由圖2可知，忻州市“三個人家”分布數(shù)量最多，達88家，其次是臨汾市有57家，最后是晉城市達35家。

圖2 山西省“三個人家”在地市的分布數(shù)量柱狀圖

2.2 山西省“三個人家”空間分布特征

2.2.1 山西省“三個人家”空間集聚特征

運用ArcGIS中ArcToolbox的最鄰近距離分析工具，對山西省10個地市的336個“三個人家”進行最鄰近指數(shù)計算，結(jié)果見表1。表1顯示，山西省內(nèi)各地市區(qū)最鄰近指數(shù)為0.508 9～1.051 4，除了臨汾市和大同市為均勻分布外，其余皆為凝聚型分布?？傮w來看，山西省“三個人家”在山西省各個地市大體為凝聚型分布。凝聚型分布說明山西省“三個人家”在各地市呈現(xiàn)集聚狀態(tài)。

表1 山西省“三個人家”最鄰近指數(shù)值

2.2.2 “三個人家”空間分布均衡性

對“三個人家”的空間分布集聚特征分析完成后，接下來對山西省“三個人家”空間分布集聚程度進行分析，使用地理集中指數(shù)對山西省的336個“三個人家”進行計算，得出山西省“三個人家”的實際地理集中指數(shù)和理論地理集中指數(shù)。計算得出實際地理集中指數(shù)為37.967 17，理論地理集中指數(shù)為31.622 78，理論地理集中指數(shù)小于實際地理集中指數(shù)，說明山西省“三個人家”的空間分布集聚特征較為明顯。

2.2.3 “三個人家”空間分布密度特征

分析“三個人家”的空間分布，只用地理集中指數(shù)和最鄰近指數(shù)得出其空間分布集聚特征和集聚程度是不夠的，還需要進行核密度計算，進而研究山西省“三個人家”的空間分布密度表現(xiàn)。

使用ArcGIS中的核密度分析工具對山西省“三個人家”進行核密度計算，如圖3所示。從圖3可以看出，山西省“三個人家”空間分布呈現(xiàn)出6個明顯的高密度核心，其中3個核心組團分布在忻州市，1個核心組團分布在陽泉市，1個核心組團分布在晉城市，1個核心組團分布在臨汾市。這說明山西省“三個人家”在忻州市、陽泉市、晉城市和臨汾市比其他地市相對集聚。

圖3 山西省“三個人家”核密度分布

3 山西省“三個人家”空間分布的影響因素

3.1 區(qū)域基礎(chǔ)環(huán)境因素

3.1.1 地形地貌因素

地形的形態(tài)有山地、高原、丘陵、平原和盆地等，地形不僅對自然地理因素，如氣候、河湖、植被、土壤和雪線等具有一定程度的影響，同時還對人文地理因素，如人口、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通等也有影響。在一定程度上，地形和地貌是決定聚落分布模式和形成聚落形態(tài)的一個重要條件，例如，地勢低平地區(qū)和地勢較高山區(qū)相比，前者的人口數(shù)量和密度比后者大。

地形和地貌是影響“三個人家”空間分布的一個重要地理因素，尤其是對鄉(xiāng)村旅游來說更是至關(guān)重要。好的地形和地貌不僅可以促進鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，甚至還可以作為旅游資源吸引游客,從而帶來進一步的收益。

能反映地形地勢的數(shù)據(jù)是海拔高程，高程變化影響了“三個人家”的分布結(jié)構(gòu)及類型。在ArcGIS中將山西省高程圖和山西省“三個人家”336個分布點進行疊置分析，分析結(jié)果如圖4所示。由圖4可知，山西省“三個人家”在山地、高原、丘陵、平原及盆地地區(qū)的分布各有差異，但大部分分布于盆地。晉南地區(qū)有臨汾市、運城市、長治市和晉城市，其平均海拔為949 m，在其范圍內(nèi)“三個人家”共129家，占總體分布的38%；晉中地區(qū)包括太原市、呂梁市、陽泉市和晉中市，其平均海拔為1 199 m，在其范圍內(nèi)“三個人家”共有86家，占總體分布的26%；晉北地區(qū)有忻州市、朔州市和大同市，其平均海拔為1 360 m，在其范圍內(nèi)共有“三個人家”121家，占總體分布的36%。由圖4可知，山西省“三個人家”主要分布于海拔較低的晉南地區(qū)，其數(shù)量隨著海拔增加而減少。晉北地區(qū)和晉南地區(qū)的“三個人家”的數(shù)值相差不大，因此，地形地貌對“三個人家”的分布影響相對較小。

圖4 山西省“三個人家”與高程分布關(guān)系

3.1.2 水文因素

一方水土養(yǎng)一方人，從鄉(xiāng)村旅游角度來看，好的水文條件不僅可以作為生存發(fā)展的基礎(chǔ)條件，還可以作為旅游資源吸引旅游者，“三個人家”依托旅游資源生存，因此水文因素對其分布具有舉足輕重的影響。

山西省的河流水系較多，有一級河流黃河，二級河流永定河、子牙河和汾河等，四級河流漳河和沁河以及五級河流南洋河、御河、壺流河、渾河等。因為河流周邊地勢平坦，資源豐富，人口也密集，有利于“三個人家”的分布，因此，河流水系這一水文因素也影響著山西省“三個人家”的分布。

運用ArcGis中的緩沖分析，將4個級別河流的以14 km為緩沖范圍作緩沖分析與“三個人家”分布進行相交計算，如圖5所示。由圖5可知，4個級別河流緩沖區(qū)內(nèi)的“三個人家”達246家，占全部總數(shù)的73%，且山西省“三個人家”大部分沿五級河流汾河、滹沱河、丹河、沁河、濁漳河、清漳河等分布，且其走勢基本一般，這說明“三個人家”基本沿河分布。河流影響著山西省“三個人家”的分布。

圖5 山西省“三個人家”與河流分布關(guān)系

3.1.3 交通因素

交通在鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展中有著舉足輕重的作用。對于一個地區(qū)來說，完善的交通是旅游業(yè)發(fā)展的首要條件，對于旅游者來說，旅游者在進行一次成功的旅游決策時首要考慮的就是如何順利到達和如何順利返回，旅游路線的通達度和交通設(shè)施的便利性是決定旅游者旅游決策實施的重要因素，要完成一次完美的旅行，就要以良好的交通條件及運輸工具為載體?！叭齻€人家”依賴旅游者光顧而產(chǎn)生效益，只有良好的交通條件才會增加旅游者數(shù)量，從而獲得更高的收益。

運用ArcGIS中的緩沖區(qū)分析，將山西省范圍內(nèi)的主要公路和鐵路和山西省“三個人家”分布進行疊置分析，并將主要公路和鐵路進行范圍為40 km的緩沖區(qū)分析，如圖6所示。由圖6可以看出，“三個人家”基本分布于公路和鐵路的緩沖區(qū)內(nèi)，位于山西主干公路緩沖區(qū)的“三個人家”有106家，占總數(shù)的32%，位于山西鐵路緩沖區(qū)的“三個人家”有117家，占總數(shù)的35%，公路和鐵路緩沖區(qū)內(nèi)的“三個人家”總數(shù)有223家，占總數(shù)的66%，超過了總數(shù)的一半。由此可以看出，位于主干公路和鐵路40 km范圍內(nèi)的“三個人家”占比較多，交通因素對于山西省“三個人家”的分布具有重要影響。

圖6 山西省“三個人家”分布與山西公路鐵路關(guān)系

同時，為了進一步研究公路通車對“三個人家”分布的影響，將2019年山西省的公路通車里程運用ArcGIS表示出來，與“三個人家”進行疊置分析，顏色較淺的為公路通車里程較短的，顏色較深的為公路通車里程較長的。如圖7所示，公路通車里程較多的市有臨汾市、忻州市和呂梁市，同時，這3個市的“三個人家”數(shù)量也相應(yīng)較多。由此可看出，“三個人家”的分布與公路通車里程也有一定聯(lián)系。

圖7 山西省“三個人家”與山西2019年公路通路里程關(guān)系

綜上所述，交通因素對“三個人家”的分布具有舉足輕重的影響，這為山西省“三個人家”的提高發(fā)展提供了思路。

3.1.4 經(jīng)濟環(huán)境因素

經(jīng)濟是各個產(chǎn)業(yè)的命脈，與“三個人家”密切相關(guān)的是鄉(xiāng)村旅游，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開經(jīng)濟。經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)可以支撐“三個人家”的發(fā)展，從而獲得較好的旅游收益，而經(jīng)濟較差的地區(qū)則無法成為“三個人家”的支柱，這樣“三個人家”數(shù)量也較少。

在ArcGIS中，將山西省2019年的GDP以符號系統(tǒng)進行顯示，顏色越深表示GDP越高，顏色越淺表示GDP越低。然后將GDP與山西省“三個人家”分布進行疊置分析。如圖8所示，山西省的中部和南部顏色較深，即山西省中部和南部GDP較高，同樣，山西中部和南部的“三個人家”數(shù)量相比于山西北部也較多，達211家，占總數(shù)的62%。由此可見，一個地市的經(jīng)濟發(fā)達與否是影響山西省“三個人家”的分布的一個因素。但在山西省“三個人家”分布數(shù)量較多，高密度核心區(qū)的地市，如忻州市、陽泉市、晉城市和臨汾市，這幾個地市的GDP卻不在前列，這說明經(jīng)濟因素并不能直接影響山西省“三個人家”的分布。

圖8 山西省“三個人家”分布與山西省各地市GDP關(guān)系

圖9 山西省“三個人家”分布與三大旅游板塊關(guān)系

3.2 旅游市場環(huán)境因素

3.2.1 山西省三大旅游板塊因素

“三個人家”的劃分是在山西省三大旅游板塊的基礎(chǔ)上評定的，山西省三大旅游板塊為黃河板塊、長城板塊和太行板塊。運用ArcGIS將三大板塊和“三個人家”分布進行疊置分析，如圖9所示。由圖9可知，山西省“三個人家”在太行板塊分布數(shù)量最多，其次是黃河板塊，最后是長城板塊。

忻州市的“三個人家”的數(shù)量最多，從三大旅游板塊因素來看，忻州市中部屬于長城板塊主體區(qū)，西部既屬于長城板塊也屬于黃河板塊，東部處于長城板塊和太行板塊的交界處?？傮w來說，忻州市既屬于長城板塊也屬于黃河板塊，因此導(dǎo)致忻州市的“三個人家”數(shù)量最多。其次臨汾市西部和中部位于黃河板塊主體區(qū)和關(guān)聯(lián)區(qū)，而其東部屬于太行板塊關(guān)聯(lián)區(qū)，因此其“三個人家”數(shù)量也較多。呂梁市全市位于黃河板塊主體區(qū)和關(guān)聯(lián)區(qū)，晉城市全市位于太行板塊主體區(qū)，由此看來，影響山西省“三大人家”分布的重要因素之一是山西三大旅游板塊。

3.2.2 山西省旅游示范村

山西省“三個人家”的批準是對鄉(xiāng)村旅游鄉(xiāng)居民宿的升級，因此，影響其分布的一個主要因素之一就是旅游資源，而山西省鄉(xiāng)村旅游示范村的分布也在一定程度上影響了“三個人家”的分布。鄉(xiāng)村旅游示范村不僅具有典型代表意義，而且是承載著鄉(xiāng)村文化的旅游資源，鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠旅游業(yè)和特色的產(chǎn)業(yè)。將山西省鄉(xiāng)村旅游示范村做緩沖區(qū)分析與山西省“三個人家”分布進行疊加分析。如圖10所示，在以山西省鄉(xiāng)村旅游示范點15 km范圍內(nèi)的緩沖區(qū)中，共有229家“三個人家”，占全部人家的68%，其中忻州市52家、呂梁市33家、臨汾市32家和晉城市27家，這4個地市居全省排名前4位。這說明，山西省鄉(xiāng)村旅游示范村的分布對山西省“三個人家”的分布有重要影響。

圖10 山西省“三個人家”與山西省鄉(xiāng)村旅游 示范村緩沖區(qū)分布關(guān)系

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

借助地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS，運用軟件中的空間分析方法，計算最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)和核密度，使用緩沖區(qū)分析方法對山西省“三個人家”空間分布特點進行研究，對影響“三個人家”分布差異的因素進行了分析，得到以下結(jié)論：

1)山西省“三個人家”數(shù)量分布的前4位地市從多到少依次為忻州市、臨汾市、晉城市和呂梁市。山西省“三個人家”的最鄰近指數(shù)為0.678 5，說明山西省“三個人家”的空間集聚特征為凝聚型。山西省“三個人家”的實際地理集中指數(shù)為39.967 17，均勻分布理論地理集中指數(shù)為31.622 78，實際地理集中指數(shù)大于理論地理集中指數(shù)，說明山西省“三個人家”在地市的分布較為集中。

2)通過對山西省“三個人家”進行核密度分析，發(fā)現(xiàn)形成了忻州市、陽泉市、臨汾市和晉城市4個高密度核心區(qū)，說明這幾個地市相對于其他地市較集聚。

3)影響山西省“三個人家”分布的因素有很多，將其分為區(qū)域基礎(chǔ)環(huán)境因素和旅游市場因素，其中區(qū)域基礎(chǔ)環(huán)境因素包括地形地貌、水文條件、交通和經(jīng)濟，旅游市場因素包括山西省三大旅游板塊和山西省鄉(xiāng)村旅游示范村。

忻州市市內(nèi)河流眾多，公路通車里程較多，地跨黃河板塊、長城板塊及太行板塊，其核心集聚在鄉(xiāng)村旅游示范村周圍并形成了多個核心組團，因此其“三個人家”數(shù)量最多；臨汾市地處海拔較低的晉南地區(qū)，公路通車里程較多，其核心集聚在鄉(xiāng)村旅游示范村周圍，因此臨汾市的“三個人家”數(shù)量居第2位且形成了一個組團；呂梁市位于黃河板塊，其公路通車里程較多，且位于鄉(xiāng)村旅游示范村緩沖區(qū)的數(shù)量僅次于忻州市，因此位于呂梁市的“三個人家”數(shù)量僅次于忻州市和臨汾市。晉城市地處海拔較低的晉南地區(qū)，全市位于太行板塊主體區(qū)，位于鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)緩沖區(qū)的人家僅次于忻州市、呂梁市和臨汾市，因此可以形成集聚核心，但其市內(nèi)河流分布不廣且市內(nèi)公路通車里程較短，所以晉城市的“三個人家”數(shù)量處于第4位。

綜上所述，影響山西“三個人家”的因素中，旅游市場環(huán)境因素即三大旅游板塊因素和山西鄉(xiāng)村旅游示范村的分布最重要，其次是區(qū)域基礎(chǔ)環(huán)境中的河流因素，交通因素和地形因素，最后是經(jīng)濟因素。這對山西省“三個人家”及山西省鄉(xiāng)村旅游民宿的發(fā)展提供了指導(dǎo)方向。

4.2 討論

1)從宏觀視角出發(fā)，運用現(xiàn)代地理信息手段以及非常傳統(tǒng)的地理空間測度方法，對山西省“三個人家”的空間分布特征進行了分析，然而并不全面，未從微觀上對山西省“三個人家”的具體類型進行分析。

2)山西省“三個人家”的分布是由很多因素錯綜復(fù)雜而成的，只對其地形地貌、水文、三大板塊、經(jīng)濟以及交通因素的分析遠遠不夠。在今后的研究中還需要對人口、氣候、坡度坡向等因素進行進一步研究。