摘要：馬克思主義法學(xué)中國化實際上就是將馬克思主義法學(xué)和具有中國特色的法治建設(shè)有機結(jié)合的過程，現(xiàn)階段我國提出的“民主與法制”“依法治國”等重要思想均可以視為馬克思主義法學(xué)在中國特色社會主義法律體系建設(shè)中的具體體現(xiàn)，在此背景下，本文針對馬克思主義中國化與中國特色社會主義法律體系的互動關(guān)系展開研究，為我國特色社會主義法律體系的不斷完善提供參考。

關(guān)鍵詞：馬克思主義法學(xué)中國化;中國特色社會主義法律體系;互動關(guān)系

前言：馬克思主義理論框架中同時存在批判和建構(gòu)兩個面向，而且兩者在“馬克思理論愿景在對資本主義生產(chǎn)方式進行根本改造的前提下可以實現(xiàn)”方面具有密切的關(guān)系，所以在馬克思主義普遍原理探索和實踐中并不會因為地域、時間的差異而受到嚴重的影響，這決定研究馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系之間的關(guān)系具有實際價值。

一、馬克思主義法學(xué)中國化分析

馬克思主義法學(xué)中，從哲學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)角度對法律的社會基礎(chǔ)、法律規(guī)范性的本質(zhì)、法律的時代任務(wù)、馬克思主義的根本任務(wù)等方面，進行了深入的分析，是馬克思主義的重要構(gòu)成，而馬克思主義法學(xué)中國化就是要從將馬克思主義法學(xué)在我國法律體系實踐中具體化，在我國文化發(fā)展中民族化。在此過程中，一方面要在發(fā)展完善馬克思主義法學(xué)的的基礎(chǔ)上堅定不移的執(zhí)行;一方面要結(jié)合我國法制現(xiàn)狀，用馬克思主義法學(xué)指導(dǎo)我國法學(xué)建設(shè)實踐;一方面要結(jié)合國內(nèi)外踐行馬克思主義過程中的最新成果，優(yōu)化我國法治實踐探索過程。我國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人在進行中國特色社會主義建設(shè)中均對馬克思主義法學(xué)中國化高度重視，例如中國特色社會主義法治理念的提出可以視為馬克思主義法學(xué)中國化的新成果，可見馬克思主義法學(xué)中國化對指導(dǎo)中國法治建設(shè)實踐和推動國際共產(chǎn)主義運動發(fā)展等方面均具有重要的現(xiàn)實意義。

二、中國特色社會主義法律體系分析

從新民主主義時期根據(jù)地的法律建設(shè)到改革開放后的不斷探索，我國特色社會主義法律體系逐漸形成，并得到不斷的完善，所謂中國特色社會主義法律體體系即我國現(xiàn)行的所有法律法規(guī)按照一定標準和原則劃分成的諸多存在密切內(nèi)在聯(lián)系的法律部門所構(gòu)成的整體系統(tǒng)，現(xiàn)階段其主要包括憲法、行政法、刑法等實體法和以訴訟法、仲裁法等為代表的程序法。中國特色社會主義法律體系具有社會主義性質(zhì)、具有社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的特征、滿足社會主義和諧社會建設(shè)的基本要求、涵蓋的各類法律之間具有協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系，這是中國特色社會主義法律體系與其他國家法律體系區(qū)別的主要特征，中國特色社會主義法律體系的形成和發(fā)展為中國特色社會主義建設(shè)提供了法律保障。

三、馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系互動關(guān)系分析

（一）馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系互動關(guān)系的前提

兩者均以中國近現(xiàn)代社會發(fā)展背景下逐漸形成，所以在歷史邏輯和規(guī)律方面具有相似性，這是兩者之間具有互動關(guān)系的基本前提。在我國近代發(fā)展過程中，國家結(jié)構(gòu)設(shè)計發(fā)生了本質(zhì)變化，中國共產(chǎn)黨在理論和實踐中進行了民族國家結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，使法律體系作為國家統(tǒng)治工具的權(quán)威性地位被逐漸確立，另外，我國的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)由自給自足的自然經(jīng)濟逐漸向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，需要法律體系對社會關(guān)系轉(zhuǎn)變進行引導(dǎo)和規(guī)范;除此之外，在中國由弱到強的演變過程中，西方發(fā)達國家對我國事務(wù)的粗暴介入，使我國逐漸認識到建設(shè)我國特色社會主義法律體系的重要性。

（二）馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系關(guān)系的發(fā)展趨勢

隨著中國特色社會主義法律體系的不斷完善，現(xiàn)階段部分研究人員提出，在中國特色社會主義法律體系發(fā)展到一定程度后，馬克思主義法學(xué)中國化對其具有的指導(dǎo)作用是否會消失的問題，筆者針對中國特色社會主義的發(fā)展方向以及馬克思主義法學(xué)中國化的研究方向和基本規(guī)律，認為馬克思主義法學(xué)中國化失去指導(dǎo)意義基本不具有可能性。首先，因為在上百年踐行馬克思主義理論的過程中已經(jīng)明確馬克思主義理論雖然在某些具體內(nèi)容上受歷史局限性影響時代意義被嚴重削弱，但其客觀的基本規(guī)律會隨著時代的發(fā)展不斷的完善和優(yōu)化，所以其本身并不會受到時代發(fā)展的影響，在我國社會主義特色法律體系建設(shè)中仍具有指導(dǎo)意義;其次，我國在中國特色社會主義法律體系建設(shè)的過程中，實際上就是在踐行和完善馬克思主義法學(xué)中國化，對其內(nèi)容進行不斷的填充、驗證、糾正和完善，所以其具有的指導(dǎo)意義一直被延伸，處于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、總結(jié)規(guī)律、指導(dǎo)實踐的良性循環(huán)中，所以筆者主觀認為馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系的互動關(guān)系，在可預(yù)見的未來中仍將持續(xù)存在，應(yīng)以積極的視角看待馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系關(guān)系的發(fā)展。

結(jié)論：結(jié)合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，中國特色社會主義法律體系的建設(shè)是對馬克思主義中國化理論的實踐過程，通過分析中國特色社會主義法律體系的建設(shè)效果，可以判斷馬克思主義法學(xué)中國化的科學(xué)性，明確馬克思主義法學(xué)中國化補充和完善的方向，進一步為中國特色社會主義法律體系探索提供依據(jù)，所以馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系互動關(guān)系實際上就是理論為實踐提供依據(jù)，實踐檢測理論并豐富理論的關(guān)系。

參考文獻：

[1]付子堂，朱林方. 中國特色社會主義法治理論的基本構(gòu)成[J]. 法制與社會發(fā)展，2015，03：17-31.

[2]汪俊仁. 馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法治精神[J]. 武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報，2016，01：19-21.

作者簡介：

裴東（1975-），男，漢族，四川省成都市人，碩士研究生學(xué)歷，研究方向思想政治教育。