顏曉偉
[上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092]
近年來隨著城市交通的發(fā)展,公軌一體化高架得到了廣泛的應(yīng)用和研究[1-2]。目前國內(nèi)公軌一體化高架上層多為城市快速路、下層為軌道交通。簡支槽型梁具有截面空間利用率高、結(jié)構(gòu)整體高度低等特點(diǎn),在公軌合建下層軌道交通中應(yīng)用廣泛。近年我國在上海、南京、寧波等城市先后進(jìn)行了大量的工程實(shí)踐[3]。
簡支槽型梁跨度小,適用跨徑一般為25~35 m,且結(jié)構(gòu)特殊、受力行為不明確、受力復(fù)雜[4-6],性能區(qū)別一般混凝土箱梁。為進(jìn)一步提高槽型梁跨度、明確其受力行為,本文以某地公軌合建工程為背景,采用“槽型+ 箱型”組合截面,設(shè)計(jì)35 m+50 m+35 m 大跨“槽型+箱型”組合截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁。采用ANSYS 有限元軟件建立三維實(shí)體模型,首先研究該組合截面正應(yīng)力分布;其次對組合截面剪力分布、橋面板局部應(yīng)力集中、3 支座支反力分布進(jìn)行分析;最后對該結(jié)構(gòu)體系橋面板進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)。上述研究可為該結(jié)構(gòu)的應(yīng)用和推廣提供一定的參考價值。
槽型+ 箱型”組合截面包括槽型和箱型兩部分。槽型部分含邊、中腹板,底板(兼做箱型部分頂板);箱型部分邊、中腹板及底板。邊跨等高段、中跨跨中截面總高度2.775 m(箱型高度1.20 m、槽型高度1.575 m);中支點(diǎn)處梁總高為4.075 m(箱型高度2.5 m、槽型高度1.575 m),梁高變化段采用二次拋物線;邊跨截面過渡為完全槽型截面(梁高1.975 m),與相鄰標(biāo)準(zhǔn)段簡支槽型梁順接。中腹板厚度統(tǒng)一采用0.8 m;槽型部分邊腹板0.425 m;箱型部分邊腹板跨中為0.4 m,中墩及邊墩支點(diǎn)處厚度為0.5 m;槽型部分底板厚度0.27 m,箱型部分底板厚度由中支點(diǎn)0.6 m 漸變?yōu)榭缰?.27 m,邊支點(diǎn)處增厚為0.49 m。構(gòu)造圖詳見圖1。
圖1 35 m+50 m+35 m 預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁立面及橫斷面圖(單位:mm)
采用ANSYS 有限元軟件進(jìn)行建模[7-8],對全橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值模擬。實(shí)體模型共3 115 606 個單元,3 509 844 個節(jié)點(diǎn);混凝土采用solid45 實(shí)體單元模擬,預(yù)應(yīng)力鋼絞線采用link8 單元模擬,ANSYS 模型見圖2、圖3。采用約束方程模擬預(yù)應(yīng)力筋和混凝土間的粘結(jié);根據(jù)實(shí)際支座設(shè)置建立邊界條件;荷載作用位置及大小均按實(shí)際情況模擬。
圖2 全橋有限元模型示意圖
圖3 橫斷面有限元模型示意圖
對于“槽型+ 箱型”組合截面是否滿足平截面假定進(jìn)行分析。取1/2 中跨分析(長度25 m),考慮在自重作用下(未施加預(yù)應(yīng)力)不同位置處截面縱向正應(yīng)力分布。按照3 m 間距取截面,分析中腹板范圍正應(yīng)力分布,詳見圖4。
圖4 自重作用下截面正應(yīng)力分布圖(單位:MP a,拉正壓負(fù))
上述分析可知:自重作用下組合截面正應(yīng)力呈線性分布,滿足平截面假定。實(shí)際設(shè)計(jì)中,如預(yù)應(yīng)力配束等可按照桿系有限元模型進(jìn)行分析。
組合截面結(jié)構(gòu)特殊、受力復(fù)雜,需重點(diǎn)考察截面剪力分布;槽型部分底板與箱型部分橋面板銜接段受力復(fù)雜;該結(jié)構(gòu)橋面板受力不同于箱梁橋面板,應(yīng)予以分析。
組合截面中抗剪主要由槽型、箱型各自邊、中腹板分擔(dān)?;贏NSYS 有限元模型,考慮自重+ 預(yù)應(yīng)力下不同位置、同一位置處截面不同部位剪力值分布,剪應(yīng)力分布如圖5 所示。取1/2 中跨7 個斷面處截面(見圖6),計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 截面剪力值分布表 單位:kN
圖5 中支點(diǎn)組合截面不同部位剪應(yīng)力云圖(單位:P a)
圖6 剪力值計(jì)算截取位置
上述計(jì)算分析表明:一是中支點(diǎn)附近(A-A、B-B)箱型斷面剪力值為槽型的2~3 倍;D-D 斷面至跨中,槽型部分剪力值大于箱型部分,在跨中附近(F-F~G-G)約為箱型部分的2 倍;二是槽型部分剪力最大值出現(xiàn)在D-D 斷面,約為1/4 跨徑處,箱型部分中支點(diǎn)附近最大;三是槽型、箱型部分邊腹板承擔(dān)的剪力值均大于其中腹板,C-C 斷面向跨中箱型部分邊、中腹板承擔(dān)的剪力值基本相同。根據(jù)上述剪力分布可進(jìn)一步細(xì)化邊、中腹板截面箍筋設(shè)計(jì)。
“槽型+ 箱型”組合截面中槽型底板兼做箱型頂板,槽型部分邊腹板與其底板銜接處受力復(fù)雜,需進(jìn)行分析。
采用ANSYS 模型分析,計(jì)算結(jié)果如圖7 所示。上述計(jì)算表明:槽型部分邊腹板與底板銜接處應(yīng)力集中明顯;邊、中墩支點(diǎn)附近處該位置正應(yīng)力達(dá)到峰值,計(jì)算結(jié)果表明該處承受較大彎矩、剪力值。
圖7 槽型部分邊腹板與底板銜接處應(yīng)力圖
邊墩為保證與相鄰標(biāo)準(zhǔn)槽型梁順接,過渡為完全槽型截面。為保證支座受力均勻、合理,邊墩支點(diǎn)斷面每道腹板下均設(shè)支座,共設(shè)3 支座,如圖8 所示。根據(jù)有限元模型提取恒載+二期、恒載+二期+列車靜載下支反力,詳見下表2。
表2 端部支反力分布表 單位:kN
圖8 邊支座布置示意圖(單位:mm)
上述計(jì)算結(jié)果表明,左、右支座分擔(dān)支反力約為中支座70%;3 個支座擱置于雙柱柱間橫梁上,該橫梁計(jì)算應(yīng)按照上述實(shí)際計(jì)算支反力值分布加載。
“槽型+ 箱型”組合截面橋面板同時承受自重、二期、列車活荷載、梯度溫度等。槽型部分邊腹板與底板銜接處應(yīng)力集中明顯,應(yīng)加配筋。橋面板配筋應(yīng)根據(jù)上述銜接處、懸臂端和跨中取包絡(luò)設(shè)計(jì)。
根據(jù)ANSYS 模型分別計(jì)算三處彎矩值、剪力值,按照鋼筋混凝土構(gòu)件配筋如下,如圖9 所示。
圖9 槽型部分底板(箱型部分)配筋示意圖
(1)槽型邊腹板與底板銜接處1-1 斷面:板厚采用484 mm;該區(qū)域除橋面板鋼筋外,需另設(shè)置#G1鋼筋,直徑28 mm@150 mm 進(jìn)行加強(qiáng);同時在中腹板與槽型底板銜接處同樣加強(qiáng)鋼筋。
(2)橋面板懸臂端2-2 及跨中3-3 斷面:板厚分別為470 mm、270 mm;底板頂部#G2 采用直徑25 mm@150 mm,底板底部#G3 直徑20 mm@150 mm。
以某工程35 m+50 m+35 m 大跨“槽型+ 箱型”組合截面連續(xù)混凝土梁設(shè)計(jì)為背景,從組合截面正應(yīng)力分布、截面剪力分布、槽型底板(箱型頂板)不同部位受力、端支點(diǎn)支座反力分布、橋面板配筋進(jìn)行分析和設(shè)計(jì)。主要結(jié)論如下:
(1)“槽型+ 箱型”組合截面在自重作用下截面正應(yīng)力呈線性分布,滿足平截面假定。
(2)組合截面中槽型、箱型腹板剪力分布具有差異性。中支點(diǎn)附近箱型部分梁高較高時,箱型腹板承擔(dān)59.5%~62.2%截面總剪力值,槽型部分腹板承擔(dān)20.4%~30.6%;中跨跨中截面箱型部分梁高較低時,箱型部分腹板承擔(dān)34.5%~35.7%,槽型部分腹板承擔(dān)60.8%~61.1%。
(3)同一斷面處,槽型部分邊腹板分擔(dān)剪力值要大于其中腹板;箱型部分邊腹板與中腹板剪應(yīng)力相差較小。實(shí)際工程設(shè)計(jì)中需根據(jù)上述剪力分布適當(dāng)細(xì)化邊、中腹板箍筋設(shè)置。
(4)邊墩支點(diǎn)處槽型部分截面設(shè)置3 個支座,左:中:右支座反力比例約為1∶1.42∶1。
(5)通過對槽型底板(箱型頂板)邊腹板與底板銜接處、懸臂根部及跨中彎矩及剪力計(jì)算,按鋼筋混凝土構(gòu)件配置橋面板鋼筋。邊腹板與底板銜接段需加強(qiáng)配筋,懸臂根部處及跨中部位配筋可取包絡(luò)設(shè)置。通過合理配筋保證橋面板在運(yùn)營階段承載力、裂縫均滿足規(guī)范要求。