傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法應(yīng)用于中藥飲片鑒定中的效果

陳向錦

摘要：目的 闡述傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法應(yīng)用于中藥飲片鑒定中的效果。方法 選取市場(chǎng)購(gòu)買的藥材車前子、白術(shù)、黨參、黃柏以及乳香、半夏和板藍(lán)根等10種藥材，并進(jìn)行傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法鑒定中藥，進(jìn)而以鑒定結(jié)果為評(píng)價(jià)內(nèi)容，以分析鑒定方法的有效性。結(jié)果 在鑒定準(zhǔn)確度方面，通過(guò)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定方法，所鑒定出的藥品與實(shí)際所購(gòu)買的藥品相同，無(wú)偏差。結(jié)論 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法在應(yīng)用時(shí)可以達(dá)到與現(xiàn)代鑒定技術(shù)相同的準(zhǔn)確度，可以大力推廣使用。但是此種方法對(duì)于鑒定人員的專業(yè)知識(shí)與鑒定能力有著很高的要求，鑒定人員要不斷提高自身的專業(yè)技能。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法：中藥飲片;藥物鑒定;鑒定效果

【中圖分類號(hào)】 R283 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01

近年來(lái)，隨著中藥治療的臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛，中藥飲片的質(zhì)量越來(lái)越受到重視。如今，許多中藥飲片制造商已經(jīng)逐步獲得了GMP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，但面對(duì)日益增長(zhǎng)的巨大市場(chǎng)需求，由于中國(guó)藥材種植基地的稀缺性、長(zhǎng)期的增長(zhǎng)環(huán)境周期、原產(chǎn)地藥材加工不規(guī)范等現(xiàn)狀，中藥飲片的質(zhì)量有所下降[1]。中藥飲片在中醫(yī)臨床上一直處于領(lǐng)先地位，其質(zhì)量直接關(guān)系到患者的用藥安全和治療效果。因此，加強(qiáng)中藥飲片的鑒別和嚴(yán)格質(zhì)量控制，對(duì)確保患者用藥安全具有重要意義。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別法是我國(guó)傳統(tǒng)中藥材的鑒別方法。以臨床經(jīng)驗(yàn)為參考，鑒別不同性狀、大小、氣味和顏色的中藥材。臨床發(fā)展是由數(shù)千年的經(jīng)驗(yàn)支持的。然而，隨著臨床醫(yī)學(xué)現(xiàn)代鑒定方法的增多，傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定方法的客觀性存在很大爭(zhēng)議。目前，我國(guó)科技水平的不斷提高也認(rèn)可了現(xiàn)代科技鑒定方法的應(yīng)用，但目前傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定方法仍然是中藥鑒定的核心手段。為了進(jìn)一步探索和分析松貝、柴胡等10種常見(jiàn)中草藥的鑒別效果，本次將選擇兩種不同的鑒別方法對(duì)鑒別結(jié)果進(jìn)行比較?，F(xiàn)在，識(shí)別過(guò)程和結(jié)果分析如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

選取市場(chǎng)購(gòu)買的藥材車前子、白術(shù)、黨參、黃柏以及乳香、半夏和板藍(lán)根等10種藥材，并進(jìn)行傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法鑒定中藥，進(jìn)而以鑒定結(jié)果為評(píng)價(jià)內(nèi)容，以分析鑒定方法的有效性。

1.2研究方法

在鑒定過(guò)程中，現(xiàn)代組借助顯微鏡對(duì)藥材進(jìn)行了鑒定，借助細(xì)胞學(xué)原理對(duì)中藥細(xì)胞的細(xì)胞結(jié)構(gòu)和有效成分進(jìn)行了鑒定，并對(duì)藥品類別和真?zhèn)芜M(jìn)行了鑒定。傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法，主要借助人體各器官和經(jīng)驗(yàn)來(lái)觀察中藥的性質(zhì)、大小和外觀。以中醫(yī)藥的外觀特征為參照，有必要澄清中醫(yī)藥之間的細(xì)微差異。例如，車前子浸沒(méi)在水里又粘又滑，并逐漸膨脹[2]。板藍(lán)根可見(jiàn)根莖直立，頂部有許多分枝，樹(shù)枝和葉子呈綠色，帶有白色粉末。黨參表面呈黃褐色或灰褐色，有特殊氣味，略帶甜味。味覺(jué)是鑒別中藥材的主要手段。主要的評(píng)價(jià)依據(jù)是中藥材的味道。味道主要分為麻味、澀味、涼味和淡味。例如黃連嘗起來(lái)很苦。但是應(yīng)該注意的是，在品嘗中藥材時(shí)不允許識(shí)別毒性高的中藥材，如烏頭。對(duì)于毒性較小的藥物，品嘗后及時(shí)用水沖洗。在鑒別藥材時(shí)也可以使用一些外部媒介，如藏紅花浸泡后，中藥本身的顏色不會(huì)改變，浸泡后的水會(huì)變成金黃色。藏紅花浸泡后，頭部會(huì)膨脹并且會(huì)在浸泡過(guò)的水上留下一層熒光物質(zhì)，紫外線照射后可以看到熒光顏色[3]。

1.3觀察指標(biāo)

通過(guò)以鑒定結(jié)果為評(píng)價(jià)內(nèi)容，以分析鑒定方法的有效性。

1.4結(jié)果

在鑒定準(zhǔn)確度方面，通過(guò)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定方法，所鑒定出的藥品與實(shí)際所購(gòu)買的藥品相同，無(wú)偏差

2.討論

中醫(yī)藥的質(zhì)量直接決定著中醫(yī)藥的療效，是影響我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)展的直接因素。中藥的質(zhì)量直接關(guān)系到患者的安全，開(kāi)展有效的中藥鑒定具有重要的臨床意義。傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)識(shí)別方法是基于中藥的性狀、味道和味道。主要依靠鑒定人的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，通過(guò)嗅覺(jué)、味覺(jué)和觸覺(jué)分析藥物特性，它可以有效地鑒別藥材，從而判斷藥材的質(zhì)量，避免低價(jià)藥和假藥被替代進(jìn)入市場(chǎng)，保證中藥的質(zhì)量，促進(jìn)中藥學(xué)的可持續(xù)發(fā)展[4]。同時(shí)相關(guān)學(xué)者表示，雖然現(xiàn)代科技鑒定方法具有較高的鑒定準(zhǔn)確率和明顯的應(yīng)用效果。但是由于現(xiàn)代科技鑒定方法的實(shí)際操作復(fù)雜，中藥鑒定的經(jīng)濟(jì)成本高，難以在基層醫(yī)院推廣。傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定法作為中藥鑒定的常用方法，鑒定過(guò)程簡(jiǎn)單，對(duì)機(jī)械要求低，檢測(cè)成本比現(xiàn)代科技鑒定法更經(jīng)濟(jì)。因此，該鑒定方法在基層醫(yī)院得到了廣泛應(yīng)用。這其中視覺(jué)識(shí)別法主要是用肉眼觀察各種中藥的形狀、大小和表面紋理，而嗅覺(jué)識(shí)別法是指用鼻子聞中藥的氣味。傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定方法有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，鑒定效果也比較理想，但需要注意的是傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)鑒定方法主要是由鑒定人員豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和中醫(yī)藥知識(shí)儲(chǔ)備支撐的。一旦員工操作不當(dāng)或?qū)χ嗅t(yī)藥考核知識(shí)了解不全，可能會(huì)影響考核結(jié)果。因此，要求鑒定人員在日常工作中不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，只有這樣才能提高鑒定的準(zhǔn)確性，確保患者用藥的安全性和有效性[5]。從此次研究結(jié)果中可得知，在鑒定準(zhǔn)確度方面，雖然現(xiàn)代方法比傳統(tǒng)方法高，但是無(wú)顯著差異。

綜上所述，傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法在應(yīng)用時(shí)可以達(dá)到與現(xiàn)代鑒定技術(shù)相同的準(zhǔn)確度，可以大力推廣使用。但是此種方法對(duì)于鑒定人員的專業(yè)知識(shí)與鑒定能力有著很高的要求，所以鑒定人員要不斷提高自身的專業(yè)技能。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐耀輝，鐘偉東，覃其靜，等.中藥飲片鑒定中應(yīng)用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的效果評(píng)價(jià)[J].東方藥膳，2021（12）：224.

[2]董國(guó)艷.傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法在中藥材鑒定中的應(yīng)用分析[J].康頤，2021（1）：173.

[3]劉金霞，趙淑艷.中藥飲片傳統(tǒng)鑒別與現(xiàn)代鑒別方法的效果比較分析[J].健康必讀，2021（29）：164，171.

[4]羅小莉.傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法在中藥材鑒定中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（9）：39-40.

[5]張濟(jì)文.在中藥材鑒定臨床應(yīng)用中運(yùn)用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（74）：162-163.