●文/余思毅

古人云“三十而立”，說(shuō)的就是人們到了30 歲普遍成家立室。

但根據(jù)最近育媧人口研究發(fā)布的《中國(guó)婚姻家庭報(bào)告2022 版》，“三十而立”可能被打破。

根據(jù)該報(bào)告，中國(guó)結(jié)婚率迎來(lái)20 年來(lái)最低點(diǎn)，初婚年齡大幅推遲，有的地區(qū)已經(jīng)推遲至男35 歲、女33 歲。

在結(jié)婚率走低的同時(shí)，中國(guó)的未婚同居率不斷上升。

根據(jù)2018 年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，出生隊(duì)列為1980～1984 年男性的未婚同居率為30.33%，女性為26.79%；出生隊(duì)列為1985～1989 年男性的未婚同居率為37.99%，女性為33.13%。未婚同居越來(lái)越為年輕人所接受。

由此，任澤平、梁建章呼吁結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情，啟動(dòng)中國(guó)《同居法》的立法可行性研究，或在民法典婚姻家庭篇增加有關(guān)未婚同居的法律條款。

事實(shí)上，早在去年11 月底，人口學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)接受時(shí)代財(cái)經(jīng)專訪時(shí)就提出，“建議中國(guó)也可考慮將穩(wěn)定的同居關(guān)系或事實(shí)婚姻給予法律保護(hù)，以利于生兒育女。”

法律界也有不少專家學(xué)者呼吁為同居關(guān)系立法。

民法典“繼承編草案”起草小組的負(fù)責(zé)人、全國(guó)人大常委會(huì)法工委立法專家委員會(huì)專家、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新多年前曾呼吁規(guī)定同居關(guān)系是非常必要的。

“發(fā)生糾紛法院也管不了，因?yàn)闆]有法律根據(jù)，也不敢判?！? 月1 日，楊立新接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)說(shuō)，“對(duì)于同居關(guān)系，世界很多國(guó)家的民法都做了規(guī)范。它既然是一種社會(huì)現(xiàn)象，就一定會(huì)產(chǎn)生糾紛，有糾紛，就一定要有一定的規(guī)范來(lái)解決。現(xiàn)在采取不理的方法，是有問(wèn)題的?！?/p>

當(dāng)下同居立法再次引來(lái)輿論關(guān)注。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰進(jìn)一步指出，法律制定不能僅僅以生兒育女為目的，同時(shí)也要綜合考慮多方面的因素。將穩(wěn)定的同居關(guān)系或事實(shí)婚姻給予法律保護(hù)還需要更為慎重的研究。

結(jié)婚率與同居率“一低一高”

據(jù)前述報(bào)告，我國(guó)結(jié)婚率從2000 年的6.7‰上升到2013 年的9.9‰，隨后逐年下降，2020 年結(jié)婚率下降到5.8‰。

近日，多地2021 年婚姻大數(shù)據(jù)相繼出爐，最新的數(shù)據(jù)也印證這一趨勢(shì)。

江蘇省民政廳發(fā)布的結(jié)婚登記大數(shù)據(jù)顯示，5年來(lái)當(dāng)?shù)孛磕甑慕Y(jié)婚登記量逐年下降。

據(jù)江蘇民政部門，2021 年共辦理結(jié)婚登記466947 對(duì)，登記總數(shù)較2020 年下降5.16%。2017～2021 年，江蘇每年的結(jié)婚登記量分別為675508 對(duì)、637705 對(duì)、569442 對(duì)、492373 對(duì)、466947 對(duì)，呈逐年下降之勢(shì)。

任澤平指出，造成近年結(jié)婚人數(shù)下降的原因，一是年輕人數(shù)量下降；二是適婚人口男多女少；三是養(yǎng)育成本高；四是結(jié)婚成本高；五是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈、就業(yè)壓力大；六是年輕一代的婚姻觀念已經(jīng)發(fā)生改變。

報(bào)告還提到初婚年齡大幅推遲的現(xiàn)象，如2021 年安徽省初婚平均年齡分別為男31.89 歲，女30.73 歲。

湖北襄陽(yáng)2021 年度男女初婚的平均年紀(jì)男性為35.23 歲，女性為33.96 歲；2016 年當(dāng)?shù)啬信趸榈钠骄昙o(jì)為29.41 和27.27 歲。這意味著，5年里初婚的平均年紀(jì)推遲了近5 歲。

此外，杭州、溫州公布的數(shù)據(jù)也呈初婚推遲趨勢(shì)。

與初婚年齡推遲相伴出現(xiàn)的人口趨勢(shì)則是同居率的上升。中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2000年以后進(jìn)人初婚的人群中，約三分之一的夫妻有過(guò)婚前同居。

張雪峰指出，這一現(xiàn)狀和成本有很大關(guān)系?！斑@里面的成本包括結(jié)婚時(shí)需要的成本，生兒育女所需要的成本，以及當(dāng)婚姻關(guān)系分解之后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)糾紛，對(duì)于雙方以及子女的心理傷害等等?！?/p>

據(jù)《房?jī)r(jià)對(duì)初婚的影響分析》一文分析，對(duì)于要組建家庭的夫婦來(lái)說(shuō)，住房是一個(gè)關(guān)鍵因素。

房?jī)r(jià)的上漲給人們?cè)斐闪藘煞矫娴膲毫Γ阂环矫?，結(jié)婚成本大幅提高，人們對(duì)結(jié)婚的需求會(huì)減少；另一方面，年輕人傾向于更晚結(jié)婚以積累住房資金。

但現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，房?jī)r(jià)與其收入增速的不匹配會(huì)給這類群體帶來(lái)巨大的壓力，在婚姻市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也相對(duì)減弱。他們很大一部分會(huì)選擇為結(jié)婚而儲(chǔ)蓄，而這種儲(chǔ)蓄過(guò)程又會(huì)進(jìn)一步推遲其初婚。

除此之外，結(jié)婚率與同居率的“一低一高”有一定的宏觀背景。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)人口研究所《人口流動(dòng)對(duì)婚前同居的影響及異質(zhì)性介析》，人口流動(dòng)顯著增加流動(dòng)者的婚前同居概率，也顯著延長(zhǎng)婚前同居的時(shí)間長(zhǎng)度。

人口流動(dòng)對(duì)婚前同居的影響在鄉(xiāng)城流動(dòng)者中比城城流動(dòng)者中表現(xiàn)得更強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)收入較低且社會(huì)階層較低的人口群體以及具有更強(qiáng)依附性的流動(dòng)?jì)D女，人口流動(dòng)對(duì)婚前同居的影響更強(qiáng)；人口流動(dòng)對(duì)婚前同居的影響在更年輕的人口群體中表現(xiàn)得更強(qiáng)。

既然結(jié)婚率低與同居率高已成趨勢(shì)，但正如《中國(guó)居民婚前同居對(duì)初婚年齡的影響研究》所揭示的，婚姻目前仍是人們生育行為發(fā)生的必要條件，婚外生育仍不被社會(huì)大眾和倫理所接受，婚前同居所造成的初婚年齡的推遲可能會(huì)通過(guò)擠壓可生育年齡進(jìn)而導(dǎo)致生育率下降，對(duì)母嬰健康、社會(huì)人口再生產(chǎn)造成一定的威脅。

人口學(xué)家陳衛(wèi)曾經(jīng)指出，“在西方婚姻與生育之間是弱關(guān)系，而在中國(guó)則是強(qiáng)關(guān)系。西方國(guó)家同居，即非婚生育成為整體生育的重要、甚至主要組成部分，很大程度是源于對(duì)非婚同居和婚外生育給予承認(rèn)和保護(hù)，并嘗試像法律婚姻一樣將其制度化?！?/p>

同居立法甚“艱難”，專家建議充分討論

其實(shí)，在法律界早有學(xué)者建議為同居立法，其中民法專家楊立新便是其中一位。

楊立新指出，規(guī)定同居關(guān)系是非常必要的?，F(xiàn)在的同居，主要有兩部分。一部分是老年人同居，喪偶老年人再婚的麻煩太多，現(xiàn)在大量的都采取同居的辦法；還有一部分，是青年人的同居，社會(huì)也已經(jīng)接受。

但事實(shí)上，同居被納入“合法”范圍也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)過(guò)程。

2001 年和2003 年《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》和《婚姻登記條例》等法律變更中，“非法同居”的“非法”二字被刪除。截至目前，同居關(guān)系尚未進(jìn)入立法機(jī)構(gòu)起草立法的考慮范圍。

楊立新進(jìn)一步解釋稱，法律對(duì)婚姻進(jìn)行保護(hù)，其中一個(gè)目的是把人們的婚戀行為統(tǒng)一起來(lái)，但這個(gè)世界發(fā)展是越來(lái)越尊重個(gè)性的要求。

當(dāng)下，同居立法再次引來(lái)輿論發(fā)酵，主要是在鼓勵(lì)生育的背景下進(jìn)行討論。

據(jù)國(guó)際社會(huì)學(xué)研究，博茲瓦納、德國(guó)和匈牙利等國(guó)家青年的婚前同居更多地將同居視為婚姻的另外一種可替代性選擇。加拿大的年輕人中，生育已不僅僅局限于傳統(tǒng)的婚姻之中，同居關(guān)系中的生育也是青年成為父母的一種方式。

4 月1 日，四川天府健康產(chǎn)業(yè)研究院首席專家孟立聯(lián)接受采訪時(shí)表示，啟動(dòng)同居法恐怕首先要做的是可行性研究?！叭绻麅H僅是規(guī)范事實(shí)上廣泛存在的同居關(guān)系，保護(hù)同居期間雙方的合法權(quán)益，那是有必要的。但如果僅僅是為了提高生育率，恐怕需要謹(jǐn)慎且深入的論證?！?/p>

“中國(guó)人已經(jīng)走過(guò)了‘過(guò)日子’的階段，進(jìn)入了‘要生活’的新時(shí)期。在這個(gè)新時(shí)期，呈現(xiàn)出婚姻不是必需的選項(xiàng)，生育也并非必需的選項(xiàng)。因此理解生育行為的鑰匙還是從生育價(jià)值觀上著力?！泵狭⒙?lián)進(jìn)一步分析。

張雪峰也認(rèn)為，同居關(guān)系由于沒有婚姻關(guān)系的約束，對(duì)于小孩的成長(zhǎng)會(huì)有心理上的影響。同時(shí)，同居雙方由于缺少必要的法律約束有可能會(huì)導(dǎo)致這種關(guān)系并不穩(wěn)定。

“立法者還有要充分考慮到各種可能的風(fēng)險(xiǎn)，需要充分發(fā)揮想象力，把最壞的情況想到?！睆堁┓迮e例稱，考慮到每個(gè)人的素質(zhì)會(huì)參差不齊，不排除會(huì)有一類人，在生兒育女之后沒有責(zé)任感，也許每隔一段時(shí)間換一個(gè)同居對(duì)象，并且生兒育女，這樣由于生理結(jié)構(gòu)的限制首先對(duì)于女性來(lái)說(shuō)不夠公平；其次，可能會(huì)導(dǎo)致很多小孩的血緣關(guān)系混亂，引發(fā)很多社會(huì)問(wèn)題。

據(jù)悉，國(guó)際上普遍都對(duì)同居關(guān)系進(jìn)行立法。例如法國(guó)的《民事伴侶契約與自由同居法》，瑞典在2003 年出臺(tái)《同居法》。

對(duì)于未來(lái)，如果同居法能進(jìn)入考慮立法的階段，該以何種形式修訂？

楊立新指出，“立法機(jī)關(guān)在民法典編撰的過(guò)程當(dāng)中沒有修訂，將來(lái)恐怕就得用像補(bǔ)充立法的方式，比方說(shuō)采取修正案的方法，第幾條下邊增加一個(gè)在什么條件下同居也是應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)?！?/p>