韓國德津公園調(diào)查與綠地吸引力分析

李曉艷 趙菁菁 孫寶良 劉同

摘要：在區(qū)位、空間與環(huán)境、人文與歷史、建筑與設(shè)施、水景等因素的綜合作用下，城市公園往往表現(xiàn)出一定的娛樂環(huán)境特征和綠地吸引力。通過對(duì)德津公園的實(shí)地調(diào)查、問卷調(diào)查和對(duì)342名韓國游客的數(shù)據(jù)分析，文章研究游客的構(gòu)成與特征、訪問時(shí)間和頻率以及其他相關(guān)的公園利用情況，同時(shí)，通過交叉分析和相關(guān)分析，對(duì)綠地吸引因子進(jìn)行研究。結(jié)果表明，具有不同吸引力的景觀要素分布和娛樂需求體現(xiàn)游客對(duì)環(huán)境特征的感知，此外滿意度分布也表明游客的感知價(jià)值與環(huán)境特征之間存在一致性。

關(guān)鍵詞：利用配置;綠地吸引力;感知;城市公園

中圖分類號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）01-000-03

分析綠地的吸引力及其影響因素，對(duì)于吸引更多的游客和有效管理綠地空間具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義[1]。公共綠地屬于城市服務(wù)設(shè)施的一部分，利用率高的設(shè)施被視為經(jīng)常使用的設(shè)施，這也表明利用率高的公園是更具吸引力的公園[2]。因此，采用的一種常見方法是將游客的訪問頻率作為綠地空間吸引力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[3]。

本研究旨在分析游客的組成結(jié)構(gòu)、不同群體對(duì)綠地空間的使用頻率、公園吸引力與其影響因素之間的關(guān)系，并通過概念性評(píng)價(jià)分析證實(shí)游客體驗(yàn)價(jià)值與環(huán)境特征的一致性[4]。這項(xiàng)研究有望在增加游客數(shù)量和改善城市公園方面產(chǎn)生積極影響。

1 研究?jī)?nèi)容與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以韓國德津公園為研究對(duì)象。德津公園位于韓國全羅北道全州市，建于1938年，圍繞著500多年前朝鮮王朝自然形成的德津湖而建。1978年4月，德津公園向所有居民開放，成為受游客歡迎的景點(diǎn)之一。

1.2 問卷設(shè)計(jì)

問卷由以下四部分組成：游客群體及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征;公園配置結(jié)構(gòu)與利用情況;綠地吸引力相關(guān)要素;感知與評(píng)價(jià)（5組，27項(xiàng)）。

1.3 數(shù)據(jù)采樣和分析

本研究的數(shù)據(jù)主要來源于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、問卷調(diào)查，于2021年3月10日至20日在德津公園將問卷隨機(jī)發(fā)放給游客。共發(fā)放問卷365份，收集有效問卷342份，有效率為93.7%。所有數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0版進(jìn)行描述分析、交叉分析和相關(guān)分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 公園的利用情況與使用配置分析

2.1.1 人群及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征

表1的結(jié)果顯示，男性和女性游客的比例分別為43.3%（148）和56.7%（194）。這一現(xiàn)象可以用韓國“男性工作重心在外面，女性工作重心在家里”這一事實(shí)來解釋[5]，因此女性通常有更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)參觀城市公園。年齡在40～ 59歲之間的游客所占比例最大，因?yàn)樵S多韓國女性在結(jié)婚或生孩子后都會(huì)待在家里，所以無論是周末還是工作日，她們都可以騰出更多的空閑時(shí)間。由于上述同樣的原因，家庭主婦占比（20.5%）較高。各類人群中，學(xué)生占比（29.8%）也較高，這與德津公園靠近一所綜合性大學(xué)息息相關(guān)。統(tǒng)計(jì)游客的月收入數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除了大多數(shù)學(xué)生和家庭主婦不從事經(jīng)濟(jì)職業(yè)，經(jīng)濟(jì)收入最低以外，不同收入等級(jí)游客數(shù)量服從近似正態(tài)分布。

2.1.2 可達(dá)性

在本研究中設(shè)定了6種交通工具，5種需要的時(shí)間和4種距離選項(xiàng)。結(jié)果（見表2）顯示，大多數(shù)人選擇的交通方式是步行、自駕，這與公園停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施密切相關(guān)，具體情況將在最后一部分討論。離家的距離和所需的時(shí)間是兩個(gè)相當(dāng)重要的因素，很明顯，26.3%的游客能在10分鐘內(nèi)到達(dá)公園，盡管約有35.1%的游客住在距離公園較遠(yuǎn)的地方，但仍有61.4%的游客能在半小時(shí)內(nèi)到達(dá)公園。將到達(dá)公園所需要的時(shí)間和游客家到公園的距離進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果表明，城市公共綠地的分布是不均勻的，這一現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致城市公園的可達(dá)性和吸引力大大降低[6]。

2.2 綠地吸引力分析

2.2.1 訪問頻率與距離的關(guān)系

交叉分析揭示了訪問頻率和距離之間的變化和關(guān)系。如圖1所示，距離隨著訪問頻率的下降而逐漸增加，結(jié)果表示訪問頻率和距離之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

相關(guān)分析研究證實(shí)了頻率和距離之間的相關(guān)性。Pearson指數(shù)0.491，Kendall的tau-b系數(shù)0.405，所有這些都在0.99置信水平（雙尾）下顯示出顯著的相關(guān)性。

2.2.2 訪問頻率與使用目的之間的關(guān)系

交叉分析結(jié)果表明，前五大使用公園目的是散步（53.0%）、觀賞風(fēng)景（12.7%）、漫步（10.2%）、陪伴老人和孩子（7.6%）和拍照（6.8%）。隨著頻率的降低，上述五種使用目標(biāo)都會(huì)逐漸減少甚至消失。

2.2.3 訪問頻率與調(diào)查對(duì)象的性別、年齡、收入水平和教育水平的關(guān)系

性別和教育水平都與訪問頻率息息相關(guān)，Pearson指數(shù)分別是0.188和0.201，Kendall’s tau-b系數(shù)分別是0.171和0.184，說明性別和教育水平與訪問頻率顯著相關(guān)（α=0.01，雙尾）。除此之外，其他調(diào)查對(duì)象特征和訪問頻率之間沒有相關(guān)關(guān)系。

3 感知與評(píng)價(jià)

德津公園以其古老自然而又面積寬廣的德津湖而聞名，德津公園也孕育著韓國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和歷史。公園位于一所綜合性大學(xué)附近，此外，其周圍環(huán)境以居住區(qū)為主。由圖2可知，最具綠地吸引力的因素是公園實(shí)際的自然景觀及其景觀環(huán)境特征。

在這一部分中，設(shè)置了5組共27個(gè)項(xiàng)目來評(píng)估受訪者對(duì)公園景觀的感知（以滿意度的形式），并采用李克特5級(jí)量表，將“非常滿意”“滿意”“一般”“不滿意”“非常不滿意”進(jìn)行賦值，分?jǐn)?shù)從5到1依次分配，以區(qū)分不同程度，如下所示。

第一組：配套設(shè)施（X04體育健身設(shè)施、X05兒童娛樂設(shè)施、X17道路系統(tǒng)及設(shè)施、X18停車場(chǎng)、X19無障礙設(shè)施、X20商業(yè)設(shè)施）;第二組：文化歷史內(nèi)容（X07古跡、X08古典小花園、X09花卉展覽、X10書畫展、X23文化內(nèi)容、X24地方特色）;第三組：綠化和景觀植物（X11花壇、X12植物庇護(hù)所、X13草坪、X14綠化色彩協(xié)調(diào)、X21環(huán)境效應(yīng)）;第四組：環(huán)境和人性化設(shè)計(jì)（X15照明效果、X22環(huán)境衛(wèi)生、X25空間布局、X26路線標(biāo)志和路標(biāo)、X27安全性）;第五組：核心景區(qū)元素（X1廣場(chǎng)，X2湖，X3噴泉和水幕電影區(qū)，X6橋，游廊和涼亭，X16休息設(shè)施）。

游客對(duì)德津公園的感知評(píng)價(jià)（見圖3）表明，游客對(duì)體育健身設(shè)施、兒童娛樂設(shè)施、停車場(chǎng)、無障礙設(shè)施和商業(yè)設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施表示不滿。最高滿意度出現(xiàn)在核心景區(qū)，如德津湖、橋、游廊、涼亭和長(zhǎng)凳區(qū)。因此，游客對(duì)公園的感知評(píng)價(jià)結(jié)果與公園的實(shí)際景觀和景觀環(huán)境特征是相稱的。

4 結(jié)語

通過實(shí)地調(diào)查、問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，本研究揭示了游客的組成結(jié)構(gòu)和不同群體對(duì)綠地空間的使用情況。同時(shí)通過交叉分析和相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，游客的訪問頻率與公園服務(wù)半徑（距離）、游客性別及教育水平顯著相關(guān)。除了最具綠地吸引力的公園景觀元素分布與娛樂需求體現(xiàn)了游客對(duì)景觀環(huán)境特征的感知外，滿意度分布情況與游客的感知評(píng)價(jià)及實(shí)際景觀環(huán)境特征完全相稱。

在一定程度上，游客訪問公園的頻率是衡量其吸引力的主要指標(biāo)，距離是公園可達(dá)性的關(guān)鍵，兩者之間的相關(guān)性提供了一些切實(shí)可行的建議。例如，在城市綠地規(guī)劃中應(yīng)考慮適當(dāng)?shù)姆?wù)半徑和合理的綠地密度，以提高其可達(dá)性;綠地吸引力和人群特征之間的相關(guān)性提醒我們要更多地關(guān)注個(gè)人需求，尤其是老年人和兒童的需求;感知評(píng)價(jià)和評(píng)級(jí)分析能夠找到公園綠地的不足之處，并有助于進(jìn)行改善，最大限度地打造具有吸引力的景觀元素并提升游客對(duì)公園的感知體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張運(yùn)吉，樸永吉.關(guān)于影響綠地吸引力因素的研究：以中國濟(jì)南市、泰安市為例[J].中國園林，2012，28（5）：104-108.

[2] 科爾斯，巴斯西.英國城市森林景觀促進(jìn)社會(huì)議程[J].景觀城市規(guī)劃，2000（52）：181-188.

[3] 王子堯，高宇，王向榮.北京中心城區(qū)城市公園使用狀況與影響因素量化研究[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2020（2）：88-93.

[4] 朱晨慧.基于游客體驗(yàn)視角的興化千島垛田菜花節(jié)的旅游吸引力提升研究[J].江蘇商論，2018（3）：51-55.

[5] 朱薈，陸杰華.工作抑或家庭：多重角色視角下性別紅利釋放的理論探討[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，61（5）：161-170.

[6] 曹琦，黃宇蝶，師滿江.可達(dá)性視角下公園綠地供需測(cè)度與優(yōu)化：以2030年內(nèi)江市東興城區(qū)為例[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì).面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理：2021中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2021：422-440.

作者簡(jiǎn)介：李曉艷（1981—），女，山東臨邑人，博士，講師，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

趙菁菁（1997—），女，河北辛集人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

孫寶良（1998—），男，山東濰坊人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

劉同（1996—），男，山東濟(jì)南人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。