陳永康 武紅斌
摘要:目的:論文重點(diǎn)旨在研究尿液分析儀檢測和顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢測在尿液隱血檢測中的效果與分析。方法:選定本年度在醫(yī)院門診進(jìn)行尿液隱血試驗的八十例病人為這項試驗的研究主體,采用奇偶數(shù)隨機(jī)分配的方式分為參照1組(n=40)和研究2組(n=40)兩個組別。兩組患者分別接受不同的檢驗,后分析兩組患者的檢驗結(jié)果。結(jié)果:其中小組1尿液分析儀檢驗呈陽性為 8例(20%),呈陰性的為32例(80%),小組2顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗呈陽性為 7例(17.5%),呈陰性的為32例(82.5%),且檢驗人員對結(jié)果的滿意度分別為(15%)和(16%)P>0.05無差異。結(jié)論:在尿液隱血檢驗時,應(yīng)用尿液分析儀檢驗和顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗的方法后,檢驗結(jié)果并無明顯差異,因此兩種實驗方式均可應(yīng)用在臨床檢驗當(dāng)中,值得推廣。
關(guān)鍵詞:尿液分析儀檢驗;顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗;尿液隱血檢驗
尿液分析儀檢測是一種常見的醫(yī)學(xué)檢測方式,可較清晰的發(fā)現(xiàn)患者尿液中的各項指標(biāo)數(shù)據(jù),是對腎臟和尿路系統(tǒng)等病變的一種檢測方式,對尿液臨床實驗和檢測起到了有力幫助。針對于尿隱血檢查,顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢查也是一種比較常用的檢查方法,檢驗結(jié)果也相對穩(wěn)定,但檢驗時間較長,影響了急診患者的治療,以上兩種檢驗方式均可在臨床檢驗中應(yīng)用。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇本年度于我院門診接受尿液隱血檢驗的80例患者作為此次實驗的研究主體,采用奇偶數(shù)隨機(jī)分配的方式分為參照1組(n=40)和研究2組(n=40)兩個組別,小組1患者男女比例18:22,平均年齡(33.68±3.63)歲,小組2患者男女比例19:21,平均年齡(35.58±2.88)歲。組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
(1)小組1使用尿液分析儀檢驗,取患者新鮮中段尿液15毫升作為檢測標(biāo)本,放入試管內(nèi),輕輕搖晃試管,后去試紙放于無菌實驗托盤上,用滴管取尿液滴在試紙上,靜待五秒鐘,后取試紙去掉多余尿液,放入由希森美康公司所生產(chǎn)、型號為UC3500的檢驗儀器中,幾分鐘后檢驗結(jié)果將上傳至后臺數(shù)據(jù)庫內(nèi),結(jié)果可劃分為陰性(-)弱陽性(+)、陽性(++)、強(qiáng)陽(+++)四個標(biāo)準(zhǔn)。最后可打印檢測報告。
(2)小組2使用顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗,取患者新鮮中段尿液15毫升作為檢測標(biāo)本,放入離心機(jī)內(nèi),參數(shù)設(shè)置5分鐘,速度1500r/分鐘,后將尿清液去除,取底部剩余固體性物質(zhì),并使用顯微鏡觀察,調(diào)節(jié)顯微鏡焦距倍率,人工記錄尿液各項指標(biāo)數(shù)值,最后檢查無誤后,作為本次檢驗的結(jié)果。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
兩組患者分別接受不同的檢驗,后分析兩組患者的檢驗結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
調(diào)研中所有數(shù)據(jù)資料均運(yùn)用SPSS20.0系統(tǒng)實行專業(yè)分析,當(dāng)中計量數(shù)據(jù)計均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,兩組差別比照運(yùn)用T、X檢測。計數(shù)數(shù)據(jù)運(yùn)用百分率(%)代替,若兩組對照結(jié)果表明P<0.05,則說明實驗價值顯現(xiàn)。
2 結(jié)果
小組1尿液分析儀檢驗呈陽性為 8例(20%),呈陰性的為32例(80%),小組2顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗呈陽性為 7例(17.5%),呈陰性的為32例(82.5%),且檢驗人員對結(jié)果的滿意度分別為(15%)和(16%)組間數(shù)據(jù)P>0.05無差異。
3討論
尿常規(guī)檢測主要查泌尿系統(tǒng)方面的問題,尿的成分與性質(zhì)都能夠反應(yīng)機(jī)體的新陳代謝情況,并受機(jī)體各系統(tǒng)功能狀況的制約。通過實驗表明,尿液分析儀檢驗的優(yōu)點(diǎn)在于檢測時間用時短、簡單安全等,在急診中應(yīng)用廣泛??赏ㄟ^試紙進(jìn)行檢測,最終進(jìn)行試紙的分析比對得出結(jié)論,但此方法對環(huán)境的要求較大,檢驗結(jié)果也會有微小的誤差,并且對于深入性的尿液檢查試紙則無法做出判斷。顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗作為傳統(tǒng)的檢驗方式,利用機(jī)器將尿清與物質(zhì)蛋白分離,再由顯微鏡進(jìn)行觀察比對,最后記錄數(shù)值,其優(yōu)點(diǎn)在于準(zhǔn)確率更高,減少誤差,但此方法的用時較長,且需要檢測人員有較高的技術(shù)水平。
總而言之,兩種檢測方法均可在臨床中應(yīng)用,但其各有利弊,在日后臨床醫(yī)學(xué)檢測中可將兩種檢測方式相結(jié)合,從一定程度上提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn):
[1]遲艷.尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果中國醫(yī)療器械信息.?2020,26(06):38-39.
?
?
?
[5]鐘艷.尿液分析儀隱血檢驗與顯微鏡紅細(xì)胞計數(shù)檢驗在尿液隱血檢驗中的效果中國醫(yī)藥指南.?2020,17(30):45-46.