王春梅 劉琳琳 王笑
摘要:目的:探究超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。方法:隨機(jī)選取2018年11月—2020年11月因乳腺結(jié)節(jié)來本院診治的患者104例作為研究對(duì)象,所有患者均行常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查,以穿刺活檢或手術(shù)切片檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),分析診斷結(jié)果,比較常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查的診斷效果。結(jié)果:所有患者共檢出乳腺結(jié)節(jié)129個(gè);經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)切片檢查確診乳腺良性結(jié)節(jié)76個(gè)(58.91%)、乳腺惡性結(jié)節(jié)53個(gè)(41.09%);經(jīng)常規(guī)超聲檢查檢出乳腺良性結(jié)節(jié)81個(gè)(62.79%)、乳腺惡性結(jié)節(jié)48個(gè)(37.21%);經(jīng)超聲彈性成像檢查檢出乳腺良性結(jié)節(jié)77個(gè)(59.69%)、乳腺惡性結(jié)節(jié)52個(gè)(40.31%)。超聲彈性成像檢查的診斷準(zhǔn)確性為94.57%、靈敏度為92.45%、特異度為96.05%,均顯著高于常規(guī)超聲檢查的75.97%、66.04%、82.89%(P<0.05)。結(jié)論:與常規(guī)超聲相比,超聲彈性成像技術(shù)在乳腺結(jié)某良惡性診斷中應(yīng)用價(jià)值更高,能夠提高診斷準(zhǔn)確度、敏感度及特異度,為臨床診治提供更多參考信息。
關(guān)鍵詞:超聲彈性成像技術(shù);乳腺結(jié)節(jié)患者;良惡性;診斷價(jià)值
引言
乳腺癌是最常見的癌癥,也是全世界女性癌癥死亡的主要原因。乳腺結(jié)節(jié)是由于乳腺小葉與乳腺導(dǎo)管結(jié)構(gòu)退化引發(fā)的結(jié)締組織增生,腫塊、乳房脹痛為乳腺結(jié)節(jié)主要臨床表現(xiàn),病癥嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)血性分泌物,患者在經(jīng)期或伴負(fù)面情緒時(shí)癥狀更嚴(yán)重。最大徑≤1cm結(jié)節(jié)為乳腺微小結(jié)節(jié),如果沒有及時(shí)診斷,可能對(duì)患者預(yù)后與臨床治療產(chǎn)生不利影響,甚至?xí)黾訍鹤兛赡苄裕{患者身體健康。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)選取合適診斷方法對(duì)患者進(jìn)行早期診斷,把握最佳治療時(shí)機(jī)?;诖?,本文探究超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2018年11月—2020年11月因乳腺結(jié)節(jié)來本院診治的患者104例作為研究對(duì)象。患者的年齡為22~67歲,均齡(43.83±5.59)歲;乳腺結(jié)節(jié)直徑為3.4~98.5mm,平均直徑(20.48±5.72)mm;入院時(shí)癥狀表現(xiàn)為單純?nèi)榉磕[塊者57例(54.81%),可觸及同側(cè)腋窩的腫大淋巴結(jié)者14例(13.46%),呈橘皮樣改變者10例(9.62%),有乳頭溢液者17例(16.35%),合并乳房疼痛不適者31例(29.81%),合并月經(jīng)周期紊亂者21例(20.19%)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①因發(fā)現(xiàn)乳腺結(jié)節(jié)主動(dòng)來院檢查者;②符合相關(guān)檢查指征者;③患者均知情同意本研究且自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①具有精神疾病或認(rèn)知障礙者;②合并凝血障礙、局部感染等疾病者;③合并其他部位惡性腫瘤者;④臨床資料不全者。
1.2方法
彩色多普勒超聲:采用SuperSonicImagineAix‐plorer超聲診斷儀,SL15-4線陣探頭,探頭頻率為5~14MHz,患者采取平臥位,雙手上舉充分暴露乳腺及雙側(cè)腋窩,先采用彩色多普勒超聲以乳頭為中心對(duì)乳腺進(jìn)行放射掃查,確立病灶的位置,取病灶的最大切面測(cè)量結(jié)節(jié)的最大值,觀察結(jié)節(jié)的邊緣、形態(tài)、內(nèi)部回聲、是否有微鈣化、后方回聲、內(nèi)部及周邊血供情況、與周圍組織關(guān)系,判斷結(jié)節(jié)BI-RADS分類;然后用SWE模型測(cè)量結(jié)節(jié)的最大彈性模量值(SWE‐max),根據(jù)乳腺結(jié)節(jié)的硬度判斷結(jié)節(jié)的良惡性。
超聲彈性成像檢查:入選者均進(jìn)行超聲檢查,儀器選擇SuperSonicImagineAixPlorer型,帶有SWE模式,探頭設(shè)置(4~15)MHz。指導(dǎo)患者取仰臥位,上抬手臂,充分顯露胸部及其腋窩,先進(jìn)行常規(guī)超聲檢查,觀察病灶位置、數(shù)量,確定明確病灶位置后,對(duì)病灶處血流分布、回聲等情況進(jìn)行觀察,并獲取圖像進(jìn)行保存,隨后更換超聲模式,切至SWE模式,取樣框默認(rèn)為圓形,范圍以能夠覆蓋病灶區(qū)域?yàn)檫m宜,指導(dǎo)患者呼吸方法,盡量保持平靜,必要時(shí)屏氣,靜置3s,待圖像穩(wěn)定后停幀,凍結(jié)圖像,隨后啟動(dòng)定量分析系統(tǒng)對(duì)彈性值進(jìn)行測(cè)量,重復(fù)測(cè)量3次,取均值,并計(jì)算最大值、最小值、平均值。由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師進(jìn)行獨(dú)立閱片,分別對(duì)常規(guī)圖像、SWE圖像作出判斷,若兩位醫(yī)師意見不合,應(yīng)商討后達(dá)成一致。定性標(biāo)準(zhǔn):病灶邊緣模糊,呈浸潤性,彈性模量平均值>50kPa即為惡性病變;若乳腺病變組織邊緣規(guī)整,間質(zhì)疏松,可見纖維瘤樣改變,彈性模量平均值≤50kPa即為良性病變。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0對(duì)研究對(duì)象采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示;計(jì)數(shù)資料采用%表示,使用χ2對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校檢;P>0.05為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1診斷結(jié)果
所有患者共檢出乳腺結(jié)節(jié)129個(gè)。經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)切片檢查確診乳腺良性結(jié)節(jié)76個(gè)(58.91%),包括乳腺纖維瘤34個(gè)、乳腺腺病26個(gè)、乳腺脂肪瘤6個(gè)、乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤6個(gè)、乳腺炎2個(gè)、乳腺血管瘤2個(gè);乳腺惡性結(jié)節(jié)53個(gè)(41.09%),包括乳腺浸潤性導(dǎo)管癌36個(gè)、乳腺浸潤性乳頭狀癌7個(gè)、乳腺浸潤性小葉癌6個(gè)、乳腺黏液腺癌3個(gè)、乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌1個(gè)。經(jīng)常規(guī)超聲檢查檢出乳腺良性結(jié)節(jié)81個(gè)(62.79%)、乳腺惡性結(jié)節(jié)48個(gè)(37.21%);經(jīng)超聲彈性成像檢查檢出乳腺良性結(jié)節(jié)77個(gè)(59.69%)、乳腺惡性結(jié)節(jié)52個(gè)(40.31%)。詳見表1和表2。
2.2常規(guī)超聲檢查與超聲彈性成像檢查的診斷效果對(duì)比
常規(guī)超聲檢查的診斷準(zhǔn)確性為75.97%(98/129)、靈敏度為66.04%(35/53)、特異度為82.89%(63/76),均高于超聲彈性成像檢查的94.57%(122/129)、92.45%(49/53)、96.05%(73/76),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
3討論
乳腺疾病大部分為良性病變,僅有少數(shù)為惡性,但良性病變?nèi)糁委煵患皶r(shí)有較高的惡變風(fēng)險(xiǎn),威脅患者生命安全。乳腺疾病性質(zhì)不同治療方案也存在差異,治療前需明確性質(zhì),選擇針對(duì)性治療方案,以改善患者預(yù)后。超聲彈性成像技術(shù)是一種利用生物組織硬度或彈性特征進(jìn)行成像的技術(shù),當(dāng)對(duì)組織施加一定壓力時(shí),組織外部和內(nèi)部則會(huì)遵循物理規(guī)律產(chǎn)生響應(yīng),當(dāng)施加壓力發(fā)生改變時(shí),組織間的彈性系數(shù)也相應(yīng)的發(fā)生改變。分別采集組織施壓前后的射頻型號(hào),利用數(shù)字圖像處理或信號(hào)處理技術(shù),進(jìn)行彩色或灰階編碼成像,從而得到組織內(nèi)部應(yīng)變分布圖。
結(jié)束語
綜上所述,乳腺腫瘤定性診斷中應(yīng)用超聲彈性成像技術(shù)價(jià)值更高,能夠提高診斷準(zhǔn)確性,為臨床擬定治療方案提供更多有價(jià)值的信息,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]徐鈺.超聲彈性成像技術(shù)診斷乳腺結(jié)節(jié)的價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(33):141-142.
[2]高偉霞.超聲彈性成像技術(shù)聯(lián)合二維超聲對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(29): 5513-5514.
[3]許海燕.超聲彈性成像技術(shù)與常規(guī)超聲檢查在乳腺結(jié)節(jié)良惡性診斷中的效能比較[J].中國民康醫(yī)學(xué),2020,32(18):112-113.
[4]鄭軍.超聲彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(19):2763-2764.
[5]任玲,羅渝昆,宋青,費(fèi)翔,田曉琦,焦子育.超聲造影及彈性成像技術(shù)對(duì)超聲造影無增強(qiáng)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2020,17(06):552-557.
課題項(xiàng)目:
項(xiàng)目:邢臺(tái)市市級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目;
名稱:乳腺結(jié)節(jié)多媒態(tài)超聲診斷及治療臨床系統(tǒng)研究;
編號(hào):2020ZC197;