楊愛蓮
摘要:抽動(dòng)障礙是兒童或青少年時(shí)期常見的慢性神經(jīng)精神障礙,多發(fā)于5-10歲兒童,男孩發(fā)病率較高。根據(jù)流行病學(xué)分析可知,我國有15%的學(xué)齡前兒童曾出現(xiàn)過短暫性抽動(dòng)障礙的經(jīng)歷,患兒會(huì)有不自主、反復(fù)、無節(jié)律性的一個(gè)或多個(gè)部位的肌肉出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)抽動(dòng)或發(fā)聲抽動(dòng),若患兒有焦慮、興奮等激烈情緒時(shí),抽動(dòng)會(huì)加重,放松時(shí)則會(huì)有明顯減輕。現(xiàn)階段抽動(dòng)障礙兒童在臨床診斷時(shí)主要依靠患兒的臨床特征,并未有特異性檢查輔助應(yīng)用該病診斷中,但頭顱MRI、腦電圖(EEG)等檢查多用于癲癇性肌陣攣以及其它椎體外系疾病的診斷。而EEG檢查能有效排除癲癇,對(duì)腦功能進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)治療效果進(jìn)行判斷,被廣泛應(yīng)用于抽動(dòng)障礙兒童的臨床診斷中。為此,本文針對(duì)腦電圖在抽動(dòng)障礙兒童中的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行述評(píng)。
關(guān)鍵詞:腦電圖;抽動(dòng)障礙兒童;應(yīng)用進(jìn)展
【中圖分類號(hào)】 G644.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2022)09--01
抽動(dòng)障礙具有復(fù)雜、多變等特征,根據(jù)疾病臨床特點(diǎn)以及病程長短可分為短暫性抽動(dòng)障礙(TTD)、慢性抽動(dòng)障礙(CTD)以及發(fā)生與多種運(yùn)動(dòng)聯(lián)合抽動(dòng)障礙(Tourette綜合征,TS)[1]?;颊咴诎l(fā)病前會(huì)有明顯的癢、燒灼感等先兆沖動(dòng),患者發(fā)病后會(huì)對(duì)自身的身心造成一定的負(fù)面影響,目前臨床中主要以心理治療與藥物治療為主,有文獻(xiàn)顯示[2],越早進(jìn)行臨床治療,療效越顯著,因此,盡早進(jìn)行疾病診斷與確診十分重要。近年來,隨著抽動(dòng)障礙疾病的重視,臨床在對(duì)該病進(jìn)行診斷時(shí)應(yīng)用腦電圖取得了較為理想的效果?,F(xiàn)對(duì)腦電圖在抽動(dòng)障礙兒童臨床診斷中的價(jià)值開展研究,并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行如下述評(píng)。
1 發(fā)病機(jī)制
目前抽動(dòng)障礙發(fā)病原因以及發(fā)病機(jī)制并未明確,其發(fā)病可能與遺傳、神經(jīng)生化學(xué)、心理因素等方面有關(guān),也可能是兒童在生長發(fā)育過程中多種因素共同作用的結(jié)果。
1.1遺傳因素
根據(jù)國外文獻(xiàn)報(bào)道,機(jī)體出現(xiàn)四種基因變異與Tourette綜合征有關(guān),但遺傳方式尚未明確。
1.2神經(jīng)生化學(xué)因素
多巴胺會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)功能興奮,進(jìn)而導(dǎo)致去甲腎上腺素功能發(fā)生失調(diào),蒼白球等部位谷氨酸水平急劇增高,上述變化均與抽動(dòng)障礙發(fā)病有關(guān)。另外,抽動(dòng)障礙患者多數(shù)伴有基底節(jié)功能障礙,其中的基底節(jié)紋狀體中的神經(jīng)突觸出現(xiàn)多巴胺活動(dòng)過度[3]以及過于敏感的多巴胺受體。
1.3心理因素
根據(jù)大量臨床病例調(diào)查不難發(fā)現(xiàn),抽動(dòng)障礙兒童家庭環(huán)境欠佳,也有研究認(rèn)為,多數(shù)抽動(dòng)障礙兒童家屬的教育方式存在一定的問題,未給予兒童充分的理解、鼓勵(lì)和信任,更多的是懲罰、過于嚴(yán)厲、拒絕、過度干涉等,其中,父母若頻繁對(duì)兒童產(chǎn)生否認(rèn)、拒絕,會(huì)影響兒童的心理健康,從而產(chǎn)生抑郁、自卑、焦慮等負(fù)面心理狀態(tài),進(jìn)而使該病發(fā)生率進(jìn)一步提升。家庭教育的方式、兒童生活環(huán)境都會(huì)對(duì)兒童心理狀態(tài)造成影響,同時(shí)也影響著抽動(dòng)障礙的發(fā)生。
1.4其他因素
過度攝入咖啡因,發(fā)生鉛中毒、缺少微量元素鋅、藥源性因素如服用抗精神病藥物、或長期大量服用中樞興奮劑等均可誘發(fā)抽動(dòng)障礙[4]。
2 抽動(dòng)障礙與癲癇的相關(guān)性研究
根據(jù)大量臨床研究發(fā)現(xiàn),抽動(dòng)障礙患者發(fā)生癲癇的幾率提升,癲癇患者合并抽動(dòng)障礙的發(fā)生率明顯高于普通人群。有文獻(xiàn)顯示[5],抽動(dòng)障礙患者合并患癲癇疾病的幾率明顯高于非抽動(dòng)障礙患者,即便是對(duì)共患病的因素進(jìn)行調(diào)整,抽動(dòng)障礙伴有共患病的患者發(fā)生癲癇風(fēng)險(xiǎn)的幾率與非抽動(dòng)障礙人群相比也更高,由此可以表明,抽動(dòng)障礙患者發(fā)生癲癇的高風(fēng)險(xiǎn)性與共患病并無主要關(guān)聯(lián)。然而此種共患病的現(xiàn)象會(huì)對(duì)患兒認(rèn)知功能造成一定的影響。但到目前為止,抽動(dòng)障礙與癲癇病之間的關(guān)系并沒有明確的文獻(xiàn)可以證實(shí)。
3 腦電圖在鑒別抽動(dòng)癥狀與癇病發(fā)作中的應(yīng)用
抽動(dòng)障礙患兒發(fā)病后的抽動(dòng)表現(xiàn)具有明顯的突發(fā)性、反復(fù)性等特征,且臨床表現(xiàn)以及發(fā)作形式與肌陣攣性癲癇十分相似,臨床中十分容易誤診。同時(shí)臨床在診斷肌陣攣性癲癇時(shí)也容易將其誤診為抽動(dòng)障礙,因此,無論是對(duì)于癲癇共患抽動(dòng)障礙患者還是對(duì)于抽動(dòng)障礙共患癲癇患者,對(duì)其發(fā)作表現(xiàn)進(jìn)行有效鑒別十分重要,鑒別的準(zhǔn)確性直接影響了治療方案的精準(zhǔn)性。目前臨床中對(duì)抽動(dòng)障礙和癇性發(fā)作的鑒別手段主要是依靠視頻腦電圖(VEEG)[6],尤其是針對(duì)發(fā)作期腦電圖是否有同步相對(duì)形式的癇性放電進(jìn)行鑒別,進(jìn)而為癇性發(fā)作癲癇進(jìn)行確診與排除提供臨床數(shù)據(jù)支持。
4 抽動(dòng)障礙伴臨床下放電研究
根據(jù)臨床研究可發(fā)現(xiàn),有2%-63%的抽動(dòng)障礙患兒腦電圖有癇性放電表現(xiàn)[7],但并未有明確的癲癇發(fā)作指征,通過視頻監(jiān)測(cè)可以發(fā)現(xiàn)異常放電并未與抽動(dòng)癥狀在時(shí)間上有同步性,出現(xiàn)抽動(dòng)癥狀的同步腦電圖中并未可見明確的異常放電。有研究證實(shí),抽動(dòng)障礙患兒的臨床下放電發(fā)生率明顯高于普通人群,且該類患者的腦電圖癇性放電異常發(fā)生率并未與正常人群有明顯的差別。然而,當(dāng)前抽動(dòng)障礙患兒發(fā)生癇性放電的機(jī)制并未明確,有學(xué)者認(rèn)為,出現(xiàn)此類原因主要與2方面有關(guān):(1)可能與腦功能障礙有關(guān),當(dāng)患兒腦功能發(fā)生障礙,不僅會(huì)導(dǎo)致抽動(dòng)癥狀,還會(huì)發(fā)生癇性放電;(2)可能存在非癲癇人群中存在少數(shù)有臨床下放電現(xiàn)象[8],并合并有Tourette綜合征。根據(jù)調(diào)查大量腦電圖檢測(cè)錄像可知,抽動(dòng)障礙癇性放電與抽動(dòng)癥狀并無因果關(guān)系。
5 神經(jīng)電生理檢查
大量研究表明,抽動(dòng)障礙患兒的腦電圖異常率區(qū)間即12%-66%,而異常率與患兒性別、年齡以及發(fā)作頻率并無明顯相關(guān)性,同時(shí)腦電圖的異常率與患兒治療先后相關(guān)性并不突出,但一過性抽動(dòng)障礙患兒的腦電圖發(fā)生異常的幾率與慢性抽動(dòng)障礙患兒的腦電圖異常率相比更低。另有文獻(xiàn)指出,當(dāng)腦電圖異常較為明顯時(shí),患兒心理測(cè)試評(píng)分有明顯下降趨勢(shì),這表明抽動(dòng)障礙患兒的腦電圖異常與病程長短、嚴(yán)重程度存在一定的關(guān)聯(lián)性,其腦電圖非特異性改變?yōu)橹饕淖儽憩F(xiàn),例如:背景慢波增多[9]、波幅調(diào)節(jié)差和波幅左右不對(duì)稱等等。也有研究發(fā)現(xiàn),患兒臨床表現(xiàn)越重其腦電圖異常發(fā)生率越高,大部分為中央θ活動(dòng)增加[10],基底節(jié)外功能發(fā)生異常。患兒年齡越小,腦電圖異常率相比下更高,通常情況下,正常兒童腦電圖特點(diǎn)是隨著年齡的增長而逐漸變快,從不規(guī)則逐漸變?yōu)橐?guī)則,大腦皮層的控制也更加完善;然而抽動(dòng)障礙患兒腦電圖慢波較多[11]、頻率無規(guī)律,這表明患兒腦功能并不城市,中樞控制功能還有待完善,患兒認(rèn)知功能存在缺陷,無法對(duì)運(yùn)動(dòng)和發(fā)聲進(jìn)行有效控制,進(jìn)而出現(xiàn)反復(fù)眨眼、不同程度歪嘴、扭脖[12]等異常,由此可以看出抽動(dòng)障礙與兒童腦功能狀態(tài)息息相關(guān)[13]。3ABA55F6-DD74-4AC4-ABD5-C61A92410E3B
6 小結(jié)
抽動(dòng)障礙是兒童常見的神經(jīng)精神疾病,該病病情復(fù)雜、臨床表現(xiàn)多樣、復(fù)發(fā)率較高,另外該病患兒多數(shù)伴有多動(dòng)癥、情緒障礙等共患病,進(jìn)一步增加了該病的治療難度與鑒別診斷難度。目前臨床當(dāng)中并沒有特異性檢查方式對(duì)其進(jìn)行診斷,而主要依靠患兒的臨床表現(xiàn),近年來,隨著人們對(duì)抽動(dòng)障礙的認(rèn)知水平不斷提升,對(duì)其發(fā)病機(jī)制與癲癇疾病的關(guān)聯(lián)性、腦電圖在疾病診斷、病情評(píng)估以及預(yù)后治療等方面的作用仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]印雷,衛(wèi)利,張凱文,等. 200例抽動(dòng)障礙患兒腦電圖回顧性研究[J]. 現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2020,27(4):17-20.
[2]郭武玲,楊欣偉,劉瑤,等. 抽動(dòng)障礙患兒腦電圖變化及可樂定透皮帖治療效果研究[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2019,48(10):1369-1373.
[3]馬思遠(yuǎn),樊星,喬慧. 抽動(dòng)障礙定量腦電圖分析[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2020,20(11):982-986.
[4]陳桂霞,楊紅梅. 兒童抽動(dòng)障礙的臨床與腦電圖分析[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2018,3(12):103-104,107.
[5]牟常華. 腦電圖在抽動(dòng)障礙兒童中的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(17):2634-2636.
[6]孫云云,韓斐,楊晴晴,等. 共患和不共患ADHD的抽動(dòng)障礙患兒臨床特征調(diào)查分析[J]. 中國兒童保健雜志,2021,29(1):97-100,105.
[7]徐瑞,張曉. 養(yǎng)血熄風(fēng)法從“血”論治兒童抽動(dòng)障礙臨床療效觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2018,10(4):314-316.
[8]張保霞,張曉. 托吡酯聯(lián)合硫必利、氟哌啶醇治療抽動(dòng)障礙伴臨床下放電患兒的療效分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程,2020,27(11):1501-1502.
[9]李翠姣,王榮. 抽動(dòng)障礙共患注意缺陷多動(dòng)障礙患兒神經(jīng)電生理及認(rèn)知功能的探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(38):13-15.
[10]祁玉杰,鮑超,李建兵,等. 吳旭教授從”經(jīng)筋”論針刺治療兒童抽動(dòng)障礙[J]. 中國針灸,2021,41(2):193-195.
[11]楊曉燕,侯成,衣明紀(jì). 維生素D在兒童抽動(dòng)障礙中的神經(jīng)生化與免疫機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 中國兒童保健雜志,2021,29(8):857-860.
[12]翟倩,豐雷,張國富. 兒童抽動(dòng)障礙病因及治療進(jìn)展[J]. 中國實(shí)用兒科雜志,2020,35(1):66-72.
[13]劉海玲,劉小紅,楊永華. 兒童抽動(dòng)障礙近5年國內(nèi)外研究論文的可視化研究[J]. 中國兒童保健雜志,2020,28(12):1363-1368.3ABA55F6-DD74-4AC4-ABD5-C61A92410E3B