鄧長春
東坡題跋四則之一 鄧長春/作
東坡題跋四則之二 鄧長春/作
我小時候最早接觸書法,是從柳公權(quán)的《玄秘塔碑》入手的,之后又臨習(xí)顏真卿的楷書,寫了一些魏碑,如《張猛龍碑》等。在沒有老師指導(dǎo)的情況下,自己臨習(xí)了多年,可能僅得到一些筆畫形狀和結(jié)構(gòu),并不懂得什么是筆法、章法、格調(diào)等。后來又多年學(xué)習(xí)褚遂良的楷書及各種字體之間的關(guān)系,那時候臨寫的算是中楷或大楷;之后再學(xué)習(xí)小楷。這一段楷書學(xué)習(xí)經(jīng)歷使我想到一個問題:小楷的學(xué)習(xí)是先學(xué)習(xí)中楷或大楷再學(xué)習(xí)小楷,還是沒有學(xué)習(xí)過中楷或大楷直接學(xué)習(xí)小楷好?這也是學(xué)習(xí)小楷的作者有必要深思的問題?;趥€人的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,我認(rèn)為應(yīng)先學(xué)習(xí)中楷或大楷之后再學(xué)習(xí)小楷。蘇軾曾說:“大字難于結(jié)密無間,小字難于寬綽而有余。”
學(xué)小楷要學(xué)魏晉。元代袁裒《總論書家》謂:“漢魏以降書雖不同,大抵皆有分隸余風(fēng),故其體質(zhì)高古。”那時正值隸楷交錯演變之時,去古未遠(yuǎn),在法度尚未完善成熟之期,自然具有一種清新質(zhì)樸、古意盎然的雅趣。在魏晉書家中最具有特色的是被譽(yù)為楷書鼻祖的鐘繇。東晉王羲之達(dá)到了“貴越群品,古今莫二”的高度,有“書圣”的美譽(yù)。王羲之的小楷具有自然雅逸的氣息,殊類鐘繇,渾渾然有篆籀意。王羲之與王獻(xiàn)之并稱“二王”,獻(xiàn)之幼年學(xué)父親書法,后又學(xué)鐘繇,其小楷縱橫舒展,體勢開張,奇正相參,大小錯落,點(diǎn)畫清勁秀潤,字里行間流露著一種蕭散神逸的氣息。鐘王小楷與后人妍媚纖巧之態(tài)有所不同。后世明清擅小楷的諸家皆有取法鐘王小楷的,如王寵、祝允明、傅山、王鐸、黃道周、徐渭、八大山人等。學(xué)習(xí)小楷的取法格調(diào)和立意猶為重要。我從中楷和大楷之后轉(zhuǎn)向小楷學(xué)習(xí),就是取法鐘王。
小楷的學(xué)習(xí)最終會涉及創(chuàng)作,在審美和創(chuàng)作方面,既有一定的規(guī)律,又有自由,正因?yàn)橐蛉硕?,才會有書法個性。各種字體要寫出個性是很難的,當(dāng)然這個個性必須要有傳統(tǒng)、共性和正能量審美作為支撐,如果只要個性,不學(xué)書法的人也具有,但沒有傳統(tǒng)、共性和正能量審美的個性應(yīng)該意義不大。小楷要寫出個性,似乎比大字更難一些,因?yàn)槠潼c(diǎn)畫更小、更短,施展的余地更小,字形空間結(jié)構(gòu)也更小。在格調(diào)和取意上應(yīng)該有嚴(yán)謹(jǐn)與爛漫的思考。有的作者一味追求嚴(yán)謹(jǐn)與工整,越寫越漂亮,狀如算子,我覺得那只是達(dá)到了書寫實(shí)用審美,而非真正的藝術(shù)美。我覺得小楷的嚴(yán)謹(jǐn)與爛漫應(yīng)該互參,追求精健茂朗,頗含變化,氣息雅正,而又不完全規(guī)矩于書寫之工整,狀如算子之勢,才更具有藝術(shù)創(chuàng)造美。通過點(diǎn)畫形態(tài)、結(jié)構(gòu)空間、大小錯落、收放、疏密、奇正等字的外形來表達(dá)作者對意境格調(diào)的追求,才更具有藝術(shù)審美。試看幾個鐘繇在外形與內(nèi)心追求的例子,《宣示表》帖中“出”字中豎線向右微斜,中豎外面的四小豎線方向各有變化,最后一小豎用點(diǎn)的寫法表達(dá);“阿”字,整個字采取橫向勢態(tài),豎變短橫寫長,空間又安排得極合理,字形具有隸勢;“殊”字,左右結(jié)構(gòu),左部向上移,右部向下移,具有上下錯落的動勢。這些字每一個具體點(diǎn)畫筆法形狀精到嚴(yán)謹(jǐn),而結(jié)構(gòu)又具爛漫與變化無窮的審美。我們也可以看到《薦季直表》帖高古純樸、超妙入神、去古未遠(yuǎn),純是隸體,又不是完全計(jì)較于書寫之工整。我們應(yīng)該學(xué)古為今用,要有高格調(diào)的內(nèi)心審美與思想追求,才有可能由精臨學(xué)習(xí)古代經(jīng)典小楷法帖轉(zhuǎn)換到小楷創(chuàng)作中,并創(chuàng)作出具有賞會之致、個性鮮明的小楷。
何紹基書論一則 鄧長春/作