劉英霞 劉永振 山東省聊城市東昌府區(qū)中醫(yī)院影像科 (山東 聊城 252000)
內(nèi)容提要: 目的:探討對(duì)腰椎峽部裂患者采用不同CT掃描方法進(jìn)行診斷后獲得的臨床效果。方法:選取2018年1月~2020年12月收治的66例腰椎峽部裂患者進(jìn)行診斷研究;隨機(jī)分為常規(guī)掃描組(采用定位線同椎弓垂直方法展開掃描診斷)和反角度掃描組(采用定位線同椎弓平行方法展開掃描診斷),各33例;比較兩組患者掃描診斷結(jié)果。結(jié)果:就腰椎滑脫程度進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),常規(guī)掃描組33例患者中,0°患者9例,Ⅰ°患者17例,Ⅱ°患者6例,Ⅲ°患者1例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)24例(72.73%);反角度掃描組33例患者中,0°患者7例,Ⅰ°患者18例,Ⅱ°患者5例,Ⅲ°患者3例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)26例(78.79%);常規(guī)掃描組腰椎滑脫比例(72.73%)同反角度掃描組腰椎滑脫比例(78.79%)比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);就腰椎峽部裂患者呈現(xiàn)出的CT影像表現(xiàn)進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)常規(guī)掃描后,發(fā)現(xiàn)33例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,1例未見(jiàn)顯示,2例可疑,但是針對(duì)椎管狹窄、變形以及神經(jīng)根、硬膜囊受壓等現(xiàn)象可以進(jìn)行充分顯示;經(jīng)反角度掃描后,發(fā)現(xiàn)50例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,針對(duì)腰椎峽部增生硬化、裂隙寬度以及裂隙周圍骨塊可以良好顯示;但是針對(duì)硬膜囊、椎管狹窄以及神經(jīng)根受壓無(wú)法進(jìn)行充分顯示。結(jié)論:臨床針對(duì)腰椎峽部裂患者在實(shí)施診斷期間,常規(guī)掃描以及反角度掃描方法應(yīng)用,各有利弊,對(duì)此臨床考慮將二者進(jìn)行充分結(jié)合,以對(duì)腰椎峽部裂與繼發(fā)改變進(jìn)行客觀以及全面顯示,對(duì)腰椎峽部裂早期確診以及及時(shí)治療提供有力依據(jù)。
腰椎峽部裂主要指患者腰椎一側(cè)或者兩側(cè)椎弓上下關(guān)節(jié)突之間峽部骨質(zhì)表現(xiàn)出連續(xù)性喪失現(xiàn)象。對(duì)于腰椎峽部裂疾病而言,呈現(xiàn)出較高發(fā)病率,其是造成腰腿痛的關(guān)鍵原因,臨床缺乏特殊體征以及癥狀,對(duì)此確定有效方法針對(duì)腰椎峽部裂患者實(shí)施疾病診斷,存在顯著意義[1,2]。但是因?yàn)檠祶{部呈現(xiàn)出特殊解剖結(jié)構(gòu),所以臨床在實(shí)施常規(guī)CT掃描檢查以及X射線片檢查,往往表現(xiàn)出假陰性情況。本研究選取2018年1月~2020年12月收治的66例腰椎峽部裂患者進(jìn)行診斷研究;隨機(jī)分為常規(guī)掃描組(采用定位線同椎弓垂直方法展開掃描診斷)和反角度掃描組(采用定位線同椎弓平行方法展開掃描診斷),旨在探討對(duì)腰椎峽部裂患者采用不同CT掃描方法進(jìn)行診斷后獲得的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月~2020年12月收治的66例腰椎峽部裂患者進(jìn)行診斷研究;隨機(jī)分為常規(guī)掃描組和反角度掃描組,各33例。常規(guī)掃描組男、女各20例、13例;年齡17~81歲,平均(38.29±1.29)歲;病程3d~15年,平均(4.25±1.13)年;反角度掃描組男、女各21例、12例;年齡19~83歲,平均(38.33±1.35)歲;病程4d~15年,平均(4.29±1.17)年;兩組性別、年齡比較,具有均衡性(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①腰椎峽部裂獲得確診;②均接受CT檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①表現(xiàn)出較差CT診斷依從性;②存在神志異?,F(xiàn)象。終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):①腰椎峽部裂患者在接受診斷期間表現(xiàn)出系列不良事件,經(jīng)判別后,需要停止本次臨床診斷試驗(yàn);②針對(duì)患者在實(shí)施臨床診斷試驗(yàn)期間,腰椎峽部裂患者表現(xiàn)出系列體征以及癥狀,使此次診斷研究無(wú)法順利進(jìn)行,所以臨床醫(yī)師需要終止此次試驗(yàn);③在對(duì)腰椎峽部裂患者實(shí)施診斷試驗(yàn)期間,呈現(xiàn)出嚴(yán)重偏差現(xiàn)象,表現(xiàn)出的配合度較差;④在臨床診斷試驗(yàn)期間,所有腰椎峽部裂患者不愿繼續(xù)進(jìn)行,向上級(jí)提出將本次診斷試驗(yàn)終止要求。脫落標(biāo)準(zhǔn)以及處理原則:①針對(duì)腰椎峽部裂患者在實(shí)施臨床診斷試驗(yàn)期間,所有對(duì)象自愿退出,或者主動(dòng)向主管醫(yī)師提出撤回知情同意書要求;②腰椎峽部裂患者呈現(xiàn)出的配合態(tài)度較差,無(wú)法順利完成本次治療;③研究人員針對(duì)病例病情、病因以及脫落情況展開詳細(xì)、清晰記錄,并且對(duì)于腰椎峽部裂患者相關(guān)數(shù)據(jù)均保存,創(chuàng)建檔案,以供后期數(shù)據(jù)分析。
對(duì)于所有患者均實(shí)施雙排螺旋CT(Siemens Emotion Duo)掃描,設(shè)定130mAs以及120kV掃描條件。
1.2.1 常規(guī)掃描組
在定位線同椎弓保持垂直條件下展開掃描操作,于患者L4椎弓根上緣展開,直至患者S1椎上緣停止,合理展開非螺旋掃描,均設(shè)定3mm層間距以及層厚。
1.2.2 反角度掃描組
在定位線同椎弓保持平行條件下展開掃描操作,均設(shè)定3mm層間距以及層厚。合理完成軟組織窗以及骨窗重建操作,通過(guò)Meyerding法完成脊柱滑脫程度評(píng)估。
①比較兩組腰椎滑脫分度,針對(duì)滑脫下位椎體上緣進(jìn)行劃分,分別為0°、Ⅰ°、Ⅱ°、Ⅲ°、Ⅳ°;②比較兩組CT影像表現(xiàn)。
研究結(jié)果導(dǎo)入SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為百分比。計(jì)量資料以t檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為±s。P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
就腰椎滑脫程度進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),常規(guī)掃描組33例患者中,0°患者9例,Ⅰ°患者17例,Ⅱ°患者6例,Ⅲ°患者1例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)24例(72.73%);反角度掃描組33例患者中,0°患者7例,Ⅰ°患者18例,Ⅱ°患者5例,Ⅲ°患者3例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)26例(78.79%);常規(guī)掃描組腰椎滑脫比例(72.73%)同反角度掃描組腰椎滑脫比例(78.79%)比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1. 兩組患者腰椎滑脫比例比較[n(%)]
就腰椎峽部裂患者呈現(xiàn)出的CT影像表現(xiàn)進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)常規(guī)掃描后,發(fā)現(xiàn)30例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,1例未見(jiàn)顯示,2例可疑,但是針對(duì)椎管狹窄、變形以及神經(jīng)根、硬膜囊受壓等現(xiàn)象可以進(jìn)行充分顯示;經(jīng)反角度掃描后,發(fā)現(xiàn)33例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,針對(duì)腰椎峽部增生硬化、裂隙寬度以及裂隙周圍骨塊可以良好顯示;但是針對(duì)硬膜囊、椎管狹窄以及神經(jīng)根受壓無(wú)法進(jìn)行充分顯示。
腰椎峽部裂出現(xiàn)同獲得性因素以及先天性因素具有相關(guān)性。對(duì)于先天性因素,近年來(lái)受到諸多學(xué)者的廣泛重視。諸多認(rèn)為在先天性因素作用下,患者進(jìn)行腰背部運(yùn)動(dòng)以及體育運(yùn)動(dòng),在應(yīng)力作用下,使先天薄弱椎弓峽部發(fā)生斷開。此種斷開,可屬于逐步疲勞性長(zhǎng)期刺激,導(dǎo)致椎弓薄弱位置無(wú)法承受,而有所斷開。期間如通過(guò)將運(yùn)動(dòng)減少完成治療,對(duì)于斷裂病變可以獲得恢復(fù),對(duì)于病變發(fā)展能夠停止。對(duì)此對(duì)于腰椎峽部裂患者實(shí)施準(zhǔn)確診斷,意義顯著。對(duì)于疾病治療以及預(yù)后表現(xiàn)出顯著價(jià)值[3-7]。具體檢查期間,CT檢查方法獲得廣泛應(yīng)用,多層螺旋CT圖像后處理方法有效應(yīng)用,可就病變部位進(jìn)行認(rèn)真觀察。但不同CT掃描方法運(yùn)用,最終表現(xiàn)出一定程度診斷差異[8-14]。
對(duì)腰椎峽部裂CT表現(xiàn)進(jìn)行分析,主要體現(xiàn)為:①患者腰椎椎弓峽部呈現(xiàn)出低密度裂隙現(xiàn)象,屬于CT特征性表現(xiàn)。對(duì)于骨性椎管而言,因?yàn)閸{部骨質(zhì)呈現(xiàn)出不連續(xù)現(xiàn)象,而導(dǎo)致完整骨環(huán)缺乏,從而表現(xiàn)出環(huán)裂征現(xiàn)象,屬于最為直接征象;②脊椎滑脫:呈現(xiàn)出椎弓峽部斷裂現(xiàn)象,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間應(yīng)力作用以及外傷等系列因素影響,導(dǎo)致椎體各種韌帶之間呈現(xiàn)出松弛現(xiàn)象,椎體小關(guān)節(jié)突針對(duì)椎體表現(xiàn)出的穩(wěn)定性,呈現(xiàn)出一定程度減弱,使椎體表現(xiàn)出向前滑脫情況。通過(guò)對(duì)患者CT定位片進(jìn)行觀察,椎體呈現(xiàn)出向前滑脫情況,依據(jù)Meyerding法,根據(jù)滑脫不同程度,進(jìn)行Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度劃分;③呈現(xiàn)出雙邊征現(xiàn)象,椎體表現(xiàn)出向前滑脫情況,下位椎體后上緣同前移椎體后下緣處于同一層面;④呈現(xiàn)出雙關(guān)節(jié)征現(xiàn)象,在同一層面表現(xiàn)出雙關(guān)節(jié)征(真假)現(xiàn)象,即表現(xiàn)出椎弓峽部斷裂征以及椎小關(guān)節(jié)現(xiàn)象;⑤椎間盤呈現(xiàn)出假性膨出現(xiàn)象,椎間盤超出患者滑脫椎體后緣以及患者下位椎體前緣,兩側(cè)通常未表現(xiàn)出椎間盤膨出現(xiàn)象,可通過(guò)單純椎間盤膨出進(jìn)行有效鑒別;⑥呈現(xiàn)出椎間盤內(nèi)積氣、椎間盤膨突、側(cè)隱窩變窄以及椎間孔變窄等系列臨近結(jié)構(gòu)改變。在CT圖像方面,選擇CT掃描方法同椎弓峽部裂顯示以及選擇存在相關(guān)性。在實(shí)施腰椎間盤掃描期間,因?yàn)槌尸F(xiàn)出局限掃描范圍,則較易表現(xiàn)出椎弓峽部裂漏診情況。在實(shí)施腰椎間盤CT檢查期間,如觀察椎管前后徑加長(zhǎng)、定位片腰椎向前滑脫以及雙邊征等現(xiàn)象后,需要考慮是否表現(xiàn)出椎弓峽部裂情況,此時(shí)需要將掃描范圍加大,向上對(duì)整個(gè)椎體加掃。常規(guī)掃描實(shí)施,可將大部分椎弓峽部裂進(jìn)行顯示,但是較易呈現(xiàn)出漏診現(xiàn)象。對(duì)此需要確定最佳CT方法實(shí)施疾病診斷,以獲得理想效果,將患者臨床診斷效果顯著提高,對(duì)病情早期確診做出保證。
本次研究發(fā)現(xiàn),就腰椎滑脫程度進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),常規(guī)掃描組33例患者中,0°患者9例,Ⅰ°患者17例,Ⅱ°患者6例,Ⅲ°患者1例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)24例(72.73%);反角度掃描組33例患者中,0°患者7例,Ⅰ°患者18例,Ⅱ°患者5例,Ⅲ°患者3例,Ⅳ°患者0例,滑脫例數(shù)共計(jì)26例(78.79%);常規(guī)掃描組腰椎滑脫比例(72.73%)同反角度掃描組腰椎滑脫比例(78.79%)比較,未呈現(xiàn)出明顯差異(P>0.05);就腰椎峽部裂患者呈現(xiàn)出的CT影像表現(xiàn)進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)常規(guī)掃描后,發(fā)現(xiàn)33例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,1例未見(jiàn)顯示,2例可疑,但是針對(duì)椎管狹窄、變形以及神經(jīng)根、硬膜囊受壓等現(xiàn)象可以進(jìn)行充分顯示;經(jīng)反角度掃描后,發(fā)現(xiàn)50例呈現(xiàn)出腰椎峽部裂現(xiàn)象,針對(duì)腰椎峽部增生硬化、裂隙寬度以及裂隙周圍骨塊可以良好顯示;但是針對(duì)硬膜囊、椎管狹窄以及神經(jīng)根受壓無(wú)法進(jìn)行充分顯示,從而表明臨床針對(duì)腰椎峽部裂患者在實(shí)施診斷期間,考慮將常規(guī)掃描以及反角度掃描方法進(jìn)行充分結(jié)合,以將腰椎峽部裂診斷準(zhǔn)確性顯著提高。
綜上所述,臨床針對(duì)腰椎峽部裂患者在實(shí)施診斷期間,常規(guī)掃描以及反角度掃描方法應(yīng)用,各有利弊,對(duì)此臨床考慮將二者進(jìn)行充分結(jié)合,以對(duì)腰椎峽部裂與繼發(fā)改變進(jìn)行客觀以及全面顯示,對(duì)腰椎峽部裂早期確診以及及時(shí)治療提供有力依據(jù)。