唐望明,徐艷濤,趙涵,王瑜瑤,李建章,高強(qiáng)
(北京林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,北京 100083)
大豆蛋白膠黏劑具有原料來(lái)源廣泛、環(huán)保、可再生等優(yōu)點(diǎn),但由于蛋白質(zhì)分子量大、反應(yīng)活性差,導(dǎo)致膠黏劑黏度高、固體含量低、耐水膠接性能差等問(wèn)題,限制其工業(yè)化應(yīng)用。國(guó)內(nèi)外研究者通過(guò)蛋白變性[1]、接枝改性[2]、交聯(lián)改性[3]、納米材料增強(qiáng)[4]、有機(jī)無(wú)機(jī)雜化改性[5]、等離子處理[6]等方法提高膠黏劑耐水性和膠接性能。其中最有效的方法為交聯(lián)改性,交聯(lián)改性主要利用交聯(lián)劑和蛋白質(zhì)中的活性基團(tuán)發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),在膠黏劑體系中形成新的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),降低蛋白親水性,從而提高膠黏劑耐水膠接性能。其中環(huán)氧化合物[7]、羥甲基類樹(shù)脂預(yù)聚體[8]、硼酸鹽[9]等為蛋白膠黏劑的高效交聯(lián)增強(qiáng)劑,可顯著提高膠黏劑的耐水性和膠接性能,所制板材的膠合強(qiáng)度可滿足室內(nèi)使用膠合板標(biāo)準(zhǔn)的耐水性要求,已用于制備單板類人造板產(chǎn)品。但上述交聯(lián)劑依賴石油等不可再生資源,因此,研究開(kāi)發(fā)生物質(zhì)基蛋白交聯(lián)劑對(duì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
貽貝的足絲腺體分泌的黏蛋白具有獨(dú)特的抗潮濕黏結(jié)性能,在不同溫度、鹽度的海水條件下均能與不同表面形成強(qiáng)黏附。貽貝黏附蛋白的強(qiáng)黏合力、防水性能、無(wú)毒性是現(xiàn)有黏合劑無(wú)法比擬的[10]。貽貝足絲蛋白中存在的大量3, 4-二羥基苯丙氨酸(DOPA)被認(rèn)為是產(chǎn)生強(qiáng)黏附性能的主要原因[11]。然而,天然貽貝黏蛋白的含量極低、水溶性差,直接從貽貝中提取極為困難,且成本較高。因此,研究人員通過(guò)模仿貽貝黏蛋白分子結(jié)構(gòu),開(kāi)發(fā)出多種仿生黏附材料。例如,陳紀(jì)超等[12]以羧甲基殼聚糖(CMCS)、多巴胺(DA)、丙烯酰胺(Aam)為主要原料,經(jīng)自由基聚合制備了CMCS-PDA/PAAm復(fù)合水凝膠。該復(fù)合水凝膠對(duì)塑料、金屬、橡膠等基材具有很好的黏附能力,且可實(shí)現(xiàn)循環(huán)黏附。其中對(duì)環(huán)氧樹(shù)脂塑料的黏結(jié)力最大,黏附強(qiáng)度可達(dá)140 N/m。Chen等[13]制備了由Fe3+、多巴胺、吡咯和聚丙烯酸組成的無(wú)摻雜納米粒子聚合水凝膠。該多功能水凝膠的拉伸率為1 900%,黏結(jié)強(qiáng)度為2 125.9 J/m2。此外,該水凝膠還具有良好的抗氧化活性、生物相容性和組織修復(fù)性能。雖然在此方面已取得了較好的研究進(jìn)展,但由于昂貴的多巴胺原料和復(fù)雜的制備步驟,限制了其實(shí)際應(yīng)用。
玉米淀粉是一種低成本、來(lái)源豐富、可再生的生物質(zhì)材料,其主鏈含有大量的活性羥基,可以進(jìn)行酯化、取代和醚化等多種化學(xué)反應(yīng)。筆者仿照自然界中貽貝蛋白的高黏附結(jié)構(gòu),通過(guò)酯化反應(yīng)將鄰苯二酚基團(tuán)引入玉米淀粉分子鏈中制備鄰苯二酚基多糖交聯(lián)劑(CP),從而提高大豆蛋白膠黏劑膠接性能;研究了CP合成原料中玉米淀粉與DHBAT(叔丁基二甲基氯硅烷保護(hù)的3, 4-二羥基苯甲酸)質(zhì)量比、CP加入量、熱壓工藝對(duì)改性大豆蛋白膠黏劑(SPI-CP)耐水膠接性能的影響,通過(guò)對(duì)固化膠黏劑功能性基團(tuán)變化、結(jié)晶行為和熱降解行為變化,以及所制膠合板膠合強(qiáng)度等的解析,研究CP對(duì)大豆蛋白膠黏劑耐水性和膠接性能的增強(qiáng)機(jī)制。
青楊(PopuluscathayanaRehd.)單板,含水率7%~10%,取自河北省文安縣;玉米淀粉,二級(jí)品,北京佳久發(fā)商貿(mào)有限公司;大豆分離蛋白粉(SPI),禹王食品有限公司;3, 4-二羥基苯甲酸(DHBA,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥97.0%),叔丁基二甲基氯硅烷(TBSCl,質(zhì)量分?jǐn)?shù)97.0%),四丁基氟化銨(TBAF,質(zhì)量分?jǐn)?shù)70%水溶液),上海麥克林生化科技有限公司(北京分公司);N, N-二環(huán)己基碳二亞胺(DCC,分析純),上海源葉生物科技有限公司;4-二甲基氨基-吡啶(DMAP,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥99.0%),北京索萊寶科技有限公司;二氯甲烷(CH2Cl2,分析純),北京化工廠。
采用玉米淀粉作為原料,通過(guò)4-二甲基氨基-吡啶(DMAP)和N, N-二環(huán)己基碳二亞胺(DCC)催化的酯化反應(yīng)將鄰苯二酚基團(tuán)引入玉米淀粉體系中制成CP,具體步驟為:將2 g玉米淀粉加入30 mL CH2Cl2中,并在室溫下攪拌至完全溶解后將溶液冷卻至0 ℃;攪拌均勻后依次加入一定量的TBSCl、DHBA和0.14 g DMAP,攪拌10 min;向溶液中加入一定量的DCC(1.5倍當(dāng)量的DHBAT劑量),將反應(yīng)混合物升溫至室溫并攪拌24 h;將TBAF加入溶液中,n(TBAF)∶n(TBSCl)=1.5∶1,在室溫下攪拌1 h,攪拌完成后升溫至50 ℃,將多余的CH2Cl2蒸發(fā)除去,得到CP。不同交聯(lián)劑配方如表1所示。
表1 不同交聯(lián)劑配方Table 1 Formulation of different crosslinkers
大豆蛋白膠黏劑配方如表2所示。按照配方稱量各組分,先將SPI與水混合,在20 ℃、1 200 r/min 轉(zhuǎn)速下攪拌10 min后加入CP,繼續(xù)攪拌10 min,使混合物均勻分散,制備SPI-CP膠黏劑。
表2 大豆蛋白膠黏劑配方Table 2 Soybean adhesives formulation
采用Nicolet 6700紅外光譜儀(美國(guó)Thermo Fisher Scientific),在400~4 000 cm-1、4 cm-1分辨率下掃描樣品,每個(gè)樣品掃描32次。
1.5.1 膠合板制備及評(píng)價(jià)
參照GB/T 17657—2013《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》中關(guān)于Ⅱ類膠合板的規(guī)定,進(jìn)行膠合板制備和膠合強(qiáng)度測(cè)試,測(cè)試結(jié)果分為干狀膠合強(qiáng)度組和耐水膠合強(qiáng)度組。
考慮工業(yè)化應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)工藝和制品強(qiáng)度的要求,其中空白組、A、B、C、D、0、2、4、6、8組膠黏劑所制膠合板的熱壓工藝參數(shù)為:涂膠量(雙面,下同)200 g/m2,熱壓溫度120 ℃,熱壓時(shí)間6.0 min(板坯厚4.5 mm)??紤]不同熱壓工藝參數(shù)的影響,對(duì)參試膠溶占劑分組,其中:a、b、c組膠黏劑制備膠合板的涂膠量分別為150,200和250 g/m2,熱壓時(shí)間6.0 min,熱壓溫度120 ℃;d、e、f組膠黏劑制備膠合板的熱壓溫度分別為110,120和130 ℃,涂膠量200 g/m2,熱壓時(shí)間6.0 min;g、h、i組膠黏劑制備膠合板的熱壓時(shí)間分別為4.5,6.0和7.5 min(板坯厚均為4.5 mm),涂膠量200 g/m2,熱壓溫度120 ℃。所有膠黏劑制備膠合板的熱壓壓力均為1 MPa。
1.5.2 熱重分析(TGA)
將膠黏劑樣品在(120±2)℃的烘箱中固化干燥后研磨成粒徑75 μm(200目)的粉末。稱取6~8 mg固化膠黏劑樣品放入樣品盤,利用熱重分析儀(TA Q50, WATERS公司, 美國(guó))在氮?dú)獗Wo(hù)下將溫度由室溫升至600 ℃,測(cè)定樣品的熱穩(wěn)定性,升溫速率為10 ℃/min。
1.5.3 X射線衍射分析(XRD)
將膠黏劑樣品在(120±2)℃的烘箱中固化干燥后研磨成粒徑0.075 mm(200目)的粉末樣品。利用X射線衍射分析儀(日本理學(xué)Ultima IV)對(duì)膠黏劑粉末樣品進(jìn)行結(jié)晶特性測(cè)試,掃描角度范圍為5°~60°,掃描速度為10(°)/min。
1.5.4 掃描電子顯微鏡(SEM)分析
將膠黏劑待測(cè)樣品在(120±2)℃的烘箱中固化干燥,采用蔡司G300型掃描電子顯微鏡對(duì)固化后的膠黏劑樣品進(jìn)行斷裂截面的形貌分析。
圖1 CP和玉米淀粉的紅外光譜Fig. 1 Infrared spectrum of CP and corn starch
多糖與DHBAT不同質(zhì)量比制備的CP和玉米淀粉紅外光譜圖見(jiàn)圖1。玉米淀粉在3 291,2 924 和1 031 cm-1處出現(xiàn)特征峰,分別歸因于游離O—H和N—H、對(duì)稱—NH2的伸縮振動(dòng)、—C—NH2的彎曲振動(dòng)吸收峰。酚羥基的面內(nèi)彎曲振動(dòng)吸收帶在1 300~1 500 cm-1,與玉米淀粉相比,CP在1 307~1 447 cm-1范圍內(nèi)出現(xiàn)新的吸收峰值,說(shuō)明鄰苯二酚結(jié)構(gòu)成功接枝到玉米淀粉體系中。此外,CP在3 291 cm-1處的吸收峰峰值減小、吸收帶變窄,同時(shí),在1 680 cm-1處出現(xiàn)酯鍵吸收峰,說(shuō)明玉米淀粉中的羥基與DHBAT的羧基發(fā)生了酯化反應(yīng),如圖2所示,證明鄰苯二酚結(jié)構(gòu)接枝成功。
圖2 CP合成過(guò)程Fig. 2 CP synthesis process
固化大豆蛋白膠黏劑紅外光譜圖見(jiàn)圖3。在3 200~3 500 cm-1之間的吸收峰為游離—NH、—OH 基團(tuán)特征峰;2 929和1 231 cm-1處的吸收峰分別為甲基的C—H和C—O—C特征峰;1 625 cm-1(酰胺Ⅰ,C=O),1 514 cm-1(酰胺Ⅱ,—NH)和1 391 cm-1(酰胺Ⅲ,—NH和—CN)處為酰胺特征吸收峰[14]。在加入CP后,3 272 cm-1處的吸收峰強(qiáng)度下降,表明SPI-CP膠黏劑的氨基數(shù)量減少。2、4、6、8號(hào)膠黏劑在1 514 cm-1處的吸收峰峰值減小,這歸因于CP中的鄰苯二酚結(jié)構(gòu)氧化成醌類結(jié)構(gòu)后與大豆蛋白膠黏劑中的氨基發(fā)生席夫堿反應(yīng),形成共價(jià)鍵交聯(lián)網(wǎng)絡(luò),降低膠黏劑體系的親水性,提高膠黏劑耐水性。
圖3 大豆蛋白膠黏劑的紅外光譜Fig. 3 Infrared spectrum of soybean adhesives
0、2、4、6、8號(hào)膠黏劑的吸濕率和殘留率見(jiàn)圖4。由圖4可知,當(dāng)m(多糖)∶m(DHBAT)=1∶2時(shí),隨著CP加入量的增大,膠黏劑吸濕率呈現(xiàn)先下降后增大的趨勢(shì)。這歸因于在多糖多肽鏈接枝程度達(dá)到飽和狀態(tài)前,SPI-CP膠黏劑中活性基團(tuán)和親水基團(tuán)減少,阻隔了水分的入侵,產(chǎn)生更好的耐水性能,在CP加入量為6%時(shí)吸濕率達(dá)到最小值20.98%,較空白組降幅為28.93%。由圖4可知,隨著CP加入量的增大,SPI-CP膠黏劑殘留率呈現(xiàn)先增大后下降的趨勢(shì)。這歸因于CP難溶于水且膠黏劑耐水性能得到提高,在CP加入量為6%時(shí)殘留率達(dá)到最大值85.13%,較空白組升幅為1.82%,說(shuō)明CP可以有效地提高膠黏劑耐水性。
圖4 大豆蛋白膠黏劑的吸濕率和殘留率Fig. 4 Diagrams of moisture absorption rate and residue rate of soybean protein adhesive
固化膠黏劑樣品的熱降解曲線見(jiàn)圖5。固化膠黏劑的熱降解過(guò)程大致可分為3個(gè)階段(0~120,120~275和275~500 ℃)[15]。第1階段的質(zhì)量損失是由于膠黏劑中含有的水分蒸發(fā)導(dǎo)致的,質(zhì)量損失率通常小于5%;第2階段的質(zhì)量損失是膠黏劑固化后小分子物質(zhì)分解或者不穩(wěn)定化學(xué)鍵的斷裂導(dǎo)致的;第3階段的質(zhì)量損失是由骨架物質(zhì)降解引起的,說(shuō)明膠黏劑交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)被破壞[16]。由圖5b可知,2、4、6、8號(hào)膠黏劑的熱降解曲線分別在214和240 ℃出現(xiàn)新的峰值,且隨著CP加入量增加,峰值逐漸增大。這歸因于SPI-CP膠黏劑中CP和大豆蛋白形成了新的化學(xué)結(jié)構(gòu),出現(xiàn)了不同熱解溫度。2、4、6、8號(hào)膠黏劑的熱重分析曲線中299 ℃的峰值明顯降低,且隨著CP加入量的增加,峰值逐漸減小。這歸因于CP中的鄰苯二酚結(jié)構(gòu)氧化成醌類結(jié)構(gòu)后與氨基發(fā)生席夫堿反應(yīng),改變了膠黏劑原有的化學(xué)結(jié)構(gòu),交聯(lián)密度增加,膠黏劑降解速率降低,提高了膠黏劑體系的穩(wěn)定性。
圖5 大豆蛋白膠黏劑的溫度與固化膠黏劑質(zhì)量(a)及固化膠黏劑質(zhì)量損失率關(guān)系圖(b)Fig. 5 Relationship between temperature of soybean protein adhesive and mass of cured adhesive (a), and relationship between temperature and mass loss rate of cured adhesive (b)
圖7 固化大豆蛋白膠黏劑的斷面形貌Fig. 7 Section topography of cured soybean protein adhesive
固化膠黏劑的X射線衍射圖見(jiàn)圖6。未改性大豆蛋白膠黏劑在8.82°和19.57°處出現(xiàn)的衍射峰分別對(duì)應(yīng)于大豆蛋白二級(jí)結(jié)構(gòu)的α-螺旋和β-折疊結(jié)構(gòu)[17]。由圖6可知,隨著CP的加入,在2θ=17.55°~22.24°出現(xiàn)新的衍射峰, 結(jié)晶區(qū)間發(fā)生變化,表明SPI-CP膠黏劑體系中出現(xiàn)新的化學(xué)結(jié)構(gòu),且衍射峰強(qiáng)度隨著CP加入量的增加呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)。同時(shí),在2θ=19.57°處的衍射峰強(qiáng)度隨著CP加入量的增加逐漸減弱,這是由于CP與大豆蛋白膠黏劑體系形成了交聯(lián)結(jié)構(gòu)。
圖6 大豆蛋白膠黏劑的X射線衍射圖Fig. 6 X-ray diffraction of soybean protein adhesives
不同CP加入量改性大豆蛋白膠黏劑固化后的斷面形貌圖見(jiàn)圖7,可以看出,未改性大豆蛋白膠黏劑固化后,橫截面上有大量裂縫和孔洞,表面粗糙,大量裂縫和孔洞使水分容易侵入,破壞膠接結(jié)構(gòu),從而降低耐水膠接性能。在加入CP后,SPI-CP膠黏劑橫截面上的裂縫和孔洞減少,且隨著CP加入量的增大,斷面更加致密。這歸因于鄰苯二酚結(jié)構(gòu)與蛋白質(zhì)形成交聯(lián)結(jié)構(gòu),使大豆蛋白膠黏劑親水基團(tuán)數(shù)量有所減少,交聯(lián)密度有所提高,降低了水分對(duì)膠黏劑的侵蝕與溶脹,從而提高大豆蛋白膠黏劑的耐水性能。
2.7.1 多糖與DHBAT的質(zhì)量比對(duì)大豆蛋白膠黏劑制備膠合板強(qiáng)度的影響
未改性大豆蛋白膠黏劑和多糖與DHBAT不同質(zhì)量比的SPI-CP膠黏劑制備膠合板的干狀和耐水膠合強(qiáng)度圖如圖8所示。由圖8可知,未改性大豆蛋白膠黏劑制備膠合板的耐水和干狀膠合強(qiáng)度分別為0.65和0.90 MPa。這是由于未改性大豆蛋白膠黏劑中含有大量親水性官能團(tuán),膠黏劑固化后內(nèi)聚力來(lái)源于蛋白質(zhì)分子纏繞產(chǎn)生的機(jī)械結(jié)合力和親水性基團(tuán)形成的分子間作用力(如氫鍵),易受水分破壞,導(dǎo)致膠黏劑耐水性與膠接性能變差[18]。當(dāng)加入CP后,SPI-CP膠黏劑制備膠合板的膠合強(qiáng)度均得到提高,且隨著CP中玉米淀粉與DHBAT質(zhì)量比的增大呈先增大后減小的趨勢(shì),膠黏劑B制備膠合板的耐水和干狀膠合強(qiáng)度分別達(dá)到0.96和2.09 MPa,均為所有樣品中的最大值,與未改性膠黏劑相比分別提高47.69%和132.22%,滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17657—2013中的Ⅱ類膠合板要求(膠合強(qiáng)度≥0.7 MPa),故m(多糖)∶m(DHBAT)=1∶2為本試驗(yàn)的較優(yōu)配方。CP對(duì)大豆蛋白膠黏劑制備膠合板耐水膠合強(qiáng)度的提高主要?dú)w因于CP中的鄰苯二酚結(jié)構(gòu)氧化成醌類結(jié)構(gòu)后與大豆蛋白膠黏劑中的氨基發(fā)生席夫堿反應(yīng),蛋白上的極性基團(tuán)數(shù)量降低,形成共價(jià)鍵交聯(lián)網(wǎng)絡(luò),從而提高膠黏劑耐水膠合性能;而耐水膠合強(qiáng)度的下降歸因于過(guò)量DHBAT不能參與反應(yīng),從而影響膠合板力學(xué)性能。
圖8 大豆蛋白膠黏劑制備膠合板的膠合強(qiáng)度Fig. 8 Bonding strength of plywood prepared by soybean protein adhesive
2.7.2 CP加入量對(duì)大豆蛋白膠黏劑制備膠合板強(qiáng)度的影響
在多糖與DHBAT質(zhì)量比為1∶2的條件下,SPI-CP膠黏劑制備膠合板的膠合強(qiáng)度隨著CP加入量的增大呈現(xiàn)先增大后下降的趨勢(shì)(圖8)。這歸因于當(dāng)CP加入量過(guò)多時(shí),將產(chǎn)生多余的鄰苯二酚結(jié)構(gòu),未參與反應(yīng)的鄰苯二酚結(jié)構(gòu)反而會(huì)提高大豆蛋白膠黏劑的親水性,降低其耐水性能。其中,6號(hào)膠黏劑(CP加入量6%)制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度和干狀膠合強(qiáng)度均達(dá)到最大值,分別為1.07 和2.29 MPa,與空白組膠黏劑相比分別提高64.62%和154.44%,滿足GB/T 17657—2013中的Ⅱ類膠合板要求,故CP加入量為6%是本試驗(yàn)的較優(yōu)配方。這同樣歸因于CP中的鄰苯二酚基團(tuán)氧化成醌類結(jié)構(gòu),與大豆蛋白膠黏劑中的氨基發(fā)生席夫堿反應(yīng),形成共價(jià)鍵交聯(lián)網(wǎng)絡(luò),降低親水基團(tuán)含量,阻止水分入侵,從而提高膠黏劑耐水膠合性能。
采用m(多糖)∶m(DHBAT)=1∶2制備CP,并加入6%CP制備SPI-CP膠黏劑,在熱壓溫度為120 ℃、熱壓時(shí)間為6.0 min(板坯厚4.5 mm)、熱壓壓力為1 MPa的條件下,選取涂膠量為150,200,250 g/m2探究其對(duì)SPI-CP膠黏劑制備膠合板耐水膠合強(qiáng)度的影響,結(jié)果如圖9中a~c組所示。SPI-CP膠黏劑制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度隨涂膠量的增加而提高,其中,涂膠量為200和250 g/m2制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度均滿足GB/T 17657—2013中的Ⅱ類膠合板要求。當(dāng)涂膠量為250 g/m2時(shí),膠合板的耐水膠合強(qiáng)度達(dá)到1.15 MPa,較涂膠量150 g/m2時(shí)提高88.52%。
注:a~c組分別為涂膠量150,200,250 g/m2膠黏劑樣品; d~f組分別為熱壓溫度110,120,130 ℃膠黏劑樣品; g~i組分別為熱壓時(shí)間4.5,6.0,7.5 min(板坯厚4.5 mm)膠黏劑樣品。圖9 不同熱壓工藝參數(shù)對(duì)SPI-CP膠黏劑制備膠合板耐水膠合強(qiáng)度的影響Fig. 9 Effects of different hot-pressing parameters on wet shear strength of plywood prepared by SPI-CP adhesives
在涂膠量為200 g/m2、熱壓時(shí)間為6.0 min(板坯厚4.5 mm)、熱壓壓力為1 MPa的條件下,選取熱壓溫度為110,120,130 ℃探究其對(duì)SPI-CP膠黏劑制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度影響,結(jié)果如圖9中d~f組數(shù)據(jù)所示。在110 ℃熱壓溫度下制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度為0.89 MPa,當(dāng)熱壓溫度為120 ℃時(shí),制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度提高了20.22%,達(dá)1.07 MPa。當(dāng)熱壓溫度為130 ℃時(shí),制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度達(dá)到最大值1.10 MPa,較110 ℃熱壓溫度下的耐水膠合強(qiáng)度提高了23.60%。
在涂膠量為200 g/m2、熱壓溫度為120 ℃、熱壓壓力為1 MPa、板坯厚4.5 mm的條件下,選取熱壓時(shí)間為4.5,6.0和7.5 min探究其對(duì)SPI-CP膠黏劑制備膠合板耐水膠合強(qiáng)度的影響,結(jié)果如圖9中g(shù)~i組數(shù)據(jù)所示。當(dāng)熱壓時(shí)間為270 s時(shí),制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度為0.71 MPa,原因是膠合板受熱時(shí)間較短,膠黏劑未完全固化。當(dāng)熱壓時(shí)間為6.0 min時(shí),膠合板耐水膠合強(qiáng)度達(dá)到1.07 MPa,較前者提高50.70%。但當(dāng)熱壓時(shí)間增加到7.5 min時(shí),制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度反而降低了13.08%,為0.93 MPa,表明熱壓時(shí)間并不是越長(zhǎng)越好,因?yàn)殡S著熱壓時(shí)間的延長(zhǎng),膠合板內(nèi)應(yīng)力增大,降低了耐水膠合強(qiáng)度。
1)以玉米淀粉為原料,通過(guò)4-二甲基氨基-吡啶(DMAP)和N, N-二環(huán)己基碳二亞胺(DCC)催化的酯化反應(yīng)成功將鄰苯二酚基團(tuán)引入玉米淀粉主鏈中制備鄰苯二酚基多糖交聯(lián)劑(CP)。
2)當(dāng)m(多糖)∶m(DHBAT)=1∶2時(shí),SPI-CP膠黏劑的耐水膠合強(qiáng)度增強(qiáng)效果最佳,較未改性時(shí)提高47.69%;干狀膠合強(qiáng)度提高132.22%。
3)當(dāng)CP加入量為6%時(shí),SPI-CP膠黏劑制備膠合板的耐水膠合強(qiáng)度增強(qiáng)效果最佳,其耐水膠合強(qiáng)度提高了64.62%,達(dá)到1.07 MPa,干狀膠合強(qiáng)度提高了154.44%,達(dá)到2.29 MPa,符合GB/T 17657—2013中的Ⅱ類膠合板要求。
4)通過(guò)單因素試驗(yàn)探究膠合板熱壓工藝對(duì)SPI-CP膠黏劑制備膠合板耐水膠合強(qiáng)度的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,SPI-CP膠黏劑制備膠合板(板坯厚4.5 mm)的最佳熱壓工藝參數(shù)為:涂膠量250 g/m2,熱壓溫度130 ℃,熱壓時(shí)間6.0 min;
5)SPI-CP膠黏劑吸濕率較未改性膠黏劑下降28.93%,殘留率提高1.82%,膠黏劑熱穩(wěn)定性有所提高,制備膠合板的性能有所提高。這歸因于交聯(lián)劑中的鄰苯二酚基團(tuán)氧化為醌類結(jié)構(gòu)后與大豆蛋白膠黏劑體系中的氨基發(fā)生席夫堿反應(yīng),形成共價(jià)鍵交聯(lián)網(wǎng)絡(luò),同時(shí)減少膠黏劑體系中的親水基團(tuán)數(shù)量,防止水分侵入,從而提高膠黏劑的耐水性和膠接性能。