趙宇飛 周聞韜
黨的十八大以來,反腐敗斗爭取得壓倒性勝利,但少數(shù)年輕干部“剛踏上仕途,就走入歧途”,出現(xiàn)貪腐的“35歲現(xiàn)象”,令人扼腕嘆息。習(xí)近平總書記在2022年春季學(xué)期中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話時強(qiáng)調(diào),年輕干部是黨和國家事業(yè)發(fā)展的希望,必須筑牢理想信念根基,守住拒腐防變防線。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授張遠(yuǎn)煌對中國裁判文書網(wǎng)2014年至2018年統(tǒng)計年度公開發(fā)布的所有刑事案件判決書、裁定書進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),在相關(guān)年度753名年齡明確的腐敗犯罪國企干部中,39歲以下的占比為12.75%,其中年齡最小的僅25歲。
據(jù)調(diào)查,與其他年齡段干部的貪腐有所不同,年輕干部貪腐呈現(xiàn)出一些共性特點。
現(xiàn)實世界貪污腐化,虛擬世界追求“刺激”。最讓辦案人員費解的是,部分年輕干部貪腐的動機(jī)和贓款的去向。有的年輕干部在現(xiàn)實世界貪污腐化,竟是為了滿足其對網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)直播等虛擬世界的扭曲追逐。據(jù)紀(jì)檢干部介紹,西部地區(qū)某市一商圈管理辦公室90后財務(wù)人員張某,沉迷于觀看網(wǎng)絡(luò)直播,為打賞心儀的網(wǎng)絡(luò)主播,侵吞公款180多萬元。
行政級別普遍不高,涉案金額卻不一定少。涉案年輕干部大部分只是機(jī)關(guān)、街道分管拆遷、財務(wù)等業(yè)務(wù)的科級或股級干部,但涉案金額往往令人震驚。南方地區(qū)某市公安局人事科85后副科長唐某,從2015年至2018年底,利用職務(wù)之便將23名親朋好友的姓名加入輔警人員工資表,以冒領(lǐng)工資的方式侵吞公款200余萬元。
具有“臨時身份”的年輕勞務(wù)派遣人員,成腐敗治理的薄弱區(qū)。一些年輕勞務(wù)派遣人員并非真正意義上的干部,卻掌握一定的公權(quán)力,直接和群眾、企業(yè)打交道,也成為腐敗高發(fā)群體。東部沿海某市安監(jiān)局一名90后勞務(wù)派遣人員,參加工作僅3年,就伙同另外兩名同事在3個月時間內(nèi)貪腐30多萬元。
“年輕干部貪腐‘散點多發(fā)’,雖不容易造成‘塌方式腐敗’,但其危害性同樣不容小視?!北本┐髮W(xué)公共政策研究中心、廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,年輕干部腐敗行為多集中于基層,直接影響基層群眾對反腐工作的獲得感。
據(jù)調(diào)研,部分年輕干部理想信念先天不足、后天退化是其陷入貪腐泥潭的內(nèi)在原因,腐敗侵蝕和監(jiān)督層層弱化則是外在誘因。
理想信念退化:容易受消費主義、拜金主義思潮影響,既想升官又想發(fā)財。
“有些優(yōu)秀大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃是從政,但同時人生目標(biāo)又是‘賺大錢’。”一位基層辦案人員說,一些貪腐年輕干部被調(diào)查時的表現(xiàn)令人震驚,有的認(rèn)為紀(jì)委監(jiān)委對其談話結(jié)束后就能回家。重慶市委黨校(重慶行政學(xué)院)科研處處長侯晉雄認(rèn)為,就代際特點而言,85后、90后干部多是從家門到校門、再到機(jī)關(guān)門,其成長過程中更容易受到消費主義、拜金主義等思潮影響,看到別人開豪車、住洋房,心里容易不平衡。
基層腐敗侵蝕:幾百元“好處費”、幾句“語言賄賂”擊破心理防線。
西南政法大學(xué)監(jiān)察法教研室主任楊尚東說,年輕干部腐敗大多發(fā)生在基層,尤其是在基層執(zhí)法部門等與個人和企業(yè)直接打交道的崗位,“微腐敗”腐蝕現(xiàn)象普遍存在。
西部某市一鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站85后站長唐某收受賄賂上百萬元。據(jù)辦案人員介紹,唐某掌握著轄區(qū)內(nèi)養(yǎng)豬場補(bǔ)貼發(fā)放的權(quán)力,也讓他成為企業(yè)老板“圍獵”的對象,從一開始的接受宴請、出入娛樂場所,到最終走上不歸路。他在懺悔書中寫道:“我職務(wù)不高,卻在一聲聲‘唐局長’‘唐縣長’的吹捧中被沖昏了頭腦,加上事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?,就對他們的‘圍獵’放松了警惕?!?/p>
監(jiān)督層層弱化:沒人發(fā)現(xiàn)、沒人糾正、沒人監(jiān)督導(dǎo)致他們越陷越深。
紀(jì)委監(jiān)委工作重點往往集中在監(jiān)督高級別領(lǐng)導(dǎo)干部,年輕干部多處基層,監(jiān)管部門關(guān)注度相對較低。東部地區(qū)某市90后鄉(xiāng)鎮(zhèn)股級干部王某,第一次因網(wǎng)絡(luò)賭博挪用公款時,晚上輾轉(zhuǎn)反側(cè),感覺“被魔鬼附體”,但第一次挪用公款沒被發(fā)現(xiàn),極大地增強(qiáng)了他的僥幸心理。短短兩年間,王某利用職務(wù)之便挪用公款80多次,涉及1200余萬元。
不少年輕干部腐敗“小額高頻”,有些甚至挪用公款上百次后才被發(fā)現(xiàn)。一次次“小額”的貪腐沒有被及時發(fā)現(xiàn)和糾正,助長了一些年輕干部的僥幸心理,導(dǎo)致他們越陷越深。
針對“35歲現(xiàn)象”,專家和基層干部建議,著眼于不敢腐、不能腐、不想腐,推出針對年輕干部代際特點的監(jiān)督管理措施。
黨紀(jì)監(jiān)督下沉促“不敢腐”。中共中央黨校(國家行政學(xué)院)教授辛鳴認(rèn)為,基層“微腐敗”是年輕干部腐敗的主要源頭,只有把黨紀(jì)監(jiān)督進(jìn)一步深入末梢,才能發(fā)揮防微杜漸的作用。北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授任建明建議,應(yīng)對國有企業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、房產(chǎn)交易等重點領(lǐng)域的“小微腐敗”開展專項治理。
封堵腐敗漏洞促“不能腐”。楊尚東建議,通過完善招投標(biāo)機(jī)制、強(qiáng)化集體決策等手段,減少個人因素對市場主體具體經(jīng)營的影響力,從根本上壓縮腐敗空間。張遠(yuǎn)煌認(rèn)為,應(yīng)考慮加大對行賄行為的打擊力度,使“微腐敗”行賄者付出更大成本。
教育端口前移促“不想腐”。多名紀(jì)檢干部建議,加強(qiáng)對年輕干部的教育引導(dǎo),使他們增強(qiáng)不想腐的自覺性。對年輕干部“8小時外”的表現(xiàn)加強(qiáng)了解,及時發(fā)現(xiàn)年輕干部沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)賭博、奢侈消費等異常狀態(tài),尤其要多聽取干部服務(wù)對象和基層單位意見,對有可能誤入歧途的年輕干部及時糾偏。
(摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《半月談》)