張君

摘要：目的? 研究對(duì)急性胃炎患者使用阿托品與奧美拉唑藥物聯(lián)合治療的效果。方法? 研究的目標(biāo)對(duì)象為急性胃炎患者，均為本院收治，共計(jì)選取80例。分組開展研究，把這些患者均分至研究組和對(duì)照組中，研究組藥物治療方案為阿托品聯(lián)合奧美拉唑，對(duì)照組為奧美拉唑聯(lián)合山莨菪堿。對(duì)比兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? 治療效果評(píng)估結(jié)果顯示，研究組經(jīng)治療無效的相對(duì)較少，計(jì)算總有效率，該組明顯較對(duì)照組高（P<0.05）。不良反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，研究組出現(xiàn)不良反應(yīng)的相對(duì)較少，該組總體不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論? 針對(duì)急性胃炎患者，使用阿托品與奧美拉唑藥物聯(lián)合治療效果佳，且安全性高，臨床可推廣。

關(guān)鍵詞：阿托品;奧美拉唑;急性胃炎;臨床價(jià)值

【中圖分類號(hào)】? R573.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）14--01

急性胃炎是常見的消化道疾病，具有較高的發(fā)病率?；疾『?，患者的典型癥狀表現(xiàn)為腹痛、惡心、厭食等[1]。該病起病急，病情進(jìn)展快，如果沒能采取及時(shí)有效的治療措施，很容易引發(fā)便血、休克等更嚴(yán)重的后果，影響患者健康和生活。當(dāng)前，對(duì)此疾病主要采取藥物治療的方式，可選擇的藥物種類有很多，不同藥物所帶來的治療效果存在差異性。本研究主要圍繞阿托品與奧美拉唑藥物聯(lián)合治療的效果進(jìn)行探討，如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

研究選擇目標(biāo)對(duì)象急性胃炎患者80例，均于2017年5月至2021年5月就治于本院。采用平均分的方式將這些患者劃分至兩組中。一組為研究組，有男25例，女15例，年齡23-62歲，平均（38.19±2.46）歲;一組為對(duì)照組，有男24例，女16例，年齡24-64歲，平均（38.41±2.37）歲。采用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)以上各類資料進(jìn)行分析，得到的結(jié)果均為P>0.05，差異無意義，可開展進(jìn)一步的對(duì)比研究。

1.2方法

對(duì)照組采取的藥物治療方案為奧美拉唑聯(lián)合山莨菪堿。首先以靜脈推注的方式將1mg鹽酸消旋山莨菪堿注射液推入患者體內(nèi)，之后聯(lián)合奧美拉唑進(jìn)行靜脈滴注，2h后對(duì)患者的反應(yīng)進(jìn)行觀察，如果癥狀沒有好轉(zhuǎn)的跡象可適當(dāng)添加藥量。

研究組采取的藥物治療方案為阿托品聯(lián)合奧美拉唑。首先以靜脈推注的方式將1mg硫酸阿托品注射劑推入患者體內(nèi)，之后為患者實(shí)施奧美拉唑靜脈滴注，2h后對(duì)患者的反應(yīng)情況進(jìn)行觀察，如果癥狀沒有好轉(zhuǎn)，可增加阿托品劑量實(shí)施肌內(nèi)注射[2]。兩組均接收2周的治療。

1.3觀察指標(biāo)

（1）治療效果。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下：治療后，患者胃部不適癥狀消失，無需再次用藥為治愈;治療后，胃部不適癥狀減輕，繼續(xù)用藥后明顯改善為好轉(zhuǎn);治療后，胃部癥狀無變化，繼續(xù)治療仍未改善為無效。總有效率為治愈率與好轉(zhuǎn)率之和。（2）不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究選用的統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS20.0，所得全部為計(jì)數(shù)資料，表示為例數(shù)或百分比的形式，采用卡方檢驗(yàn)，滿足P<0.05，則可判斷為差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療效果比較

評(píng)估結(jié)果顯示，研究組達(dá)到治愈和好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)的患者數(shù)量之和明顯較對(duì)照組高，計(jì)算總有效率，該組和對(duì)照組數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出比較明顯的差異（P<0.05）。見表1。

2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，研究組總體不良反應(yīng)發(fā)生率更低，和對(duì)照組數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。見表2。

3討論

急性胃炎屬臨床常見病，醫(yī)院每年都會(huì)收治大量因急性胃炎而入院的患者，在當(dāng)前社會(huì)生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的各種各樣的壓力不斷增大的情況下，該病的發(fā)生率更是呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。由于起病急、病情進(jìn)展速度快，如若治療不及時(shí)，將會(huì)使患者健康受到極大的威脅[3]。奧美拉唑是治療急性胃炎的常用藥物，該藥物能夠使患者體內(nèi)蛋白酶的分泌受到抑制，從而使得胃酸的分泌量減少，這樣患者的炎癥就能獲得一定的改善，同時(shí)胃黏膜血液的供應(yīng)充足，患者自愈能力提升[4]。然而實(shí)踐表明，單獨(dú)使用該種藥物所發(fā)揮的作用效果有限。基于此，本院對(duì)收治的急性胃炎患者采用奧美拉唑聯(lián)合山莨菪堿、阿托品聯(lián)合奧美拉唑的治療方案，并通過研究對(duì)比了兩種治療方案的效果。結(jié)果顯示，實(shí)施阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療的研究組最終治療總有效率明顯較實(shí)施奧美拉唑聯(lián)合山莨菪堿治療的對(duì)照組高，且研究組不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低，組間兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比均滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)上P<0.05的標(biāo)準(zhǔn)，差異有意義。表明阿托品聯(lián)合奧美拉唑的治療方案對(duì)于急性胃炎患者更有效。

綜上所述，針對(duì)急性胃炎患者，使用阿托品與奧美拉唑藥物聯(lián)合治療效果佳，且安全性高，臨床可推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘佩明.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價(jià)值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（34）：187-188.

[2]丁祎明.山良菪堿，奧美拉唑，阿托品聯(lián)用對(duì)急性胃炎治療效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（24）：54.

[3]王愛萍，劉海艷，劉偉，等.奧美拉唑分別聯(lián)合阿托品及山莨菪堿治療急性胃炎的療效及安全性分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2019，24（12）：1417-1419.

[4]陽紅娟，趙宇琳.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（49）：148，150.