程國勇,王兆源,劉大海
(1.中國民航大學交通科學與工程學院,天津 300300;2.深圳市地質(zhì)局,廣東 深圳 518023)
條形基礎(chǔ)的太沙基地基極限承載力理論[1]是最具代表性和應用最廣泛的地基承載力理論,其地基極限承載力計算通式為
式中:Nq、Nc、Nγ為地基承載力系數(shù);q 為基礎(chǔ)兩側(cè)外荷載;c 為土體粘聚力;γ 為地基土重度;B 為基礎(chǔ)底面寬度。
文獻[1-2]給出了基底完全光滑及完全粗糙情況下Nq和Nc的確切解析式如下
式中:ψ 為基礎(chǔ)下剛性核兩側(cè)邊與水平面夾角;φ 為摩擦角。 但其對于Nγ僅給出了含有待定系數(shù)的準解析式如下
式中kpγ為被動土壓力系數(shù),需經(jīng)試算確定。
文獻[3-8]給出了基底特定情況下Nγ的經(jīng)驗公式或基于經(jīng)驗公式的數(shù)值表。在基底完全光滑條件下(ψ=π/4+φ/2),常見的經(jīng)驗公式如下
在基底完全粗糙條件下(ψ=φ),常見的經(jīng)驗公式不僅包括式(5),還有其他經(jīng)驗公式如下
從式(5)~式(8)可以看出,以上這些經(jīng)驗公式差別較大且相互間可能存在矛盾,對公式的來歷、考慮因素等缺乏系統(tǒng)的闡述而難以深究。 這種狀況給地基承載力理論的學習及應用帶來不少困惑。 文獻[9-10]對Nγ的確切表達式進行了研究,并給出了基底完全粗糙條件下Nγ的解析解和基底一般粗糙條件下的完整解析解如下
但經(jīng)進一步的嚴格理論分析發(fā)現(xiàn),式(9)及式(10)在推導過程中存在疏漏。
根據(jù)上述分析,基于極限平衡原理對太沙基地基極限承載力這一經(jīng)典問題重新進行了嚴格理論分析,對以往研究的不足進行了糾正并與相關(guān)文獻資料進行了對比,進一步促進太沙基地基極限承載力理論的學習和應用,并為相關(guān)研究工作提供參考或借鑒。
參數(shù)說明如表1 所示。
表1 參數(shù)說明Tab.1 List of parameters
本研究仍采用太沙基地基極限承載力理論的3條假定[1-2]:
(1)基礎(chǔ)底面粗糙,剛性核與兩側(cè)面與水平面夾角為ψ;
(2)不考慮基底以上基礎(chǔ)兩側(cè)土體抗剪強度影響,僅將其看作均布荷載;
(3)地基中滑動土體分為三角形壓密區(qū)(剛性核)、朗肯被動區(qū)以及對數(shù)螺旋線過渡區(qū)。
太沙基理論計算圖示如圖1 所示。
圖1 太沙基理論計算圖示Fig.1 Calculation scheme of Terzaghi’s formulas
從圖1 中可看出,當?shù)鼗l(fā)生破壞時,土體沿bde和bd′e′滑動,和是對數(shù)螺旋曲線,de 和d′e′是直線,與水平面的夾角等于,即ade 及a′d′e′區(qū)為朗肯被動區(qū)。 從圖1 中可得到三角形壓密區(qū)(剛性核)aa′b 與對數(shù)螺旋曲線過渡區(qū)a′bd′之間分界線段a′b 長度,計算公式如下
取aa′b 為隔離體,受力分析如圖2 所示。
圖2 剛性核受力分析Fig.2 Analysis of rigid core force
根據(jù)幾何條件可知Ep與豎直方向夾角為ψ-φ,根據(jù)靜力平衡條件可得
從式(13)可以看出,只要求出了Ep,則地基的極限承載力就可確定。
從上述分析可知, 地基極限承載力qu求解的關(guān)鍵在于首先要求得Ep。為便于求解,取a′bd′e′為隔離體, 并分解為以下3 種情況分別求解Ep的反作用力及
僅考慮地基土自重情況下(即q=0、c=0、γ >0),隔離體a′bd′e′受力情況如圖3 所示。
圖3 重力引起的被動土壓力Fig.3 Passive earth pressure caused by gravity
從圖3 中可看出,G1、G2分別為朗肯被動區(qū)a′d′e′及對數(shù)螺旋線過渡區(qū)a′d′b 的重力;滑動面上反力分布為三角形且分別與各自的法線夾角為φ。分別求隔離體a′bd′e′所受外力對于a′的力矩(以順時針為正)。
1)G1對于a′點力矩Mγ1(順時針)
G1對于a′點力矩Mγ1(順時針)可表示為
式中G1可表示為
2)G2對于a′點力矩Mγ2(逆時針)
G2對于a′點力矩Mγ2(逆時針)可表示為
式中Rr可表示為
僅考慮基礎(chǔ)兩側(cè)外荷載作用(即q >0、c >0、γ >0)情況下,隔離體a′bd′e′受力情況,如圖4 所示。
圖4 外荷載引起的被動土壓力Fig.4 Passive earth pressure caused by load
式中
2)外荷載q 對a′點的力矩Mq2(順時針)
Mq2可表示為
僅考慮土體粘聚力c 時(即q=0、c >0、γ=0)情況下,隔離體a′bd′e′受力情況如圖5 所示。
圖5 粘聚力引起的被動土壓力Fig.5 Passive earth pressure caused by cohesion
滑動面上土體粘聚力c 對于a′點的力矩(順時針)表示為
1.3.4 被動土壓力匯總
上述3 種情況分別求得的被動土壓力進行疊加,即
根據(jù)剛性核的受力分析,將式(33)代入式(13)并整理可得
根據(jù)式(1)可得Nq、Nc、Nγ3 個承載力系數(shù)。
從上述分析過程可以看出,依據(jù)太沙基地基極限承載力理論最初的假設(shè)及計算模型,經(jīng)嚴格理論推導可得到3 個承載力系數(shù)的確切表達式。 其中:Nγ與當前文獻研究均不同, 而Nq和Nc兩個系數(shù)的表達式和相互關(guān)系表述與所有土力學教材或文獻完全一致。
將本研究所得Nγ與當前文獻經(jīng)驗公式或數(shù)值進行列表對比,如表2 所示。
表2 文中Nγ 公式與當前文獻經(jīng)驗公式或數(shù)值對比Tab.2 Comparsion of the Nγ formula in this thesis with empirical formulas or statistics in cited works
本研究從太沙基地基承載力這一經(jīng)典課題出發(fā),通過數(shù)學推導的方法得出3 個地基承載力系數(shù)的解析解,拓寬了原有理論的適用范圍,提出結(jié)論如下。
(1)從太沙基地基極限承載力理論基本假設(shè)及計算模型出發(fā),經(jīng)嚴格力學分析可得到承載力系數(shù)Nγ的確切表達式而不必附加其他條件,例如待定系數(shù)、試算等。 對此問題的澄清不僅對太沙基地基極限承載力理論的完備有學術(shù)價值,對地基極限承載力理論的學習、工程應用及學術(shù)研究也有參考價值。
(2)在以前類似研究的基礎(chǔ)上重新推導得到Nγ的表達式,糾正了以前研究過程中的漏項及筆誤,并通過了反復校核。 基于相同假定及計算模型同步推導得出的另外兩個承載力系數(shù)Nq和Nc與當前所有土力學教材或文獻完全一致,也從側(cè)面間接印證了所求Nγ表達式的正確性。
(3)由于基本假定及計算模型等方面與實際情況的差異,理論推導得到的Nγ未必能直接用于工程實踐,需要利用實測數(shù)據(jù)進行修正,與此問題的理論探究并不沖突。將文中Nγ表達式與其他經(jīng)驗公式或數(shù)值表進行列表展示也僅為便于應用和理解,相互之間并不能相互驗證或糾正。