陳鴿
讀者提問:
一天晚上,周強和同學聚會歸來,將車停到小區(qū)地面停車場里。下車后,因嫌停車場出口太遠,他便抄近路穿過綠化帶回家。在這個過程中,他踩到窨井蓋摔倒,造成胳膊表皮蹭傷,腳踝骨折。事后,周強將小區(qū)物業(yè)公司訴至法院,提出物業(yè)公司沒有將綠化帶內的窨井蓋蓋好,致其摔傷,在管理上存在過失,應賠償其醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等全部損失。
請問,周強抄近路回家途中摔傷,物業(yè)公司是否應承擔賠償責任?
律師解答:
物業(yè)管理公司作為小區(qū)的管理方,在其服務的小區(qū)范圍內負有安全保障義務,應采取必要并且適當?shù)拇胧┍U蠘I(yè)主的安全,避免業(yè)主遇到危險。但該安全保障義務并不意味著受害人可以免除照顧自身安全的義務。
本案中,周強作為小區(qū)業(yè)主,在小區(qū)停車場出口道路可以正常通行的情況下,為了少走幾步路,穿越并非正常道路的綠化帶回家。作為完全民事行為能力人,他應當知道該行為存在風險,仍擅自通行,在主觀上有過錯。穿越綠化帶時,他未確認周圍環(huán)境是否安全,對自身的安全疏于照顧,不慎摔傷,應自行承擔責任。
因窨井等地下設施多設置于道路等人流量大的公共場所,一旦發(fā)生井蓋丟失、損壞等現(xiàn)象,會對公眾的生命財產安全造成威脅。為保障公共安全,《中華人民共和國民法典》第1258條專門規(guī)定了公共場所或道路施工致害責任和窨井等地下設施致害責任:“在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害,施工人不能證明已經設置明顯標志和采取安全措施的,應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責的,應當承擔侵權責任?!北景钢?,物業(yè)公司作為窨井設施的管理方,已對窨井加了蓋,盡到了管理職責和安全保障義務,而周強并沒有提供證據(jù)證明物業(yè)公司存在過錯。
綜上所述,周強無權要求物業(yè)公司承擔責任。
【編輯:潘金瑞】