王彬 邱婷
朱熹有很多談讀書(shū)的言論,在黎靖德所編的《朱子語(yǔ)類》中,即有“讀書(shū)法”兩卷(卷十、卷十一)。朱熹的弟子及后學(xué)輔廣、張洪等人又專門將朱熹談?wù)撟x書(shū)方法的文字裒輯為《朱子讀書(shū)法》一書(shū)。概而言之,朱熹的讀書(shū)法主要有六條:循序漸進(jìn)、熟讀精思、虛心涵泳、切己體察、著緊用力、居敬持志。
在談循序漸進(jìn)時(shí),朱熹使用了大量譬喻。在他的表述中,讀書(shū)“如攻堅(jiān)木,先其易者,而后其節(jié)目;如解亂繩,有所未通則姑置,而復(fù)徐理之”。讀書(shū)又如洗澡,“大抵揩浴須從頭揩去,則用力省而垢可去。若于此處揩幾揩,又于彼處揩幾揩,則勞而無(wú)功。學(xué)問(wèn)亦然。若一番理會(huì)不了,又欲更作一番理會(huì),終不濟(jì)事也”。讀書(shū)又如園夫灌園,“善灌之夫,隨其蔬果,株株而灌之。少間灌溉既足,則泥水相和,而物得其潤(rùn),自然生長(zhǎng)。不善灌者,忙急而治之,擔(dān)一擔(dān)之水,澆滿園之蔬。人見(jiàn)其治園矣,而物未嘗沾足也”。讀書(shū)不要貪多,“向見(jiàn)州郡納稅,數(shù)萬(wàn)鈔總作一結(jié)。忽錯(cuò)其數(shù),更無(wú)推尋處。其后有一某官乃立法,三二十鈔作一結(jié)。觀此,則讀書(shū)之法可見(jiàn)”。讀書(shū)須讀完一書(shū)后,再讀另一書(shū),“若雜然并進(jìn),卻反為所困。如射弓,有五斗力,且用四斗弓,便可拽滿,己力欺得他過(guò)。今學(xué)者不忖自己力量去觀書(shū),恐自家照管他不過(guò)”;讀書(shū)如人用餐,“一日只吃得三碗飯,不可將十?dāng)?shù)日飯都一齊吃了。一日只看得幾段,做得多少工夫,亦有限,不可袞去都要了”。
在談熟讀精思時(shí),朱熹說(shuō),大凡讀書(shū),須是熟讀,“熟讀了,自精熟;精熟后,理自見(jiàn)得。如吃果子一般,劈頭方咬開(kāi),未見(jiàn)滋味,便吃了。須是細(xì)嚼教爛,則滋味自出,方始識(shí)得這個(gè)是甜是苦是甘是辛,始為知味”,又“如人飲酒相似。若是愛(ài)飲酒人,一盞了,又要一盞吃”。不論是“吃果子”,還是“飲酒”,皆屬于“飲食”,“譬如飲食,從容咀嚼,其味必長(zhǎng);大嚼大咽,終不知味也”。讀書(shū)亦如服藥,“看書(shū)非止看一處便見(jiàn)道理。如服藥相似,一服豈能得病便好!須服了又服,服多后,藥力自行”;讀書(shū)不僅如病人服藥,還如郎中用藥,“今讀書(shū)緊要,是要看圣人教人做工夫處是如何。如用藥治病,須看這病是如何發(fā),合用何方治之;方中使何藥材,何者幾兩,何者幾分,如何炮,如何炙,如何制,如何切,如何煎,如何吃,只如此而已”。讀書(shū)又“一似倩得人來(lái)守屋相似,不是自家人,終不屬自家使喚。若讀得熟,而又思得精,自然心與理一,永遠(yuǎn)不忘”;而讀書(shū)又不僅似請(qǐng)人守屋,還如觀屋,“讀書(shū)者譬如觀此屋,若在外面見(jiàn)有此屋,便謂見(jiàn)了,即無(wú)緣識(shí)得。須是入去里面,逐一看過(guò),是幾多間架,幾多窗欞??戳艘槐椋种刂乜催^(guò),一齊記得,方是”。為學(xué)讀書(shū),須是耐煩細(xì)心去理會(huì),切不可粗心,“未見(jiàn)道理時(shí),恰如數(shù)重物色包裹在里許,無(wú)緣可以便見(jiàn)得。須是今日去了一重,又見(jiàn)得一重;明日又去了一重,又見(jiàn)得一重。去盡皮,方見(jiàn)肉;去盡肉,方見(jiàn)骨;去盡骨,方見(jiàn)髓。使粗心大氣不得”。凡此種種言說(shuō),皆是強(qiáng)調(diào)熟讀精思的重要性。
在談虛心涵泳時(shí),朱熹也用到了不少譬喻。他說(shuō)凡看書(shū),“須虛心看,不要先立說(shuō)??匆欢斡邢侣淞?,然后又看一段。須如人受詞訟,聽(tīng)其說(shuō)盡,然后方可決斷”。不能虛心,乃是讀書(shū)之病,“大概病在執(zhí)著,不肯放下。正如聽(tīng)訟:心先有主張乙底意思,便只尋甲底不是;先有主張甲底意思,便只見(jiàn)乙底不是。不若姑置甲乙之說(shuō),徐徐觀之,方能辨其曲直”。讀書(shū)又如識(shí)人,“大凡讀書(shū)須先識(shí)他本文是說(shuō)個(gè)什么,須做不曾識(shí)他相似,虛心認(rèn)他字分明后,更看數(shù)遍,自然會(huì)熟,見(jiàn)得分明。譬人與人相見(jiàn),初只識(shí)面目,再見(jiàn)可以知姓、字、鄉(xiāng)、貫,又再見(jiàn)則可以知性行如何,只恁地識(shí)認(rèn)久后,便一見(jiàn)理會(huì)得。今學(xué)者讀書(shū),亦且未便要懸空去思他”,“且要虛心,逐一說(shuō)看去,看得一說(shuō),卻又看一說(shuō)。看來(lái)看去,是非長(zhǎng)短,皆自分明。譬如人欲知一個(gè)人是好人,是惡人,且隨他去看。隨來(lái)隨去,見(jiàn)他言語(yǔ)動(dòng)作,便自知他好惡”。讀書(shū)不可拘守舊見(jiàn),“讀書(shū)若有所見(jiàn),未必便是,不可便執(zhí)著。且放在一邊,益更讀書(shū),以來(lái)新見(jiàn)。若執(zhí)著一見(jiàn),則此心便被此見(jiàn)遮蔽了。譬如一片凈潔田地,若上面才安一物,便須有遮蔽了處”。去除舊見(jiàn),如去濁水,“學(xué)者不可只管守從前所見(jiàn),須除了,方見(jiàn)新意。如去了濁水,然后清者出焉”。
在談著緊用力時(shí),朱熹說(shuō)讀書(shū)如用兵,“驟進(jìn)二字,最下得好,須是如此。若進(jìn)得些子,或進(jìn)或退,若存若亡,不濟(jì)事。如用兵相殺,爭(zhēng)得些兒小可一二十里地,也不濟(jì)事。須大殺一番,方是善勝”;如勘獄,“看文字如捉賊,須知道盜發(fā)處,自一文以上贓罪情節(jié)都要勘出。若只描摸個(gè)大綱,縱使知道此人是賊,卻不知何處做賊”。合而言之,“看文字,須是如猛將用兵,直是鏖戰(zhàn)一陣;如酷吏治獄,直是推勘到底,決是不恕他,方得”。讀書(shū)最忌悠悠,“直要抖擻精神,莫要昏鈍,如救火、治病然,豈可悠悠歲月”,因?yàn)椤盀閷W(xué)正如撐上水船,一篙不可放緩。‘時(shí)乎時(shí)乎不再來(lái),如何可失”。舟行水上,不進(jìn)則退,所以“看文字,當(dāng)如高舟我大艑,順風(fēng)張帆,一日千里,方得。如今只才離小港,便著淺了,濟(jì)甚事”,著緊用力并非排斥從容,然二者有先后之序,“若徜徉終日,謂之從容,卻無(wú)做工夫處。譬之煎藥,須是以大火煮滾,然后以慢火養(yǎng)之,卻不妨”。這是主張先下緊工夫,再慢慢涵養(yǎng)。
在談切己體察與居敬持志時(shí),朱熹使用的譬喻相對(duì)較少。不過(guò),仍有一些表述值得注意,如朱熹在談居敬持志時(shí)提到了心定:“且先定其心,屏去許多閑思亂想,使心如止水,如明鏡。讀書(shū)閑時(shí)且靜坐,教他心平氣定,見(jiàn)得道理,漸次分明,這個(gè)卻是一身總會(huì)處?!奔円?,又可稱做專一、主一,“學(xué)者須要主一。一是常要心存在這里,乃可做工夫。如人先須尋個(gè)屋子住,至于為農(nóng)、工、商賈,方任其所之。若無(wú)個(gè)屋子,如小人趁得百錢,亦無(wú)歸宿”。在這些表述中,朱熹也是用譬喻來(lái)解說(shuō)讀書(shū)之法的。
除了談?wù)撟x書(shū)之法,朱熹還用譬喻談到了其他與讀書(shū)有關(guān)的問(wèn)題,如“所謂讀書(shū)者,只要理會(huì)這個(gè)道理,治家有治家道理,居官有居官道理,雖然頭面不同,然只是一理。如水遇圓處圓,遇方處方,小處小,大處大,然只是一水爾”。這是說(shuō)讀書(shū)要明理,而此理雖具體表現(xiàn)不同,實(shí)則亙古不變,即“理一分殊”。
在朱熹看來(lái),讀書(shū)要有所選擇,宜多讀圣賢書(shū),因?yàn)椤笆ト搜哉Z(yǔ)如千花”,“皆枝枝相對(duì),葉葉相當(dāng)”,又“讀之曉然,如見(jiàn)父兄說(shuō)門內(nèi)事,無(wú)片言半詞之可疑者”。
朱熹還認(rèn)為讀書(shū)宜先經(jīng)后史,“看經(jīng)書(shū)與看史書(shū)不同。史是皮外物事,沒(méi)緊要,可以劄記問(wèn)人。若是經(jīng)書(shū)有疑,這個(gè)是切己病痛,如人負(fù)痛在身,欲斯須忘去而不可得”,“今人讀書(shū)未多,義理未至融會(huì)處,若便去看史書(shū),考古今治亂,理會(huì)制度典章,譬如作陂塘以溉田,須是陂塘中水已滿,然后決之,則可以流注滋殖田中禾稼。若是陂塘中水方有一勺之多,遽決之以溉田,則非徒無(wú)益于田,而一勺之水亦復(fù)無(wú)有矣。讀書(shū)既多,義理已融會(huì),胸中尺度一一已分明,而不看史書(shū),考治亂,理會(huì)制度典章,則是猶陂塘之水已滿,而不決以溉田。若是讀書(shū)未多,義理未有融會(huì)處,而汲汲焉以看史為先務(wù),是猶決陂塘一勺之水以溉田也,其涸也可立而待也”。對(duì)于經(jīng)書(shū)而言,朱熹又認(rèn)為經(jīng)文比注解之文重要,“圣經(jīng)字若個(gè)主人,解者猶若奴仆。今人不識(shí)主人,且因奴仆通名,方識(shí)得主人,畢竟不如經(jīng)字也”。
最后,朱熹《觀書(shū)有感》詩(shī)云:“半畝方塘一鑒開(kāi),天光云影共徘徊。問(wèn)渠那得清如許?為有源頭活水來(lái)。”這其實(shí)也是用譬喻來(lái)表達(dá)讀書(shū)的感受與境界。