吳明芳
摘要:目的 研究分析卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇我院2018年1月~2021年11月行輸血治療的120例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各60例,對(duì)照組實(shí)施鹽水凝集法檢驗(yàn),觀察組實(shí)施卡式微柱凝膠試驗(yàn)檢驗(yàn),對(duì)比分析不同檢驗(yàn)方法的應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組的正反定型及交叉配血符合率顯著高于對(duì)照組,P<0.05;輸血后,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 在接受輸血治療的患者中,采取卡式微柱凝膠試驗(yàn)?zāi)軌蛱岣咻斞獪?zhǔn)確率,而且還能夠降低不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),有著較高的安全性,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:卡式微柱凝膠試驗(yàn);輸血檢驗(yàn);安全性;應(yīng)用價(jià)值
輸血是臨床上非常重要的一種治療救治手段,給予需要的患者進(jìn)行及時(shí)、有效、安全的輸血,更有助于患者的預(yù)后。臨床輸血檢驗(yàn)是保證輸血有效性,保障患者生命安全的關(guān)鍵,應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視[1~3]。在進(jìn)行輸血檢驗(yàn)時(shí),抗人球蛋白配血能夠?qū)Σ煌耆贵w進(jìn)行檢驗(yàn),但是有一定的幾率會(huì)出現(xiàn)假陰性結(jié)果,而且傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法操作過程復(fù)雜,進(jìn)行輸血檢驗(yàn)的效率較低,可能會(huì)導(dǎo)致輸血治療的延誤??ㄊ轿⒅z試驗(yàn)是進(jìn)行輸血檢驗(yàn)的一種全新方式,使用的方法進(jìn)行血液檢測(cè),能夠快速完成血液匹配,給輸血治療帶來更多的便捷[4]。因此,本研究旨在采用卡式微柱凝膠試驗(yàn)來進(jìn)行輸血檢驗(yàn),觀察其在臨床中的具體應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將具體內(nèi)容闡述如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2018年1月~2021年11月行輸血治療的120例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各60例。觀察組男性35例,女性25例;年齡在22~61歲之間,平均年齡(40.25±4.09)歲;對(duì)照組男性36例,女性24例;年齡在23~60歲之間,平均年齡(40.32±4.15)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均需要進(jìn)行輸血治療;(2)具備正常的溝通交流能力;(3)取得同意并簽字的情況;(4)通過我院倫理部門批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤;(2)暈針者;(3)血液系統(tǒng)異常者;(4)妊娠期、哺乳期婦女;(5)合并肝腎等重要臟器功能異常者;(6)在研究中途退出者。
1.2 方法
對(duì)照組患者采傳統(tǒng)的鹽水凝集檢驗(yàn)方法,觀察組的患者采取卡式微柱凝膠試驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn),分別對(duì)其進(jìn)行正反定型及交叉配血試驗(yàn),在試驗(yàn)操作中嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行操作,在準(zhǔn)備的試管內(nèi)首先進(jìn)行正向定型試驗(yàn)和反向定型試驗(yàn),再進(jìn)行交叉配血試驗(yàn),然后取出卡式凝膠試管進(jìn)行標(biāo)記。具體操作流程如下。
觀察組患者實(shí)施卡式微柱凝膠試驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn),具體措施如下:(1)實(shí)施正定型檢驗(yàn)。將濃度為0.9%的氯化鈉溶液加入到試管中,標(biāo)記為A試管,用0.9%氯化鈉溶液和患者紅細(xì)胞配置成紅細(xì)胞懸液,配置濃度為0.8%。在卡式微柱凝膠管取出之后,將A試管配置好的紅細(xì)胞懸液分別向卡式微柱凝膠管A型凝膠孔和B型凝膠孔中加入50ul,將卡式微柱凝膠置于變速離心機(jī)下進(jìn)行離心處理,速度為每分鐘1500轉(zhuǎn),時(shí)間為3min,每分鐘900轉(zhuǎn),時(shí)間為2min,然后取出,通過肉眼觀察結(jié)果,對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。(2)實(shí)施反定型檢驗(yàn)。將濃度為0.9%的氯化鈉溶液1980ul分別加入到試管中,需要對(duì)試管進(jìn)行標(biāo)記,標(biāo)記為A1和B2兩支試管,A1試管加入A型反定型紅細(xì)胞試劑20ul,B2試管加入B血型反定型紅細(xì)胞試劑20ul,配置成0.8%A型反定型紅細(xì)胞懸液和0.8%B血型反定型紅細(xì)胞懸液。取出反定微柱凝膠卡,對(duì)反定微柱凝膠卡的兩個(gè)微柱凝膠孔進(jìn)行編號(hào),編號(hào)為A和B,將配置好的A型反定型紅細(xì)胞懸液和B血型反定型紅細(xì)胞50ul分別加入微柱凝膠孔中,將反定卡式微柱凝膠置于變速離心機(jī)下進(jìn)行離心處理,速度為每分鐘1500轉(zhuǎn),時(shí)間為3min,每分鐘900轉(zhuǎn),時(shí)間為2min,然后取出,通過肉眼觀察結(jié)果。(3)實(shí)施交叉配血方法。分別采集患者和供血者的血液標(biāo)本進(jìn)行分離,分別配置為紅細(xì)胞懸液,配置濃度均為0.8%。選擇兩支試管,分別將其標(biāo)記為主、次測(cè)管,在主側(cè)管內(nèi),需要加入患者的血清以供血者的紅細(xì)胞懸液,加入的劑量為50μL,而在次測(cè)管中所加入的是供血者血清和患者的紅細(xì)胞懸液,加入的劑量與主測(cè)管相同50ul,將其放置于恒溫環(huán)境中孵育,保持溫度在37℃,時(shí)間為15min,然后將兩支試管置于變速離心機(jī)下進(jìn)行離心處理,速度為每分鐘1500轉(zhuǎn),時(shí)間為3min,每分鐘900轉(zhuǎn),時(shí)間為2min,然后取出,通過肉眼觀察結(jié)果,對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組的血液正反定型及交叉配血符合率。同時(shí),記錄兩組患者輸血后是否有出現(xiàn)心慌、胸悶、乏力和冷汗等癥狀,并記錄兩組的發(fā)生例數(shù)。
評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。陽性:管內(nèi)部分紅細(xì)胞甚至是全部紅細(xì)胞均與柱內(nèi)凝膠出現(xiàn)了結(jié)合;陰性:管內(nèi)的全部紅細(xì)胞均出現(xiàn)了沉集在微柱凝膠底部的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所得數(shù)據(jù),選用版本為SPSS17.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,使用計(jì)算機(jī)工具對(duì)研究過程中獲得的各種數(shù)據(jù)資料進(jìn)行導(dǎo)入分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用(n,%)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,分別用t和χ2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P值<0.05時(shí),表明對(duì)照數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 比較兩組的正定型、反定型和交叉配血的符合率
觀察組正反定型及交叉配血的符合率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者輸血后的不良反應(yīng)發(fā)生情況
輸血后,兩組均有出現(xiàn)不良反應(yīng),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
通常情況下,需要輸血治療的患者均為急重癥患者,這類患者的病情危急,且病情變化迅速,一旦錯(cuò)過了最佳輸血時(shí)間,將會(huì)使患者的致殘風(fēng)險(xiǎn)和死亡風(fēng)險(xiǎn)增加,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全。除此以外,輸血治療中,還需要注意的是血型血清的適配程度,如果出現(xiàn)了不匹配的情況,就容易引起抗凝、血管栓塞等不良事件發(fā)生,導(dǎo)致心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加,使得患者的身心健康受到影響[5]。因此,在臨床搶救工作的開展過程,不僅要保證輸血質(zhì)量,加快檢驗(yàn)速度,同時(shí)還需要做好血液匹配工作,以防止不良情況發(fā)生。在臨床中,及時(shí)、安全的輸血對(duì)于提高患者的救治率有著積極意義。因此,一定要加強(qiáng)對(duì)輸血檢驗(yàn)工作的重視力度,才可最大限度的確?;颊叩陌踩R酝妮斞委熤?,對(duì)血液的檢驗(yàn)主要采用傳統(tǒng)鹽水法,這種檢驗(yàn)方法存在著一定的弊端,其操作相對(duì)復(fù)雜,容易出現(xiàn)差錯(cuò),導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果和質(zhì)量均受到影響,而且在檢驗(yàn)過程中,容易受到外界因素的干擾,使得檢驗(yàn)準(zhǔn)確率得不到保證??ㄊ轿⒅z試驗(yàn)是一種新型的檢驗(yàn)?zāi)J?,運(yùn)用卡式微柱凝膠試驗(yàn)?zāi)軌蜓杆佟⒕珳?zhǔn)的實(shí)現(xiàn)血液配備。與傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法相比較,卡式微柱凝膠試驗(yàn)的操作更加簡(jiǎn)單,而且安全性更高,具有較高的準(zhǔn)確性,有著較好的應(yīng)用效果[6]。
卡式微柱凝膠系統(tǒng)通過離心處理,篩選分析功效,在凝膠表面結(jié)合網(wǎng)狀復(fù)合物時(shí),會(huì)分離紅細(xì)胞以及復(fù)合物。由于網(wǎng)狀復(fù)合物結(jié)合程度的不同,陽性凝聚也有著一定的差異。利用此種檢驗(yàn)方式,以抗人球蛋白為核心對(duì)于血型鑒別、診斷,操作具有簡(jiǎn)單性,能夠進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化定量檢測(cè),可將人為方面所產(chǎn)生的影響、干擾大幅度的降低。說明此方法在輸血檢驗(yàn)中準(zhǔn)確性高,效果顯著。運(yùn)用此方法可快速的達(dá)成血液配對(duì),確保臨床輸血安全、迅速。利用標(biāo)準(zhǔn)化定量操作,可降低操作人員在實(shí)踐之中的盲目性操作,重復(fù)性良好,檢測(cè)結(jié)果的客觀性會(huì)得以提高。并且,在標(biāo)本量方面所需較少,針對(duì)于新生兒、大面積燒傷等并不容易進(jìn)行標(biāo)本抽取的患者而言,其實(shí)用性相對(duì)更高。在實(shí)際操作中,不需要進(jìn)行洗滌以及抗單球蛋白抗體,不會(huì)因?yàn)橹泻投l(fā)生假陰性的情況。但利用這一方式,同樣也會(huì)發(fā)生假陽性、假陰性的狀況。出現(xiàn)這一情況,是因?yàn)榧t細(xì)胞濃度太高或者是太低,導(dǎo)致的離心不夠徹底、細(xì)胞污染等??ㄊ轿⒅z實(shí)驗(yàn)法可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)血液檢驗(yàn)方法的不足,從而更加快速且準(zhǔn)確的完成血液配對(duì)工作,不僅提高了臨床輸血的速度,也保障了臨床輸血的安全。
本次對(duì)照試驗(yàn)證實(shí),卡式微柱觀察組正反定型的符合率為98.33%,交叉配血符合率為96.67%,傳統(tǒng)對(duì)照組正定型的符合率為85.00%,交叉配血符合率為81.67%,卡式微柱觀察組的定型符合率要明顯好于傳統(tǒng)對(duì)照組,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??ㄊ轿⒅^察組患者輸血后不良反應(yīng)總發(fā)生率為3.33%,對(duì)照組患者輸血后不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%。由此能夠得知,與傳統(tǒng)對(duì)照相對(duì)比,觀察組卡式微柱凝膠試驗(yàn)檢驗(yàn)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)更為明顯,對(duì)患者的疾病康復(fù)起到了重要幫助作用。
綜上所述,在臨床接受輸血患者中,采用卡式微柱凝膠試驗(yàn)檢驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)更為明顯,更加能夠滿足現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所追求的高效,安全理念。隨著時(shí)代發(fā)展,傳統(tǒng)方法必將被淘汰,卡式微柱凝膠試驗(yàn)不僅能夠快速完成檢驗(yàn),贏得更多的搶救時(shí)間,同時(shí)也能夠減少外界因素對(duì)血液樣品造成污染,提高了血液質(zhì)量,并且能夠?yàn)榛颊哌x擇更為合適的血液樣品,降低了不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 王華忠.卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果分析[J].飲食保健,2020,7(17):215-216.
[2] 閆燁,張勤,王麗娜,等.卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的運(yùn)用效果[J].新疆醫(yī)學(xué),2020,50(5):483-485.
[3] 陳利紅,楊浩瑩,李玖平.卡式微柱凝膠技術(shù)在血型鑒定及輸血前紅細(xì)胞不規(guī)則抗體檢驗(yàn)中的作用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2018(5).
[4] 田曉妍.微柱凝膠技術(shù)對(duì)ABO新生兒溶血病患兒輸血前檢驗(yàn)效果的影響分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(3):441-442
[5] 陳愛霞.卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(68):189,193.
[6] 呂騰騰.卡式微柱凝膠試驗(yàn)在臨床輸血檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2021,45(19):2098-2099.