老年人身體健康與心理健康

時(shí)曉爽 朱曉萱

摘 要： 隨著中國(guó)老齡化程度不斷加深，失能人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，老年撫養(yǎng)比不斷上升，養(yǎng)老壓力日益加重。保障好老年人的身體健康和心理健康是緩解養(yǎng)老壓力、穩(wěn)步推進(jìn)健康老齡化事業(yè)的基礎(chǔ)。以2018年CLHLS數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從抑郁、焦慮和認(rèn)知能力三個(gè)維度研究老年人身體健康狀況對(duì)其心理健康的影響，并采用中介效應(yīng)模型進(jìn)行機(jī)制分析，引入交叉項(xiàng)深入探究能夠?qū)ι眢w健康狀況惡化引起心理健康水平下降起到緩沖或調(diào)節(jié)作用的社會(huì)支持服務(wù)，研究發(fā)現(xiàn)，老年人身體健康狀況惡化與心理健康顯著負(fù)向相關(guān)（P<0.01），娛樂(lè)休閑活動(dòng)在其中發(fā)揮著重要的中介作用;增加家庭給予的精神慰藉、提高醫(yī)療服務(wù)的可及性、完善社區(qū)提供的精神慰藉等養(yǎng)老服務(wù)措施，能夠有效緩解老年人身體健康水平下降對(duì)心理健康的負(fù)面影響。因此，應(yīng)健全失能預(yù)防保障機(jī)制，完善長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的居家護(hù)理服務(wù)模式，并規(guī)范社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系。

關(guān)鍵詞： 身體健康;心理健康;中介效應(yīng);社會(huì)支持

收稿日期： 2021-11-12

作者簡(jiǎn)介： 時(shí)曉爽，南開(kāi)大學(xué)金融學(xué)院，主要從事衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、養(yǎng)老保障和長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)研究，E-mail：m15038106218@163.com;朱曉萱，南開(kāi)大學(xué)金融學(xué)院。

一、引言與文獻(xiàn)綜述

第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲及以上老年人口占比達(dá)到18.7%，老齡化程度不斷加深。失能老年人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，預(yù)計(jì)到2050年我國(guó)失能人口將會(huì)占老年人口總數(shù)的13.68%〔1〕。世界衛(wèi)生組織（WHO）2018 年公布的數(shù)據(jù)顯示，65歲以上老年人群抑郁癥的患病率保守估計(jì)達(dá)10%～15%?！吨袊?guó)老年心理健康白皮書(shū)》顯示，95%的老年人有不同程度的心理障礙。相關(guān)研究表明，中國(guó)老年人的自殺意念產(chǎn)生率高達(dá) 9.9%〔2〕。世界衛(wèi)生組織將健康定義為“一種在身體上、精神上的完美狀態(tài)，以及良好的適應(yīng)力，而不僅僅是沒(méi)有疾病和衰弱的狀態(tài)”。2016年，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，明確提出“推動(dòng)開(kāi)展老年心理健康與關(guān)懷服務(wù)，加強(qiáng)老年癡呆癥等的有效干預(yù)”。因此，研究老年人身體健康對(duì)心理健康的影響機(jī)制及相應(yīng)的調(diào)節(jié)措施對(duì)助力我國(guó)的“健康老齡化”事業(yè)尤為重要。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，基于多個(gè)心理健康維度，探究老年人身體健康對(duì)心理健康的影響機(jī)制及具有緩沖和調(diào)節(jié)作用的社會(huì)支持服務(wù)。

老年人隨著年齡增長(zhǎng)，記憶力、行動(dòng)力等多種機(jī)能會(huì)出現(xiàn)不同程度的下降，精神上容易產(chǎn)生落差感，心理層面的需求難以得到滿(mǎn)足。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，老年人的軀體健康能夠明顯作用于心理健康，失能、失眠、慢性病等身體機(jī)能衰退〔3〕會(huì)使老年人產(chǎn)生自卑、抑郁等心理問(wèn)題〔4〕，身體虛弱會(huì)使其患抑郁癥的幾率增加四倍〔5〕。反之，身體健康和自評(píng)健康的改善能夠有效提高生活滿(mǎn)意度〔6〕和心理健康水平。因此，身體健康狀況是影響老年人心理健康的重要因素，但其中可能還存在著復(fù)雜的影響機(jī)制。

身體健康、社會(huì)活動(dòng)參與、心理健康之間存在密切關(guān)系。身體失能不僅會(huì)增加老年人患慢性病的風(fēng)險(xiǎn)〔7～9〕，還會(huì)降低其生活掌控感、社會(huì)參與感和幸福感〔10〕，增加抑郁傾向〔11〕，從而對(duì)其心理健康產(chǎn)生負(fù)面作用〔12〕。身體功能障礙會(huì)影響日常生活例如出行活動(dòng)和社交活動(dòng)，從而降低老年人的社會(huì)參與感，導(dǎo)致其情感交流和情緒釋放受阻，甚至產(chǎn)生心理健康問(wèn)題〔13〕。而老年人積極的社會(huì)參與能夠提升其認(rèn)知表現(xiàn)和獲得更多的社會(huì)支持，提高幸福感〔14～16〕。已有研究表明，社會(huì)參與越多的老年人心理越健康〔17〕，參與社會(huì)活動(dòng)能夠帶來(lái)正向的生活和情感體驗(yàn)〔18〕，緩解焦慮情緒〔19〕，提升主觀(guān)幸福感〔20〕和心理健康水平〔21〕。因此，社會(huì)活動(dòng)參與在老年人身體健康與心理健康之間可能存在著重要的中介作用。

在以往的研究中，學(xué)者們聚焦研究社會(huì)支持對(duì)老年人心理健康的直接影響，忽略了社會(huì)支持在身體健康與心理健康之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：身體健康、社會(huì)支持是主觀(guān)幸福感的主要影響因素〔22〕，社會(huì)支持能夠有效促進(jìn)心理健康〔23〕，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究也得出了一致的結(jié)論〔24～26〕。社會(huì)支持包括正式社會(huì)支持和非正式社會(huì)支持。正式社會(huì)支持是各級(jí)政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社區(qū)等正式組織提供的社會(huì)保障等支持;非正式社會(huì)支持是家庭成員、鄰里、朋友和同齡人等提供的情感、行為和信息支持〔27〕。正式社會(huì)支持方面，已有研究聚焦醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障機(jī)制，多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障制度能夠促進(jìn)老年人的心理健康〔28〕，對(duì)身心健康具有“緩沖器”效應(yīng)〔25〕。其中社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠提升老年人的生活幸福感〔29〕，改善心理健康〔30〕;社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)能夠通過(guò)補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)用減輕就醫(yī)負(fù)擔(dān)，提升老年人的心理健康水平〔31〕。非正式社會(huì)支持方面，已有研究聚焦家庭支持和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)支持。對(duì)于家庭支持，代際支持和給予代際支持對(duì)老年人的心理健康都有積極作用〔32〕，代際支持中的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和陪伴交流等能夠提高老年人的生活滿(mǎn)意度〔33〕和主觀(guān)幸福感〔34〕，促進(jìn)心理健康〔21，35〕。但隨著家庭規(guī)模的不斷縮小和少子老齡化現(xiàn)象的出現(xiàn)，家庭支持功能不斷弱化，社區(qū)支持的重要性日益凸顯〔36〕。大量研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)能夠顯著改善老年人的心理健康狀況〔37～39〕，其中起居照料等基礎(chǔ)性養(yǎng)老服務(wù)比法律援助等精神性服務(wù)具有更加積極的影響〔40〕。因此，社會(huì)支持對(duì)老年人心理健康有直接的正向作用，但社會(huì)支持是否能通過(guò)與身體健康的交互作用有效緩解身體失能對(duì)心理健康的負(fù)面影響還需進(jìn)一步探究。

在以往的研究中，多數(shù)研究將老年人的抑郁水平作為心理健康的衡量指標(biāo)〔11，41〕，也有學(xué)者將生活滿(mǎn)意度、幸福感和老化態(tài)度作為衡量指標(biāo)〔21，30〕，少有研究從不同維度全方位地衡量老年人的心理健康水平。其次，多數(shù)研究?jī)H探究身體失能對(duì)老年人心理健康的直接影響〔11〕，鮮有學(xué)者深入研究身體健康狀況影響老年人心理健康的機(jī)制。此外，已有文獻(xiàn)大多從社會(huì)支持對(duì)老年人心理健康的直接效應(yīng)分析這一角度出發(fā)，較少將社會(huì)支持作為身體健康狀況影響老年人心理健康的緩沖變量來(lái)研究。社會(huì)支持對(duì)心理健康不僅有直接作用，還有緩沖或調(diào)節(jié)作用，例如緩沖負(fù)性生活事件的消極影響〔42〕。

綜合以上文獻(xiàn)梳理，本文嘗試從以下三個(gè)方面推進(jìn)相關(guān)研究：第一，利用具有全國(guó)代表性的CLHLS調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建抑郁、焦慮和認(rèn)知能力三個(gè)指標(biāo)全面衡量老年人的心理健康，盡可能控制其他可能影響老年人心理健康的因素，研究老年人身體健康狀況對(duì)心理健康的影響，并采用更換解釋變量和被解釋變量、傾向得分匹配三種方法檢驗(yàn)穩(wěn)健性;第二，運(yùn)用中介效應(yīng)模型，將社會(huì)活動(dòng)參與作為中介變量，探討其在老年人身體健康與心理健康之間的中介效應(yīng);第三，基于社會(huì)支持能夠?qū)夏耆诵睦斫】诞a(chǎn)生正向效應(yīng)的已有研究，本文運(yùn)用緩沖效應(yīng)模型，深入探究能夠在老年人身體健康狀況惡化與心理健康之間產(chǎn)生緩沖作用的社會(huì)支持政策，嘗試為改善老年人因身體健康狀況下降引起的心理健康問(wèn)題和完善養(yǎng)老保障體系提供政策參考和決策依據(jù)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究框架

本文構(gòu)建了包含各個(gè)角度的“老年人身體健康—社會(huì)活動(dòng)—心理健康”分析理論框架，詳見(jiàn)圖1。首先探究老年人的身體健康狀況對(duì)心理健康的影響，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究老年人身體健康狀態(tài)對(duì)心理健康的影響機(jī)制，并對(duì)具有緩沖或調(diào)節(jié)作用的社會(huì)支持服務(wù)進(jìn)行深入分析。

綜合已有研究和本文的研究推進(jìn)，提出以下三個(gè)假設(shè)：（1）老年人的身體健康狀況與心理健康水平之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系;（2）社會(huì)活動(dòng)是老年人身體健康影響心理健康的中介變量;（3）社會(huì)支持在老年人身體健康狀況下降引起心理健康問(wèn)題之間具有緩沖或調(diào)節(jié)作用。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要利用中國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查（Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey，CLHLS）的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)是由北京大學(xué)健康老齡與發(fā)展研究中心組織的老年人追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，調(diào)查范圍廣泛，覆蓋23個(gè)省市自治區(qū)。調(diào)查問(wèn)卷包括存活被訪(fǎng)者問(wèn)卷和死亡老人家屬問(wèn)卷，其中存活問(wèn)卷包括老人及家庭的基本情況、飲食習(xí)慣、行為及生活方式、患病情況等方面的信息，調(diào)查內(nèi)容全面，質(zhì)量較高。為最大可能保證研究的時(shí)效性，本文選取最新公布的2018年調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，將研究對(duì)象確定為60歲及以上的老年人，主要研究老年人的身體健康狀況對(duì)心理健康的影響。2018年的樣本數(shù)共15872個(gè)，剔除60歲以下的樣本和變量的缺失值，最終獲得有效樣本數(shù)8772個(gè)、10055個(gè)、8182個(gè)，分別用于從抑郁情緒、焦慮情緒和認(rèn)知能力三個(gè)維度探究身體健康狀況對(duì)心理健康的影響，樣本量充足，符合大樣本的研究條件。

（三） 各研究變量及其描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是老年人的心理健康。在心理健康指標(biāo)的選取上，借鑒巫錫煒、劉慧的研究〔43〕，使用抑郁程度、焦慮程度和認(rèn)知能力三個(gè)指標(biāo)全面衡量老年人的心理健康水平，從三個(gè)維度探究老年人身體健康對(duì)心理健康的影響。其中，抑郁程度使用流調(diào)中心抑郁量表（Center for Epidemiologic Studies Depression Scale，CES-D），基于CLHLS問(wèn)卷關(guān)于抑郁量表的10個(gè)問(wèn)題，對(duì)每個(gè)問(wèn)題的五種答案“總是、經(jīng)常、有時(shí)、很少、從不”分別賦值1～5，對(duì)“對(duì)生活充滿(mǎn)希望”、“覺(jué)得比年輕時(shí)更快活”和“睡眠質(zhì)量好不好”3個(gè)問(wèn)題采取對(duì)應(yīng)的負(fù)向計(jì)分，其余7個(gè)問(wèn)題采取正向計(jì)分，最后將這10個(gè)問(wèn)題的得分加總，得分越高，被訪(fǎng)問(wèn)者的抑郁水平越低。焦慮程度使用SAS焦慮量表，基于CLHLS中SAS量表的7個(gè)問(wèn)題，通過(guò)詢(xún)問(wèn)被訪(fǎng)問(wèn)者在過(guò)去兩周內(nèi)出現(xiàn)B4-1至B4-7問(wèn)題中所提到癥狀的頻率，對(duì)答案“沒(méi)有、有幾天、一半以上時(shí)間、幾乎天天”分別賦值4、3、2、1，最后將7個(gè)問(wèn)題的得分加總，總分越高，被訪(fǎng)問(wèn)者的焦慮程度越低。認(rèn)知障礙使用CLHLS問(wèn)卷中C6部分關(guān)于認(rèn)知功能的簡(jiǎn)明社區(qū)癡呆篩查量表，基于被訪(fǎng)問(wèn)者對(duì)C6-1至C6-7這7個(gè)問(wèn)題的回答，將回答正確記為1，回答錯(cuò)誤記為0，最后加總7個(gè)問(wèn)題的得分，得分越高，被訪(fǎng)問(wèn)者的認(rèn)知能力越強(qiáng)。

2.解釋變量

本文的解釋變量為老年人的自評(píng)健康，自評(píng)健康能夠綜合反映老年人的身體健康狀況，并被很多研究所采用〔44～45〕。我們使用CLHLS問(wèn)卷中“您覺(jué)得現(xiàn)在您自己的健康狀況怎么樣？”這一問(wèn)題，將老年人的身體健康狀況分為三類(lèi)，將回答中的“很好、好”歸類(lèi)為“好”，并賦值該健康變量為1，將“一般”賦值為2，將“不好、很不好”歸類(lèi)為“不好”，并賦值該健康變量為3。此外，本文通過(guò)替換其他衡量身體健康狀況的指標(biāo)作為解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.控制變量

本文的控制變量包含個(gè)體人口特征、家庭特征、健康行為3個(gè)方面。第一，個(gè)體人口特征變量包括年齡、性別、戶(hù)口類(lèi)型、教育年限、職業(yè)。第二，考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況、居住環(huán)境、配偶的健康狀況以及被照料者與照料者之間的關(guān)系可能對(duì)老年人心理健康產(chǎn)生影響，本文選取婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、家庭規(guī)模、居住環(huán)境、配偶的身體健康狀況、照料者特征作為家庭特征變量，其中經(jīng)濟(jì)狀況變量使用“您的生活在當(dāng)?shù)乇容^起來(lái)，屬于以下哪種類(lèi)型”來(lái)衡量;家庭規(guī)模變量使用子女個(gè)數(shù)來(lái)衡量;照料者特征使用“當(dāng)老人身體不舒服或生病時(shí)主要由誰(shuí)提供照料”來(lái)衡量。第三，健康行為變量包括是否吸煙、飲酒、日常鍛煉、定期體檢和補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)劑。各變量的詳細(xì)定義及描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

（四）模型設(shè)定

本文基于2018年CLHLS的調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建多元線(xiàn)性回歸模型，采用逐步回歸法，分步研究個(gè)人家庭特征和健康行為特征對(duì)老年人心理健康的影響。此外，我們通過(guò)更換解釋變量、更換被解釋變量和傾向匹配得分三種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)分析利用統(tǒng)計(jì)軟件STATA16.0實(shí)現(xiàn)。

Mentali=γ0+γ1Healthi+γ2Xi+μi（1）

式（1）中：Mentali為因變量，代表第i個(gè)樣本的心理健康，包括抑郁情緒得分、焦慮情緒得分和認(rèn)知能力得分;Healthi為解釋變量，表示第i個(gè)樣本的身體健康狀況;Xi為控制變量，包括人口特征變量、家庭特征變量、健康行為變量; γ1、γ2為待估計(jì)的參數(shù);γ0為常數(shù)項(xiàng);μi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，我們利用中介效應(yīng)模型〔46〕探究娛樂(lè)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)是否為老年人身體健康影響心理健康的機(jī)制。其中Socialactivityi為中介變量，i=1或2，分別代表娛樂(lè)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。方程（2）反映身體健康狀況對(duì)中介變量的影響，方程（3）反映身體健康和中介變量對(duì)老年人心理健康的影響。

Socialactivityi=∝0+∝1Healthi+γ2Xi+μi （2）

Mentali=β0+β1Healthi+β2Socialactivityi+γ2Xi+μi（3）

已有研究表明社會(huì)支持能夠提高老年人的心理健康水平，那么社會(huì)支持是否通過(guò)與身體健康的交互作用影響心理健康，可基于緩沖效應(yīng)模型，引入社會(huì)支持與身體健康的交叉項(xiàng)分析哪些社會(huì)支持（Socialsupporti）能夠有效調(diào)節(jié)身體健康狀況下降對(duì)老年人心理健康的負(fù)面影響，如方程（4）所示，其他變量與前文一致。如果社會(huì)支持可以緩解身體健康惡化對(duì)心理健康的負(fù)面影響，那么交叉項(xiàng)系數(shù)θ1將為正數(shù)。

Mentali=δ0+δ1Healthi+θ1Healthi×Socialsupporti+δ2Socialsupporti+γ2Xi+μi（4）

三、實(shí)證分析

（一）身體健康狀況對(duì)老年人心理健康的影響

表2中模型1和模型2以抑郁情緒為被解釋變量，模型3和模型4以焦慮情緒為被解釋變量，模型5和模型6以認(rèn)知能力為被解釋變量。模型1、模型3和模型5在控制人口和家庭特征變量后，考察老年人身體健康對(duì)心理健康的影響。模型2、模型4和模型6分別在模型1、模型3和模型5的基礎(chǔ)上進(jìn)一步控制健康行為變量，觀(guān)察老年人身體健康狀況對(duì)心理健康的影響變化，見(jiàn)表2。由表2的模型1～6可知，老年人的自評(píng)健康與心理健康之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-3.168、-0.728、-0.775，P<0.01），由于自評(píng)健康賦值越高代表身體健康水平越低，心理健康得分越高代表心理健康水平越高，故相關(guān)系數(shù)為負(fù)值，表明老年人的健康狀況越差，心理健康水平就越低，其中身體健康狀況對(duì)抑郁情緒的影響最大，其次是認(rèn)知能力和焦慮情緒，驗(yàn)證了假設(shè)1的正確性。這與Pinar等的研究發(fā)現(xiàn)具有一致性〔5〕。

由表2可知，人口特征變量中，教育年限和職業(yè)與心理健康之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（P<0.01），表明受教育年限越長(zhǎng)工作越穩(wěn)定、心理健康水平越高;年齡、性別和戶(hù)口與心理健康的相關(guān)關(guān)系不同，年齡與抑郁情緒和認(rèn)知能力之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-0.026、-0.049，P<0.01），與焦慮情緒之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.013，P<0.01）?？赡艿脑蚴悄挲g越大，身體健康水平下降，再加上與子女共處時(shí)間減少，更易引發(fā)抑郁〔47～48〕和認(rèn)知能力障礙。但隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人的生活壓力減小，焦慮情緒有所緩解〔41〕;老年人中的女性具有心理健康優(yōu)勢(shì);戶(hù)口與認(rèn)知能力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.120，P<0.01），表明農(nóng)村老人比城鎮(zhèn)老人更容易患認(rèn)知能力障礙，由于社會(huì)支持的相對(duì)匱乏，農(nóng)村老人呈現(xiàn)更低的心理健康水平〔49〕。

家庭特征變量中，婚姻狀況與抑郁情緒之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.683，P<0.01），表明有配偶能夠改善老年人的心理健康狀況〔50～51〕;家庭經(jīng)濟(jì)狀況與抑郁和焦慮情緒之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（1.466、0.530，P<0.01）;家庭規(guī)模與認(rèn)知能力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.165，P<0.01），可能的原因是家庭規(guī)模越大，兒女給予老人的物質(zhì)支持和日常溝通等精神慰藉相對(duì)更多〔52〕，老人更不容易出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙;居住環(huán)境與抑郁情緒之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.357，P<0.01），和已有研究一致〔11，53～54〕，與家人同住能夠降低老年人的抑郁傾向;配偶的健康狀況與老年人的抑郁和焦慮情緒之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.574、0.322，P<0.01），表明配偶的身體越健康，老年人的心理健康水平越高，但這會(huì)使其認(rèn)知能力下降，可能是因?yàn)閷?duì)配偶的依賴(lài)性導(dǎo)致其腦力鍛煉減少，從而出現(xiàn)認(rèn)知能力障礙;照料人特征與老年人心理健康之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.316、0.229，P<0.01），表明照料人與老人的關(guān)系越親近，老人的心理越健康〔55〕。

健康行為變量中，吸煙、飲酒、日常鍛煉和補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)劑與老年人的抑郁得分之間都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）。但因飲酒對(duì)大腦有害，所以飲酒與認(rèn)知能力之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-0.125，P<0.01）。此外，日常鍛煉和體檢與認(rèn)知能力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.171、0.124，P<0.01），表明日常鍛煉有益老年人的身心健康〔41〕，體檢能夠及時(shí)排查出認(rèn)知障礙，及早預(yù)防和干預(yù)治療。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 更換解釋變量

我們將解釋變量替換為日常生活活動(dòng)能力（ADLs）衡量的身體健康狀況〔18〕，檢驗(yàn)老年人身體健康對(duì)心理健康的影響是否穩(wěn)健，見(jiàn)表3。采用CLHLS問(wèn)卷中關(guān)于日常活動(dòng)能力的6個(gè)問(wèn)題E1～E6：洗澡、穿衣、吃飯、上下床、如廁、控制大小便，將答案選項(xiàng)中的前兩項(xiàng)“沒(méi)有困難、有困難但仍可完成”合并為自理，后兩項(xiàng)“有困難需要幫助、無(wú)法完成”合并為該項(xiàng)ADL失能〔56〕。然后將6項(xiàng)都能自理認(rèn)定為健康，1～2項(xiàng)ADL失能認(rèn)定為輕度失能，3～4項(xiàng)ADL失能認(rèn)定為中度失能，5～6項(xiàng)ADL失能認(rèn)定為重度失能〔57～58〕，并對(duì)健康、輕度失能、中度失能、重度失能分別賦值1～4。

由表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，在控制相同的人口特征、家庭特征和健康行為變量情況下，以ADLs指標(biāo)衡量的老年人身體健康與心理健康之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-1.086、-0.352、-0.920，P<0.01），表明老年人的身體健康狀況越好心理健康水平會(huì)越高，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.更換被解釋變量

我們將衡量老年人心理健康的指標(biāo)換成自評(píng)生活滿(mǎn)意度，見(jiàn)表4。采用CLHLS問(wèn)卷中“您覺(jué)得您

現(xiàn)在的生活怎么樣”這一問(wèn)題，將回答“很不好、不好”歸為“不好”，將“很好、好”歸為“好”，共分為“不好、一般、好”三類(lèi)并分別賦值1、2、3，在此基礎(chǔ)上分別使用衡量身體健康的兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行回歸。由表4的檢驗(yàn)結(jié)果可知，以自評(píng)健康和ADLs兩個(gè)指標(biāo)衡量的身體健康狀況都與老年人心理健康之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-0.656、-0.306，P<0.01），表明老年人身體健康與心理健康之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系是穩(wěn)健的。

3.PSM穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了排除內(nèi)生性和樣本選擇性偏誤，我們采用傾向匹配得分方法再次進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)〔50〕，分別利用近鄰匹配、半徑匹配和核匹配進(jìn)行檢驗(yàn)，見(jiàn)表5。由表5可知，三種匹配方法的系數(shù)與基準(zhǔn)回歸的系數(shù)相近，且都在1%的水平上顯著，表明老年人身體健康與心理健康之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性和假設(shè)1的正確性。

（三）影響機(jī)制分析

前文的實(shí)證結(jié)果表明，老年人的身體健康狀態(tài)下降會(huì)對(duì)心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響。我們分析產(chǎn)生影響的兩種機(jī)制可能是日常娛樂(lè)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)減少，所以將中介變量分為娛樂(lè)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)兩類(lèi)，基于方程（2）和方程（3）做實(shí)證分析，見(jiàn)表6。娛樂(lè)活動(dòng)使用“是否參與戶(hù)外活動(dòng)（打太極拳、跳廣場(chǎng)舞、串門(mén)、與朋友交往以及其他戶(hù)外活動(dòng)）、種花養(yǎng)寵物、閱讀書(shū)報(bào)、飼養(yǎng)家禽家畜、打牌或打麻將、看電視或聽(tīng)廣播”來(lái)衡量，社會(huì)活動(dòng)使用“是否參加社會(huì)活動(dòng)（有組織的活動(dòng)）”來(lái)衡量。由表6可知，老年人的身體健康狀況與兩個(gè)中介變量之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（-0.078、-0.078，P<0.01），身體健康狀況惡化會(huì)導(dǎo)致老年人參加的社會(huì)活動(dòng)減少，驗(yàn)證了假設(shè)2的正確性，且研究結(jié)論與相關(guān)研究保持一致〔59～62〕。

本文參考關(guān)于中介變量分解效應(yīng)的既有研究進(jìn)一步探究中介變量在身體健康—心理健康關(guān)系中的重要性〔63〕，見(jiàn)表7。1-β1/γ1為增加中介變量后身體健康系數(shù)的下降幅度，也即中介變量在解釋身體健康對(duì)心理健康的負(fù)向效應(yīng)中所占的比重。由表7的報(bào)告結(jié)果可知：娛樂(lè)活動(dòng)解釋了身體健康對(duì)抑郁情緒影響效應(yīng)的4%，對(duì)焦慮情緒影響效應(yīng)的2.74%，對(duì)認(rèn)知能力影響效應(yīng)的13.96%，因此娛樂(lè)活動(dòng)是一個(gè)較重要的影響渠道。社會(huì)活動(dòng)這一渠道的影響效應(yīng)相對(duì)較弱，可能是因?yàn)槔夏耆藚⑴c的社會(huì)活動(dòng)較少，且只有身體健康的老年人才更有可能參加有組織的社會(huì)活動(dòng)。胡榮、黃倩雯的研究也表明休閑方式中只有娛樂(lè)休閑對(duì)老年人的心理健康有較好的正向作用〔41〕。

（四）社會(huì)支持的調(diào)節(jié)作用

本文選取子女提供的財(cái)務(wù)支持和家屬提供的精神慰藉作為非正式社會(huì)支持指標(biāo)，其中精神慰藉通過(guò)“如果您有心事或想法，最先向誰(shuí)說(shuō)？”界定，將傾訴對(duì)象分為家人和非家人兩類(lèi);選取是否參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療服務(wù)可及性（距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近）作為正式社會(huì)支持中的社會(huì)保障指標(biāo)，將社區(qū)是否提供8項(xiàng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)（起居照料、上門(mén)看病和送藥、精神慰藉和聊天解悶、日常購(gòu)物、組織社會(huì)和娛樂(lè)活動(dòng)、提供法律援助、提供保健知識(shí)、處理家庭鄰里糾紛）作為正式社會(huì)支持中的社區(qū)支持指標(biāo)。研究社會(huì)支持在老年人身體健康狀況下降引起心理健康問(wèn)題過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用，見(jiàn)表8。

表8的模型1～5都控制了個(gè)人特征、家庭特征和健康行為變量，由表8可知：非正式社會(huì)支持中，家屬的精神慰藉與身體健康的交叉項(xiàng)與老年人的抑郁情緒、焦慮情緒和認(rèn)知能力之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系（0.613、0.534、0.103，P<0.1），表明家屬經(jīng)常與老人溝通、傾聽(tīng)老人的想法能夠有效緩解身體健康惡化對(duì)老年人心理健康的負(fù)面影響〔27〕。正式社會(huì)支持中，養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠有效緩解身體健康狀況下降導(dǎo)致的抑郁，提升心理健康水平〔29〕;醫(yī)療保險(xiǎn)能夠有效緩解身體功能障礙對(duì)認(rèn)知能力的不利影響，表明醫(yī)療保險(xiǎn)不僅具有健康績(jī)效，還有心理績(jī)效〔64〕;提高醫(yī)療服務(wù)的可及性能夠緩解老年人對(duì)未來(lái)突發(fā)疾病的心理壓力，提高其應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信心和能力〔18〕，從而可以緩解老年人身體健康狀況下降引發(fā)的抑郁和焦慮。與既有研究結(jié)論相一致，社區(qū)提供的看病送藥、社會(huì)娛樂(lè)活動(dòng)和處理家庭鄰里糾紛等養(yǎng)老服務(wù)能夠有效緩解身體功能障礙對(duì)心理健康產(chǎn)生的負(fù)面影響〔37，65〕，而生活照料、醫(yī)療保健類(lèi)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的緩沖調(diào)節(jié)作用并不明顯〔66〕。

四、結(jié)論與討論

本文基于2018年CLHLS數(shù)據(jù)，研究老年人身體健康對(duì)心理健康的影響及影響機(jī)制，并進(jìn)一步探究能夠?qū)ι眢w健康狀況惡化導(dǎo)致心理健康水平下降產(chǎn)生緩沖和調(diào)節(jié)作用的社會(huì)支持服務(wù)。結(jié)論如下：第一，老年人的身體健康狀況下降會(huì)對(duì)心理健康水平產(chǎn)生負(fù)面影響，積極的健康行為有益于老年人的身心健康。第二，社會(huì)活動(dòng)在身體健康與心理健康的關(guān)系中具有中介作用，娛樂(lè)活動(dòng)這一機(jī)制的解釋效應(yīng)更強(qiáng)。第三，正式社會(huì)支持如養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療服務(wù)可及性能夠從不同方面調(diào)節(jié)身體失能對(duì)老年人心理健康產(chǎn)生的負(fù)面影響;非正式社會(huì)支持尤其是來(lái)自家庭的精神慰藉能夠產(chǎn)生有效的緩沖作用，社區(qū)提供的看病送藥、社會(huì)娛樂(lè)活動(dòng)和處理家庭鄰里糾紛等養(yǎng)老服務(wù)能夠有效緩解身體功能障礙對(duì)心理健康產(chǎn)生的負(fù)面影響。

基于本文的研究結(jié)論，我們從以下幾個(gè)方面提出相關(guān)政策建議：

第一，健全失能預(yù)防保障機(jī)制。老年人的身體健康狀況越差，越易產(chǎn)生抑郁、焦慮情緒和認(rèn)知障礙。應(yīng)從失能的源頭入手，由社區(qū)或養(yǎng)老服務(wù)站向老年人及其家庭成員普及相關(guān)的失能預(yù)防知識(shí)，定期提供專(zhuān)業(yè)的健康管理上門(mén)服務(wù)，延緩老年人的失能發(fā)生時(shí)間，延長(zhǎng)健康預(yù)期壽命，提升老年人的心理健康水平。

第二，完善長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的居家護(hù)理服務(wù)模式。根據(jù)我們的研究，家屬提供的照料和精神慰藉有益老年人的心理健康。因此應(yīng)盡快完善居家護(hù)理為主、上門(mén)護(hù)理和機(jī)構(gòu)護(hù)理為輔的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，由專(zhuān)業(yè)護(hù)理人員定期上門(mén)提供護(hù)理服務(wù)，并對(duì)家庭照料人員提供專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和勞動(dòng)補(bǔ)償，在提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)促進(jìn)勞動(dòng)力再就業(yè)。

第三，規(guī)范社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系，包括醫(yī)療服務(wù)體系和生活照護(hù)體系。在社區(qū)內(nèi)建立醫(yī)療護(hù)理服務(wù)站，為老年人的日常就醫(yī)提供便利;目前精神專(zhuān)科類(lèi)醫(yī)療資源匱乏且分布不均，因此應(yīng)加強(qiáng)基層精神疾病和心理疾病機(jī)構(gòu)的建設(shè)，對(duì)易出現(xiàn)心理疾病的失能老人及早干預(yù)。此外，社區(qū)內(nèi)應(yīng)建立配套的生活服務(wù)照護(hù)體系，為失能老人提供上門(mén)看病和送藥服務(wù)，定期組織休閑娛樂(lè)活動(dòng)，增強(qiáng)老年人的社會(huì)參與感，降低心理疾病風(fēng)險(xiǎn)。

文章采用的是截面數(shù)據(jù)，假定老年人的身體健康水平保持不變，因此忽略了老年人身體健康狀態(tài)變化引起的心理健康變化情況，后續(xù)研究可借助面板數(shù)據(jù)測(cè)算老年人的健康狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率，將老年人身體健康狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變化與心理健康的動(dòng)態(tài)變化相結(jié)合。此外，結(jié)合人口學(xué)研究進(jìn)一步探究老年人身體健康對(duì)心理健康的影響在不同出生隊(duì)列之間的異質(zhì)性和影響機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)，可為保障老年人身心健康精準(zhǔn)施策提供決策依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王金營(yíng)，李天然.中國(guó)老年失能年齡模式及未來(lái)失能人口預(yù)測(cè)〔J〕.人口學(xué)刊， 2020， 42（5）： 57-72.

〔2〕王 珊，陳 歐，趙 妹，等.中國(guó)老年人自殺意念發(fā)生率的Meta分析〔J〕.護(hù)理研究， 2020， 34（5）： 806-813.

〔3〕張 霞，楊一帆.我國(guó)中老年人精神健康的影響因素研究——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析〔J〕.老齡科學(xué)研究， 2017， 5（2）： 63-73.

〔4〕Juin S， Barnay T.Does Home Care for Dependent Elderly People Improve Their Mental Health〔J〕. Journal of Health Economics， 2016， 45： 149-160.

〔5〕Soysal P， Veronese N， Thompson T， et al. Relationship between Depression and Frailty in Older Adults： A Systematic Review and Meta-analysis〔J〕. Ageing Research Reviews， 2017， 36： 78-87.

〔6〕李建新，劉保中.健康變化對(duì)中國(guó)老年人自評(píng)生活質(zhì)量的影響——基于CLHLS數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型分析〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)， 2015，（6）： 1-11.

〔7〕Kinne S， Patrick D L， Doyle D L.Prevalence of Secondary Conditions among People with Disabilities〔J〕. American Journal of Public Health， 2004， 94（3）： 443-445.

〔8〕Tsan-Hon L， Xavier P， Blandine L. Physical Disability and Obesity〔J〕. Nutrition Reviews， 2005， 63（10）： 321-331.

〔9〕Rosso A L， Wisdom J P， Horner-johnson W， et al.Aging with a Disability： A Systematic Review of Cardiovascular Disease and Osteoporosis among Women Aging with a Physical Disability〔J〕. Maturitas， 2011， 68（1）： 65-72.

〔10〕丁百仁，王毅杰.由身至心：中國(guó)老年人的失能狀態(tài)與幸福感〔J〕.人口與發(fā)展， 2017， 23（5）： 82-90.

〔11〕張?jiān)略?，李建?老年人失能水平與心理健康：年齡差異及社區(qū)資源的調(diào)節(jié)作用〔J〕.學(xué)海， 2018，（4）： 65-72.

〔12〕Pearlin L I， Bierman A. Current Issues and Future Directions in Research into the Stress Process〔M〕. Handbook of the Sociology of Mental Health， Second Edition， 2013： 325-340.

〔13〕Newsom J T， Schulz R.Social Support as a Mediator in the Relation between Functional Status and Quality of Life in Older Adults〔J〕. Psychology and Aging， 1996， 11（1）： 34-44.

〔14〕Howard L， Sharon S E. Social Network Type and Subjective Well in a National Sample of Older Americans〔J〕. The Gerontologist， 2011， 51（3）： 379-388.

〔15〕Huxhold O， Fiori K L， Windsor T D.The Dynamic Interplay of Social Network Characteristics， Subjective Well-being， and Health： The Costs and Benefits of Socio-emotional Selectivity〔J〕. Psychology and Aging， 2013， 28（1）： 3-16.

〔16〕Wang X.Subjective Well-being Associated with Size of Social Network and Social Support of Elderly〔J〕. Journal of Health Psychology， 2016， 21（6）： 1037-1042.

〔17〕Alma M A， Van der Mei S F， Groothoff J W， et al. Determinants of Social Participation of Visually Impaired Older Adults〔J〕. Quality of Life Research， 2012， 21（1）： 87-97.

〔18〕于大川，李培祥，李 佳.社會(huì)支持如何影響老年人的身心健康？——基于CLHLS 2018年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析〔J〕 .老齡科學(xué)研究， 2020， 8（12）： 33-47.

〔19〕黃唯佳，季天怡，郭文斌.基于主觀(guān)幸福感的城市老年人休閑活動(dòng)探究〔J〕.揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015， 33（3）： 48-52.

〔20〕陶裕春，李衛(wèi)國(guó).休閑活動(dòng)、健康自評(píng)對(duì)老年人主觀(guān)幸福感的影響研究〔J〕.西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 36（6）： 71-79.

〔21〕王 奎，李啟明.子女代際支持與老年人心理健康的關(guān)系：自我老化態(tài)度和社會(huì)活動(dòng)參與的中介作用〔J〕.西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 22（3）： 82-92.

〔22〕Etxebarria I， Urdaneta E. Subjective Well-being Among the Oldest Old： The Role of Personality Traits〔J〕. Personality and Individual Differences， 2019，146：209-216.

〔23〕Benca-Bachman C E， Najera D D， Whitfield K E， et al.Quality and Quantity of Social Support Show Differential Associations with Stress and Depression in African Americans〔J〕. American Journal of Geriatric Psychiatry， 2020， 28（6）： 597-605.

〔24〕李建新.老年人口生活質(zhì)量與社會(huì)支持的關(guān)系研究〔J〕.人口研究， 2007，（3）： 50-60.

〔25〕陶裕春，申 昱.社會(huì)支持對(duì)農(nóng)村老年人身心健康的影響〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)， 2014，（3）： 3-14.

〔26〕李月娥，盧 珊.遼寧省城市老年人主觀(guān)幸福感影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程模型的分析〔J〕.西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 19（1）： 89-96.

〔27〕杜 旻.社會(huì)支持對(duì)老年人心理健康的影響研究〔J〕.人口與社會(huì)， 2017，33（4）： 12-19.

〔28〕劉 威，劉昌平.社會(huì)保險(xiǎn)與農(nóng)村老年健康：參保會(huì)提升老年人健康水平嗎？——基于多元有序Logistic模型的實(shí)證研究〔J〕.社會(huì)保障研究， 2018，（2）： 47-53.

〔29〕劉昌平，汪連杰.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人健康狀況的影響研究〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 2017，（5）： 40-50+127.

〔30〕陳 美，張勇之.社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)老年人心理健康的影響研究——基于中國(guó)老年人健康影響因素跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2021，48（9）： 1644-1647+1652.

〔31〕于大川，丁建定.社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人健康的影響——基于傾向得分匹配方法的反事實(shí)評(píng)估〔J〕.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2016， 30（2）： 107-115.

〔32〕唐金泉.代際支持對(duì)老年人主觀(guān)幸福感的影響——基于年齡組的差異性分析〔J〕.南方人口， 2016， 31（2）： 60-70.

〔33〕李建新.社會(huì)支持與老年人口生活滿(mǎn)意度的關(guān)系研究〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 2004，（S1）： 45-49+176.

〔34〕方黎明.社會(huì)支持與農(nóng)村老年人的主觀(guān)幸福感〔J〕.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2016， 55（1）： 54-63.

〔35〕瞿小敏.社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿(mǎn)意度的影響機(jī)制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析〔J〕.人口學(xué)刊， 2016， 38（2）： 49-60.

〔36〕程翔宇.居住安排與老年人生活質(zhì)量——基于CLHLS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究〔J〕.社會(huì)保障研究， 2016，（1）： 31-37.

〔37〕周紅云，陳曉華，董 葉.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)對(duì)城市老年人健康的影響〔J〕.統(tǒng)計(jì)與決策， 2018， 34（17）： 98-101.

〔38〕朱偉玨.社會(huì)資本與老齡健康——基于上海市社區(qū)綜合調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究〔J〕.社會(huì)科學(xué)， 2015，（5）： 69-80.

〔39〕孫博文，李雪松，伍新木.社會(huì)資本的健康促進(jìn)效應(yīng)研究〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 2016，（6）： 98-106+128.

〔40〕陳謙謙，郝 勇.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)對(duì)老年人心理健康改善的影響研究〔J〕.西北人口， 2020， 41（3）： 79-91.

〔41〕胡 榮，黃倩雯.社會(huì)資本、休閑方式與老年人的心理健康〔J〕.湖南社會(huì)科學(xué)， 2019，（1）： 51-58.

〔42〕孫鵑娟，蔣煒康.負(fù)性生活事件與中國(guó)老年人的心理健康狀況——兼論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)對(duì)方式的調(diào)節(jié)作用〔J〕.人口研究， 2020， 44（2）： 73-86.

〔43〕巫錫煒，劉 慧.中國(guó)老年人虛弱變化軌跡及其分化：基于虛弱指數(shù)的考察〔J〕.人口研究， 2019， 43（4）： 70-84.

〔44〕伍海霞，賈云竹.城鄉(xiāng)喪偶老年人的健康自評(píng)：社會(huì)支持視角的發(fā)現(xiàn)〔J〕.人口與發(fā)展， 2017， 23（1）： 66-73.

〔45〕鄧 敏.社會(huì)關(guān)系、心理健康水平與老年人主觀(guān)幸福感改進(jìn)——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實(shí)證分析〔J〕.人口與發(fā)展， 2019， 25（3）： 85-93.

〔46〕柳士順，凌文輇.多重中介模型及其應(yīng)用〔J〕.心理科學(xué)， 2009，32（2）：433-435+407.

〔47〕Xuan C， Silverstein M. Too Much of a Good Thing？ Intergenerational Social Support and the Psychological Well-Being of Older Parents in China〔J〕. Research on Aging， 2000， 22（1）： 43-65.

〔48〕Cheng S T， Chan A.Relationship with Others and Life Satisfaction in Later Life： Do Gender and Widowhood Make a Difference？〔J〕. The Journals of Gerontology Series B， 2006， 61（1）： 46-53.

〔49〕孔憲焜，肖巧玲，李 娟.老年抑郁癥狀相關(guān)因素的城鄉(xiāng)比較〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志， 2018， 32（8）： 648-655.

〔50〕葉 欣.中國(guó)喪偶老年人居住安排對(duì)心理健康的影響研究——基于CHARLS 2015全國(guó)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析〔J〕.人口與發(fā)展， 2018， 24（5）： 113-121.

〔51〕李安琪，吳瑞君，尹星星.中國(guó)老年人再婚對(duì)健康的影響及其作用機(jī)制〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)， 2020，（6）： 78-95.

〔52〕李建新，張風(fēng)雨.城市老年人心理健康及其相關(guān)因素研究〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 1997，（3）： 29-35.

〔53〕靳永愛(ài)，周 峰，翟振武.居住方式對(duì)老年人心理健康的影響——社區(qū)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用〔J〕.人口學(xué)刊， 2017， 39（3）： 66-77.

〔54〕高兆溶，洪 壯，胡芳芳，等.老年人居住方式與心理健康狀況的關(guān)系研究〔J〕.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)， 2021， 38（4）： 615-617+621.

〔55〕賈倉(cāng)倉(cāng)，何微微.子女代際支持對(duì)老年人健康的影響——基于內(nèi)生性視角的再檢驗(yàn)〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)， 2021，（3）： 52-68.

〔56〕廖少宏，王廣州.中國(guó)老年人口失能狀況與變動(dòng)趨勢(shì)〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 2021，（1）： 38-49+126-127.

〔57〕景躍軍，李 元.中國(guó)失能老年人構(gòu)成及長(zhǎng)期護(hù)理需求分析〔J〕.人口學(xué)刊， 2014， 36（2）： 55-63.

〔58〕李新平，朱銘來(lái).基于轉(zhuǎn)移概率矩陣模型的失能老年人長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)繳費(fèi)率分析——以天津市為研究對(duì)象〔J〕.人口與發(fā)展， 2019， 25（2）： 11-19.

〔59〕陸杰華，李 月，鄭 冰.中國(guó)大陸老年人社會(huì)參與和自評(píng)健康相互影響關(guān)系的實(shí)證分析——基于CLHLS數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)〔J〕.人口研究， 2017， 41（1）： 15-26.

〔60〕Lee K L， Wu C H， Chang C I， et al. Active Engagement in Social Groups as a Predictor for Mental and Physical Health Among Taiwanese Older Adults： A Four-year Longitudinal Study〔J〕. International Journal of Gerontology， 2015， 9（1）： 1-6.

〔61〕Ding，Ning， Berry， et al. One-year Reciprocal Relationship between Community Participation and Mental Wellbeing in Australia： A Panel Analysis〔J〕. Social Science and Medicine， 2015， 128： 246-254.

〔62〕Sirven N， Debrand T.Social Capital and Health of Older Europeans： Causal Pathways and Health Inequalities〔J〕. Social Science and Medicine， 2012， 75（7）：1288-1295.

〔63〕程令國(guó)，張 曄，沈 可.教育如何影響了人們的健康？——來(lái)自中國(guó)老年人的證據(jù)〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2015，14（1）： 305-330.

〔64〕于長(zhǎng)永.傳統(tǒng)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)與農(nóng)村老年人疾病風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)心度〔J〕.中國(guó)人口科學(xué)， 2018，（4）： 93-104+128.

〔65〕Liu J， Li L， Zhang Z， et al.Associations between Physical Health and Depressive Symptoms in Chinese Older Adults： Do Neighborhood Resources Matter？〔J〕. SSM-Population Health， 2016， 2： 531-535.

〔66〕陽(yáng)義南，李思華.社區(qū)養(yǎng)老精神慰藉服務(wù)對(duì)老年人心理健康的影響——基于多指標(biāo)多因素結(jié)構(gòu)方程模型〔J〕.四川輕化工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 36（3）： 1-15.

The Physical and Mental Health of Elderly：

Influencing Mechanism and the Moderating Role of Social Support

SHI Xiaoshuang， ZHU Xiaoxuan

Abstract： As the degree of aging continues to deepen， the scale of disabled population continues to expand and the elderly dependency ratio continues to rise， the pressure on the elderly is increasing. Protecting the physical and mental health of the elderly is the foundation for alleviating the pressure of the elderly and steadily advancing the healthy aging business. Based on the data of CLHLS in 2018， this paper studies the impact of the physical health of the elderly on their mental health from three dimensions of depression， anxiety and cognitive ability， then uses the mediation effect model to analyze this impact. On this basis， through the introduction of cross-terms， explore in-depth the social support services of social support services that can buffer and regulate the decline in mental health caused by the deterioration of physical health. The research results show that the deterioration of physical health has a significant negative impact on the mental health of the elderly（P<0.01）. Among them， entertainment and leisure activities play an intermediary role; in addition， increasing the mental comfort given by the family， improving the accessibility of medical services and perfecting the spiritual comfort provided by the community can significantly alleviate the negative impact of elderly physical health on the mental health. Therefore， the government should improve the prevention and guarantee mechanism of disability， improve the home care service mode of long-term care insurance， and standardize the community pension service system.

Key words： physical health; mental health; mediation effect; social support

（責(zé)任編輯：陳艷艷）