• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性

      2022-05-30 09:01:19張海星
      中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年28期
      關(guān)鍵詞:信息不對(duì)稱社會(huì)責(zé)任

      張海星

      摘要:文章以我國(guó)2010~2019年滬深A(yù)股上市企業(yè)為樣本,研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求的影響,以及媒體關(guān)注度的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明,社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求具有負(fù)向影響;媒體關(guān)注度在社會(huì)責(zé)任信息披露與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系中起到了中介作用。文章從信息傳遞視角研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,豐富了社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的研究?jī)?nèi)容,為現(xiàn)實(shí)中鼓勵(lì)企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,充分發(fā)揮媒體作用提供了新思路。

      關(guān)鍵詞:社會(huì)責(zé)任;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求;媒體關(guān)注度;信息不對(duì)稱

      一、引言

      2021年夏,騰訊、阿里巴巴兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣布將投入1000億元用于助力共同富裕,分別用于扶持中小微企業(yè)成長(zhǎng)、助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)、加強(qiáng)弱勢(shì)人群服務(wù)等各個(gè)方面。此前,在鄭州暴雨和武漢疫情中,美團(tuán)、蒙牛等企業(yè)也是積極馳援,捐助專(zhuān)項(xiàng)資金及救援物資。以上這些均體現(xiàn)了企業(yè)在長(zhǎng)久發(fā)展中日益高漲的社會(huì)責(zé)任感。

      履行社會(huì)責(zé)任作為企業(yè)不可或缺的組織活動(dòng),近年來(lái),隨著潤(rùn)靈環(huán)球社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)以及和訊網(wǎng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)體系的建立,受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注與研究。在財(cái)務(wù)領(lǐng)域,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效、股價(jià)崩盤(pán)、盈余管理、商譽(yù)等方面的聯(lián)系:如李百興等及張兆國(guó)等研究均發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著正向影響;黃金波等認(rèn)為社會(huì)責(zé)任披露可以降低股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn),但田利輝和王可第認(rèn)為強(qiáng)制披露政策的實(shí)施增大了崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn);陳國(guó)輝等和劉華等通過(guò)研究,一致認(rèn)為社會(huì)責(zé)任對(duì)應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理活動(dòng)抑制作用明顯;許罡等則通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行能有效抑制商譽(yù)泡沫行為。

      通過(guò)以上研究不難發(fā)現(xiàn),目前關(guān)于社會(huì)責(zé)任在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究主要集中于財(cái)務(wù)后果上,鮮有文獻(xiàn)直接研究社會(huì)責(zé)任對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。而會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為一項(xiàng)重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,其強(qiáng)調(diào)的是在會(huì)計(jì)交易處理過(guò)程中保持謹(jǐn)慎,不高估資產(chǎn)和收益、不低估負(fù)債和費(fèi)用。穩(wěn)健的會(huì)計(jì)信息可以降低企業(yè)內(nèi)外部信息的不對(duì)稱性,幫助信息使用者預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),并通過(guò)改善企業(yè)投資效率、降低企業(yè)債務(wù)及權(quán)益性融資成本等方式來(lái)保障外部債權(quán)人、投資人等的契約需求。就此,對(duì)社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系產(chǎn)生了一個(gè)思考:社會(huì)責(zé)任信息披露與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性均有降低信息不對(duì)稱性的作用,二者之間是否存在替代作用?社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量越高,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求是否會(huì)越低呢?帶著這個(gè)疑問(wèn),本文展開(kāi)研究。

      二、研究假設(shè)

      企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露作為一種有效的治理機(jī)制,發(fā)揮了信號(hào)傳遞功能,社會(huì)責(zé)任信息披露能夠提高企業(yè)的信息透明度,為投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者提供了更多的內(nèi)部信息,從而能夠在一定程度上抑制管理層的機(jī)會(huì)主義行為。同樣地,企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,也可以提高企業(yè)信息透明度。穩(wěn)健性產(chǎn)生于存在契約需求的各方在信息和損失函數(shù)方面存在的不對(duì)稱,信息不對(duì)稱帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)后果則是利益相關(guān)者之間收益和損失的不均衡,因此利益相關(guān)方都會(huì)自發(fā)保護(hù)自身利益,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求由此產(chǎn)生。當(dāng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露全面且質(zhì)量較高時(shí),信息透明度得以提升,企業(yè)管理者等內(nèi)部人員進(jìn)行盈余管理等非理性行為的空間被縮小,而伴隨而來(lái)的代理成本的下降,將導(dǎo)致外界對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求降低。此時(shí),社會(huì)責(zé)任信息披露直接在企業(yè)活動(dòng)過(guò)程替代了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性降低信息不對(duì)稱的作用。綜上,提出假設(shè)1。

      H1:企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量越高,對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求越小。

      媒體報(bào)道是企業(yè)向外傳達(dá)經(jīng)營(yíng)信息的重要途徑,從企業(yè)角度來(lái)說(shuō),在參與社會(huì)責(zé)任活動(dòng)時(shí),帶有提升形象聲譽(yù)以及披露信息的雙重目的,會(huì)傾向于主動(dòng)獲取更多媒體報(bào)道來(lái)提高影響力。從媒體角度來(lái)說(shuō),媒體自身為了獲取點(diǎn)擊率與閱讀量也會(huì)對(duì)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)良好的企業(yè)進(jìn)行追蹤報(bào)道。這不僅是滿足媒體行業(yè)的業(yè)務(wù)需求,也是為大眾監(jiān)督企業(yè)社會(huì)責(zé)任開(kāi)辟路徑。因此,理論上企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)的提高會(huì)增加媒體對(duì)企業(yè)的關(guān)注度。

      隨著媒體關(guān)注度的提升,信息傳遞的速度得以提高,信息傳播的范圍得以擴(kuò)展。媒體關(guān)注度的增加更為直接地催化了企業(yè)透明的信息環(huán)境。社會(huì)責(zé)任信息披露越好,媒體關(guān)注度越大,媒體給予了外界深入挖掘企業(yè)內(nèi)部信息的機(jī)會(huì),隨著媒體外部監(jiān)督作用的發(fā)揮,信息不對(duì)稱性進(jìn)一步降低,企業(yè)內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者的代理沖突與代理成本會(huì)顯著減少,外界對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求也就降低。綜上,提出假設(shè)2。

      H2:企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量越高,媒體關(guān)注度越高;媒體關(guān)注度在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間起到中介作用。

      三、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量說(shuō)明及模型設(shè)定

      (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

      本文以2010~2019年A股上市公司為研究樣本,探究企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息披露質(zhì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響結(jié)果,以及媒體關(guān)注度在二者之間起到的中介作用。為了保證研究的可靠性,本文對(duì)樣本進(jìn)行了如下處理:剔掛牌ST、*ST類(lèi)樣本;剔除2010~2019年間數(shù)據(jù)缺失的樣本;將A股上市公司社會(huì)責(zé)任數(shù)據(jù)與企業(yè)財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,最終得到共20592個(gè)有效觀測(cè)樣本;對(duì)存在極端異常值的連續(xù)變量在上下1%進(jìn)行Winsorize縮尾處理,以降低干擾。

      同時(shí),本文企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露數(shù)據(jù)來(lái)自和訊網(wǎng)發(fā)布的上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告,媒體關(guān)注數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)上市公司財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)庫(kù)(CFND),主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則來(lái)自國(guó)泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù)。

      (二)變量定義

      1. 被解釋變量:會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求(Cscore)。本文以條件會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的衡量指標(biāo)。運(yùn)用Khan和Watts對(duì)Basu公式的改進(jìn)模型,得出Cscore指標(biāo)和Con指標(biāo),Cscore越大或Con越大,表示會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求程度越高。參考黎文飛等的研究,本文選擇Cscore作為會(huì)計(jì)穩(wěn)健性度量指標(biāo)。

      2. 解釋變量(Csr)。本文以和訊網(wǎng)發(fā)布的上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)體系的評(píng)級(jí)得分作為Csr指標(biāo)。在報(bào)告中總評(píng)分越高,社會(huì)責(zé)任信息披露越完整,信息披露的質(zhì)量也越高。

      3. 中介變量(Media)。信息科技時(shí)代下,互聯(lián)網(wǎng)得以迅速發(fā)展,使得網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道的數(shù)量,可獲取性與覆蓋范圍都強(qiáng)于傳統(tǒng)的報(bào)刊新聞。進(jìn)而,本文以一年內(nèi)對(duì)特定企業(yè)進(jìn)行報(bào)道的網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)新聞數(shù)量加1取對(duì)數(shù)衡量媒體關(guān)注度。

      4. 控制變量:為了降低Csr之外其他外部因素對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響,對(duì)企業(yè)特征層面和公司治理層面的相關(guān)變量進(jìn)行了控制。此外,本文還控制了年份和行業(yè)虛擬變量。具體定義見(jiàn)表1所示。

      (三)模型構(gòu)建

      為了檢驗(yàn)研究主效應(yīng)及調(diào)節(jié)假設(shè),本文設(shè)定了以下模型:

      Cscorei,t=β0+β1Csri,t+ControlVari,t+∑Year+∑Ind+εi,t? ?(1)

      Mediai,t=β0+β1Csri,t+ControlVari,t+∑Year+∑Ind+εi,t? ?(2)

      Cscorei,t=β0+β1Csri,t+β2Mediai,t+ControlVari,t+∑Year+∑Ind+εi,t(3)

      其中模型(1)用來(lái)檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任披露對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的主效應(yīng);模型(2)檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任信息披露是否對(duì)媒體關(guān)注度產(chǎn)生顯著正向影響,模型(3)則是檢驗(yàn)媒體關(guān)注度是否在社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間承擔(dān)中介作用。此外,ControlVari,t表示控制變量;εi,t則表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

      (四)描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

      根據(jù)主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),代表會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的指標(biāo)Cscore均值為0.031,與已有文獻(xiàn)結(jié)果相近。而C_score標(biāo)準(zhǔn)差為0.505,表明我國(guó)上市企業(yè)整體上存在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,但是不同企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平存在一定差異。社會(huì)責(zé)任信息披露Csr均值為0.251,標(biāo)準(zhǔn)差為0.166,標(biāo)準(zhǔn)差較大,表明上市公司的社會(huì)責(zé)任水平具有較大的差異。其余控制變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、最大值與最小值也都在合理范圍之內(nèi)。具體描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

      同時(shí)根據(jù)對(duì)各變量之間進(jìn)行的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),解釋變量Csr,中介變量Media均與被解釋變量Cscore呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,初步驗(yàn)證了假設(shè)中負(fù)向關(guān)系的提出。另外,變量間的相關(guān)系數(shù)均小于0. 6 ,膨脹因子(VIF)均小于2,表明變量間不存在明顯的多重共線性問(wèn)題。具體相關(guān)系數(shù)表見(jiàn)表3。

      四、回歸結(jié)果分析

      表4呈現(xiàn)了社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的回歸結(jié)果及媒體關(guān)注度的中介作用。由表4列出的列(1)可知,企業(yè)社會(huì)信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在1%水平上呈顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系,回歸系數(shù)為-0.1,表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的質(zhì)量越高,企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求越低。社會(huì)責(zé)任的披露極大地降低了外部中小投資者、債權(quán)人與內(nèi)部管理者、大股東之間的信息不對(duì)稱程度,從而各利益相關(guān)者之間的代理成本降低,對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健型的需求也就隨之降低,假設(shè)1得到驗(yàn)證。

      由表4列出的列(2)可知,社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量與媒體關(guān)注度在1%水平上呈顯著正向關(guān)系,回歸系數(shù)為0.256,表明社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的提高,會(huì)帶來(lái)媒體關(guān)注度的提高。由列(3)的結(jié)果可得,媒體關(guān)注度與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在1%水平上呈顯著負(fù)向關(guān)系,回歸系數(shù)為-0.045,表明隨著媒體報(bào)道的增加,導(dǎo)致企業(yè)信息更為廣泛地曝光于外部信息使用者視野之中,信息透明度的提升使得他們對(duì)財(cái)務(wù)信息會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求降低;列(3)中社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求雖仍呈負(fù)向的顯著關(guān)系,但系數(shù)與顯著性水平均有所降低,表明媒體關(guān)注度在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性需求之間承擔(dān)了部分中介作用,假設(shè)2得到驗(yàn)證。

      五、結(jié)論與啟示

      本文以媒體關(guān)注度為中介變量,分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示:企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性具有顯著的負(fù)向影響,表明企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量越高,企業(yè)內(nèi)外部之間的信息不對(duì)稱程度越低,外部人員對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求越低;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)媒體關(guān)注度具有顯著的正向影響,媒體關(guān)注度對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性間具有顯著的負(fù)向影響,媒體關(guān)注度在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性中間搭起了中介橋梁。即企業(yè)履行的社會(huì)責(zé)任活動(dòng)越多,披露的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容越全面,越能引起媒體的關(guān)注與追蹤。而媒體報(bào)道能夠進(jìn)一步加速企業(yè)內(nèi)部信息的傳播,擴(kuò)大外部信息使用者接收到的信息范圍,能夠讓外部中小投資者、債權(quán)人等更直接更全面地了解與運(yùn)用企業(yè)內(nèi)部信息,塑造出具有高透明度的信息交換環(huán)境,進(jìn)而可以減少外部人員對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的需求與依賴程度。

      通過(guò)對(duì)上述研究的總結(jié),本文得到了以下兩點(diǎn)現(xiàn)實(shí)啟示:在倡導(dǎo)“共同富?!钡漠?dāng)下,適當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)企業(yè)管理層的社會(huì)責(zé)任感與集體主義觀念不失為一個(gè)好的選擇,讓管理層更加自覺(jué)地參與社會(huì)責(zé)任活動(dòng),不僅能對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性等財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的披露起到補(bǔ)充與替代作用從而降低代理成本,更能通過(guò)良好的責(zé)任承擔(dān)形象更好地推動(dòng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;對(duì)于媒體關(guān)注度,由于媒體關(guān)注度可以擴(kuò)大企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響,加快企業(yè)信息透明化的步伐,為此,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)在規(guī)范媒體報(bào)道行為的同時(shí),鼓勵(lì)媒體積極承擔(dān)起市場(chǎng)監(jiān)督者的角色,為其更好地發(fā)揮外部監(jiān)督治理作用鞏固基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。

      參考文獻(xiàn):

      [1]李百興,王博,卿小權(quán).企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行、媒體監(jiān)督與財(cái)務(wù)績(jī)效研究——基于A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2018(07):64-71.

      [2]張兆國(guó),靳小翠,李庚秦.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間交互跨期影響實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究,2013(08):32-39+96.

      [3]黃金波,陳伶茜,丁杰.企業(yè)社會(huì)責(zé)任、媒體報(bào)道與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)管理科學(xué),2022,30(03):1-12.

      [4]田利輝,王可第.社會(huì)責(zé)任信息披露的“掩飾效應(yīng)”和上市公司崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)股票市場(chǎng)的DID-PSM分析[J].管理世界,2017(11):146-157.

      [5]陳國(guó)輝,關(guān)旭,王軍法.企業(yè)社會(huì)責(zé)任能抑制盈余管理嗎?——基于應(yīng)規(guī)披露與自愿披露的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究,2018(03):19-26.

      [6]劉華,魏娟,巫麗蘭.企業(yè)社會(huì)責(zé)任能抑制盈余管理嗎?——基于強(qiáng)制披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)軟科學(xué),2016(04):95-107.

      [7]許罡.企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行抑制商譽(yù)泡沫嗎?[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2020,35(01):90-99.

      [8]張悅玫,張芳.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、投資效率與外部融資方式的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論,2019,31(04):175-186.

      [9]趙剛,梁上坤,王玉濤.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與銀行借款契約——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2014(12):18-24+95.

      [10]呂偉,張學(xué)淵,佘名元.財(cái)富榜、聲譽(yù)成本與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2013(06):101-115.

      [11]Khan M,Watts R L.Estimation and Empirical Properties of A Firm-year Measure of Accounting Conservatism[J].Journal of Accounting and Economics,2009,48(02):132-150.

      [12]Basu S.The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeliness of Earnings[J].Journal of Accounting and Economics,1997,24(01):3-37.

      [13]黎文飛,巫岑.產(chǎn)業(yè)政策與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J].會(huì)計(jì)研究,2019(01):65-71.

      (作者單位:昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院)

      猜你喜歡
      信息不對(duì)稱社會(huì)責(zé)任
      基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的信用風(fēng)險(xiǎn)管控研究
      基于信息不對(duì)稱視角下的中小企業(yè)融資問(wèn)題探討
      淺談大眾傳媒社會(huì)責(zé)任的缺失
      融資約束:文獻(xiàn)綜述與啟示
      基于信息不對(duì)稱的建材市場(chǎng)研究
      論社會(huì)責(zé)任和企業(yè)發(fā)展的關(guān)系
      企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效研究
      商(2016年27期)2016-10-17 04:00:53
      《新聞晨報(bào)》:如何不跟著某些“網(wǎng)紅”玩“反轉(zhuǎn)”
      經(jīng)濟(jì)法是什么
      信息不對(duì)稱條件下的大學(xué)生就業(yè)研究
      天气| 互助| 江门市| 临沂市| 扶沟县| 磐石市| 山阴县| 资溪县| 方山县| 绍兴县| 通河县| 湖州市| 哈尔滨市| 苏尼特右旗| 柘荣县| 秭归县| 六安市| 阳泉市| 永吉县| 聂拉木县| 海口市| 舞钢市| 鹰潭市| 维西| 拜泉县| 托克逊县| 余庆县| 绍兴县| 衡阳市| 赣榆县| 宝鸡市| 鱼台县| 博客| 灵山县| 交口县| 福鼎市| 会宁县| 柘荣县| 巨野县| 安康市| 隆化县|