張少雯
摘 要:當(dāng)前,國(guó)內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展迅速,市場(chǎng)領(lǐng)域不斷細(xì)化。倉(cāng)儲(chǔ)物流作為物流環(huán)節(jié)中的重要一環(huán),對(duì)企業(yè)物流的良好發(fā)展具有重要作用。本文以京東為例,采用 AHP層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式存在自建倉(cāng)儲(chǔ)物流投資大、資金回收周期長(zhǎng)、倉(cāng)儲(chǔ)成本過(guò)高、庫(kù)存量大、專業(yè)人員素質(zhì)參差不齊、訂單處理不及時(shí)等問(wèn)題,并給出解決京東倉(cāng)儲(chǔ)物流現(xiàn)有問(wèn)題的建議。
關(guān)鍵詞:倉(cāng)儲(chǔ)物流;AHP;模糊綜合評(píng)價(jià);京東
一、引言
加快發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、“5G 技術(shù)”的深入發(fā)展,電子商務(wù)迅猛發(fā)展,倉(cāng)儲(chǔ)、物流、供應(yīng)鏈對(duì)于企業(yè)發(fā)展具有重大意義。2014年京東在美國(guó)納斯達(dá)克上市,中國(guó)電商市場(chǎng)進(jìn)入“京東”和“天貓”雙寡頭時(shí)代。京東的快速發(fā)展得益于自建物流體系,其自建倉(cāng)儲(chǔ)物流體系也成為眾多學(xué)者研究不同倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的主要對(duì)象。依靠京東云的大數(shù)據(jù)支撐,以及對(duì)自動(dòng)化、智能化倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施設(shè)備的運(yùn)用,京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流體系經(jīng)過(guò)12年的發(fā)展已初具規(guī)模。結(jié)合我國(guó)物流發(fā)展實(shí)踐,學(xué)者們從我國(guó)市場(chǎng)背景下的倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的特點(diǎn)、“互聯(lián)網(wǎng)+”倉(cāng)儲(chǔ)物流模式、倉(cāng)儲(chǔ)物流系統(tǒng)設(shè)計(jì)、倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化管理等方面進(jìn)行了大量的理論研究,但是針對(duì)某一具體企業(yè)進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)物流模式探討的研究較為缺乏。當(dāng)前京東倉(cāng)儲(chǔ)物流發(fā)展中存在哪些問(wèn)題,是理論和實(shí)踐界值得探究的問(wèn)題。本文以京東的倉(cāng)儲(chǔ)物流模式為研究對(duì)象,采用AHP層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法剖析京東倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的問(wèn)題。
二、基于AHP的京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式評(píng)價(jià)
AHP(Analytic Hierarchy process)層次分析法由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty等人于20世紀(jì)70年代提出并應(yīng)用于美國(guó)國(guó)防部的課題研究,通常包括三個(gè)步驟:一是建立層次結(jié)構(gòu)模型,二是構(gòu)造兩兩比較矩陣,三是層次排序與一致性檢驗(yàn)。
學(xué)者牛莉萍、劉曉亮、趙興等人的研究表明倉(cāng)儲(chǔ)模式的影響因素包含經(jīng)濟(jì)性、服務(wù)質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境等多個(gè)因素,結(jié)合倉(cāng)儲(chǔ)物流的特點(diǎn)本文將從服務(wù)水平、經(jīng)濟(jì)性、及時(shí)性、企業(yè)規(guī)模實(shí)力、協(xié)調(diào)性五個(gè)角度構(gòu)建電子商務(wù)倉(cāng)儲(chǔ)物流的指標(biāo)體系。根據(jù)指標(biāo)體系京東自建物流模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的遞階層次結(jié)構(gòu)如表1所示:
采用專家調(diào)查法利用問(wèn)卷對(duì)京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)收回?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行處理后,按照兩兩比較的方式,根據(jù)專家的觀點(diǎn)對(duì)各階層指標(biāo)的重要程度進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷,最終整理構(gòu)建一級(jí)判斷矩陣,如表2所示:
由表2可得判斷矩陣:
求解特征向量
通過(guò)計(jì)算式(2.1),得到取幾何平均數(shù)后的新向量W(W1,W2,W3,W4,W5),如下公式:
然后對(duì)Wi(i=1-5)做歸一化處理,得到權(quán)重:
通過(guò)計(jì)算式(2.2)-(2.6),得到判斷矩陣A的特征向量W,對(duì)Wi取幾何平均數(shù)后得到權(quán)重W??傻贸鱿卤恚?/p>
然后進(jìn)行層次排序及一致性檢驗(yàn)
由表3可以知道B準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,由此可以計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值,如下:
由,借助Matlab計(jì)算可以求出矩陣A的最大特征根λmax:
計(jì)算一致性指標(biāo):
由表1可知矩陣A的RI值為1.12,則CR為
由式2.15可知CR=0.0949<0.1,說(shuō)該矩陣的一致性可以接受,滿足一致性需求,B準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重為W=(0.1553,0.0480,0.3521,0.1122,0.3324)的一致性可以接受。結(jié)果如表4所示。
同理,按此方法可以計(jì)算子準(zhǔn)則層C的權(quán)重和一致性檢驗(yàn),整理出表5。
由于評(píng)價(jià)對(duì)象的層次性,實(shí)際操作中評(píng)價(jià)因素的復(fù)雜性以及沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使得評(píng)價(jià)結(jié)果不能絕對(duì)肯定。因此,基于模糊集理論,可從多個(gè)角度對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的隸屬情況進(jìn)行綜合評(píng)判,最終得到一個(gè)可比較的量化結(jié)果。根據(jù)美國(guó)L.A.Zadeh教授提出的模糊集合理論,按照建立評(píng)價(jià)因素集、構(gòu)造評(píng)定集合、單因素評(píng)價(jià)的步驟由上表可以得到五個(gè)評(píng)價(jià)因素B1,B2,B3,B4,B5。其中B1={C11,C12},B2={C21,C22},B3={C31,C32},B4={C41,C42},B5={C51,C52}。評(píng)價(jià)集合里的各類元素是評(píng)定人員對(duì)評(píng)定客體得出的專項(xiàng)評(píng)定結(jié)論,一般用V進(jìn)行表示。準(zhǔn)則層B層中評(píng)價(jià)項(xiàng)目共有5個(gè),由表3可以得出準(zhǔn)則層B層的權(quán)重w=[0.1553,0.0480,0.3521,0.1122,0.3324]。由此構(gòu)建評(píng)語(yǔ)集:V={V1,V2,V3,V4}={高,較高,中等,低}。評(píng)價(jià)尺度E與每個(gè)評(píng)語(yǔ)等級(jí)相對(duì)應(yīng),即{V1,V2,V3,V4,}={E1,E2,E3,E4,},分別對(duì)應(yīng)高(0.8)、較高(0.6)、中(0.4)、低(0.2)。
由專家對(duì)指標(biāo)體系的各項(xiàng)因素進(jìn)行的評(píng)分得到專業(yè)人員評(píng)判統(tǒng)計(jì)表格,根據(jù)每一項(xiàng)評(píng)定級(jí)別的專業(yè)人員數(shù)量占總評(píng)定專業(yè)人員的數(shù)量比例,得到隸屬度矩陣。
由表6可得子準(zhǔn)則層C各項(xiàng)的隸屬子集:
由表6可得隸屬矩陣:
由表6可知子準(zhǔn)則層C各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,由此構(gòu)建權(quán)重集Ii。
從以上分析過(guò)程可以看出,京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的競(jìng)爭(zhēng)力分?jǐn)?shù)為P(A)=0.65887,換算為百分制為65.887%,表明京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流模式的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但仍有改進(jìn)空間。準(zhǔn)則層B五個(gè)指標(biāo)中“服務(wù)水平”和“經(jīng)濟(jì)性”競(jìng)爭(zhēng)力接近“一般”;“及時(shí)性”、“企業(yè)規(guī)模與實(shí)力”、“協(xié)調(diào)性”競(jìng)爭(zhēng)力接近“較好”。結(jié)合目標(biāo)層B的權(quán)重大小進(jìn)行相關(guān)排列,“及時(shí)性”和“協(xié)調(diào)性”的權(quán)重較大,其次是“服務(wù)水平”、“企業(yè)規(guī)模與實(shí)力”和“經(jīng)濟(jì)性”。由此得出“及時(shí)性”和“協(xié)調(diào)性”對(duì)于京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流競(jìng)爭(zhēng)力的提升相較于其他因素影響更大。在子準(zhǔn)則層C的全部指標(biāo)中,“訂單響應(yīng)時(shí)間”(0.7500)、“盈利水平”(0.7101)、“倉(cāng)庫(kù)內(nèi)各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)能力”(0.6910)以及“倉(cāng)儲(chǔ)成本”(0.6667)對(duì)于京東自建倉(cāng)儲(chǔ)物流的影響較大,對(duì)京東倉(cāng)儲(chǔ)物流的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有重大影響,是京東亟待解決的問(wèn)題。
三、管理建議
基于研究結(jié)論,本文認(rèn)為在之后發(fā)的發(fā)展中可從資金、庫(kù)存和人員素質(zhì)三個(gè)主要方面提升倉(cāng)儲(chǔ)物流的發(fā)展質(zhì)量。
首先,要充分利用已有的物流系統(tǒng),提高供應(yīng)鏈效率,分擔(dān)自建物流成本,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。制定合理的資金使用計(jì)劃,提高投資回報(bào)率。再者,利用大數(shù)據(jù)云計(jì)算等前端技術(shù)對(duì)未來(lái)產(chǎn)品銷量進(jìn)行合理預(yù)測(cè),降低企業(yè)庫(kù)存,追求零庫(kù)存管理。最后,定期開(kāi)展培訓(xùn)工作,確保倉(cāng)儲(chǔ)管理人員掌握倉(cāng)儲(chǔ)管理和成本控制的專業(yè)技能,并嚴(yán)格按照管理要求進(jìn)行管理。積極培養(yǎng)復(fù)合型的人才,使企業(yè)有能力為客戶提供基于供應(yīng)鏈的服務(wù),增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 李愛(ài)武.倉(cāng)儲(chǔ)、物流與供應(yīng)鏈管理研究新進(jìn)展[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn), 2022(02): 201-202.
[2] 牛莉萍.基于AHP的B2C電子商務(wù)物流模式選擇研究—以天貓與京東為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014(31):58-60.
[3] 許樹(shù)柏.層次分析法原理——實(shí)用決策方法[M].天津:天津大學(xué)出版社,1988.
[4] 王晨,徐晟.企業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)成本及其管理——以京東為例[J].企業(yè)改革與管理, 2018(003):33+55.
[5] 許玨.倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)成本費(fèi)用內(nèi)部控制的難點(diǎn)及對(duì)策[J].企業(yè)改革與管理,2019(24):141+143.