田 亮,郭 勁,張旭飛,劉 奇,顏 澤

（貴州省煙草公司遵義市公司務(wù)川分公司，貴州務(wù)川564300）

務(wù)川縣位于貴州省東北部，東與銅仁德江、沿河相連，西與正安、道真毗鄰，南與鳳岡接壤，北與重慶彭水交界［1］。該縣是貴州省優(yōu)質(zhì)煙葉的主要產(chǎn)區(qū)之一。2022年以來，通過堅(jiān)持質(zhì)量興煙、綠色興煙，聚焦穩(wěn)固煙葉基礎(chǔ)、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，穩(wěn)步推進(jìn)烤煙產(chǎn)業(yè)步推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)合同種煙面積0.41 萬hm2，實(shí)現(xiàn)煙葉產(chǎn)值2.36 億元以上，創(chuàng)煙葉稅5 196 萬元以上［2］。在當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)中，赤星病和靶斑病是主要的真菌性葉斑類病害，較難防治且呈逐年擴(kuò)散趨勢，嚴(yán)重危害煙葉生產(chǎn)。因此，研究適宜當(dāng)?shù)氐臒煵莩嘈遣『桶邪卟》乐渭夹g(shù)對(duì)提升當(dāng)?shù)責(zé)熑~產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)值，保障當(dāng)?shù)責(zé)煵莓a(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為此，于務(wù)川縣豐樂鎮(zhèn)開展煙草赤星病和靶斑病防控試驗(yàn)，比較不同藥劑防控方式對(duì)煙草赤星病和靶斑病的防控效果，為當(dāng)?shù)責(zé)煵莩嘈遣『桶邪卟〉姆乐翁峁┘夹g(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在務(wù)川縣豐樂鎮(zhèn)毛雞嶺，面積20 hm2；地形為山地，海拔高度960 m，土壤類型為黃壤，土壤pH 6.5，有機(jī)質(zhì)12.4 mg/kg，水解性氮69.5 mg/kg，有效磷6.72 mg/kg，速效鉀48.17 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

烤煙品種為云煙87，由貴州省煙草公司提供；農(nóng)藥：40%菌核凈、80%波爾多液、46%氫氧化銅、8%井岡霉素、200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑、38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺，均由貴州省煙草科學(xué)院提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

分別針對(duì)煙草赤星病、靶斑病的防治各設(shè)置4個(gè)處理。處理1：不施藥對(duì)照區(qū)，不進(jìn)行防控，面積2 hm2；處理2：常規(guī)防控對(duì)照區(qū)，選擇當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)防控藥劑進(jìn)行防控，面積9 hm2；處理3：綠色防控試驗(yàn)區(qū)1，采用80%波爾多液+200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑；處理4，綠色防控試驗(yàn)區(qū)2，采用80%波爾多液+38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺，面積9 hm2。各處理的生產(chǎn)管理及煙葉烘烤按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，及時(shí)清除下部4～6 片不適應(yīng)采烤煙葉，以降低病原菌基數(shù)。

表1 煙草赤星病和靶斑病防控試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 考察項(xiàng)目

在長勢一致、同片煙田的試驗(yàn)區(qū)，采取5點(diǎn)取樣，各處理隨機(jī)選擇20株煙株進(jìn)行調(diào)查，煙，每株煙自下向上調(diào)查所有葉片，進(jìn)行病害調(diào)查，記錄5 點(diǎn)的平均數(shù)值。分別于第2 次施藥前、第2 次和第3 次施藥后10 d 分別調(diào)查各處理的各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。

病葉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，0級(jí)：全葉無??；1級(jí)：病斑面積占葉片面積的1%以下；3級(jí)：病斑面積占葉片面積的2%～5%；5 級(jí)：病斑面積占葉片面積的6%～10%；7級(jí)：病斑面積占葉片面積的11%～20%；9 級(jí)：病斑面積占葉片面積的21%以上。

病葉率=病葉數(shù)÷調(diào)查葉數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)的病級(jí)值）÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 和DPS 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理煙草赤星病和靶斑病病情

2.1.1 第2 次施藥前 從表2 可知，在第2 次施藥前，不施藥處理（CK1、CK2）的煙草赤星病和靶斑病病情指數(shù)、病葉率均高于對(duì)應(yīng)的常規(guī)防控和綠色防控處理。對(duì)于赤星病，40%菌核凈常規(guī)防控處理（T1）的病情指數(shù)和病葉率分別為3.10 和12.92%，小于80%波爾多液綠色防控處理（T2、T3）的病情指數(shù)和病葉率（分別為3.29、15.82% 和3.35、15.86%）。對(duì)于靶斑病，46%氫氧化銅常規(guī)防控處理（T4）的病情指數(shù)和病葉率分別為3.12 和14.03%，小于8%井岡霉素綠色防控處理（T5、T6）的病情指數(shù)和病葉率（分別為3.38、15.46%和3.25、15.04%）。表明，在第2次施藥前，常規(guī)防控和綠色防控均對(duì)煙草赤星病和靶斑病具有一定防效，且常規(guī)防控的防效優(yōu)于綠色防控。

表2 第2次施藥前各處理煙草的赤星病和靶斑病病情

2.1.2 第2 次施藥后10 d 從表3 可知，第2次施藥后10 d，不施藥處理（CK1、CK2）煙草的赤星病和靶斑病的病情指數(shù)、病葉率同樣均大于對(duì)應(yīng)的常規(guī)防控和綠色防控處理。對(duì)于赤星病，40%菌核凈常規(guī)防控處理（T1）的病情指數(shù)和病葉率均大于80%波爾多液綠色防控處理（T2、T3）；同樣采取綠色防控，38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺處理（T3）的病情指數(shù)和病葉率小于200 g/L氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑處理（T2）。對(duì)于靶斑病，46%氫氧化銅常規(guī)防控處理（T4）的病情指數(shù)和病葉率均大于8%井岡霉素綠色防控處理（T5、T6）；同樣采取綠色防控，200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑處理（T5）和38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺處理（T6）的病情指數(shù)、病葉率基本相當(dāng)。表明，在第2次施藥后10 d綠色防控的防效優(yōu)于常規(guī)防控。同樣采取綠色防控，38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺對(duì)煙草赤星病的防效優(yōu)于200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑，而該2種藥劑對(duì)靶斑病的防效基本相當(dāng)。

表3 第2次施藥后10 d各處理煙草煙草赤星病和靶斑病病情

2.1.3 第3次施藥后10 d 從表4可知，在第3 次施藥后10 d，不施藥處理（CK1、CK2）煙草的赤星病和靶斑病的病情指數(shù)、病葉率同樣均高于對(duì)應(yīng)的常規(guī)防控和綠色防控處理。對(duì)于赤星病，40%菌核凈常規(guī)防控處理（T1）的病情指數(shù)和病葉率均大于80%波爾多液綠色防控處理（T2、T3）；同樣采取綠色防控，38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺處理（T3）的病情指數(shù)和病葉率小于200 g/L氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑處理（T2）。對(duì)于靶斑病，46%氫氧化銅常規(guī)防控處理（T4）的病情指數(shù)和病葉率均大于8%井岡霉素綠色防控處理（T5、T6）；同樣采取綠色防控，200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑處理（T5）大于38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺處理（T6）。表明，在第3 次施藥后10 d，綠色防控的防效優(yōu)于常規(guī)防控。同樣采取綠色防控，38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺對(duì)煙草赤星病和靶斑病的防效優(yōu)于200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑。

表4 第3次施藥后10 d各處理煙草的赤星病和靶斑病病情

2.2 各處理煙草赤星病和靶斑病的防控效果評(píng)價(jià)

從表5可知，從整個(gè)防控過程中各處理病情指數(shù)的變化趨勢看，40%菌核凈常規(guī)防控處理（T1）的病情指數(shù)呈先降后增趨勢，而46%氫氧化銅常規(guī)防控處理（T4）的病情指數(shù)則呈持續(xù)增加趨勢。綠色防控處理（T2、T3、T5、T6）的煙草赤星病和靶斑病病情均分別呈持續(xù)下降趨勢，同時(shí)在第2 次施藥10 d后和第3次施藥10 d后，其病情指數(shù)也小于常規(guī)防控處理（T1、T4）。表明，就整個(gè)防控過程而言，常規(guī)防控的防效表現(xiàn)并不理想，且低于綠色防控。采用綠色防控防治煙草赤星病和靶斑病的防效較好，且以80%波爾多液+38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺的防效最好，80%波爾多液+200 g/L氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑次之。

表5 各處理煙草赤星病和靶斑病的病情指數(shù)及防控效果評(píng)價(jià)

3 結(jié)論

試驗(yàn)表明，分別使用40%菌核凈和46%氫氧化銅對(duì)煙草赤星病和靶斑病進(jìn)行常規(guī)防治雖具有一定效果，但持續(xù)性差，且弱于使用8%井岡霉素+38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺和8%井岡霉素+200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑的綠色防控方式。同樣采用綠色防控，80%波爾多液+38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺對(duì)煙草赤星病和靶斑病的防效均優(yōu)于80%波爾多液+200 g/L 氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑。

隨著煙草行業(yè)不斷向綠色高效的方向發(fā)展，煙葉生產(chǎn)病害的綠色防控愈發(fā)重要。試驗(yàn)所用藥劑中，菌核凈病產(chǎn)生抗藥性，且農(nóng)藥殘留量較高［3］，不符合綠色防控要求；波爾多液具有藥效持久、不易產(chǎn)生抗藥性、殺菌譜廣、黏著力強(qiáng)、耐雨水沖刷、成本低等優(yōu)點(diǎn)，可用于防治包括赤星病在內(nèi)的煙草不同生育期常見病害［4］；吡唑醚菌酯·啶酰菌胺的持效期長，殺菌譜廣，可防治多種真菌性病害［5］；氟唑菌酰羥胺·苯醚甲環(huán)唑具有內(nèi)吸傳導(dǎo)性較好，持效期長的特性［6］。因此，針對(duì)務(wù)川縣煙葉生產(chǎn)中的煙草赤星病和靶斑病病害，建議使用80%波爾多液+38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺防治，在實(shí)現(xiàn)更好防效的同時(shí)，保障煙葉生產(chǎn)安全。