拜登政府對華冷戰(zhàn)是“表演”?

美國《國家》雜志5月31日文章，原題：拜登政府對中國的“表演式”冷戰(zhàn)布什第一任期的最初幾個(gè)月，充滿對華冷戰(zhàn)的可怕預(yù)兆，但“9?11”事件沐口美國發(fā)動(dòng)對伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭的決定，將中國置于次要位置。奧巴馬的外交政策是將重心轉(zhuǎn)到亞洲，可說起來容易做起來難。特朗普發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易戰(zhàn)，但態(tài)度并不一致，指責(zé)中國造成疫情，又贊揚(yáng)中國對疫情的應(yīng)對……拜登政府如今在表現(xiàn)出與美國前幾屆政府相同的搖擺不定，一方面大談“中國威脅”，但隨后又出于謹(jǐn)慎考慮軟化鷹派對華言論。

這種外交政策持續(xù)搖擺背后的邏輯很清晰。若想維護(hù)美國的全球霸權(quán)，那中國顯然是唯一的主要潛在對手。但中國經(jīng)濟(jì)又與美國經(jīng)濟(jì)交織，任何公開沖突都將導(dǎo)致混亂，也許會(huì)接近兩次世界大戰(zhàn)產(chǎn)生的沖擊。鑒于中國構(gòu)成的所謂威脅幾乎完全是理論上的，拜登對遏制中國的承諾仍是一種愿望而非現(xiàn)實(shí)。

但即便是好戰(zhàn)的愿望,也是危險(xiǎn)的。拜登正是冒著這樣的風(fēng)險(xiǎn)，近日說出美國將武力介入臺海的話。這違背了美國保持“戰(zhàn)略模糊”的長期政策。之后，美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表長篇講話，闡述一個(gè)中國政策，重申戰(zhàn)略模糊的傳統(tǒng)立場。布林肯的講話，為美國在對華政策上仍存在嚴(yán)重矛盾的結(jié)論提供了更多證據(jù)。細(xì)究其講話可發(fā)現(xiàn)，盡管中國被列為對美國主導(dǎo)的世界秩序的“最嚴(yán)重”挑戰(zhàn)，但布林肯希望兩全其美——在競爭中繼續(xù)合作，“我們不是尋求沖突或新冷戰(zhàn)。相反，我們決心避免這兩種情況?！苯栌寐殬I(yè)摔跤的語言，布林肯想要一場“做戲式”冷戰(zhàn)，一場假?zèng)_突。雙方在擂臺上是對手，但繼續(xù)屬于同一個(gè)賺錢系統(tǒng)。

作為恢復(fù)舊政策的一部分，拜登想利用虛無的“中國威脅”來重塑兩黨的禮讓。我們只能希望中國領(lǐng)導(dǎo)層能理解這出啞劇,莫把拜登的狠話太當(dāng)真。布林肯稱：“如拜登總統(tǒng)說的那樣，唯一比有意沖突更糟的是無意的沖突。”拜登言論的危險(xiǎn)在于恰恰可能導(dǎo)致這樣的意外沖突。▲（作者吉特?希爾，喬恒譯）