農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新與綠色測度研究

楊超振 蘇艷 陳曉艷 譚忠達(dá) 劉曉利 楊忠義

摘 要：文章基于五大發(fā)展理念和高質(zhì)量發(fā)展的背景下，創(chuàng)新是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心和動(dòng)力，綠色是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件和質(zhì)量，打造創(chuàng)新及綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度，滿足時(shí)代發(fā)展要求。首先，運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、層次分析法和探索性案例研究等，分析總結(jié)了當(dāng)前國內(nèi)外相關(guān)理論成果，基于現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系，側(cè)重點(diǎn)放在創(chuàng)新及綠色二因素，由于其相關(guān)研究、評價(jià)維度指標(biāo)很多，特別在指標(biāo)衡量方式的界定上各有千秋，因此，堅(jiān)持實(shí)用原則，剖析創(chuàng)新、綠色和企業(yè)經(jīng)營績效的評價(jià)因子及架構(gòu)。其次，在現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)創(chuàng)新和綠色二因素評價(jià)強(qiáng)度，研制了創(chuàng)新和綠色農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)模型。最后，構(gòu)建了創(chuàng)新及綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展績效評價(jià)指標(biāo)體系，可為經(jīng)營和管理活動(dòng)提供參考，助推農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)鄉(xiāng)村振興高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新發(fā)展;綠色發(fā)展;農(nóng)業(yè)中小微企業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;評價(jià)指標(biāo)

中圖分類號：F323.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1005-6432（2022）13-0001-11

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.13.001

1 引言

中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告首次提出，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展;到2035年躋身創(chuàng)新型國家前列;建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系[1]，中國共產(chǎn)黨第十八屆五中全會(huì)確立了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。創(chuàng)新是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心和動(dòng)力，綠色是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件和質(zhì)量。2021年6月1日起施行的《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》，在全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)遵循的五原則中指出“第三，堅(jiān)持人與自然和諧共生，統(tǒng)籌山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，推動(dòng)綠色發(fā)展，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè);第四，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展，不斷解放和發(fā)展鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)力，激發(fā)農(nóng)村發(fā)展活力。”目前，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是討論的熱點(diǎn)，農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展更應(yīng)該成為特別討論熱點(diǎn)，農(nóng)業(yè)企業(yè)逐漸成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心力量[2]，盡早開展農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度研究對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量新發(fā)展觀有著重要意義。但企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度應(yīng)是全方位的，當(dāng)前，高質(zhì)量發(fā)展是時(shí)代總要求，五大發(fā)展理念是新發(fā)展理念，創(chuàng)新發(fā)展是國家發(fā)展全局的核心，要以創(chuàng)新發(fā)展增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力，而企業(yè)創(chuàng)新又是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新的基本構(gòu)成部分;協(xié)調(diào)發(fā)展是持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，要以協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)化發(fā)展結(jié)構(gòu);綠色發(fā)展是永續(xù)發(fā)展的必要條件，要以綠色發(fā)展提高發(fā)展質(zhì)量;開放發(fā)展是國家繁榮的必由之路，要以開放發(fā)展拓寬發(fā)展空間;共享發(fā)展是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，要以共享發(fā)展促進(jìn)社會(huì)公正。時(shí)下，針對農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，建設(shè)創(chuàng)新綠色型企業(yè)是高質(zhì)量發(fā)展新形勢的當(dāng)務(wù)之急，績效評價(jià)指標(biāo)體系可以科學(xué)評估企業(yè)經(jīng)營管理的效果，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)化管理。雖然企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展相關(guān)研究盛多，評價(jià)維度指標(biāo)已多，特別在二級維度指標(biāo)的界定上觀點(diǎn)更多，指標(biāo)衡量方式更是各有千秋，因此，本研究是基于現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系的基礎(chǔ)上提升創(chuàng)新和綠色二因素評價(jià)強(qiáng)度，進(jìn)一步探研高質(zhì)量發(fā)展和五大發(fā)展理念的背景下，區(qū)域特色的創(chuàng)新及綠色型農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展績效評價(jià)指標(biāo)，為經(jīng)營和管理活動(dòng)提供參考，助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.1 國外研究情況

1.1.1 國外企業(yè)評價(jià)研究

國外“企業(yè)評價(jià)”研究最早見于S.R.Sapienza（1964）開展的企業(yè)合并與企業(yè)評價(jià)研究[3]。篩選了國外相關(guān)論文81篇期刊進(jìn)行年度發(fā)文量總體趨勢分析，從圖1可看出，關(guān)于企業(yè)評價(jià)研究近年來呈現(xiàn)上升趨勢。

1.1.2 國外創(chuàng)新發(fā)展評價(jià)

關(guān)于“創(chuàng)新發(fā)展評價(jià)”方面的研究最早見于Jacques De Bandt（1964）開展的不同層次的評價(jià)問題與程序研究[4]。在創(chuàng)新發(fā)展方面的評價(jià)早期就建立不少創(chuàng)新模型和系統(tǒng)[5-7]，Haner提出創(chuàng)新質(zhì)量[8]，Prajogo等認(rèn)為企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)能提高創(chuàng)新質(zhì)量。近期Fateme Akbari;Morteza Saberi等（2020）基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新評價(jià)與傳播框架[9]，Liu Qiang等（2019）構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的升級戰(zhàn)略評價(jià)模型[10]，等等。此外，篩選國外相關(guān)論文93篇期刊進(jìn)行年度發(fā)文量總體趨勢分析，從圖2可看出，關(guān)于企業(yè)評價(jià)的研究近年來呈現(xiàn)上升趨勢。

1.1.3 國外綠色發(fā)展評價(jià)研究

綠色發(fā)展方面，1962年Rachel Carson的《寂靜的春天》引起很大轟動(dòng)和影響[11]，Barbara Ward和Rene Dubos的《只有一個(gè)地球》把人們帶入了綠色發(fā)展的境界。Gro Harlem Brundt land在《我們共同的未來》中正式提出可持續(xù)發(fā)展概念。1989年P(guān)earce出版的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》首次提出“綠色經(jīng)濟(jì)”[12]。篩選了國外“綠色發(fā)展評價(jià)”相關(guān)論文93篇期刊進(jìn)行年度發(fā)文量總體趨勢分析，如圖3所示，總體是增強(qiáng)，但存在一定變幅。近期涌現(xiàn)了一些成果，如Xian Jin等（2020）沱江流域綠色發(fā)展評價(jià)體系[13]等。

1.2 國內(nèi)研究情況

1.2.1 企業(yè)評價(jià)的研究關(guān)注度

中國開展“企業(yè)評價(jià)”研究最早見于柳絲（1961）在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制提出：計(jì)劃指標(biāo)包括數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)[14]。1996年以前研究強(qiáng)度不大，這與傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有密切關(guān)系。

通過中國知網(wǎng)（CNKI）對“企業(yè)評價(jià)”篩選了9287篇進(jìn)行了發(fā)文量總體趨勢分析，如圖4所示，2011年發(fā)文量654篇，達(dá)到頂峰。1996—2011年是增長階段。從中國經(jīng)濟(jì)歷史轉(zhuǎn)型看，1995年黨的十四屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出：實(shí)現(xiàn)奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵之一是經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。市場經(jīng)濟(jì)必須要有新的企業(yè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，極大地刺激了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下“企業(yè)評價(jià)”的研究關(guān)注度。C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC

2011—2019年一直保持在460篇以上，可看出近十年“企業(yè)評價(jià)”的研究始終備受關(guān)注。2020年10月黨的十九屆五中全會(huì)上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，我們必須把發(fā)展質(zhì)量問題擺在更為突出的位置，著力提升發(fā)展質(zhì)量和效益。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域都要體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求。關(guān)于“企業(yè)評價(jià)”的研究將會(huì)迎來新一輪的研究增長期。

1.2.2 企業(yè)評價(jià)體系的發(fā)展歷程

中國企業(yè)的測度研究和發(fā)展是一個(gè)逐步完善提高的過程，如表1所示，對中國企業(yè)高速發(fā)展起著舉足輕重的作用。通過中國知網(wǎng)（CNKI）對“企業(yè)評價(jià)”篩選了9287篇進(jìn)行了發(fā)文量總體趨勢分析。

1.2.3 創(chuàng)新發(fā)展測度研究

關(guān)于“創(chuàng)新評價(jià)”的研究最早見于孟源（1985）如何評價(jià)政府鼓勵(lì)創(chuàng)新措施的效果[15]。在CNKI文獻(xiàn)檢索平臺(tái)對“創(chuàng)新評價(jià)”篩選了14132 篇開展發(fā)文量總體趨勢分析，如圖5所示，2018年發(fā)文量1140篇，達(dá)到頂峰?！皠?chuàng)新評價(jià)”的研究一直處于上升趨勢。

1.2.4 綠色發(fā)展測度研究

中國從1990年開始實(shí)施綠色食品工程，關(guān)于“綠色評價(jià)”的研究最早見于楊曉明（1995）[16]，顧永東等（1995）開展了企業(yè)綠色競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究[17]。

利用CNKI對篩選的8289 篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量總體趨勢分析，如圖6所示，2019年發(fā)文量802篇，達(dá)到頂峰。從1996年以后一直處于上升趨勢。

2 測度指標(biāo)構(gòu)建

參考國內(nèi)外研究成果，確定創(chuàng)新及綠色型農(nóng)企高質(zhì)量發(fā)展測度指標(biāo)體系是以現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)管理科目為依據(jù)，在堅(jiān)持科學(xué)性、可持續(xù)性、利益關(guān)系協(xié)調(diào)性、成本效益優(yōu)先性、可操作性、綜合性等原則（國有企業(yè)、民營企業(yè)和私營企業(yè)都適宜）基礎(chǔ)上，增加創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展兩個(gè)板塊的測度指標(biāo)。整個(gè)測度指標(biāo)體系由財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效、環(huán)保績效、管理績效四板塊組成。

2.1 創(chuàng)新與綠色測度指標(biāo)梳理

基于高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求和五大發(fā)展理念的背景下，對近年創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展測度指標(biāo)進(jìn)行梳理，一級測度指標(biāo)如表2所示，二級測度指標(biāo)如表3所示。通過測度指標(biāo)梳理為構(gòu)建創(chuàng)新與綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展績效評價(jià)新模型提供理論依據(jù)。

2.2 構(gòu)建創(chuàng)新和綠色型中小微企業(yè)測度評價(jià)模型

通過上述近年創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展測度指標(biāo)的梳理分析，基于現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展二因素評價(jià)強(qiáng)度的原則，構(gòu)建了創(chuàng)新和綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)模型，如圖7所示。

2.3 測度指標(biāo)及權(quán)重

2.3.1 測度指標(biāo)

基于創(chuàng)新和綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)政策、評價(jià)辦法及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等[53-61]，堅(jiān)持實(shí)用原則，從財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效、綠色績效、管理績效四個(gè)方面來構(gòu)建企業(yè)的績效評價(jià)體系，詳見表4。

整體績效評價(jià)方法總體采取定量和定性相結(jié)合，從表4可看出：分為定量指標(biāo)（財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效和綠色績效）和定性指標(biāo)（管理績效）。由22項(xiàng)定量基本指標(biāo)、14項(xiàng)定量修正指標(biāo)和7項(xiàng)定性修正指標(biāo)組成。

（1）財(cái)務(wù)績效包括8個(gè)定量基本指標(biāo)和14個(gè)定量修正指標(biāo)。8個(gè)定量基本指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、已獲利息倍數(shù)、銷售（營業(yè)）率、資本保值增值率;14個(gè)定量修正指標(biāo)包括：銷售（營業(yè)）利潤率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、成本費(fèi)用利潤率、資本收益率、不良資產(chǎn)比率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)現(xiàn)金回收率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、帶息負(fù)債比率、或有負(fù)債比率、銷售（營業(yè)）利潤增長率、總資產(chǎn)增長率、技術(shù)投入比率。

（2）綠色績效由9個(gè)定量基本指標(biāo)組成，即：綠色覆蓋率、環(huán)保技改投入率、生態(tài)資源綜合利用率、廢棄物再利用產(chǎn)值率、生態(tài)恢復(fù)率、三廢排放處理率、環(huán)保收益率、環(huán)保貢獻(xiàn)率、環(huán)保負(fù)債率。

（3）創(chuàng)新績效由4個(gè)定量基本指標(biāo)組成，即：技術(shù)人員比率、研發(fā)儀器設(shè)備資產(chǎn)率、技術(shù)創(chuàng)新投入率和研發(fā)費(fèi)用利潤率。

（4）管理績效由7個(gè)定性基本指標(biāo)組成，即：戰(zhàn)略管理、經(jīng)營決策、風(fēng)險(xiǎn)控制、基礎(chǔ)管理、人力資源、行業(yè)影響、社會(huì)貢獻(xiàn)。

2.3.2 測度指標(biāo)權(quán)重

評價(jià)指標(biāo)權(quán)重采用專家咨詢打分法，運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重。權(quán)重?cái)?shù)均按百分?jǐn)?shù)計(jì)，由表4可見，第一層的指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)為：財(cái)務(wù)績效60%、創(chuàng)新績效10%、綠色績效10%和管理績效20%。第二層至第四層均按財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效、綠色績效和管理績效四板塊分別確定指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)，基本指標(biāo)和修正指標(biāo)分開。

2.4 測度計(jì)算方法

評價(jià)方法采用綜合評分法，從財(cái)務(wù)績效、創(chuàng)新績效、綠色績效和定量評價(jià)及管理績效定性評價(jià)四個(gè)方面評價(jià)指標(biāo)符合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的程度，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的評價(jià)分?jǐn)?shù)，然后按四個(gè)方面的權(quán)重?cái)?shù)綜合計(jì)算評價(jià)總分，最后確定綜合評價(jià)結(jié)果。

2.4.1 財(cái)務(wù)績效定量評價(jià)

財(cái)務(wù)績效定量評價(jià)指標(biāo)和計(jì)分采用《中央企業(yè)綜合績效評價(jià)管理暫行辦法》[63]。微型企業(yè)參考小型企業(yè)，企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值按各年度國務(wù)院國資委考核分配局《企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》對應(yīng)值，根據(jù)規(guī)定的計(jì)分公式計(jì)算各項(xiàng)基本指標(biāo)得分。

2.4.2 綠色績效定量評價(jià)

環(huán)保績效定量評價(jià)按表5所例指標(biāo)及計(jì)算公式，分別計(jì)算單項(xiàng)基本指標(biāo)得分。綜合基本指標(biāo)總得分=∑三部分（綠色保護(hù)狀況、生態(tài)處理狀況和環(huán)境影響狀況）基本指標(biāo)得分;單項(xiàng)基本指標(biāo)得分=基本指標(biāo)得分/指標(biāo)權(quán)數(shù);部分基本指標(biāo)得分=該部分基本指標(biāo)得分/該部分權(quán)數(shù)。

2.4.3 創(chuàng)新績效定量評價(jià)

創(chuàng)新績效定量評價(jià)按表5所例指標(biāo)及計(jì)算公式，分別計(jì)算單項(xiàng)基本指標(biāo)得分。綜合基本指標(biāo)總得分=∑二部分（創(chuàng)新活動(dòng)力狀況和創(chuàng)新貢獻(xiàn)力狀況）基本指標(biāo)得分;單項(xiàng)基本指標(biāo)得分=基本指標(biāo)得分/指標(biāo)權(quán)數(shù);部分基本指標(biāo)得分=該部分基本指標(biāo)得分/該部分權(quán)數(shù)。C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC

2.4.4 管理績效定性評價(jià)

邀請相關(guān)評議專家組成管理績效定性評審組，采取回避和去最高分最低分的原則，管理績效定性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為優(yōu)（得分85分以上）、良（得分70～85分）、中（得分70～50分）、低（50～40分）、差（得分40分以下）五個(gè)檔次，對應(yīng)五檔評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為1.0、0.8、0.6、0.4、0.2。反映評價(jià)指標(biāo)對應(yīng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所達(dá)到的水平檔次。具體管理績效定性指標(biāo)計(jì)算公式為：單項(xiàng)評議指標(biāo)分?jǐn)?shù)=∑（單項(xiàng)評議指標(biāo)分?jǐn)?shù)×各評議專家給定等級參數(shù)）/評議專家人數(shù)。

2.4.5 綜合績效評價(jià)

綜合績效評價(jià)劃分為優(yōu)秀（得分85分以上）、良好（得分70～85分）、平均（得分70～50分）、較低（得分50～40分）、較差（得分40分以下）五個(gè)檔次。計(jì)算公式為：企業(yè)綜合績效評價(jià)分?jǐn)?shù)=∑（財(cái)務(wù)績效定量評價(jià)分?jǐn)?shù)×權(quán)重60%+創(chuàng)新績效定量評價(jià)分?jǐn)?shù)×權(quán)重10%+綠色績效定量評價(jià)分?jǐn)?shù)×權(quán)重10%+管理績效定性評價(jià)分?jǐn)?shù)×權(quán)重20%）。依據(jù)企業(yè)綜合績效評價(jià)分?jǐn)?shù)確定綜合評價(jià)結(jié)果。

3 實(shí)證分析

為了實(shí)證創(chuàng)新與綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展績效評價(jià)新模型效果，根據(jù)工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)展改革委、財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號），農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)按：中型營業(yè)年收入Y（500萬元≤Y<20000萬元）、小型營業(yè)年收入Y（50萬元≤Y<500萬元）和微型營業(yè)年收入Y<50萬元。

數(shù)據(jù)來源：從中國云南省內(nèi)采集了2019—2020年農(nóng)業(yè)行業(yè)中的中型企業(yè)MeA、MeB、MeC三家，小型企業(yè)SbA、SbB、SbC三家和微型企業(yè)MiA、MiB、MiC三家，共計(jì)九家中小微企業(yè)的相關(guān)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

由于實(shí)證企業(yè)均屬于云南地方農(nóng)業(yè)企業(yè)，企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值按《企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（2019）》[63]和《企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（2020）》[64]362頁的地方農(nóng)林牧漁業(yè)（全行業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)值。

3.1 評價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析結(jié)果

通過“創(chuàng)新及綠色型農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展績效評價(jià)指標(biāo)體系”對九家中小微企業(yè)進(jìn)行評價(jià)，其結(jié)果如表6所示。中型企業(yè)中只有一家企業(yè)達(dá)優(yōu)秀，小型企業(yè)處在平均，微型企業(yè)整體發(fā)展水平較低。

3.2 評價(jià)體系績效測度的相關(guān)性分析

利用SPSS軟件對財(cái)務(wù)績效得分、創(chuàng)新績效得分、綠色績效得分、管理績效得分和綜合評價(jià)得分進(jìn)行相關(guān)分析，如表7所示，以皮爾遜相關(guān)系數(shù)看：綜合績效與財(cái)務(wù)績效和管理績效呈極顯著正相關(guān)、與創(chuàng)新績效呈顯著正相關(guān)、與綠色績效呈正相關(guān)。雖然創(chuàng)新績效和綠色績效的權(quán)重相同各占10%，但相關(guān)程度不同，結(jié)合表6的得分情況看，中企業(yè)的綠色發(fā)展相對平衡，但小微企業(yè)特別是微型企業(yè)就重視不夠。

綜上所述，創(chuàng)新及環(huán)保型的企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系通過實(shí)證分析基本能反映農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)的績效水平，可作為新形勢新要求下的新型企業(yè)績效評價(jià)體系。

4 建議

4.1 堅(jiān)持五大發(fā)展理念，推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

堅(jiān)持五大發(fā)展理念，以高品質(zhì)為核心、高效益為動(dòng)力、高效率為手段和高素質(zhì)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量跨越式發(fā)展。加強(qiáng)科技創(chuàng)新和綠色創(chuàng)新意識(shí)，拓展農(nóng)業(yè)國內(nèi)外空間，使之自覺采取各種行動(dòng)解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的發(fā)展問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，充分挖掘綠色潛力，著力孕育農(nóng)民收入潛在增長點(diǎn)，將“綠水青山”科學(xué)高效轉(zhuǎn)化為“金山銀山”。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的后疫情時(shí)代，多數(shù)企業(yè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，不少中小微企業(yè)面臨生存危機(jī)。不論政策層面還是企業(yè)自身都要不斷加大推進(jìn)中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的力度。2020年5月國家發(fā)展改革委官網(wǎng)發(fā)布“數(shù)字化轉(zhuǎn)型伙伴行動(dòng)”倡議。共同構(gòu)建“政府引導(dǎo)—平臺(tái)賦能—龍頭引領(lǐng)—機(jī)構(gòu)支撐—多元服務(wù)”的聯(lián)合推進(jìn)機(jī)制，以帶動(dòng)中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為重點(diǎn)，加快打造數(shù)字化企業(yè)，構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈，培育數(shù)字化生態(tài)，形成“數(shù)字引領(lǐng)、抗擊疫情、攜手創(chuàng)新、普惠共贏”的數(shù)字化生態(tài)共同體，支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2017年中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)首次提出高質(zhì)量發(fā)展的新表述，表明中國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。對農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的理性認(rèn)知和評判，應(yīng)從五大發(fā)展理念對農(nóng)業(yè)發(fā)展主體和發(fā)展客體的規(guī)制、矯正與引領(lǐng)著眼[31]。

4.2 創(chuàng)新是核心和動(dòng)力，引領(lǐng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

創(chuàng)新發(fā)展是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心和動(dòng)力，創(chuàng)新在現(xiàn)代化建設(shè)全局中處于核心地位，創(chuàng)新是推動(dòng)“高質(zhì)量發(fā)展”的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，創(chuàng)新動(dòng)力以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為抓手，要以“要素驅(qū)動(dòng)”的舊動(dòng)能向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的新動(dòng)能轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展活動(dòng)中主要因素是：R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員投入、R&D技術(shù)收入、科技成果、創(chuàng)新載體、互聯(lián)網(wǎng)普及率、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、創(chuàng)新保障機(jī)制、科技進(jìn)步率和固定資產(chǎn)投入等。

4.3 追求綠色發(fā)展，謀求企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

綠色發(fā)展是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件和質(zhì)量，是以效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展方式，是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障[62]。企業(yè)在綠色發(fā)展活動(dòng)中主要因素是：綠化覆蓋率、化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)藥施用強(qiáng)度、生產(chǎn)總值能耗、單位產(chǎn)出水耗量、環(huán)境污染物排放、固體廢物綜合利用率、環(huán)保投入強(qiáng)度、綠色認(rèn)證、農(nóng)膜施用強(qiáng)度、耕地面積、水土治理、垃圾污水處理率、成災(zāi)率和復(fù)種指數(shù)等。

4.4 加強(qiáng)創(chuàng)新和綠色認(rèn)識(shí)，促高質(zhì)量跨越式發(fā)展

農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)在社會(huì)環(huán)境中占有重要地位，發(fā)揮著不可替代的作用，對國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。社會(huì)環(huán)境中的單元體都要具備考核、評估、比較社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)質(zhì)量及其效果的統(tǒng)一規(guī)定指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，作為共同遵守的依據(jù)。同時(shí)，績效評價(jià)也是企業(yè)高質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，核心競爭力的依據(jù)。在高質(zhì)量發(fā)展的今天更應(yīng)該高度重視中小微企業(yè)適應(yīng)動(dòng)態(tài)變化環(huán)境的績效評價(jià)考核，農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)測度評價(jià)體系具有綜合性，包涵內(nèi)容廣、評價(jià)指標(biāo)多、實(shí)施難度大等。雖然國內(nèi)外研究文獻(xiàn)較多，關(guān)注度只增不減，但大多集中在國有大企業(yè)，小企業(yè)特別是農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)的理論文獻(xiàn)較少，私營中小微企業(yè)更少。隨著鄉(xiāng)村振興等政策的引導(dǎo)，農(nóng)業(yè)中小微企業(yè)規(guī)模數(shù)量都在增長，但問題和困難隨之而來，存在數(shù)量和類型多、涉及領(lǐng)域廣、運(yùn)行模式多樣化和動(dòng)態(tài)變化快等問題，且中小微企業(yè)對創(chuàng)新和綠色環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展重視不夠，創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展認(rèn)識(shí)和投入力度不夠，應(yīng)引起高度重視。C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC

4.5 踐行高質(zhì)量發(fā)展理念，提升企業(yè)生存和民生福祉

高質(zhì)量發(fā)展、五大發(fā)展理念是當(dāng)前乃至社會(huì)長遠(yuǎn)發(fā)展的最為重要的科學(xué)理論成果，對于企業(yè)自身在社會(huì)中扮演的角色及質(zhì)量的科學(xué)評價(jià)至關(guān)重要。中國處于向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，制定相應(yīng)的有利于企業(yè)自身發(fā)展和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的評價(jià)測度，可以了解企業(yè)的內(nèi)外部表現(xiàn)，更好地動(dòng)態(tài)監(jiān)測，發(fā)揮引導(dǎo)激勵(lì)和控制的作用。從文獻(xiàn)檢索分析看，高質(zhì)量發(fā)展、五大發(fā)展理念、科技創(chuàng)新和綠色保護(hù)是永恒的主題，通過科學(xué)統(tǒng)一的評價(jià)測度，發(fā)揮政府與社會(huì)之間的橋梁和紐帶作用及主觀能動(dòng)作用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提高民生福祉。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[J].黨建，2017（11）：15-34.

[2]劉曉玥.吉林省農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部績效評價(jià)研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2021（12）：136-137.

[3]S R SAPIENZA.Business combinations and enterprise evaluation[J].Journal of Accounting Research，1964，2（1）：50-66.

[4]JACQUES DE BANDT.Research and innovation：evaluation problems and procedures at different levels.Journal[J].International Journal of Technology Management，1995，10（4-6）：365-377.

[5]EDWIN M D.Managerial economics.theory，applications，and cased[M].New York：W W Norton & Company，Inc，1996：35-37.

[6]SAREN M A.An integrative model of innovation in organizations[J].R&D management，1998，18（5）：297-309.

[7]HAYTON J C.Competing in the new economy：the effect of intellectual capital on corporate entrepreneurship in High-technology new ventures[J].R&D management，2005，26（35）：137-155.

[8]HANER U E.Innovation quality-a conceptual framework[J].International Journal of Production Economics，2002，80（1）：31-37.

[9]FATEME AKBARI，MORTEZA SABERI，OMAR K HUSSAIN.Social network structure-based framework for innovation evaluation and propagation for new product development.Journal[J].Service Oriented Computing and Applications，2020：1-13.

[10]JUN MA，MINGSHUN GUO.Technology innovation driven upgrade strategy evaluation model：a case of marine equipment industry journal[J].Journal of Coastal Research，2019，94（1）：842-845.

[11]PRAJOGO D I，SOHAL A S.The integration of TQM and technology / R&D management in determining quality and innovation performance[J].Omega，2006，34（3）：296-312.

[12]大衛(wèi)·皮爾斯.綠色經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1997.

[13]XIAN JIN，F(xiàn)ENG YUAN，LI LIN，ET AL..Green development evaluation system of Tuojiang River basin Journal[J].Journal of Statistical Mechanics（Theory and Experiment），2020（2）：22-33.

[14]柳絲.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)和對企業(yè)活動(dòng)的評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，1961（21）：2-4.

[15]孟源.如何評價(jià)政府鼓勵(lì)創(chuàng)新措施的效果[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，1985（9）：29-35.

[16]楊曉明.環(huán)境影響評價(jià)與綠色食品基地的建設(shè)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，1995（9）：1.

[17]顧永東，楊琦，印丹榕.企業(yè)綠色競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境保護(hù)，2008（22）：51-54.

[18]王靜.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度及評價(jià)分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（2）：93-106.

[19]黎新伍，徐書彬.基于新發(fā)展理念的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及其空間分布特征研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（6）：78-94.C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC

[20]李文星，韓君.“五大發(fā)展理念”背景下黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展測度[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（1）：1-10.

[21]楊柳青青，李小平.基于“五大發(fā)展理念”的中國少數(shù)民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，47（1）：79-88.

[22]楊鑫環(huán)，雍雯曣.基于“五大發(fā)展理念”的長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展測度[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，37（1）：46-59.

[23]田時(shí)中，張安楠，金自然.基于五大理念的長三角城市高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)實(shí)證研究[J/OL].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），https：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1154.C.20210323.1502.008.html.

[24]王真，何俊杰.五大發(fā)展理念視角下中部崛起的實(shí)際效果分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2019（5）：40-44.

[25]李夢欣，任保平.新時(shí)代中國高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建、測度及綜合評價(jià)[J].中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2019（5）：49-57.

[26]王濤，尚園.湖北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度——基于五大發(fā)展理念[J].武漢商學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，34（5）：47-53，1187-1195.

[27]陳南岳，馮佳輝.湖南省高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，22（2）：86-94.

[28]劉帥，高曉倩.基于五大發(fā)展理念的遼寧經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度研究[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（1）：84-90.

[29]張永恒.五大發(fā)展理念視角下的河南省高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)研究——基于熵權(quán)TOPSISI分析法[J].河南科學(xué)，2019，37（7）.

[30]王凱，姚正海.五大發(fā)展理念下高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)及驅(qū)動(dòng)因素研究——以徐州市為例[J].資源開發(fā)與市場，2021，37（5）：566-573.

[31]秦曉娟.中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度與空間差異研究——基于五大發(fā)展理念視角[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2020，41（12）：189-195.

[32]楊波.國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系分析[J].會(huì)計(jì)之友，2019（23）：45-49.

[33]凡杰.國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].財(cái)務(wù)與金融，2020（4）：37-41.

[34]周心昊.湖北省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與測度研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（18）：181-184，190.

[35]劉濤，杜思夢.基于新發(fā)展理念的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（4）：1-9.

[36]郭承龍.江蘇省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，61（9）：1712-1716.

[37]谷洪波，吳闖.我國中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，13（6）：74-82.

[38]張發(fā)明，丁峰，王坪.中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價(jià)與時(shí)空演變[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（1）：150-160.

[39]焦琳惠，呂劍平.甘肅省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及制約因子研究[J].資源開發(fā)與市場，2021，37（3）：333-339.

[40]李芳，杜英.黃河流域甘肅段農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)研究[J].生產(chǎn)力研究，2021（3）：84-87.

[41]孫煒琳，王瑞波，姜茜，等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵與評價(jià)研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（4）：14-21.

[42]芮旸，楊華，楊坤.陜西省黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空演化特征及影響機(jī)理[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，26（5）：141-152.

[43]陸玲波.蘇州市民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2020（13）：197-198.

[44]辛嶺，安曉寧.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系構(gòu)建與測度分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（5）：109-118.

[45]黃修杰，蔡勛，儲(chǔ)霞玲，等.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評估[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（4）：124-133.

[46]陳晨.我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].北方經(jīng)濟(jì)，2020（8）：41-43.

[47]邸菲，胡志全.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（6）：46-56.

[48]張萌物，楊斐，李晨悅.煙草商業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，29（2）：43-50.

[49]查建平，周霞周，玉璽.沿黃九省（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評價(jià)分析[DB/OL].[2021-05-03].https：//kns. cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210531.1125.008.html.

[50]張峰.長三角農(nóng)業(yè)高質(zhì)量一體化發(fā)展評價(jià)研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（1）：197-202.

[51]董艷敏，嚴(yán)奉憲.中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空特征與協(xié)調(diào)度[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（1）：170-182.

[52]劉從九，高秀.我國棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國纖檢，2021（6）：29-33.

[53]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì).中央企業(yè)綜合績效評價(jià)管理暫行辦法[EB/OL].[2006-04-30].http：//www.sasac.gov.cn/n2588035/n2588320/n2588335/c4259790/content.html.C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC

[54]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì).中央企業(yè)綜合績效評價(jià)實(shí)施細(xì)則[EB/OL].[2006-09-12].http：//www.sasac.gov.cn/gzjg/tjpj/xjpj/200610260130.htm.

[55]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì).企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（2014）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014.

[56]中共中央 國務(wù)院印發(fā)《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》2016年第15號[EB/OL].[2016-05-19].http：//www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5076961.htm.

[57]中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部，國家發(fā)展改革委，中國人民銀行，等.《企業(yè)環(huán)境信用評價(jià)辦法（試行）》（環(huán)發(fā)〔2013〕150號]）[EB/OL].[2013-12-18].http：//www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201401/t20140102_265940.htm.

[58]中國商業(yè)聯(lián)合會(huì).企業(yè)創(chuàng)新評價(jià)體系：中國，T/CGCC 6-2017[P].2017-04-01.

[59]中華人民共和國國家市場監(jiān)督管理總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).綠色工廠評價(jià)通則[EB/OL].http：//www.gov. cn/xinwen/2018-05/20/content_5292193.htm.

[60]中國環(huán)境科學(xué)研究院，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì).綠色企業(yè)評選標(biāo)準(zhǔn)：中國，TCGDF 00002-2018[P].2018-11-15.

[61]賈楠，李胤.中國創(chuàng)新指數(shù)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014，31（11）：24-28.

[62]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì).企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（2019）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2019.

[63]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì).企業(yè)績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值（2020）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2020.

[64]王永如.綠色發(fā)展是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障[C].黃石：2018年中國銅加工產(chǎn)業(yè)年度大會(huì)暨中國銅產(chǎn)業(yè)黃石高峰論壇，2018：126-129.

[基金項(xiàng)目]科技部、財(cái)政部國家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：NCGRC-2021-47）。

[作者簡介]楊超振（1991—），男，四川成都人，博士在讀，研究方向：農(nóng)業(yè)資源、信息與經(jīng)濟(jì);蘇艷（1965—），女，江蘇南京人，研究員，研究方向：園林藝術(shù);通訊作者：楊忠義（1964—），男，四川成都人，研究員，研究生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)業(yè)資源信息與管理。C72B8F20-3BE9-49FB-A65A-EF258D2BC2BC