張 楠,許文俊,王 靜,謝 輝,李蒙亞,馬 瑞

(寧夏地震局,寧夏 銀川 750001)

0 引言

青藏高原東北緣各處主壓應(yīng)力的方向與該處受力邊緣的走向接近垂直。來(lái)自印度板塊的北東向推擠作用、鄂爾多斯塊體的向西阻擋作用、阿拉善塊體的滑移作用和塔里木盆地的阻擋作用,分別從四周對(duì)青藏高原東北緣提供區(qū)域動(dòng)(阻)力。研究認(rèn)為[1],該區(qū)域中的祁連斷裂和毛毛山—老虎山斷裂耦合程度較高,具有較高的中—長(zhǎng)期強(qiáng)震危險(xiǎn)性;海原斷裂的耦合程度較低;六盤山斷裂長(zhǎng)期處于強(qiáng)閉鎖狀態(tài)。汶川地震發(fā)震構(gòu)造的劇烈右旋逆沖運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致西秦嶺北緣斷裂帶擠壓增強(qiáng),引起閉鎖。祁連山—海原斷裂帶最大剪應(yīng)變率較高。東昆侖構(gòu)造帶東段和西秦嶺構(gòu)造帶之間,包括東昆侖斷裂帶東段、塔藏?cái)嗔?、迭部—白龍江斷裂、臨潭—宕昌斷裂等,均顯示出較高的最大剪應(yīng)變率分布。近期青藏高原東北緣速度場(chǎng)研究結(jié)果顯示[2],祁連山北緣斷裂帶、六盤山斷裂的左旋走滑運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),逆沖運(yùn)動(dòng)減弱;海原斷裂左旋走滑運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),逆沖運(yùn)動(dòng)減弱;西秦嶺北緣斷裂帶西段的逆沖運(yùn)動(dòng)較弱,且持續(xù)左旋走滑;西秦嶺北緣斷裂帶東段的閉鎖增強(qiáng),持續(xù)左旋走滑。祁連山北緣斷裂帶、六盤山—海原斷裂帶等的走滑運(yùn)動(dòng),符合大構(gòu)造背景下的局部應(yīng)變?cè)鰪?qiáng)條件。

本文基于前期青藏高原東北緣速度場(chǎng)、應(yīng)變率場(chǎng)研究成果,將參與解算的數(shù)據(jù)延長(zhǎng)至2018年12月,探討該區(qū)域內(nèi)部二級(jí)塊體、主要活動(dòng)斷裂的應(yīng)變累積情況和強(qiáng)震趨勢(shì)。

1 青藏高原東北緣速度場(chǎng)

GNSS(Global Navigation Satellite System,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng))為獲取精細(xì)復(fù)雜的地殼形變信息、研究地質(zhì)構(gòu)造變形過(guò)程中的陸地變遷、獲取推動(dòng)環(huán)境和災(zāi)害演變的力量來(lái)源等提供了必要條件[3]?！斑叡O(jiān)測(cè)、邊研究、邊預(yù)報(bào)”“分層次、重過(guò)程”“立足形變動(dòng)態(tài)特征、注重地震構(gòu)造背景、增強(qiáng)物理力學(xué)基礎(chǔ)、提升跟蹤判斷能力”等思路都是針對(duì)大地形變監(jiān)測(cè)提出的[4]。CMTEMN(China Tectonic Environment Monitoring Network,中國(guó)大陸構(gòu)造環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),簡(jiǎn)稱“陸態(tài)網(wǎng)絡(luò)”)是目前我國(guó)將GNSS技術(shù)應(yīng)用于地學(xué)領(lǐng)域的最大規(guī)模的科學(xué)工程[5]。

為減少地震影響,本文速度場(chǎng)已去除MS6以上地震的同震位移影響[6],獲得的1998—2018年速度場(chǎng)結(jié)果與該區(qū)域長(zhǎng)期構(gòu)造應(yīng)力背景[7]基本一致。圖1顯示,2015—2018年,阿爾金斷裂帶中東部、阿拉善塊體西南緣維持較低的運(yùn)動(dòng)速率,銀川盆地持續(xù)拉張,阿拉善塊體與鄂爾多斯塊體間的地殼物質(zhì)加速溢出。

2 青藏高原東北緣活動(dòng)斷裂滑動(dòng)速率

本文解算了若干觀測(cè)時(shí)段內(nèi)青藏高原東北緣活動(dòng)斷裂兩側(cè)的GNSS站點(diǎn)速率的垂直向、水平向投影值,獲得了近期活動(dòng)斷裂的滑動(dòng)速率。圖2中的方框是參與活動(dòng)斷裂速度投影的GNSS站點(diǎn)范圍。圖3～圖11是用誤差表示的活動(dòng)斷裂兩側(cè)GNSS站點(diǎn)的速度投影值,x表示站點(diǎn)距離斷層的垂直距離,y表示速度投影值,綠線表示斷裂所在位置。本文取速度向N/E為正,向S/W為負(fù)。紅、紫、藍(lán)、綠四色誤差棒分別代表1998—2007年期、2009—2013年期、2013—2015年期、2015—2018年期內(nèi)的站點(diǎn)速度投影值,誤差棒長(zhǎng)度代表速率大小。

圖1 青藏高原東北緣速度場(chǎng)(歐亞基準(zhǔn))Fig.1 Velocity field in the northeastern margin of Qinghai-Tibet Plateau (Eurasian reference)

圖2 參與斷層兩側(cè)速度投影的GNSS站點(diǎn)分布(2015—2018年速度場(chǎng)作為背景)Fig.2 Distribution of GNSS sites involved in velocity projection on both sides of active faults (using velocity field 2015—2018 as background)

2015—2018年青藏高原東北緣活動(dòng)斷裂兩側(cè)的GNSS站點(diǎn)速度投影結(jié)果顯示,阿爾金斷裂中東段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是2.3 mm/a和3.2 mm/a,平行速率分別是6.6 mm/a和4.7 mm/a(圖3)。祁連塊體北邊界西段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是2.7 mm/a和3.2 mm/a,平行速率分別是8.2 mm/a和5.1 mm/a(圖4)。祁連塊體北邊界東段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是8.2 mm/a和6.2 mm/a,平行速率分別是8.1 mm/a和6.5 mm/a(圖5)。莊浪河斷裂兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是9.0 mm/a和8.6 mm/a,平行速率分別是3.3 mm/a和7.7 mm/a(圖6)。海原斷裂兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是1.4 mm/a和2.0 mm/a,平行速率分別是8.6 mm/a和8.3 mm/a(圖7)。六盤山斷裂兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是3.7 mm/a和5.5 mm/a,平行速率分別是6.7 mm/a和7.8 mm/a(圖8)。西秦嶺北緣斷裂帶西段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是5.2 mm/a和5.9 mm/a,平行速率分別是10.1 mm/a和7.0 mm/a(圖9)。西秦嶺北緣斷裂帶中段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是2.7 mm/a和3.1 mm/a,平行速率分別是8.0 mm/a和6.5 mm/a(圖10)。西秦嶺北緣斷裂帶東段兩側(cè),距斷裂較近處的站點(diǎn)垂直速率分別是0.3 mm/a和0.6 mm/a,平行速率分別是8.5 mm/a和8.2 mm/a(圖11)。

圖3 阿爾金斷裂中東段1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期GNSS速度投影Fig.3 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the eastern segment of the Altun fault (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖4 祁連塊體北邊界西段1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.4 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the western section of the northern boundary of Qilian block (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖5 祁連塊體北邊界東段1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.5 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the eastern section of the northern boundary of Qilian block (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖6 莊浪河斷裂1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.6 Projection of vertical and horizontal velocities of GNSS in the Zhuanglanghe fault (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖7 海原斷裂1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.7 Projection of vertical and horizontal velocities of GNSS in the Haiyuan fault (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖8 六盤山斷裂1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.8 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in Liupan Mountain fault (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖9 西秦嶺北緣斷裂西段1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.9 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the western segment of the northern margin fault of Western Qinling Mountains (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖10 西秦嶺北緣斷裂中段1998-2007、2009-2013、2013-2015、2015-2018期GNSS速度投影Fig.10 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the middle segment of the northern margin fault of Western Qinling Mountains (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

圖11 西秦嶺北緣斷裂東段1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期GNSS速度投影Fig.11 Projection of vertical and horizontal velocity of GNSS in the eastern segment of the northern margin fault of Western Qinling Mountains (1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018)

分別將各時(shí)段內(nèi)分布在斷裂兩側(cè)投影范圍(圖2)內(nèi)GNSS站點(diǎn)的垂直向、平行向速度投影值取均值,將斷裂兩側(cè)的速度均值之差,也就是斷裂兩側(cè)的垂直向、平行向相對(duì)速度絕對(duì)值作為該斷裂的傾滑速率和走滑速率估值(表1)。結(jié)果顯示,2015—2018年,阿爾金斷裂帶中東段逆沖傾滑運(yùn)動(dòng)減弱;祁連塊體北邊界西段左旋走滑運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),東段逆走滑運(yùn)動(dòng)活躍;西秦嶺北緣斷裂帶中段左旋走滑運(yùn)動(dòng)減弱,東段可能存在應(yīng)力閉鎖;海原斷裂、六盤山斷裂可能存在應(yīng)力閉鎖;莊浪河斷裂左旋走滑運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)。

表1 青藏高原東北緣主要活動(dòng)斷裂1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期傾向、 走向滑動(dòng)速率估值(單位:mm/a)Table 1 Estimation of slip rates in vertical and parallel direction of main active faults on the northeast margin of Qinghai-Tibet Plateau during 1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018 (Unit:mm/a)

3 青藏高原東北緣應(yīng)變率場(chǎng)

應(yīng)變率反映的應(yīng)變累積與地震活動(dòng)性和區(qū)域應(yīng)力集中有關(guān)[8]。本文采用賦權(quán)差值算法模型[9],在研究區(qū)內(nèi)建立0.5°等間距網(wǎng)格,選取網(wǎng)格點(diǎn)周圍搜索半徑100 km內(nèi)4個(gè)以上GNSS測(cè)站的速度計(jì)算該點(diǎn)的應(yīng)變率,不滿足4個(gè)及以上測(cè)站條件的網(wǎng)格點(diǎn)不計(jì)算,得到青藏高原東北緣1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期應(yīng)變率等值線圖(圖12～15)。主張應(yīng)變率低值區(qū)和第一剪應(yīng)變率低值區(qū)基本重合,包括阿拉善塊體西北部、鄂爾多斯塊體南北兩端以及華南塊體。面應(yīng)變率高值區(qū)包括阿拉善塊體東部、鄂爾多斯塊體中南部、巴彥喀拉塊體東部、羌塘塊體東部,以及華南塊體東南部。

圖12 青藏高原東北緣1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期主張應(yīng)變率等值線Fig.12 The principal tensile strain rate contours in the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau during 1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018

主應(yīng)變率場(chǎng)(圖12、圖13)顯示,2015—2018年,羌塘塊體東部、巴顏喀拉塊體中東部、祁連塊體中部、阿拉善塊體北部、隴中盆地構(gòu)造區(qū)中北部處于張應(yīng)變狀態(tài)。祁連塊體北、南邊界和柴達(dá)木塊體南邊界西段處于壓應(yīng)變狀態(tài)。祁連塊體北邊界、柴達(dá)木塊體南邊界西段、祁連塊體南邊界中段、阿爾金斷裂帶中東段的主壓應(yīng)變率分別是-2.6×10-8/a、-2.3×10-8/a、-1.6×10-8/a、0.4×10-8/a。西秦嶺北緣斷裂帶西段的主張、主壓應(yīng)變率分別是0.9×10-8/a、-1.5×10-8/a。六盤山斷裂走向上的主壓應(yīng)變率在(0.8～1.6)×10-8/a之間遞增。莊浪河斷裂的主張、主壓應(yīng)變率分別是0.9×10-8/a、-1.4×10-8/a。其中,阿爾金斷裂帶東段[(-1.5～-1.2)×10-8/a]、海原斷裂東段[(-1.2～-1.5)×10-8/a]、祁連塊體北邊界中東段[(-2.6～-2.1)×10-8/a]、東昆侖斷裂帶西段[(-2.5～-2.1)×10-8/a]、莊浪河斷裂北段[(-1.8～-1.5)×10-8/a]的走向均平行于小間距主壓應(yīng)變率等值線,這些區(qū)域可能存在應(yīng)力閉鎖。

圖13 青藏高原東北緣1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期主壓應(yīng)變率等值線圖Fig.13 The principal compressive strain rate contours in the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau during 1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018

剪應(yīng)變率場(chǎng)(圖14)顯示,祁連塊體和阿拉善塊體交界處、柴達(dá)木塊體南部、巴顏喀拉塊體中東部、羌塘塊體東部位于第一剪應(yīng)變率高值區(qū)[(1.6～2.5)×10-8/a]。阿爾金斷裂帶中東段的第一剪應(yīng)變率是0.7×10-8/a。祁連塊體北邊界、莊浪河斷裂的第一剪應(yīng)變率分別介于(1.6～1.8)×10-8/a、(1.2～1.4)×10-8/a間。其中,西秦嶺北緣斷裂帶東段[(0.3～1.2)×10-8/a]、海原斷裂東段[(0.9～1.3)×10-8/a]、六盤山斷裂北段[(0.3～1.2)×10-8/a]、東昆侖斷裂帶中段和西段[(1.5～2.1)×10-8/a]、祁連塊體北邊界西段和東段[(1.5～1.8)×10-8/a]、賀蘭山東麓斷裂南段[(0.6～1.2)×10-8/a]的走向均垂直于第一剪應(yīng)變率的小間距等值線,這些區(qū)域可能存在應(yīng)力閉鎖。

圖14 青藏高原東北緣1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期第一剪應(yīng)變率等值線圖Fig.14 The first shear strain rate contours in the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau during 1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018

圖15 青藏高原東北緣1998—2007、2009—2013、2013—2015、2015—2018期面應(yīng)變率等值線圖Fig.15 The surface strain rate contours in the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau during 1998—2007,2009—2013,2013—2015,and 2015—2018

4 青藏高原東北緣二級(jí)塊體子塊體應(yīng)變率

根據(jù)青藏高原東北緣二級(jí)塊體的邊界走向、活動(dòng)斷裂走向,以及二級(jí)塊體內(nèi)部的GNSS站點(diǎn)分布情況,將研究區(qū)域劃分出22個(gè)次級(jí)子塊體(圖16中綠線所圍部分),再通過(guò)2015—2018年各子塊體內(nèi)部GNSS站點(diǎn)的速度獲得子塊體應(yīng)變率及其中誤差。結(jié)果顯示,隴中盆地構(gòu)造區(qū)北部、賀蘭山東麓以北區(qū)域的最大剪應(yīng)變率是4×10-8/a,該區(qū)域的主張應(yīng)變率、面應(yīng)變率均為3×10-8/a;隴中盆地構(gòu)造區(qū)北部、靠近海原斷裂的區(qū)域,其最大剪應(yīng)變率為3×10-8/a;隴中盆地構(gòu)造區(qū)南部、靠近秦嶺北緣的區(qū)域,其最大剪應(yīng)變率為5×10-8/a;隴中盆地構(gòu)造區(qū)南部、靠近巴彥喀拉塊體東邊界的區(qū)域,其最大剪應(yīng)變率、第一剪應(yīng)變率、主張應(yīng)變率、面應(yīng)變率分別為7×10-8/a、6×10-8/a、6×10-8/a、4×10-8/a;隴中盆地構(gòu)造區(qū)西部靠近阿爾金斷裂帶的區(qū)域,其最大剪應(yīng)變率為3×10-8/a;隴中盆地構(gòu)造區(qū)西部靠近莊浪河斷裂的區(qū)域,其最大剪應(yīng)變率為4×10-8/a;祁連塊體中部的面應(yīng)變率、最大剪應(yīng)變率、主壓應(yīng)變率、第一剪應(yīng)變率分別為-3×10-8/a、4×10-8/a、-4×10-8/a、3.8×10-8/a;柴達(dá)木塊體西部的面應(yīng)變率、最大剪應(yīng)變率、主壓應(yīng)變率、第一剪應(yīng)變率分別為-2.7×10-8/a、2.3×10-8/a、-2.5×10-8/a、2×10-8/a。

圖16 青藏高原東北緣二級(jí)塊體子塊體Fig.16 Sub blocks of the secondary blocks in the northea- stern margin of Qinghai-Tibet Plateau

5 青藏高原東北緣跨活動(dòng)斷裂基線

要獲得地殼上點(diǎn)與點(diǎn)之間的微弱動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng),提取GNSS基線長(zhǎng)度時(shí)間序列是途徑之一[10]。圖17黑色連線是本文選取的基線,圖18是2010 —2018年“青海德令哈—甘肅安西”和“甘肅靜寧—甘肅平?jīng)觥钡拈L(zhǎng)度時(shí)間序列。

圖17 青藏高原東北緣跨活動(dòng)斷裂基線分布Fig.17 Cross-fault baseline distribution of the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau

圖18 跨阿爾金斷裂基線“青海德令哈—甘肅安西”和跨六盤山斷裂基線“甘肅靜寧—甘肅平?jīng)觥遍L(zhǎng)度時(shí)間序列Fig.18 Time series of the length of "Delingha,Qinghai-Anxi,Gansu" baseline across Altun fault and "Jingning,Gansu-Pingliang,Gansu" baseline across Liupanshan fault

結(jié)果顯示,跨阿爾金斷裂帶中東段的“青海德令哈—甘肅安西”緩慢壓縮;跨祁連塊體北邊界西段、祁連塊體北邊界東段、莊浪河斷裂的基線持續(xù)壓縮;跨海原斷裂的基線中,除“甘肅定西—寧夏海原”和“甘肅隴西—寧夏海原”表現(xiàn)為壓縮,另外三條表現(xiàn)為拉張;跨六盤山斷裂的基線表現(xiàn)為壓縮,其中“甘肅靜寧—甘肅平?jīng)觥苯?jīng)歷反復(fù)拉張,但總體趨勢(shì)為壓縮。跨西秦嶺北緣斷裂帶西段和中段的基線表現(xiàn)為拉張。跨西秦嶺北緣斷裂帶東段的基線中,除“甘肅武都—甘肅靜寧”和“甘肅武都—甘肅隴西”表現(xiàn)為拉張,其他五條持續(xù)壓縮。

6 討論

青藏高原東北緣及其兩側(cè)歷史上發(fā)生過(guò)6次MS8.0以上地震,現(xiàn)代強(qiáng)震活躍。但從2008年5月12日汶川MS8.0地震到2018年底,青藏高原東北緣地殼活動(dòng)水平較弱(MS7.0以上地震平靜)。汶川地震后,該地區(qū)可能已進(jìn)入新一輪強(qiáng)震活躍期,其地震活動(dòng)性和地震時(shí)空分布規(guī)律,對(duì)地震監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警工作提出了新的迫切要求?；顒?dòng)斷裂滑動(dòng)速率可以代表該地區(qū)斷裂的長(zhǎng)期背景性滑動(dòng)速率,發(fā)生在大變形背景下的局部變形增強(qiáng)地區(qū)是地應(yīng)力累積的變形閉鎖地區(qū),也是需要密切關(guān)注地殼運(yùn)動(dòng)場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化的地區(qū)[11]。為研究青藏高原東北緣主要活動(dòng)斷裂滑動(dòng)速率的動(dòng)態(tài)變化,本文在1998—2018年GNSS速度場(chǎng)基礎(chǔ)上,獲得其若干期估值。

青藏高原東北緣速度場(chǎng)反映了印度板塊由南至北、由西至東擠壓作用的衰減。1998—2018年間“陸態(tài)網(wǎng)絡(luò)”活動(dòng)斷裂兩側(cè)GNSS站點(diǎn)的若干期速度投影和斷裂滑動(dòng)速率顯示,祁連塊體北邊界運(yùn)動(dòng)活躍,東段的傾滑運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),西段傾滑運(yùn)動(dòng)有所收斂;西秦嶺北緣斷裂帶東段的傾滑和走滑運(yùn)動(dòng)、六盤山斷裂的傾滑運(yùn)動(dòng)接近停滯;阿爾金斷裂帶中東段、莊浪河斷裂、海原斷裂、六盤山斷裂的傾滑運(yùn)動(dòng)減弱;以上結(jié)果和張培震等[1]、李煜航等[12]、崔篤信[13]、葉茂盛等[14]的研究結(jié)果接近。

2015—2018年期應(yīng)變率場(chǎng)顯示,西秦嶺北緣斷裂帶地區(qū)的應(yīng)變率場(chǎng)無(wú)顯著方向變化,應(yīng)變幅度減小。祁連塊體東部、柴達(dá)木塊體東部、隴中盆地構(gòu)造區(qū)中部、海原斷裂、莊浪河斷裂、西秦嶺北緣斷裂帶中西段附近的整體剪應(yīng)變率有所降低,幅度約0.1×10-8/a。羌塘塊體內(nèi)部、巴顏喀拉塊體中南部、隴中盆地構(gòu)造區(qū)南部、祁連塊體北部的主壓應(yīng)變率降低,幅度介于(0.1～0.2)×10-8/a之間。莊浪河斷裂、柴達(dá)木塊體東部的主壓應(yīng)變率增大,幅度約為0.1×10-8/a。面應(yīng)變變化未發(fā)現(xiàn)異常。應(yīng)變率場(chǎng)的變化在方向和數(shù)量級(jí)上和李承濤等[15]、呂志鵬等[16]、王晶晶等[17]的研究結(jié)果接近。

2010—2018年GNSS基線長(zhǎng)度時(shí)間序列顯示,2014年以來(lái)阿爾金斷裂帶的傾滑運(yùn)動(dòng)放緩;祁連塊體北邊界、莊浪河斷裂、六盤山斷裂持續(xù)逆沖傾滑;海原斷裂持續(xù)左旋逆走滑;銀川盆地持續(xù)拉張;西秦嶺北緣斷裂帶西段和中段拉張,東段持續(xù)緩慢逆沖傾滑;2012年中至2013年中,“隴西—靜寧”“定西—靜寧”“隴西—平?jīng)觥薄岸ㄎ鳌經(jīng)觥奔铀賶嚎s,可能與2013年7月22日發(fā)生在西秦嶺北緣斷裂帶上的甘肅岷縣、漳縣MS6.6地震有關(guān)[10]。

綜上,阿爾金斷裂帶中東段、祁連塊體和柴達(dá)木塊體交界、巴顏喀拉塊體與羌塘塊體交界、祁連塊體南邊界中部的逆沖傾滑運(yùn)動(dòng),祁連塊體北邊界西段、莊浪河斷裂的左旋走滑運(yùn)動(dòng),西秦嶺北緣斷裂帶東段、祁連塊體北邊界東段的左旋逆走滑運(yùn)動(dòng)等,都屬于造成一定程度地殼變形的局部持續(xù)性應(yīng)變積累活動(dòng)。該結(jié)果與王雙緒等[18]、邵志剛等[19]的研究成果接近。1990年共和MS7.0地震已經(jīng)過(guò)去30余年,青藏高原東北緣的地震平靜間隔接近1900年以來(lái)的最大間隔,未來(lái)2年發(fā)生MS7.0以上地震的可能性較高。2013年7月22日岷縣、漳縣MS6.6地震是1900年以來(lái)青藏高原東北緣第四組活躍期的第一個(gè)地震,可能預(yù)示一個(gè)延續(xù)17年,至少包含7次MS6.0以上,且有一次MS7.0以上地震的活躍時(shí)期。結(jié)合該測(cè)震學(xué)指標(biāo)[20]和近年GNSS應(yīng)變率場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化,本文認(rèn)為,在長(zhǎng)期持續(xù)性的運(yùn)動(dòng)背景下,阿爾金斷裂帶東段、東昆侖斷裂帶中西段、祁連塊體北邊界、莊浪河斷裂北段、海原斷裂南段、六盤山斷裂北段、西秦嶺北緣斷裂帶東段可能存在閉鎖,且這些區(qū)域是未來(lái)10年可能發(fā)生MS6.0以上強(qiáng)震的區(qū)域。