大革命時期的寧波和豐紗廠“六月工潮”

趙薇

摘 要：創(chuàng)立于1905年的和豐紗廠是近代寧波民族資本工商業(yè)的杰出代表，是20世紀(jì)初浙江最大的四家機(jī)器紡紗廠之一。和豐紗廠的興衰，是民族資本家艱苦卓絕奮斗的縮影;罷工浪潮的興起，是勞資雙方矛盾沖突的反映。1926年6月20日至25日，和豐紗廠爆發(fā)了“六月工潮”，這是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)起的有組織的罷工斗爭，當(dāng)時各方團(tuán)體介入?yún)⑴c，共同與資方、軍閥政府博弈，此次工人運(yùn)動取得了勝利并產(chǎn)生了巨大影響。

關(guān)鍵詞：和豐紗廠 六月工潮 工人運(yùn)動

1905年戴瑞卿、顧元琛等人聯(lián)合組成“和豐紡織股份有限公司”，經(jīng)過十余年的草創(chuàng)時期，該廠于1917—1924年進(jìn)入極盛，不斷增加紗錠，擴(kuò)大資本規(guī)模，籌辦第二廠，逐漸成為浙江省第一大紗廠。紗廠工人數(shù)量也在不斷增多，成立之初僅有職員40人，工人約計(jì)200人，發(fā)展至1920年時，職員又增加40人，工人增至2500人，“男工六百名、女工一千三百名、童工六百名，共計(jì)日夜班二千五百人，平均每日工資約需四百元”[1]，1919 年、1920 年該廠盈余甚至高達(dá)140萬元、152萬元。在利潤的刺激下，該廠日夜開工，工人遭到了較重的剝削和壓迫。工人日勞動12時，勞動強(qiáng)度大、工資低，男工月工資最高僅30元，普通11元，最低6元;女工減半，安全設(shè)施差，人身安全無保障，工傷事故經(jīng)常發(fā)生，工人進(jìn)廠就受工頭的嚴(yán)密監(jiān)管，失去了人身自由。[2]工人備受壓迫，遂在1926年6月20日至25日爆發(fā)了該廠建廠以來規(guī)模最大的工人罷工運(yùn)動，震驚寧波各界，在全社會引起了強(qiáng)烈反響，史稱“六月工潮”，這場罷工反映了大革命背景下工人運(yùn)動的蓬勃興起以及工人階級的力量壯大。

一、“六月工潮”全過程

1926年6月20日上午八時許，寧波江北和豐紗廠甲班細(xì)紗部女工盧紀(jì)毛因上廁所不小心折斷兩枚紗頭，監(jiān)工方寶來察覺后想要罰洋二角（約其四天工資），在場的女工、共產(chǎn)黨員方阿秀挺身而出，責(zé)問監(jiān)工：“我們一夜的工資只有五分，你好狠毒！”[3]眾多工人紛紛指責(zé)監(jiān)工的過分行為，與之理論。方寶來便將情況匯報(bào)于車務(wù)總管黎永華，黎“當(dāng)責(zé)盧紀(jì)毛何以任將紗頭斷光，方阿秀事不關(guān)己，更不應(yīng)出面干預(yù)打人”[4]。雙方爭執(zhí)不休，黎當(dāng)即辭退方阿秀等四名女工代表，于是39名工人因此罷工與資方理論，紗廠以“擾亂秩序”為由電告縣署和警廳，要求派警察鎮(zhèn)壓工人罷工。“旋縣署派防勇，警廳派警，先后馳至彈壓，并將方阿秀及較激烈之女工陸阿利、王杏云等拘押警廳，致該廠細(xì)紗部全體女工（約四五百人）一致罷工”[5]，遂成罷工風(fēng)潮。

6月21日上午，兩百余名工人持香到警察廳請?jiān)?，要求釋放被捕工人，并向社會各界請求援助，社會各界團(tuán)體均對女工的悲慘遭遇表示同情。在工人階級的抗?fàn)幹?，最終“此次工潮前日下午，被拘女工由警廳釋放，被開除工人，廠方已諒解”[6]。工潮至此似乎已經(jīng)得到解決，但之后又忽然呈現(xiàn)出擴(kuò)大態(tài)勢。

廠方認(rèn)為“工人所組之長生會，將有加薪運(yùn)動”，遂“又開革男女工百人”[7]，工潮又一次擴(kuò)大。6月23日下午2時，韓署長馬隊(duì)長親自到場勸工人及時上工，工人未給明確答復(fù)，后接到林廳長電話“謂如有不服解散及煽動之人，立即拿辦”，“韓君當(dāng)時擬拿送二三為首之人，不料工人大呼同去，不得已乃下令逮捕余仁土、張阿華、王阿元、張阿友等四人，解送警署拘押，而其余之二百余工人，亦即隨之而行”[8]。在同警方的斗爭中，有兩人受傷，工人甚至無飯可吃、無房可住，工潮遂又?jǐn)U大。官廳認(rèn)為此次工潮有一些無可諱言的團(tuán)體在從中鼓動，特別是陳某、沙某二人，并下令函電嚴(yán)禁學(xué)生參與。

6月24日上午十時，以汪孝銘為首的學(xué)生代表和請?jiān)腹と松潭ㄕ{(diào)解條件，請求區(qū)署長居中調(diào)解。雙方多次交涉，由韓署長擔(dān)保日后不再發(fā)生工潮，最終達(dá)成以下協(xié)定：“一開除工人除少數(shù)一時未能復(fù)工外，余準(zhǔn)回復(fù)工作;二所住房屋準(zhǔn)予照常居住;三復(fù)工后，被拘工人自可釋放;四取消工會，會費(fèi)余款一概分還?！盵9]6月25日，在各方代表和工人的共同努力下，當(dāng)?shù)卣坏貌会尫疟徊豆と?，?xì)紗車間工人派代表敲鑼打鼓迎回了被釋放的工友，一場工潮就此結(jié)束。

二、工潮中各方的態(tài)度

由于勞資沖突關(guān)系到國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)固，因而此次工潮引起了社會各團(tuán)體的密切關(guān)注，紛紛派代表調(diào)查真相，登報(bào)申明調(diào)查結(jié)果及發(fā)表態(tài)度。

該廠前經(jīng)理顧元琛認(rèn)為本廠待遇較厚，“有不良分子煽惑無知童工，動員罷工挾制”[10]，勸告工人應(yīng)該本著良知自重自愛，千萬不要被有心之人利用蠱惑。罷工過程中，多次請求警署派警鎮(zhèn)壓，維持紗廠治安，認(rèn)為工人蠻橫無理，不聽勸告，甚至動手毆打監(jiān)工，還罷工影響工作。在事件解決之后，紗廠費(fèi)經(jīng)理訓(xùn)話工人云：“本廠待遇工人，向稱優(yōu)良，你們何以聽人唆使，組織工會，結(jié)果至于犧牲金錢?！盵11]

政府則站在資方角度，聲稱工人蠻橫無理，蓄意挑事，于是進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓。6月23日下午，工人再次進(jìn)行游行請?jiān)?，?duì)伍行進(jìn)到木行路時被大批軍警阻攔，后隊(duì)伍游行至尚書街時，又遭到保安隊(duì)的毆打，以致眾多工人受傷。司令部即道署發(fā)布公告“不準(zhǔn)事外人干預(yù)，如有阻攔工人上工及募捐等情事，查實(shí)即行拘拿，情節(jié)較重者，送本司令部司法審判”，并致函學(xué)校，嚴(yán)禁學(xué)生掀動工潮“若出校掀動工潮，即屬越軌行為”[12]，希望學(xué)生專心學(xué)業(yè)，約束自身行為。指責(zé)社會各界團(tuán)體對于此次工潮進(jìn)行的募捐行為，并聲稱有人故意挑動工人罷工，擾亂社會治安，因此進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓是合理必要的。

國民黨通告各黨部聲稱嚴(yán)密調(diào)查和豐廠工潮之真相，希望勞資雙方彼此讓步，勿趨極端，并“基于人道主義觀念，應(yīng)組織募捐隊(duì)，募與接濟(jì)受厄之人”[13]。早在1924年1月廣州召開的國民黨一大會議上，就以孫中山的新三民主義為指導(dǎo)，確立了“制定勞工法、改良勞工生活之狀況、保障勞工團(tuán)體并扶助其發(fā)展”[14]的進(jìn)步勞工政策。同年11月，廣州國民政府頒布了有助于改善勞工政治地位和工作生活狀況的《工會條例》，因此國民黨方面對于本次工潮的態(tài)度在工人是否遭毆打一事上，不可辨明;但資方勒令工人出屋，將其東西丟出屋外，工人忍受饑餓、冒著大雨在外過夜，有違勞工政策。國民黨本著“人道”“公理”的精神，對工人的遭遇表示同情，希望雙方讓步，工潮得以早日解決，對于寧波工商業(yè)、寧波政治經(jīng)濟(jì)都是大幸。

學(xué)生聯(lián)合會在此次工潮中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，工潮發(fā)生伊始，學(xué)生會即派沈孝績、李順卿二人為代表，調(diào)查事情真相，并同費(fèi)經(jīng)理接洽。6月22日召開臨時大會，討論解決辦法，決定組織募捐，并印發(fā)傳單，接洽新聞界，使得事實(shí)真相公之于眾，指責(zé)廠方“將其家具衣服盡數(shù)拋之室外”“工人慘立屋角墻蔭”[15]，工人冒著大雨無處生活，遭遇十分悲慘，資方行為有違人道主義精神。最終由汪孝銘等學(xué)生代表代表罷工工人同資方進(jìn)行談判，商討工潮和平解決之辦法。

對于此次和豐紗廠工人罷工，社會各界各團(tuán)體都積極關(guān)注，積極表明態(tài)度和實(shí)施相關(guān)措施。資方和軍閥政府指責(zé)社會中有人故意挑動此次工潮擴(kuò)大，工人蠻橫不講道理，因此進(jìn)行強(qiáng)力鎮(zhèn)壓;而共產(chǎn)黨、國民黨、學(xué)生聯(lián)合會都對工人的悲慘遭遇表示同情，號召工人團(tuán)結(jié)起來戰(zhàn)斗，維護(hù)自己的合法權(quán)益，并號召各界進(jìn)行捐款。

三、爆發(fā)工潮的原因

在國民革命形勢的影響下，寧波工潮時有發(fā)生，此次和豐紗廠因紗頭折斷導(dǎo)致勞資雙方發(fā)生爭執(zhí)，也并非什么雙方不可調(diào)解之大事，如此之小的事故，何以造成燎原之勢，導(dǎo)致此次罷工的規(guī)模和影響都不斷擴(kuò)大，主要有以下原因。

（一）此次工潮是由共產(chǎn)黨進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)的，工人階級不再是一盤散沙，而是由先進(jìn)思想武裝的有組織斗爭

在資方開除四名女工，并召警察逮捕罷工工人時，時任和豐工會的寧波地委委員陳洪立刻召開緊急會議，號召動員細(xì)紗車間全體工人罷工，并希望其他車間工人可以一起聲援，地委婦委也開會討論聲援辦法。“沈阿存等工會骨干接到指示后，立即組織部分細(xì)紗工人分頭在‘一百間頭’（工人住處）和江北岸廣泛進(jìn)行宣傳動員?！盵16]工會還暗中聯(lián)系其他社會各界團(tuán)體進(jìn)行響應(yīng)，如中華全國總工會、國民黨、寧波總商會、寧波濟(jì)難會、學(xué)生聯(lián)合會等，報(bào)道罷工的事實(shí)真相，爭取外援，擴(kuò)大影響。6月22日下午4時，紗廠附近有若干女校學(xué)生分發(fā)傳單，進(jìn)行演講，傳單上提出四項(xiàng)要求，“下署和豐紗廠工會”[17]。同時地委委員陳國詠和團(tuán)地委委員史永（沙文威）分別以寧波公團(tuán)聯(lián)合會和寧波學(xué)聯(lián)代表身份向廠主交涉。[18]此次工潮，是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的有組織的罷工斗爭，運(yùn)用多種斗爭戰(zhàn)略，發(fā)動工人，聯(lián)合社會各界團(tuán)體，反對資方和反動軍閥政府對于工人的壓迫，從而保障工人的合法權(quán)益。

（二）工潮之所以可以發(fā)動工人集體罷工示威，主要是因?yàn)楣と水?dāng)時已有一定的階級覺悟，才勇于奮起反抗

早在1924年，中共寧波支部便委派卓蘭芳到和豐紗廠領(lǐng)導(dǎo)組織開展工人運(yùn)動。他利用工人上下班在甬江擺渡的機(jī)會，攙扶童工和帶小孩的女工上下船。沒幾天，就和工人們搞得很親熱，人們尊敬地稱他“卓先生”[19]。并且經(jīng)常親切詢問工人們的生活狀況，了解他們的處境，拉近了彼此之間的距離。因此，他對于和豐紗廠工人的真實(shí)生活有一定了解，對于工人們的悲慘生活有切身感受。在此期間，他開辦工人夜校，教授文化知識，宣傳革命思想，成為日后革命的火種。1925年春吸收沈阿存、方阿秀等工人積極分子加入中國共青團(tuán)，成立細(xì)紗間工會。在“五卅慘案”之后，中共寧波支部加強(qiáng)了對工人運(yùn)動的指導(dǎo)，派陳正浩到和豐紗廠進(jìn)行組織宣傳，經(jīng)常出入紗廠了解工人情況。中共寧波支部委員楊眉山也經(jīng)常帶領(lǐng)啟明女中的女學(xué)生來廠，對女工進(jìn)行階級教育。[20]同年8月，和豐黨支部成立;12月底女工方阿秀加入中國共產(chǎn)黨，成為和豐紗廠第一個共產(chǎn)黨員。1926年5月和豐紗廠已有黨員27人。

中國共產(chǎn)黨在建黨初期就已明確，要通過接近個人，在工人中灌輸馬克思主義理論，并建立黨的基層組織來壯大黨的力量，從而動員、組織工人參加工人運(yùn)動。興辦夜校就是一條有效途徑，夜校在由下及上的民主革命斗爭中發(fā)揮了重要作用。共產(chǎn)黨通過興辦夜校，宣傳了文化知識，也進(jìn)行了階級教育，工人的階級覺悟得以大大提升。同時中共寧波支部多次派代表了解和豐紗廠的情況，深入工人群體，有極廣泛的工人基礎(chǔ)，并發(fā)展黨員，成立黨支部，廠內(nèi)有較為健全的組織機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)人，因此，工潮才得以發(fā)生壯大。

（三）各方團(tuán)體的聲援及媒體的大肆宣傳，導(dǎo)致此次工潮“星星之火”，終成“燎原之勢”

學(xué)生會、國民黨、濟(jì)難會等團(tuán)體紛紛調(diào)查干預(yù)過問此事，導(dǎo)致此次工潮雖然主要由工人領(lǐng)導(dǎo)，卻涉及了多方政治力量的博弈。且這些團(tuán)體皆對工人反抗資方和警署，不惜付出生命代價的勇氣給予了贊賞，也對資方、警署打傷工人，甚至將工人的生活用具丟出屋外，不許工人居住房屋，導(dǎo)致工人夜間冒著大雨無處避身的過激行為表示有違“人道主義”精神，對工人的遭遇表示了同情。還號召社會各界進(jìn)行募捐援助工人，保障工人的生活;還將調(diào)查結(jié)果登報(bào)，使得更多人明了事情真相。在各方團(tuán)體的介入干涉、從中斡旋、主流媒體的多次報(bào)道下，工潮的影響逐漸擴(kuò)大。

由于工人的強(qiáng)硬態(tài)度，罷工的人數(shù)逐漸增多，導(dǎo)致紗廠幾致停廠，影響了紗廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。寧波道署懼于工人罷工產(chǎn)生的巨大社會影響，為維持社會治安穩(wěn)定，使紗廠早日復(fù)工，保障寧波實(shí)業(yè)的經(jīng)營，給各方一個交代，早日讓事件平息，最終不得不派代表到紗廠同罷工工人協(xié)商解決問題，釋放被捕工人，保障工人的基本權(quán)益，一場工潮遂得以解決。

四、“六月工潮”的影響

由于斗爭力量的懸殊，以及工人各房之間的幫派眾多，削弱了工人運(yùn)動的力量，導(dǎo)致工人被迫做出一些讓步，罷工并未取得完全勝利。但作為在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的有組織的罷工運(yùn)動，罷工規(guī)模宏大，社會各界參與斡旋，其影響深遠(yuǎn)。首先，在這次工潮中，工人最終還是保障了自己的一部分權(quán)益，比如罷工期間工資照發(fā)，房屋仍允許居住等，工人的斗爭取得了實(shí)際效果。其次，鍛煉了工人的斗爭能力，提高了工人的階級覺悟，同年六七月及之后的很長時間內(nèi)，寧波各地要求加薪的運(yùn)動此起彼伏。這次在黨領(lǐng)導(dǎo)下的罷工運(yùn)動使得階級斗爭的理論得以實(shí)踐，使理論最終轉(zhuǎn)變成為具體的行動，增強(qiáng)了工人的斗爭本領(lǐng)。在此過程中，工人也看到了反動軍閥政府的殘酷與黑暗，認(rèn)清了統(tǒng)治者的真面目，使他們之后緊緊團(tuán)結(jié)在一起，明白只有團(tuán)結(jié)起來斗爭才能維護(hù)自己的合法權(quán)益，才能取得最終勝利。最后，“六月工潮”結(jié)束之后，黨組織進(jìn)行深刻反思，認(rèn)為此次斗爭未能取得完全勝利，主要是因?yàn)槿狈?jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)，因此推動了寧波總工會的誕生。之后由于全國革命形勢的不斷高漲以及進(jìn)步力量的推動，1926年10月21日在小校場召開三千余名工人代表參加的大會，宣告寧波總工會成立。

五、結(jié)語

寧波和豐紗廠“六月工潮”是大革命背景下我黨領(lǐng)導(dǎo)的規(guī)模宏大的工人罷工運(yùn)動，在寧波工運(yùn)史上具有重要地位，書寫了濃墨重彩的一筆，對寧波的工人運(yùn)動產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。展現(xiàn)了我黨在大革命背景下從基層中發(fā)動群眾，同國民黨等各團(tuán)體團(tuán)結(jié)在一起的組織策略，共同反對黑暗的軍閥政府，為工人階級爭取利益。也反映了工人運(yùn)動是保衛(wèi)自身生存不得已而發(fā)起的階級斗爭，工人在運(yùn)動過程中，不斷提高了自身的組織紀(jì)律性和斗爭藝術(shù)，強(qiáng)化了自身的階級意識，認(rèn)清了反動政府的真實(shí)面目，接受了先進(jìn)的馬克思主義思想，逐漸成為一支有力量的隊(duì)伍，推動了全國革命形勢的蓬勃高漲。

參考文獻(xiàn)：

[1] 佚名.和豐紗廠調(diào)查錄[N].時事公報(bào)，1920-11-04.

[2] 鄞縣婦女聯(lián)合會.鄞縣婦女解放運(yùn)動史[M].寧波：鄞縣婦女聯(lián)合會，不詳：7.

[3] [16] [19] [20]寧波市江東區(qū)檔案局，寧波市江東區(qū)政協(xié)教文衛(wèi)體和文史委員會.百年和豐[M].寧波：寧波出版社，2013：59，60，57，58.

[4] 佚名.和豐廠細(xì)紗部之工潮[N].時事公報(bào)，1926-06-21.

[5] 佚名.和豐紗廠之工潮[N].申報(bào)，1926-06-23.

[6] [10] [13] [15] [17]佚名.和豐廠細(xì)紗部工潮三志[N].時事公報(bào)，1926-06-23.

[7] 佚名.和豐工潮忽又?jǐn)U大[N].申報(bào)，1926-06-25.

[8] [12] 佚名.和豐廠工潮漸趨擴(kuò)大[N].時事公報(bào)，1926-06-24.

[9] [11] 佚名.和豐廠工潮昨已解決[N].時事公報(bào)，1926-06-25.

[14] 榮孟源，孫彩霞.中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料：上冊[M].北京：光明日報(bào)出版社，1985：22.

[18] 中共寧波市委黨史研究室.四明風(fēng)采——建黨九十年來寧波九十事九十人[M].寧波：寧波出版社，2012：21.