羅 微，程 鵬

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)（不含港澳臺(tái)）總?cè)丝跀?shù)量達(dá)14.1億人，農(nóng)村總?cè)丝跒?.1億人，占比36.10%，隨著我國(guó)城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的加快，農(nóng)村總?cè)丝跀?shù)量目前持續(xù)減少，但是我國(guó)60歲及以上人口數(shù)量只增未減，占比達(dá)到18.7%，尤其農(nóng)村地區(qū)60歲及以上人口比重明顯超過(guò)城市地區(qū)，城鄉(xiāng)老齡化水平扭曲。而在農(nóng)村地區(qū)，老年人的照看服務(wù)、醫(yī)療護(hù)理等養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題伴隨著人口老齡化增長(zhǎng)將更為突出，健康問(wèn)題是困擾農(nóng)村老年人改善生活質(zhì)量的核心因素，其中慢性病問(wèn)題尤為突出，農(nóng)村世世代代“小病不看，大病積壓”的落后觀念對(duì)健康狀況造成極大的影響。因此，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)成為我國(guó)面臨的一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。

農(nóng)村地區(qū)人口老齡化程度高于城市地區(qū)，二元體制和城市化進(jìn)程的推進(jìn)更是加劇了城鄉(xiāng)地區(qū)之間的差異，加之農(nóng)村地區(qū)人均收入水平低、醫(yī)療資源匱乏、服務(wù)設(shè)施不完備等問(wèn)題，有效應(yīng)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的問(wèn)題充滿了阻力。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)浪潮的影響下，農(nóng)村青壯年為了養(yǎng)家糊口，流動(dòng)到城市甚至想在大城市中落地生根，不斷向大城市流動(dòng)直接影響了農(nóng)村老年人服務(wù)的質(zhì)量，受農(nóng)村老年人歡迎的家庭養(yǎng)老有弱化的趨勢(shì)，對(duì)有效解決農(nóng)村老年人的多樣化需求造成了困難。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)也因此逐漸成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。為了有效解決農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題，從國(guó)家到地方政府已出臺(tái)多項(xiàng)以農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)為中心的相關(guān)政策，并突出對(duì)留守與失能等特殊老年人的關(guān)注，切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)。

雖然我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)較西方國(guó)家起步時(shí)間較晚，但近些年來(lái)，此領(lǐng)域受到國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者的關(guān)注，并迅速發(fā)展成為社會(huì)保障領(lǐng)域的重要研究方向。國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》《關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老服務(wù)供給 促進(jìn)養(yǎng)老消費(fèi)的實(shí)施意見(jiàn)》，積極發(fā)展農(nóng)村老年人養(yǎng)老服務(wù)及相關(guān)設(shè)施，對(duì)完善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)，提升社會(huì)保障領(lǐng)域總體發(fā)展水平，分析研究熱點(diǎn)、明確研究方向十分必要。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的研究為本文提供了寶貴借鑒?；仡檱?guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域?qū)W科分布廣泛，形成了多元化的中心主題與前沿分支。國(guó)內(nèi)學(xué)者在農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的概念、基本思路、理論研究、供給側(cè)改革、影響因素等方面展開(kāi)了大量的研究，但基于計(jì)量化分析的成果相對(duì)匱乏，因此本文運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以“農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)”為關(guān)鍵詞，在CNKI中進(jìn)行高級(jí)檢索，共檢索出文獻(xiàn)149篇。剔除會(huì)議訪談、簡(jiǎn)訊、主要內(nèi)容與研究主題等不符合農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的文獻(xiàn),共篩選出134篇CSSCI(含擴(kuò)展版)作為分析樣本。檢索時(shí)間范圍設(shè)定為1998-2020年。

1.2 研究工具

Citespace是美國(guó)德雷賽爾大學(xué)陳超美博士以探索某學(xué)科領(lǐng)域演化路徑、研究熱點(diǎn)、核心機(jī)構(gòu)與作者等信息的可視化分析軟件。本研究借助CiteSpace軟件，以國(guó)內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域的CSSCI期刊（含拓展版）作為研究對(duì)象，對(duì)該領(lǐng)域的文獻(xiàn)變化趨勢(shì)、期刊引用情況、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等信息進(jìn)行可視化展示，客觀地揭示出國(guó)內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)。

2 文獻(xiàn)基本情況的描述性分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)文量與期刊分析

由圖1可知，1998—2008年只有5篇CSSCI文章。隨著2009年以后中央政府不斷推出農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度等相關(guān)工作,尤其是2013年國(guó)務(wù)院提出完善農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)，采取相關(guān)措施組織與支持農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)工作，使農(nóng)村老年人老有所養(yǎng)之后，各級(jí)政府也相繼出臺(tái)了不少好政策，有關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究也呈現(xiàn)爆發(fā)狀態(tài)：2014—2019年期間平均每年大約有20篇文章誕生，其中在2019年達(dá)到發(fā)文量的最高點(diǎn)（22篇），說(shuō)明學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域關(guān)注度增加，一方面是順應(yīng)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)，另一方面與國(guó)家對(duì)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的政策支持有關(guān)，促成本階段后期發(fā)文量出現(xiàn)新峰值。隨著“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要著力補(bǔ)齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系短板的提出，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)入新征程，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題將來(lái)越來(lái)越受到更多學(xué)者的關(guān)注。

圖1 1998-2020年國(guó)內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域CSSCI發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

從期刊發(fā)文量來(lái)看，發(fā)文量最高的核心期刊依次為《西北人口》《重慶社會(huì)科學(xué)》，刊登論文總量達(dá)6篇。此外，從CSSCI（含拓展版）期刊論文的學(xué)科分布情況可得，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域主要以社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、管理學(xué)為研究中心，并呈現(xiàn)出法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科相互融合的特征。

2.2 主要研究力量分析

從農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域高產(chǎn)機(jī)構(gòu)及其發(fā)文情況來(lái)看，發(fā)表論文數(shù)量在2篇及以上的機(jī)構(gòu)共8家，發(fā)表論文數(shù)量共為18篇，占樣本論文總量的31%，中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所、東北大學(xué)文法學(xué)院的發(fā)文量為3篇，位居榜首，河海大學(xué)公共管理學(xué)院、華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院、山東社會(huì)科學(xué)院人口學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)均為2篇，如表1所示。從地區(qū)分布來(lái)看，東中西部的發(fā)文量比例大致為6:1:1,該領(lǐng)域的地區(qū)不平衡發(fā)展從客觀角度來(lái)看與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在關(guān)系，如圖1所示。

表1 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)及其發(fā)文情況統(tǒng)計(jì)

結(jié)合CiteSpace機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，可知中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院、山東社會(huì)科學(xué)院人口學(xué)研究所的字體、顏色與其他機(jī)構(gòu)相比更大更深，處于圖片的中心位置，具有代表性。與此同時(shí)，作者及機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的密度很小，僅為0.0071，表明作者與機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系與合作是疏松的，不夠頻繁，是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)理論研究發(fā)展的重要制約因素。詳見(jiàn)圖2。

圖2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究作者及機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

3 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究熱點(diǎn)分析

3.1 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究的熱點(diǎn)詞匯分析

基于檢索文獻(xiàn)中詞組的出現(xiàn)頻次和中介中心性，CiteSpace軟件進(jìn)行原始關(guān)鍵詞的提取，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖3所示。本文提取頻次排名前8的關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Keyword”，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，以此來(lái)分析農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)方面學(xué)者們所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。圖譜中共有122個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)之間有204條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0276，說(shuō)明該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容較廣，共涉及122個(gè)關(guān)鍵詞，相鄰關(guān)鍵詞間的聯(lián)系也較為密切。如“養(yǎng)老服務(wù)”、“居家養(yǎng)老服務(wù)”顏色較深，表明該節(jié)點(diǎn)一直是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)且與其他節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密。

圖3 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

由圖3可見(jiàn)，圖譜中最大的節(jié)點(diǎn)為養(yǎng)老服務(wù)，隨后依次是農(nóng)村、居家養(yǎng)老服務(wù)、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)、農(nóng)村養(yǎng)老、農(nóng)村老年人、農(nóng)村老人等。根據(jù)關(guān)鍵詞頻次高低，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在3以上的有8個(gè)，具體排序結(jié)果如表2所示。

表2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究熱點(diǎn)詞匯

另外，從處于紫綠色圓圈的關(guān)鍵詞可見(jiàn)，該點(diǎn)具有較高的中心性。從表2中得知，養(yǎng)老服務(wù)的中心度最高，其次分別為農(nóng)村、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)、人口老齡化等。依據(jù)中心度大小排序，0.01以上的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域中心度有21個(gè)，表中列出了前8位高中心性關(guān)鍵詞，如表2所示。在整個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要性是用關(guān)鍵詞的中心度來(lái)表示，這與關(guān)鍵詞的頻次有所不同。這一時(shí)期的研究主題可以用關(guān)鍵詞的中心度來(lái)表示，連接不同研究主題的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)也可以用關(guān)鍵詞的中心度來(lái)表示[1]。

3.2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究的熱點(diǎn)聚類分析

Citespace軟件是通過(guò)計(jì)算將聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞進(jìn)行分組，這一過(guò)程也稱為關(guān)鍵詞聚類[2]。以CiteSpace的聚類功能為工具進(jìn)行聚類來(lái)揭示農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)閾值不斷調(diào)整可以得到更加清晰可見(jiàn)的結(jié)果，如圖4。根據(jù)研究指標(biāo)定義，一般模塊值ModularityQ在0.4至0.8之間屬于適宜聚類，平均輪廓值Mean Silhouette在0-1間，數(shù)值越小相似度越低。根據(jù)本次結(jié)果，此次聚類有122個(gè)節(jié)點(diǎn)，204條連線，模塊值為0.7219，平均輪廓值為0.932，表明聚類結(jié)果準(zhǔn)確，具有合理的閾值，較高的內(nèi)部相似程度，可見(jiàn)其高可信度[3]。由圖4可知，有6大類的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域熱點(diǎn)，依據(jù)規(guī)模大小進(jìn)行排列，依次為養(yǎng)老服務(wù)、居家養(yǎng)老服務(wù)、人口老齡化、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)、驅(qū)動(dòng)因素、農(nóng)村老年人，也正好反映了國(guó)內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域關(guān)注的6大研究主題。這與目前國(guó)內(nèi)人口老齡化加速態(tài)勢(shì)下對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)探索的基本趨勢(shì)基本吻合。

圖4 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究熱點(diǎn)聚類圖譜

如表3所示，表中排名靠前的6組聚類詞是根據(jù)頻次、中心度、Silhouette值選取的。這些聚類頻次較高且中心度都在0.8以上，養(yǎng)老服務(wù)中心度甚至達(dá)到1，表明以下的聚類以及聚類子族可以很好的反映農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究熱點(diǎn)，并且每一個(gè)對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)在知識(shí)圖譜中都起到重要的連接作用。

表3 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)關(guān)鍵詞主要聚類

4 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)前沿演進(jìn)

4.1 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究的演進(jìn)趨勢(shì)

時(shí)區(qū)視圖的變化能反映出某一時(shí)期學(xué)者們對(duì)該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，也是該領(lǐng)域演化發(fā)展趨勢(shì)的一種判斷依據(jù)[4]。本文的時(shí)區(qū)視圖是借助CiteSpace的“TimeZone”功能揭示農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究進(jìn)展時(shí)區(qū)圖譜是以三年為一個(gè)時(shí)間片段，如圖5所示。

農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)隨著時(shí)間的演化和相互影響而不斷變化，相關(guān)研究的影響與層次進(jìn)一步提升，由圖5可知。時(shí)區(qū)圖譜中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的首次出現(xiàn)時(shí)間可以確定所屬時(shí)區(qū)，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究進(jìn)展時(shí)區(qū)是根據(jù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)初現(xiàn)時(shí)間來(lái)確定。由此可得，居家養(yǎng)老服務(wù)是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究領(lǐng)域中最大熱點(diǎn)，開(kāi)始于1998年，時(shí)間持續(xù)最長(zhǎng)。

圖5 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究進(jìn)展時(shí)區(qū)圖譜

4.2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究的演進(jìn)進(jìn)程

將某一時(shí)期的關(guān)鍵詞頻次總結(jié)，并且對(duì)變化率高的關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，得到的結(jié)果可以用來(lái)反映研究前沿及演變形勢(shì)[2]。1998—2020年間的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域可分為三個(gè)階段揭示出其研究路徑。

第一個(gè)時(shí)間段：1998—2008年 （初步探索階段）

我國(guó)于20世紀(jì)90年代末正式步入老齡化國(guó)家行列[5]。1997年的中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次全國(guó)代表大會(huì)明確提出要重視人口老齡化，這標(biāo)志著我國(guó)政府認(rèn)為解決人口老齡化是下世紀(jì)初的一個(gè)重要問(wèn)題?；谌丝诶淆g化的的社會(huì)背景，學(xué)者們致力于探究農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展。周皓（1998）指出，雖然家庭養(yǎng)老可能面臨諸如代際傾斜、護(hù)理方式、閑暇時(shí)間等方面的問(wèn)題，但是目前階段養(yǎng)老保障的核心目的是保證農(nóng)村老年人的生活水平，盡管農(nóng)村家庭養(yǎng)老在某種程度上不利于農(nóng)村地區(qū)計(jì)劃生育工作的實(shí)施，社會(huì)養(yǎng)老并不會(huì)成為農(nóng)村養(yǎng)老的首選模式，家庭養(yǎng)老在農(nóng)村地區(qū)仍處于核心位置。穆光宗（1999）整理“全國(guó)家庭養(yǎng)老與社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)研討會(huì)”紀(jì)要得出，根據(jù)不同地區(qū)的情況因地制宜地采取養(yǎng)老模式，并且提倡建立科學(xué)化、多形式、多層次的養(yǎng)老保障體系來(lái)面對(duì)多元化養(yǎng)老服務(wù)需求。

綜合已有研究和文獻(xiàn)得知，此階段以人口老齡化為背景展開(kāi)研究，對(duì)家庭養(yǎng)老的發(fā)展理念與路徑進(jìn)行探索。家庭養(yǎng)老在養(yǎng)老模式中的核心位置不會(huì)因相關(guān)政策的實(shí)施而取代，家庭養(yǎng)老目前仍然是國(guó)內(nèi)農(nóng)村老年人首選的養(yǎng)老方式[6][7][8]。穆光宗認(rèn)為家庭養(yǎng)老功能逐步社會(huì)化正成為普遍現(xiàn)象，并指出經(jīng)濟(jì)資源、生育功能、消費(fèi)方式等因素是導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能社會(huì)化的主要原因[9]。向征從文化的角度出發(fā)闡述了家庭養(yǎng)老社會(huì)化是我國(guó)未來(lái)的發(fā)展方向，家庭結(jié)構(gòu)的變化不是衰弱家庭養(yǎng)老在養(yǎng)老領(lǐng)域的地位，而是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)扶持家庭養(yǎng)老的發(fā)展[10]。

總的來(lái)看，這一階段主要研究家庭養(yǎng)老的現(xiàn)狀，對(duì)家庭養(yǎng)老的變遷沒(méi)有做過(guò)深入研究。從文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看，雖然該時(shí)期的研究成果不多，卻為農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)后續(xù)的研究奠定了基石。

第二個(gè)時(shí)間段：2009—2015年 （研究發(fā)展階段）

隨著人口數(shù)量的增長(zhǎng)和人們對(duì)養(yǎng)老服務(wù)認(rèn)識(shí)的加深，這一時(shí)期養(yǎng)老服務(wù)的研究領(lǐng)域開(kāi)始擴(kuò)大，居家養(yǎng)老服務(wù)逐步成為研討的熱點(diǎn)。這與全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室2008年提出的建立健全社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的建議有一定的聯(lián)系。郭竟成（2012）的研究指出，農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)不是為社區(qū)老年人提供健康護(hù)理服務(wù)，而是向準(zhǔn)公共服務(wù)不足的農(nóng)村社區(qū)提供可行性服務(wù)。李放（2013）對(duì)江蘇省農(nóng)村老年人調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)狀況、居家養(yǎng)老的知曉程度、年齡、身體狀況等與居家養(yǎng)老服務(wù)需求存在一定的關(guān)系，并且倡導(dǎo)多渠道宣傳居家養(yǎng)老服務(wù)，落實(shí)到村民委員會(huì)，切實(shí)解決實(shí)際養(yǎng)老困難[11]。許月明（2014）指出農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)是一個(gè)支持家庭養(yǎng)老的社會(huì)服務(wù)體系，是家庭養(yǎng)老與社區(qū)服務(wù)的有機(jī)結(jié)合，并指出居家養(yǎng)老服務(wù)具有整合社會(huì)和家庭等方面的資源，服務(wù)人員可以就地取“才”加以培訓(xùn)，既解決了服務(wù)人員的工作問(wèn)題，又節(jié)省成本的優(yōu)點(diǎn)[12]。

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)的研究基本涵蓋了各個(gè)方面，除去供給與需求兩大視角，這一領(lǐng)域主要涉及概念定義、理論基礎(chǔ)、問(wèn)題對(duì)策、未來(lái)需求、服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)等方面[13][14][15][16][17][18]。需求和供給視角分別從微觀數(shù)據(jù)、實(shí)地調(diào)研與理論性研究出發(fā)，對(duì)農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求、需求影響因素與對(duì)策探究、現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)地分析。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)需求以實(shí)證研究為焦點(diǎn)，探究不同影響因素對(duì)農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)的影響程度，根據(jù)農(nóng)村老年人的多樣化、差異化需求，探索適合農(nóng)村老年人的居家養(yǎng)老模式，有效改善居家養(yǎng)老服務(wù)水平[19][20][21][22]。對(duì)于農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給方面的研究，學(xué)者們主要圍繞農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的協(xié)同供給體系、供給精準(zhǔn)化水平展開(kāi)廣泛的討論。部分學(xué)者以農(nóng)村人口老齡化為核心，或從農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)空心化、空巢化帶來(lái)的問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，或從財(cái)政投入、社會(huì)組織等社會(huì)力量出發(fā)，探索得出農(nóng)村老年人的多樣化需求、單一供給主體導(dǎo)致供需結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，提出構(gòu)建居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同機(jī)制的建議[23][24]。部分學(xué)者以農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給水平為出發(fā)點(diǎn)，分析政策制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價(jià)值觀念等方面發(fā)生變化的情況下，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給水平是否精準(zhǔn)化、有效化，農(nóng)村老年人的實(shí)際需要是否得到滿足[25][26][27]。

綜上所述，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)在數(shù)量和認(rèn)識(shí)程度的雙重影響下，農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)成為此階段學(xué)者們鉆研的焦點(diǎn)。為滿足農(nóng)村老年人的多樣化、差異化需求，逐漸向精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變，更大程度的提高農(nóng)村老年人的滿意度。

第三個(gè)時(shí)間段：2016—2020年 （研究深化階段）

《民政事業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃》《關(guān)于全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》等指出要全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)，加快養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)，表示農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)是今后一段時(shí)間的重點(diǎn)和傾斜方向。隨著“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”方針的提出，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究開(kāi)始進(jìn)行改革與創(chuàng)新，拓展出新穎的供給內(nèi)容與方式，由此誕生了“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老服務(wù)”等前沿?zé)犷}。

首先，部分學(xué)者從“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的概念、發(fā)展現(xiàn)狀、制約因素等角度進(jìn)行探索。陳俊峰（2016）以合肥市為例，介紹了當(dāng)?shù)蒯t(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)政策的發(fā)展現(xiàn)狀，深入研究了制約各地推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的制約因素，且提出針對(duì)性的政策性方案[28]。李長(zhǎng)遠(yuǎn)（2017）以上海、青島、蘇州三個(gè)城市為研究對(duì)象，分析了目前國(guó)內(nèi)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合多局限于典型城市地區(qū)，尚不具備形成推廣全國(guó)的政策建議[29]。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的研究逐漸增多，主要以城市地區(qū)為范本研究推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的模式及經(jīng)驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村地區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的研究相對(duì)薄弱，有待進(jìn)一步完善。其次，在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新興技術(shù)的發(fā)展背景下，傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)、居家養(yǎng)老服務(wù)中心運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)升級(jí)改造形成新的養(yǎng)老服務(wù)形態(tài)，建立互聯(lián)網(wǎng)與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的機(jī)制，利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)為更多的老年人提供服務(wù)。例如，山東省養(yǎng)老服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)成功結(jié)合的舉措值得借鑒，山東省不僅打造了養(yǎng)老服務(wù)信息網(wǎng)，還建立了融合政府管理、服務(wù)提供、資源推介、信息宣傳為一體的養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)[30]。新疆吉州瑪納斯縣結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)將養(yǎng)老與健康綠色、休閑養(yǎng)生等產(chǎn)業(yè)相融合，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村老年人提供了精準(zhǔn)的養(yǎng)老服務(wù)，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[31]?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”近幾年在我國(guó)城市地區(qū)發(fā)展迅速，有效解決了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的不足，供需失衡、空巢化仍是相對(duì)不發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題，新時(shí)代在農(nóng)村地區(qū)廣泛推行“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”是大勢(shì)所趨，要在借鑒城市地區(qū)寶貴經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上有針對(duì)性地制定、實(shí)施相關(guān)措施。

總的來(lái)說(shuō)，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合與“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”在新興技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下成為近幾年農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的重點(diǎn)研究方向，要在提升城市地區(qū)老年人晚年生活質(zhì)量的同時(shí)積極探索適合農(nóng)村特色的養(yǎng)老服務(wù)道路。

5 結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論

一是從研究選題上看，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)與政府政策導(dǎo)向密切相關(guān)。從傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老到社會(huì)化養(yǎng)老，以及作為當(dāng)下熱點(diǎn)的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、“互聯(lián)網(wǎng)”等農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究主題均深受國(guó)家政策的影響，一些文獻(xiàn)論述往往以國(guó)家相關(guān)政策的頒布作為研究背景。

二是從研究成果上看，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究學(xué)者、機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)數(shù)量隨著時(shí)間的推進(jìn)呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)形成多學(xué)科共同關(guān)注的領(lǐng)域。盡管學(xué)者們對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究在一些方面存在差異，但也達(dá)成了一些基本的共識(shí)，比如養(yǎng)老服務(wù)的需求、養(yǎng)老服務(wù)的供給革新、居家養(yǎng)老是持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

三是從研究發(fā)展歷程上看：在初步探索階段，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)聚焦于人口老齡化的背景，對(duì)家庭養(yǎng)老功能進(jìn)行了初步探索；在研究發(fā)展階段，居家養(yǎng)老服務(wù)成為這一時(shí)期的研究熱點(diǎn)；在研究深化階段，隨著服務(wù)需求與生活品質(zhì)范圍的拓展，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究從解決溫飽、日常生活照護(hù)向“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老服務(wù)”方向發(fā)展，研究?jī)?nèi)容不斷深化。

5.2 展望與不足

通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)文獻(xiàn)與發(fā)展歷程可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代末到今天二十多年的發(fā)展，我國(guó)在農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)方面的研究雖然已經(jīng)取得較斐然的成績(jī)，但是仍然有較多問(wèn)題值得探討。本文認(rèn)為，未來(lái)關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的研究需要注意以下三個(gè)方面：

一是研究方法上，應(yīng)側(cè)重定量分析研究方法的使用，以提高研究結(jié)論的精準(zhǔn)性。

二是研究?jī)?nèi)容上，應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)農(nóng)村地區(qū)老年人的實(shí)際需求給予關(guān)注，探索符合中國(guó)特色的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)道路，保證研究成果的可行性、有用性。

三是研究視角上，應(yīng)根據(jù)農(nóng)村老年人的多元化養(yǎng)老服務(wù)需求精準(zhǔn)化供給，同時(shí)掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的新型養(yǎng)老模式發(fā)展動(dòng)態(tài)。

本研究存在以下局限性：Citespace軟件會(huì)關(guān)注高頻關(guān)鍵詞，排除低頻關(guān)鍵詞，但這些低頻關(guān)鍵詞可能是最新的研究動(dòng)向；本研究只選取了CSSCI（含擴(kuò)展版）文獻(xiàn)，而且該領(lǐng)域一些研究成果以著作和報(bào)告的形式呈現(xiàn)，存在可能漏選代表性文獻(xiàn)的問(wèn)題，研究脈絡(luò)和熱點(diǎn)的精確性受到了一定的影響。