蘇晨
今年3月初,我以采訪為契機和幾個年輕人聊起了他們的“加班生活”。他們來自不同的城市,身處不同的行業(yè),但他們的加班生活也有著一些相似之處。其中,給我留下最深刻印象的一件事是,他們都告訴我,雖然經(jīng)常加班,但從來都沒領(lǐng)到過加班費。
而更讓我驚訝的是,這些年輕人對于“加班卻沒有加班費”這件事好像已經(jīng)“習以為常”了,他們告訴我“身邊的同事們也沒有拿到過加班費”。然而,事實上,對于加班費的發(fā)放我國法律早就有規(guī)定。勞動合同法第31條規(guī)定,單位應當嚴格執(zhí)行勞動定額標準,不得強迫或者變相強迫勞動者加班。用人單位安排加班的,應當按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費。
公司安排職工加班而不支付加班費,是一種違法行為。那么,為什么一件違反法律規(guī)定的事卻讓這些年輕人覺得“習以為常”呢?其中緣由,從他們的訴說中可以窺得一二。
劉宛是一檔戶外真人秀節(jié)目策劃團隊的成員,在團隊中,她主要負責新媒體的策劃與運營。晚上在抖音做直播,是劉宛加班的主要原因,最晚的一次,她加班直播到近凌晨兩點。劉宛表示,雖然她是按照公司領(lǐng)導的要求進行加班,但公司并不會因此支付給她加班費?!拔矣X得在很多公司這都是比較普遍的現(xiàn)象了,加上我們團隊的氛圍不錯,平常我如果有事請假也不會被扣工資,所以,我還是比較少抱怨的。”
“維權(quán)成本高”成為許多勞動者維護合法權(quán)益的攔路石。
之彭曾是國內(nèi)某知名企業(yè)的人力資源管培生。與劉宛的包容態(tài)度不同,之彭對于“加班卻沒有加班費”這件事更多的是敢怒而不敢言,他說:“這件事確實違法,但從勞動者的角度來講,很難單槍匹馬地去和公司抗衡?!敝肀硎?,對于加班補償,他的公司采用的是調(diào)休制度。“雖然說是可以調(diào)休,但調(diào)休審批權(quán)在領(lǐng)導手里,我也僅僅只申請下來過一次調(diào)休?!敝碚f,他的一些同事從公司離職后,都嘗試過向公司索要加班費,但大多數(shù)人都以失敗告終。也很少有人會一直堅持維權(quán),畢竟維權(quán)也是需要時間和金錢成本的。
“維權(quán)成本高”的確是許多勞動者在維護合法權(quán)益路上的攔路石。但這樣的難題并非無解,勞動者在加班中的權(quán)益保障問題,近年來,也得到了國家有關(guān)部門的重視。2021年8月25日,人力資源社會保障部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布了超時加班典型案例,案例中明確回應了“勞動者與用人單位訂立放棄加班費協(xié)議,能否主張加班費”“用人單位未按規(guī)章制度履行加班審批手續(xù),能否認定勞動者加班事實”“用人單位與勞動者約定實行包薪制,是否需要依法支付加班費”等問題,對于切實提高勞動人事爭議案件處理質(zhì)效,及時糾正用人單位違法行為,有效保障勞動者休息權(quán)及勞動報酬權(quán)具有重要意義。而在今年全國兩會上,全國政協(xié)常委林淑儀也對于勞動者獲取加班費問題發(fā)聲。她說:“即使加班也需要明確時限,另外,加班必須得到勞動者本人同意且給足加班費?!?/p>
在我看來,這些年輕人對于加班的“習以為?!备嗟氖且环N無可奈何。希望在社會各界的重視下,有一天,年輕人對于“加班沒有加班費”的這件事不再“習以為?!?。29B4517D-B414-4B0D-BC00-ABC8F58B90BE