王惠 陳艷麗
摘要:由于醫(yī)學(xué)類(lèi)院校的學(xué)習(xí)年限更長(zhǎng)、學(xué)業(yè)任務(wù)更重,學(xué)生的心理問(wèn)題表現(xiàn)更為集中,關(guān)注醫(yī)學(xué)類(lèi)高職新生能否盡快適應(yīng)校園生活顯得十分重要。本文以醫(yī)藥類(lèi)高職新生為研究對(duì)象,使用正負(fù)性認(rèn)知偏向量表、心理幸福感量表、心理彈性量表、流調(diào)抑郁量表等測(cè)量其心理健康情況并進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)學(xué)生總體適應(yīng)水平良好;(2)心理彈性不僅能夠?qū)φ缘那榫w狀態(tài)產(chǎn)生直接影響,還可以通過(guò)改變負(fù)性認(rèn)知偏向間接提高醫(yī)學(xué)生的正性情緒。
關(guān)鍵詞:醫(yī)藥類(lèi)高職新生;適應(yīng)性;心理健康水平;心理彈性
1引言
隨著國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的高度重視,越來(lái)越多的初高中學(xué)生選擇報(bào)考高職類(lèi)院校。在高職類(lèi)院校不斷地蓬勃發(fā)展的同時(shí),學(xué)生特別是剛?cè)雽W(xué)的新生在面臨新的大學(xué)生活環(huán)境、生活條件、人際關(guān)系等都與以前大不相同,這一系列的變化,都與他們?cè)械牧?xí)慣和心理定勢(shì)大不相同。高職新生能否盡快適應(yīng)校園生活,是直接關(guān)系到學(xué)習(xí)、就業(yè)、心理健康、人格塑造等個(gè)人成長(zhǎng)方面的問(wèn)題。此外,據(jù)以往對(duì)于醫(yī)學(xué)院校新生心理健康狀況調(diào)查與分析的結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)相關(guān)專(zhuān)業(yè)是近年來(lái)的熱門(mén)學(xué)科,較于普通院校,醫(yī)學(xué)類(lèi)院校的學(xué)習(xí)年限更長(zhǎng)、學(xué)業(yè)任務(wù)更重。
盡管壓力會(huì)給個(gè)體帶來(lái)較多的負(fù)性情緒,但是研究者對(duì)于心理彈性的深入研究發(fā)現(xiàn):面對(duì)壓力的個(gè)體并不是只有消極情緒的產(chǎn)生,在過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生積極情緒,而這些積極情緒對(duì)解決問(wèn)題有促進(jìn)效應(yīng)[2-3],同時(shí),有研究發(fā)現(xiàn)[1]如果個(gè)體的心理彈性水平較高,則會(huì)體驗(yàn)到較低的消極情緒。近年來(lái)的研究也一致發(fā)現(xiàn),心理彈性高的個(gè)有更高的積極情緒,而積極情緒有利于個(gè)體更有效地應(yīng)對(duì)壓力[3-7]。
我國(guó)針對(duì)醫(yī)藥類(lèi)高職校學(xué)生的研究相對(duì)較少,探究影響醫(yī)藥類(lèi)高職新生生活適應(yīng)性的因素非常必要,有助于找到相關(guān)心理因素和適應(yīng)性的相互作用[9],為提出符合醫(yī)學(xué)類(lèi)高職高專(zhuān)學(xué)生的新生適應(yīng)教育對(duì)策提供依據(jù),提高教育工作者在工作實(shí)踐中對(duì)學(xué)生教育的針對(duì)性和目的性,找到相關(guān)心理變量之間的相互作用,為指導(dǎo)構(gòu)建醫(yī)學(xué)生心理健康工作有重要的實(shí)踐意義。
2研究方法
2.1研究對(duì)象
隨機(jī)抽樣醫(yī)藥類(lèi)高職院校新生992名(M=19.13歲,SD=0.91歲),其中男女比為17:83(男生169名,女生823名)。
2.2研究工具
人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量,包括學(xué)生的專(zhuān)業(yè)、性別、年齡以及對(duì)于大學(xué)環(huán)境的適應(yīng)性(選項(xiàng)包括“1.很適應(yīng)”、“2.基本適應(yīng)”、“3.有點(diǎn)不適應(yīng)”、“4.很不適應(yīng)”)。
正負(fù)性認(rèn)知偏向量表(APNIS),本次調(diào)查將量表分為正性偏向(正性自我+正性他人)和負(fù)性偏向(負(fù)性自我+負(fù)性他人),這兩個(gè)維度的Cronbachs α系數(shù)分別為0.782和0.634,信度較好。行為控制量表(ACS),Cronbachs α系數(shù)為0.536。心理幸福感量表(PWBS),Cronbachs α系數(shù)為0.890,信度較好。狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表(STAI-Form Y),兩個(gè)分量表的Cronbachs α系數(shù)分別為0.655和0.712,信度較好。心理彈性量表(CD-RISC),三個(gè)維度的Cronbachs α系數(shù)分別為0.895,0.853和0.692,信度較好。流調(diào)抑郁量表(D型人格)(CES-D),Cronbachs α系數(shù)為0.913,信度較好。簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(SCSQ),兩個(gè)分量表的Cronbachsα系數(shù)分別為0.825和0.760,信度較好。積極-消極情感量表(PANAS),兩個(gè)分量表的Cronbach's a系數(shù)為分別為0.888和0.856,信度較好。
2.3研究方法
采用 SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素ANOVA檢驗(yàn)以及相關(guān)性分析,使用PROCESS 3.3進(jìn)行中介模型的建立和檢驗(yàn)。
3結(jié)果
3.1描述性統(tǒng)計(jì)、單因素ANOVA檢驗(yàn)與事后比較
將“有點(diǎn)不適應(yīng)”和“很不適應(yīng)”合并為“不適應(yīng)”進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)(表1.),基本適應(yīng)大學(xué)環(huán)境的同學(xué)超過(guò)半數(shù)以上(61.8%),只有2.5%的學(xué)生不適應(yīng)大學(xué)環(huán)境。
按照學(xué)生對(duì)于環(huán)境的適應(yīng)程度分為三組(很適應(yīng)、基本適應(yīng)、不適應(yīng)),對(duì)各心理變量進(jìn)行ANOVA單因素檢驗(yàn)(表2.)和事后比較(圖1.),結(jié)果可得:(1)只有特質(zhì)性焦慮(p=0.36)和抑郁傾向水平(p=0.22)在組間沒(méi)有顯著差異;(2)在正性認(rèn)知偏向、心里幸福感、積極應(yīng)對(duì)方式、積極情緒狀態(tài)、心理彈性水平方面,很適應(yīng)的學(xué)生比基本適應(yīng)和不適應(yīng)的學(xué)生水平更高(I-J >0)。
3.2中介模型建立和檢驗(yàn)
為進(jìn)一步探究心理彈性與情緒狀態(tài)的關(guān)系,以心理彈性為自變量,正性情緒狀態(tài)為因變量,負(fù)性認(rèn)知偏向?yàn)橹薪樽兞?,性別為協(xié)變量,進(jìn)行中介模型的建立和檢驗(yàn)(表3.),得到不完全中介模型,其中自變量(心理彈性)對(duì)因變量(正性情緒)的直接效應(yīng)為0.28。
如圖2.所示,個(gè)體的正性正性情緒不僅受較高的心理彈性影響,也會(huì)受到較低的負(fù)性認(rèn)知偏向的影響,即個(gè)體較高的心理彈性水平會(huì)降低負(fù)性認(rèn)知偏向水平,從而帶來(lái)較高的正性情緒體驗(yàn)。
4討論
4.1醫(yī)藥類(lèi)高職新生總體心理健康水平
描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示學(xué)生總體適應(yīng)水平良好,且可以適應(yīng)新環(huán)境的學(xué)生比不適應(yīng)的學(xué)生擁有更加積極的心理狀態(tài),如更高水平的正性認(rèn)知偏向、更高水平的心理彈性、更積極的應(yīng)對(duì)方式、更正性的情緒狀態(tài)等。
4.2心理彈性與正性情緒的關(guān)系:以負(fù)性認(rèn)知偏向?yàn)橹薪樽兞?/p>
中介分析表明,認(rèn)知偏向在心理彈性和正性情緒關(guān)系中的部分中介作用,這一結(jié)果說(shuō)明心理彈性不僅能夠?qū)φ缘那榫w狀態(tài)產(chǎn)生直接影響,還可以通過(guò)改變負(fù)性認(rèn)知偏向間接提高醫(yī)學(xué)生的正性情緒,這一結(jié)果與一項(xiàng)心理彈性對(duì)大學(xué)生注意偏向影響研究[8]結(jié)果一致。因此我們推測(cè),更高的心理彈性、更低的負(fù)向認(rèn)知偏向都是學(xué)生正性情緒狀態(tài)的保護(hù)性因素,這些因素會(huì)促進(jìn)個(gè)體的情緒穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]傅小蘭,張侃.中國(guó)國(guó)民心理健康發(fā)展報(bào)告(2017-2018)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2019.
[2]崔麗霞,殷樂(lè),雷靂.心理彈性與壓力適應(yīng)的關(guān)系:積極情緒中介效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].心理發(fā)展與教育,2012, V28(3):308-313.
[3]王永,王振宏.大學(xué)生的心理韌性及其與積極情緒、幸福感的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2013(01):94-100.
[4]席居哲,左志宏, WU,等.不同心理韌性高中生的日常情緒狀態(tài)與情緒自我調(diào)節(jié)方式[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2013.
[5]應(yīng)湘,白景瑞.不同心理彈性大學(xué)新生的積極消極情緒特征[J].心理學(xué)探新,2010(04):81-85.
[6]林玉嬋,許碧夏,林家樑,等.醫(yī)學(xué)院校一年級(jí)新生的焦慮情緒及其影響因素分析[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生2019年19卷8期,777-781頁(yè), ISTIC,2019.
[7]陳瓏.軍校醫(yī)學(xué)生心理彈性與其人格、認(rèn)知偏向、正負(fù)情緒的關(guān)系.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào).第35卷16期:1731-1734.
[8]Shi M , Wang X X , Bian Y G , et al. The mediating role of resilience in the relationship between stress and life satisfaction among Chinese medical students: a cross-sectional study[J]. BMC Medical Education,2015,15(1):16.
作者簡(jiǎn)介:王惠(1983.2.),女,山東諸城人,漢,重慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,講師,本科畢業(yè)研究方向:預(yù)防醫(yī)學(xué)、大學(xué)生心理健康、學(xué)生教育管理。
通訊作者:陳艷麗(1986.9),女,重慶梁平,漢重慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,講師,碩士研究生,研究方向:人格與文化、健康心理學(xué)、心理健康教育、健康教育。EE90E6D1-1E3B-418B-972F-A97AF0C219D5