印度《印刷報》6月12日文章,原題:老大哥問題——與印度不同,中國與我們鄰國的關(guān)系沒有受到歷史的損害 過去20年,中國在印度周邊地區(qū)的戰(zhàn)略利益推動了北京與該地區(qū)的接觸,但這并不是一個完全單方面的決定。多年來,各國的需求也是一個“拉動因素”,支持了北京的行動。
中國在該地區(qū)的影響力越來越大,一個重要原因是地區(qū)國家眼里的“印度霸權(quán)”。但隨著中國的崛起、“一帶一路”倡議的提出以及中國在該地區(qū)越來越多的參與,地區(qū)各國政府將北京視為抗衡新德里的一個區(qū)域外力量。北京已經(jīng)確立其作為抵御重大政治變化的關(guān)鍵合作伙伴地位,包括在基礎(chǔ)設(shè)施和投融資領(lǐng)域,這使他們在與任何發(fā)展中國家交往方面處于有利地位,無論誰執(zhí)政。
毫無疑問,中國也是一個經(jīng)濟上具—有吸引力的伙伴,尤其是在發(fā)展援助方面。過去20年,中國在印度周邊地區(qū)的投資大幅增加,包括互聯(lián)互通和運輸、能源、科技、房地產(chǎn)等等。誠然,印度在每個鄰國都有許多發(fā)展項目,但無法與中國的相提并論。中國游客是流入印度周邊地區(qū)另一個寶貴且不斷增長的資源,特別是對斯里蘭卡和馬爾代夫等依賴旅游業(yè)的國家來說。
另一個有爭議的問題是,相比新德里,周邊國家認(rèn)為北京是一個政治上可靠的伙伴。與印度相比,中國與印度周邊國家的雙邊關(guān)系沒有受到歷史和國家建設(shè)的損害6對斯里蘭卡、孟加拉國,甚至緬甸來說,宗教、神族和語言紐帶將它們與印度聯(lián)系在一起——這往往導(dǎo)致他們與印度的關(guān)系出現(xiàn)爭議,并影響雙邊關(guān)系的發(fā)展。(作者沙塔努?羅伊?喬杜里,陳俊安譯)