楊舒貝,何曉偉
滁州學院生物與食品工程學院(滁州 239000)
芡實屬于中國傳統(tǒng)中草藥,也被稱為“雞頭米”。芡實有地域區(qū)別,湖南、廣東、皖南及蘇南一帶的芡實被稱為南芡,別稱為蘇芡,在山東、皖北、蘇北一帶,芡實被稱為北芡[1]。芡實藥用價值豐富,主要為多酚類物質(zhì)、倍半新木脂素、生育酚、腦苷脂、環(huán)二肽,另外還有甾醇和酰胺類物質(zhì)[2]。藥理作用主要表現(xiàn)為抗氧化及抑菌作用、降血糖、降血壓、抗心肌缺血、保護胃黏膜以及抗衰老[3-4],有“水中人參”的美譽。芡實的營養(yǎng)成分為蛋白質(zhì)、碳水化合物、氨基酸、礦物質(zhì)、維生素。氨基酸種類齊全,含量豐富。碳水化合物含量達77.6%,其中淀粉含量超過70%,只有6%左右為不溶性纖維素,因此食用芡實可補充人體所需能量及膳食纖維[5]。研究發(fā)現(xiàn)芡實中還有3種維生素E的異構(gòu)體[6],可以緩解部分由于維生素缺乏而引起的疾病。
芡實深加工仍然存在開發(fā)種類少、加工成本高等問題,較難滿足消費者需求[7-8]。已經(jīng)開發(fā)出的產(chǎn)品有擠壓膨化食品[9]、雜糧饅頭[10]、芡實餅干[11]、芡實面包[12]、八寶粥[13]等。
為豐富芡實產(chǎn)品種類,滿足人們對功能性、營養(yǎng)性面條的需求,試驗探究芡實粉粒徑、芡實粉添加量、水添加量對鮮切面條的品質(zhì)影響,在單因素試驗基礎(chǔ)上開展響應(yīng)面試驗得到芡實面條的最佳制備工藝。
芡實米(滁州本地);通用型小麥粉(市售)。
TA-XT plus物性測定儀(英國Stable Micro System公司);3nhNR110精密色差儀(深圳市三恩時科技有限公司);中草藥粉碎機(天津市泰斯特儀器有限公司)。
1.3.1 芡實粉的制備
將芡實米用中草藥粉碎機磨碎,分別過0.425,0.250,0.180,0.150和0.125 mm孔徑篩備用。
1.3.2 面條的制備工藝
芡實粉+小麥粉→加水→攪拌機攪拌10 min→醒發(fā)20 min→壓面切條(長度10 cm、寬1 cm)→蒸煮3 min→瀝干檢測
1.3.3 面條感官品質(zhì)綜合評分
隨機選取15位感官評價員組成評價小組,對照評分標準(表1)對芡實鮮切面條做感官評價,取平均值作為最終得分。評分標準及指標參照GB/T35875—2018《糧油檢驗 小麥粉面條加工品質(zhì)評價》制定。
表1 面條感官品質(zhì)評分標準
1.3.4 單因素試驗
1.3.4.1 芡實粉粒徑的優(yōu)化
將芡實米磨碎,過不同目篩,設(shè)定單因素為0.425,0.250,0.180,0.150和0.125 mm,保持芡實粉用量10%、水添加量48%,通過感官評價總分確定最佳芡實粉粒徑。
1.3.4.2 芡實粉添加量的優(yōu)化
保持芡實粒徑0.180 mm、水添加量48%,將芡實粉添加量設(shè)為5%,10%,15%,20%和25%進行單因素試驗,通過感官評價總分確定最佳芡實粉添加量。
1.3.4.3 用水量的優(yōu)化
保持芡實粉粒徑0.180 mm、芡實粉用量10%,用水量設(shè)定在42%,44%,46%,48%和50%進行單因素試驗。
1.3.5 響應(yīng)面優(yōu)化試驗
為進一步優(yōu)化芡實鮮切面條工藝,在單因素試驗的基礎(chǔ)上進行響應(yīng)面分析,將芡實粉粒徑、芡實粉添加量、加水量作為優(yōu)化因素,考察其對感官評價總分的影響,進而得到芡實鮮切面條最佳加工工藝,見表2。
表2 響應(yīng)面試驗因素水平與編碼
1.3.6 理化指標的測定
1.3.6.1 蒸煮損失率的測定
參考黃瀅潔等[14]的方法進行測定。取30 g面條放入500 mL水,煮3~4 min,面湯移入蒸發(fā)皿中,蒸發(fā)至溶質(zhì)全部析出,放入烘箱,于105 ℃烘干至恒重,同時稱取相同質(zhì)量的面條放入烘箱至恒重,按式(1)計算損失率。
式中:M1為面湯干物質(zhì)質(zhì)量,g;M2為生面干重,g。
1.3.6.2 斷條率的測定
參考LS/T3304—2017《中國好糧油 掛面》規(guī)定的方法測定。
1.3.6.3 面條吸水率的測定
取30根面條,稱其質(zhì)量,記為m1,置于1 000 mL沸水中煮3 min,面條撈出,瀝干水分,用濾紙吸去面條表面水分,稱其質(zhì)量,記為m2。按式(2)計算吸水率。
式中:m1為生面條質(zhì)量,g;m2為熟面條干重,g。
1.3.7 數(shù)據(jù)處理
所得數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel 2016軟件作圖,使用IBM SPSS Statistics 9.0軟件中的Duncan新復(fù)極差法進行顯著性檢驗,以α=0.05作為差異顯著水平;所得數(shù)據(jù)用Design-Expert 8.0.6.1軟件進行響應(yīng)曲面分析。
2.1.1 芡實粉粒徑對面條品質(zhì)的影響
由圖1和表3可知,不同粒徑的芡實粉對面條感官品質(zhì)評分有顯著影響(p<0.05),隨著粒徑的降低,面條的感官品質(zhì)總分先升高后降低,0.180 mm時感官品質(zhì)總分最高,0.150 mm和0.125 mm之間差異性不大。隨粒徑變小,面條硬度、咀嚼度、吸水性均呈先減后升的趨勢,這是因為不同粒徑與小麥粉結(jié)合能力不同,小麥粉吸水率、面筋含量也不同[15]。粒徑較大時,與小麥粉結(jié)合不穩(wěn)定,在蒸煮過程中會有較多損失,導(dǎo)致吸水率偏高,斷條率偏高,面條口感粗糙,面條表面光滑性差,亮度變低。綜合來看,選擇最佳粒徑0.180 mm,并進行后續(xù)優(yōu)化試驗。
圖1 芡實粉粒徑對感官品質(zhì)評分的影響
表3 芡實粉粒徑對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
2.1.2 芡實粉添加量對面條品質(zhì)的影響
由圖2和表4可知,芡實粉添加量對面條感官品質(zhì)評分有顯著影響(p<0.05),各組之間均有顯著差異。隨著芡實粉添加量的升高,面條的硬度、咀嚼度都呈上升趨勢,這是因為芡實粉弱化面筋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),降低面團的持氣能力[16],使面團醒發(fā)不完全,從而影響面條的質(zhì)構(gòu)特性。芡實粉增加,面條亮度降低,顏色變?yōu)榛疑?,這是因為芡實粉中含有較為豐富的植物多酚類物質(zhì),容易氧化褐變,導(dǎo)致面條顏色變暗。另外,芡實粉本身顏色也會降低面條亮度和色澤。吸水率下降是因為芡實粉中的蛋白吸水能力比面筋蛋白弱,從而弱化面團的吸水能力[17],面條斷條率的升高是因為芡實粉的增加使得面條韌性變差。添加量10%時,面條表面光滑,顏色淺灰,含有芡實特有香味,口感較好,添加量超過10%時芡實味變重,適口性差。綜合來看,選擇最佳芡實粉添加量10%,并進行后續(xù)優(yōu)化試驗。
圖2 芡實粉添加量對感官品質(zhì)評分的影響
表4 芡實粉添加量對面條品質(zhì)的影響
2.1.3 水添加量對面條品質(zhì)的影響
由圖3和表5可知,水添加量對面條感官品質(zhì)評分有顯著影響(p<0.05),水添加量48%和50%時差異性不大。隨著水添加量增加,面條的硬度、彈性、咀嚼度都呈下降趨勢,這是因為水添加量變少不利于面團的醒發(fā),導(dǎo)致面條偏硬且咀嚼度變高,加水量變多會使得面筋凝結(jié)聚集,使面團偏軟且粘手,醒發(fā)過程中面團的持氣能力下降,使面條硬度、彈性、咀嚼度都變低[17]。水添加量對顏色無明顯影響。隨著水添加量變多,面條吸水率降低是因為面條本身吸水率主要與小麥粉的成分有關(guān),水的增加減少小麥粉的比例,所以吸水率降低。水添加量46%時,面團光滑不粘手,面條適口性最好,表面光滑,色度均勻。綜上可得,選擇最佳水添加量46%,并進行后續(xù)優(yōu)化試驗。
圖3 水添加量對感官品質(zhì)評分的影響
表5 水添加量對面條品質(zhì)的影響
2.2.1 回歸方程的建立與方差分析
以面條感官品質(zhì)總分為指標,通過Design-Expert 8.0.6.1設(shè)計響應(yīng)面優(yōu)化試驗,得到回歸方程Y=92.40+ 0.50A+1.63B-0.13C-2.00AC+0.25BC-3.08A2-2.33B2-5.32C2。從試驗結(jié)果(表6)和方差分析(表7)可以看出,所建立的模型顯著性極高(p<0.000 1),失擬項不顯著(p=0.690 5>0.05),表明模型比較穩(wěn)定。C.V.<10%,表明可信度比較高。另外Radj2=0.958 3,R2=0.981 8,說明模型擬合較好,試驗誤差小。根據(jù)回歸方程中各因素的系數(shù)值可知各因素對鮮切面條品質(zhì)的影響順序為芡實粉添加量(B)>芡實粉粒徑(A)>水添加量(C)。
表6 響應(yīng)面設(shè)計及結(jié)果
表7 方差分析表
2.2.2 響應(yīng)面等高線和響應(yīng)曲面圖分析
從圖4(a)可以看出,固定芡實粉添加量,隨芡實粉粒徑增加,產(chǎn)品感官評分先緩慢增加后逐漸減小,芡實粉粒徑固定,芡實粉添加量對產(chǎn)品品質(zhì)影響的變化趨于一致,兩者交互作用較顯著,感官評分的極大值在0.150 mm~0.185 mm和11%~13%。圖4(b)與圖4(a)相似,固定芡實粒徑因素,隨著加水量增大,產(chǎn)品感官評分先增加后緩慢減少,固定加水量因素,芡實粒徑對產(chǎn)品品質(zhì)評價影響的變化先緩慢增加后逐漸減少,兩者交互作用極顯著,產(chǎn)品感官評分的極大值在45%~46%和0.150 mm~0.185 mm。圖4(c)可以看出加水量與芡實粉添加量交互作用較顯著,產(chǎn)品感官評分的極大值在45%~46%和11%~13%。
圖4 三因素交互作用對芡實鮮切面條品質(zhì)的影響
2.2.3 響應(yīng)面模型的驗證
根據(jù)試驗數(shù)據(jù),利用 Design-Expert 8.0.6.1處理,計算出最佳條件:芡實粉粒徑0.183 mm、芡實粉添加量11.74%、加水量45.96%,此條件下預(yù)測值為92.706 3分??紤]實際操作,最終取優(yōu)化條件:芡實粉粒徑0.180 mm、芡實粉添加量12%、加水量46%,通過3組重復(fù)試驗得到的試驗值為93分,與預(yù)測值相比誤差在±0.3%以內(nèi),說明響應(yīng)面優(yōu)化得到的鮮切面條制備工藝條件可靠,具有實際意義。
試驗以芡實粉為原料,研究芡實粉粒徑、芡實粉添加量、加水量對芡實鮮切面條感官品質(zhì)的影響,基于單因素試驗和響應(yīng)面優(yōu)化得芡實鮮切面條最佳工藝配方:芡實粉粒徑0.180 mm、芡實粉添加量12%、加水量46%,最終產(chǎn)品感官評分93分,對芡實鮮切面條感官品質(zhì)的影響順序為芡實粉添加量(B)>芡實粉粒徑(A)>加水量(C)。結(jié)果表明,在此工藝下的芡實鮮切面條理化指標均符合現(xiàn)有鮮濕面條的標準,表明芡實面條質(zhì)量高、品質(zhì)好。