徐德亮
【摘要】目的 通過實驗探究牙體預(yù)備在進(jìn)行口腔修復(fù)時是否有較好的臨床應(yīng)用效果。方法 挑選試驗對象時從在2020年1月到2021年1月來進(jìn)行口腔修復(fù)的病患中進(jìn)行,一共篩選出156人,一組是參考組有78人,采取常規(guī)的治療修復(fù)方法進(jìn)行治療即可;另一組是實驗組有78人,在進(jìn)行口腔修復(fù)時加入牙體預(yù)備的步驟。在實驗周期內(nèi)觀察并記錄對病患修復(fù)的效果、出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率以及修復(fù)口腔后病患對修復(fù)效果的滿意度。結(jié)果 根據(jù)實驗結(jié)果可知,參考組病患的修復(fù)效果與實驗組相比有明顯差異,且P<0.05;在修復(fù)結(jié)束后實驗組病患發(fā)生不良反應(yīng)的概率是3.85%,而參考組病患發(fā)生的概率是16.67%,兩組之間差異顯著(P<0.05);通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)實驗組病患對修復(fù)效果的滿意度是98.72%,而參考組的滿意度是87.18%,與實驗組差異巨大且P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 口腔修復(fù)時應(yīng)用牙體預(yù)備,不僅能夠幫助病患將口腔修復(fù)完成的很好,還能減少出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率,提高病患對治療的滿意度,很值得在后續(xù)口腔修復(fù)中加入。
【關(guān)鍵詞】牙體預(yù)備;口腔修復(fù);臨床效果;影響
愛美之心人皆有之,在現(xiàn)代社會物質(zhì)條件的不斷提高,人們對精神層面和外貌也越來越注重,并且也衍生出了相關(guān)服務(wù)行業(yè)。首當(dāng)其沖的就是面部五官的美觀度,在實際生活中我們評判一個人的外貌一般是通過五官,隨著社會和相關(guān)行業(yè)的不斷發(fā)展,已經(jīng)基本都能在一定程度上解決外貌缺陷。其中口腔修復(fù)時較常見的一種改善外貌美觀度的方法。在發(fā)展過程中,牙體預(yù)備逐漸進(jìn)入人們的視線。本文通過實驗探究牙體預(yù)備在進(jìn)行口腔修復(fù)時是否有較好的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)將研究報道如下。
1、臨床資料與方法
1.1 臨床資料
挑選試驗對象時從在2020年1月到2021年1月來進(jìn)行口腔修復(fù)的病患中進(jìn)行,一共篩選出156人,一組是參考組有78人,而另一組是實驗組有78人,基礎(chǔ)資料見表1。篩選實驗對象標(biāo)準(zhǔn):①實驗對象無人知障礙,經(jīng)診斷病患需要進(jìn)行口腔修復(fù);②兩組實驗對象并無其他重疾危重;③實驗對象同意進(jìn)行實驗,并簽字確認(rèn)。通過對比兩組的常規(guī)資料,確認(rèn)無顯著性(P>0.05)差異,說明實驗對象之間可以進(jìn)行對比實驗。
1.2 兩組的口腔修復(fù)內(nèi)容
1.2.1參照組的預(yù)備牙體修復(fù)方法:本組實驗對象采用常規(guī)的牙體預(yù)備方案即可,具體操作包括對病患進(jìn)行病情診斷,確認(rèn)需要進(jìn)行修復(fù)的口腔部位進(jìn)行全面檢查,將病變部位去除、清理周邊的異物,并在確認(rèn)需要修復(fù)的具體部位和范圍后進(jìn)行模擬,確認(rèn)后進(jìn)行修復(fù),在治療過程中還應(yīng)注意其他地方是否存在患病牙體,如果有及時清除,避免影響整體修復(fù)效果。
1.2.2實驗組的口腔修復(fù)方法:本組實驗病患在進(jìn)行口腔修復(fù)時,使用牙體預(yù)備方案,同參考組一樣,在進(jìn)行修復(fù)前需要對病患的口腔病情進(jìn)行診斷,對需要修復(fù)的部位進(jìn)行必要的檢查,確認(rèn)方案后進(jìn)行修復(fù),所采用的是切緣非包繞型(I型)、鄰近切繞型兩種牙體預(yù)備方案,具體使用哪一種應(yīng)結(jié)合病患自身病情選擇合適的一種牙體預(yù)備,對口腔中的牙體進(jìn)行處理,而核心技術(shù)在于Freehand0和縱向定位溝進(jìn)行互相配合于結(jié)合讓牙體預(yù)備的深度達(dá)到0.12-0.17mm,才能更好的完成口腔修復(fù)。在進(jìn)行操作時由于要對牙體頸緣線周圍造成凹陷,病患的疼痛感會非常的明顯,所以在詢問病患后可選擇進(jìn)行局麻,減輕病患的痛苦。此過程中醫(yī)護(hù)人員需要相互匹配,盡可能的減少操作失誤,在修復(fù)結(jié)束后,還需要進(jìn)行消毒清理,通過使用抗生素避免出現(xiàn)感染的情況,減少并發(fā)癥。
1.3 觀察指標(biāo)
在實驗周期內(nèi)觀察并記錄對病患修復(fù)的效果、出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率以及修復(fù)口腔后病患對修復(fù)效果的滿意度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
將收集到臨床數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,并以P<0.05作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定,判定兩組實驗對象之間的實驗數(shù)據(jù)是否有顯著差異,使實驗有統(tǒng)計學(xué)意義。
2、結(jié)果
2.1 對比兩組修復(fù)效果
根據(jù)實驗結(jié)果可知,參考組病患的修復(fù)效果與實驗組相比有明顯差異,且P<0.05,詳情見表2。
2.2 對比兩組出現(xiàn)不良反應(yīng)的頻率
在修復(fù)結(jié)束后實驗組病患發(fā)生不良反應(yīng)的概率是3.85%,而參考組病患發(fā)生的概率是16.67%,兩組之間差異顯著(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表3。
2.3對比兩組病患對修復(fù)效果的滿意度
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)實驗組病患對修復(fù)效果的滿意度是98.72%,而參考組的滿意度是87.18%,與實驗組差異巨大且P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體見表4。
3、總結(jié)
牙體預(yù)備在目前口腔修復(fù)中的應(yīng)用已經(jīng)越來越普遍,并且效果相對較好,不僅能夠使口腔中的牙體病變和畸形得到改變,與其他牙齒和牙周形成和諧一致的效果,讓由于此類缺陷導(dǎo)致信心不高或有自卑心理的人們得到很好的解決,因此廣受好評。在相關(guān)研究的不斷深入中,發(fā)現(xiàn)雖然牙體預(yù)備的效果較好,但是由于受到材質(zhì)、口腔環(huán)境的影響,可能會有脫落或滲漏的隱患,因此還需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn)
[1]李玲. 牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響探究[J]. 醫(yī)藥界, 2020(22):0004-0004.
[2]李志. 牙體預(yù)備對口腔修復(fù)的臨床效果的影響效果分析[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2019, 004(024):P.130-132.
[3]楊斌. 探析牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版) 2020年7卷4期, 15,21頁, 2020.
[4]陳秀平. 牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017, 004(0A4):20513.