蘇運新,姜加學(xué),鄭 瑜,祁 良
1南京醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 211166;2南京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院放射科,江蘇 南京 210014;3南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院放射科,江蘇 南京 210029
骶骨衰竭骨折,又稱機能不全骨折,多發(fā)生于礦物質(zhì)含量減少或彈性抵抗力降低的異常骨組織,如老年性骨質(zhì)疏松患者。在機體正常應(yīng)力或輕微外力作用下出現(xiàn)骨折[1]。本病患者常無明顯外傷史,詢問病史時患者常告知沒有受傷。實際上老年人的輕微負重、彎腰等輕微應(yīng)力就可導(dǎo)致該病發(fā)生,而患者意識不到疾病與之相關(guān)。另外臨床表現(xiàn)無特異性,很多表現(xiàn)為腰腿痛或骨盆疼痛,更多誤認為是腰椎間盤退變所致。目前影像學(xué)診斷對此也存在認識缺陷,導(dǎo)致臨床出現(xiàn)漏診、誤診,從而延誤病情或過度診療,甚至是異常治療,帶來嚴重后果。本研究回顧性分析南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2014 年11月—2021年6月經(jīng)隨訪證實的45例骶骨衰竭骨折患者資料,同時復(fù)習(xí)相關(guān)文獻,旨在探討其不同的影像特點,提高骶骨衰竭骨折的診斷率。
45 例患者中,男15 例,女30 例;年齡21~87 歲,中位年齡64.6歲。患者均主訴反復(fù)腰骶部疼痛、臀部或髖部疼痛,部分癥狀不重,部分明顯疼痛伴活動受限。所有患者主訴均無明顯外傷史,25例有全身性骨質(zhì)疏松,10 例盆腔放療史(7 例宮頸癌放療史,1 例直腸癌放療史,2 例前列腺癌放療史),9 例風(fēng)濕免疫疾病史(2 例干燥綜合征,2 例皮肌炎,2 例強直性脊柱炎,2 例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,1 例系統(tǒng)性紅斑狼瘡),1 例有腰椎壓縮性骨折手術(shù)史。患者出現(xiàn)癥狀至確診的平均時間為4.5 個月。10 例有盆腔放療病史者,首次放療后至出現(xiàn)癥狀的平均時間為19.3 個月。
X線檢查采用SIMFNS AXIOM Aristos TX DR數(shù)字X 線成像系統(tǒng),行常規(guī)骨盆正位檢查;CT 檢查采用SIFMFNS SOMATOM Fmotion 16CT,對骨盆行常規(guī)橫斷位掃描,攝取軟組織窗及骨窗。掃描參數(shù):層厚1 mm,層距1 mm,并行橫斷位、冠狀位及矢狀位多平面重建(multiplanar reconstruction,MPR)。MRI采用GF Discovery 750 w 3.0 T 超導(dǎo)型MRI成像設(shè)備及表面線圈,行常規(guī)冠狀位及橫斷位FSF 序列T1WI 及脂肪抑制T2WI 掃描。掃描參數(shù):T1WI TR 807 ms,TF 15 ms;脂肪抑制序列T2WI TR 5 940 ms,TF 72.9 ms;FOV 59.7 cm×38 cm,矩陣512×512,NFX 1.5,層厚5 mm,層距1 mm。
45例中44例發(fā)生于骶骨翼,其中19例為單側(cè);25例為雙側(cè),8例合并S2椎體骨折,7例合并恥骨骨折,4 例合并髂骨骨折,3 例合并L5 橫突骨折。1 例單獨發(fā)生于S3椎體。
2.2.1 X線∕CT檢查的特點
X 線檢查16 例,發(fā)現(xiàn)陽性僅6 例,陽性率37.5%。陽性表現(xiàn)為線樣透亮影伴邊緣骨質(zhì)硬化(圖1)。
圖1 1例骶骨衰竭骨折患者X線圖像
CT檢查共45例,發(fā)現(xiàn)陽性骨折線共25例,陽性率55.6%。19例發(fā)生于單側(cè)骶骨翼的患者中,CT發(fā)現(xiàn)13例,有明顯骨折線,周圍有硬化,骶骨骨密度較低,部分囊性變,與骨破壞較難鑒別。另外6例未見明顯骨折線,表現(xiàn)為局部骨密度不均勻增高,特異性不強。25例發(fā)生于雙側(cè)骶骨翼的患者,12例顯示骨折,骨折線均平行于關(guān)節(jié)面,其中8 例合并S2 椎體骨折,表現(xiàn)為典型的“H”征(圖2)。其中1例治療后顯示典型骨折線“H”征消失,骨折愈合(圖3)。另外陰性無骨折線病例顯示為不均勻骨質(zhì)密度,或者混雜密度,類似于骨轉(zhuǎn)移特點。在有明確骨折線的25例CT檢查中,骨折線邊緣骨質(zhì)呈條帶狀硬化表現(xiàn)。
圖2 1例骶骨衰竭骨折患者CT重建圖像
圖3 1例骶骨衰竭骨折患者治療前后CT重建圖像
2.2.2 MRI∕發(fā)射型計算機斷層掃描(emission com?puted tomography,F(xiàn)CT)特點
42 例骶骨衰竭骨折行MRI 檢查。均表現(xiàn)為大片狀長T1長T2骨髓水腫信號,無明確邊界,范圍較廣,陽性率達100%(圖4)。其中34例可見線樣骨折線影,陽性率達81.0%,26例T1WI和T2WI均為低信號。8 例T1WI 呈線樣低信號,T2WI 呈線樣高信號。骨折線均平行于骶髂關(guān)節(jié)面(圖5)。12例同時行FCT檢查,均顯示骨折部位有放射性核素異常濃聚,4例呈典型的“H”征。
圖4 1例骶骨衰竭骨折患者MRI檢查圖像
圖5 1例骶骨衰竭骨折患者MRI檢查圖像
衰竭骨折屬于應(yīng)力性骨損傷的一種,為慢性骨損傷?;颊叱o明顯外傷史,發(fā)生部位與其負重、高應(yīng)力密切相關(guān)。骶髂關(guān)節(jié)和恥骨聯(lián)合連接軀干、脊柱及下肢,為高應(yīng)力區(qū)[3],當存在骨質(zhì)疏松、骨軟化、盆腔放療、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、長期使用糖皮質(zhì)激素、甲狀旁腺功能亢進等原發(fā)或繼發(fā)危險因素時,易發(fā)生骨折[4-6]。本組資料中,排除原發(fā)病及治療后改變外,大部分為老年性骨質(zhì)疏松患者(中位年齡60 歲),且女性占多。這與老年女性容易發(fā)生骨質(zhì)疏松相關(guān),從而導(dǎo)致輕微負重或應(yīng)力后出現(xiàn)骨折。但是老年女性骶骨衰竭骨折發(fā)生率存在被低估的情況,原因是患者臨床出現(xiàn)的反復(fù)腰骶部疼痛,活動時加重,休息后緩解,這些也是腰椎退變、椎間盤或者椎管狹窄的常見癥狀,從而誤診為腰椎退變。由于臨床特點的相似性,針對老年腰腿痛患者,在觀察腰椎退變基礎(chǔ)上,不能忽視骶骨衰竭骨折的可能。風(fēng)濕免疫性疾病本身及其使用激素后常常導(dǎo)致骨骼繼發(fā)骨質(zhì)疏松改變,例如類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,從而出現(xiàn)類似老年骨質(zhì)疏松后導(dǎo)致的應(yīng)力性損傷。另外,本組資料中有10 例骨盆腫瘤放療患者,除結(jié)直腸癌之外,還有男性前列腺癌患者、女性婦科惡性腫瘤患者。盆腔腫瘤患者常需局部放療,放療后導(dǎo)致放射性骨損傷,其中一個特點就是骨骼質(zhì)量下降,骨量丟失,輕微外傷或者局部負重就可以導(dǎo)致骶骨照射野內(nèi)的應(yīng)力性損傷。患者有腰椎壓縮性骨折手術(shù)史或髖關(guān)節(jié)置換病史時,生物力學(xué)發(fā)生改變,增大的機械應(yīng)力作用于薄弱的骨質(zhì)也可發(fā)生骨折[7]。本組有1 例患者為腰椎骨折患者,盡管年齡不大,不存在骨質(zhì)疏松改變,但是腰椎手術(shù)后導(dǎo)致腰部應(yīng)力位置下移,骨盆過度負重而導(dǎo)致骨折。
典型衰竭骨折為低密度骨折線伴有周圍形成的骨痂,提示新鮮骨折同時有修復(fù)性改變,局部骨質(zhì)密度減低,體現(xiàn)骨質(zhì)疏松特點。有時也可見新鮮的骨折線伴骨質(zhì)疏松的特點。
由于骶骨常被腸道氣體遮蓋,細節(jié)無法觀察,骨盆X線片難以有陽性發(fā)現(xiàn),文獻報道僅20%~38%的骶骨衰竭骨折得以診斷[8]。本研究16例X線檢查患者中僅6例表現(xiàn)為平行于骶髂關(guān)節(jié)面的線樣骨折透亮影伴邊緣骨質(zhì)硬化(圖1),陽性率與文獻報道相仿。另外,骨盆為不規(guī)則骨,X線片二維結(jié)構(gòu)存在重疊,從而很難將不同的骨骼區(qū)分開,骨盆諸骨存在解剖重疊,而且骶骨衰竭骨折患者骨密度減低,骨質(zhì)疏松的特點導(dǎo)致骨盆整體骨密度過低,骨盆X線片整體骨質(zhì)背景過低,導(dǎo)致很難發(fā)現(xiàn)低密度骨折線而出現(xiàn)漏診。
CT 檢查可清晰顯示病變區(qū)骨皮質(zhì)和骨小梁的斷裂。與急性創(chuàng)傷性骨折相比,骶骨衰竭骨折應(yīng)考慮為一個慢性過程,影像特點主要取決于骨折愈合的程度,常表現(xiàn)為骨折線伴邊緣骨質(zhì)硬化[9],文獻報道見于57%的病例[8,10]。本組資料骨折線發(fā)現(xiàn)率為55.6%,稍低于文獻報道,可能與本組資料中放療后病例較多,而放療導(dǎo)致的骨并發(fā)癥會合并骨梗死,骨質(zhì)密度不均勻,導(dǎo)致骨折線背景不夠清晰,從而出現(xiàn)漏診或誤診。本組資料中,20例出現(xiàn)不典型的骶骨密度不均勻分布,或者出現(xiàn)混雜密度。文獻報道骶骨衰竭骨折線多位于雙側(cè)骶骨翼,有時不累及骨皮質(zhì)[8]。骨折的觀察,尤其輕微改變時,非常困難,而骨皮質(zhì)是否連續(xù)對骨折線的發(fā)現(xiàn)非常重要,而這正好是骶骨衰竭骨折診斷中的缺陷。同時衰竭骨折時骨小梁存在骨質(zhì)疏松的特點,骨密度背景較低,綜合這些因素,從而難以發(fā)現(xiàn)低密度的骨折線影。
MRI檢查的優(yōu)勢之一是對骨髓敏感。骶骨衰竭骨折時損傷與修復(fù)合并存在,而急性損傷的表現(xiàn)就是大片骨髓水腫。MRI 對骨髓水腫較敏感,呈片狀長T1長T2信號。當不管是低信號或有時高信號的骨折線顯示不清時,非常容易誤診為骨質(zhì)破壞,兩者在MRI 中特點相仿,尤其在有腫瘤病史時,易誤診為原發(fā)惡性骨腫瘤,或轉(zhuǎn)移性腫瘤,本組資料中10例有盆腔惡性腫瘤病史,F(xiàn)CT檢查顯示局部高攝取,從而誤診為惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移,進行了不必要的過度檢查和治療。2例進行了局部活檢,2例按照轉(zhuǎn)移性腫瘤進行了化療。MRI檢查同時對多個體位進行掃描和觀察。冠狀位有助于發(fā)現(xiàn)骨折線,因為骨折線方向常平行骶髂關(guān)節(jié)面方向。冠狀位縱行走向,可顯示骨折線全長,另外冠狀位可顯示典型表現(xiàn),即骶椎體出現(xiàn)橫行透亮線連接兩側(cè)骶骨翼的垂直骨折線,類似于在FCT 檢查中可見“H”型放射性核素異常濃聚,稱為“Honda”征[11]。CT圖像,尤其冠狀位重建也可見此征象。矢狀位MPR能較好地顯示骶骨體部橫行骨折線(圖2)。
骶骨是某些腫瘤好發(fā)的骨轉(zhuǎn)移部位,與衰竭骨折的鑒別存在一定困難[12]。腫瘤性骨破壞與衰竭骨折導(dǎo)致的骨髓水腫鑒別的要點是觀察病灶的邊界和內(nèi)部的均質(zhì)性,如果是腫瘤,邊界更清晰,內(nèi)部信號更均質(zhì)。而骶骨衰竭骨折骨髓水腫邊界不清,內(nèi)部除了水腫外,混雜有增生性改變,信號往往不均勻。骨轉(zhuǎn)移患者常有原發(fā)腫瘤病史,病變部位除有骨質(zhì)破壞,可形成軟組織腫塊。衰竭骨折無軟組織腫塊形成。研究認為在常規(guī)MRI 中應(yīng)用DWI 對于鑒別骨盆轉(zhuǎn)移瘤與衰竭骨折有一定價值[13]。
骶髂關(guān)節(jié)炎活動期表現(xiàn)為骨髓水腫[14],影像學(xué)上與衰竭骨折的骨髓水腫難以區(qū)分。前者更常見于中青年患者,男性居多,雙側(cè)多見。同時結(jié)合臨床病史及實驗室檢查,可以對兩者進行一定區(qū)分。需要注意的是,骶髂關(guān)節(jié)炎也是骶骨衰竭骨折的危險因素之一,二者可同時存在[15-16]。骶髂關(guān)節(jié)炎骨髓水腫局限于關(guān)節(jié)面下方,不呈大片分布改變。二者合并存在的情況非常少見,MRI 仔細觀察骨折線是鑒別的關(guān)鍵點。
總之,骶骨衰竭骨折發(fā)病率逐年上升,需要引起臨床及放射科醫(yī)生更多的重視。患者癥狀無特異性,表現(xiàn)為腰骶部疼痛,臨床上常有骨質(zhì)疏松、盆腔放療或長期使用糖皮質(zhì)激素等病史。X線檢查由于腸氣等影響易漏診,CT檢查部分可以清晰地顯示骨折線和不均勻的骨質(zhì)密度改變。MRI檢查非常重要,對于骨髓水腫的顯示較敏感,冠狀位觀察病灶內(nèi)骨折線是關(guān)鍵。當骨折線顯示不明確時,需綜合各種影像特點仔細分析,可以顯著提高診斷準確率。準確的診斷可合理指導(dǎo)正確治療,避免過度的創(chuàng)傷性診斷比如穿刺活檢,以及避免因錯誤診斷骨轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致的過度治療。