胡 勇,鹿 蓉,黃衛(wèi)國(guó),楊 斌,魯賀賀
(1.江西省公路工程檢測(cè)中心,江西 南昌 330100;2.長(zhǎng)安大學(xué) 公路學(xué)院,陜西 西安 710064;3.安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230088)
瀝青路面隨著服役時(shí)間的增長(zhǎng),路表會(huì)逐漸出現(xiàn)車轍、松散、裂縫、剝離等病害,嚴(yán)重影響道路的行車安全性和舒適性[1-3]。超薄磨耗層作為預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施之一,能夠直接加鋪在原路面上,可以有效解決路面存在的輕微車轍、疲勞裂縫或溫度裂縫等問(wèn)題,改善瀝青路面的表面功能[4-8]。
最初法國(guó)率先將薄層瀝青混合料應(yīng)用于路面表層,1987年法國(guó)提出了應(yīng)用于高等級(jí)瀝青路面超薄罩面層,厚度為1.5~2 cm的,特點(diǎn)是通過(guò)使用改性瀝青和增大黏結(jié)層厚度等措施提高路面性能及延長(zhǎng)服役壽命[9]。美國(guó)在法國(guó)的基礎(chǔ)上研究出了NovaChip混合料,能夠緩解面層輕微車轍、非結(jié)構(gòu)性裂縫以及恢復(fù)道路表面功能,這項(xiàng)技術(shù)在其他歐洲國(guó)家也有廣泛應(yīng)用[10-11]。英國(guó)選用空隙率為20%的超薄瀝青混合料鋪筑面層,其最大粒徑為14 mm,瀝青用量約5%。因施工質(zhì)量、外界氣候等的影響,所建成的路面質(zhì)量并不理想[12]。
2003年,我國(guó)在廣韶高速公路鋪筑了2 km的超薄磨耗層試驗(yàn)路,主要用來(lái)修復(fù)路面的車轍損害[13];李小松等[14]采用正交試驗(yàn)方法分析混合料設(shè)計(jì)中的CA比(粗集料的粗料率)、FAc比(細(xì)集料的粗料率)、油石比及7.1 mm篩孔通過(guò)率對(duì)瀝青路面抗滑性能的影響,得出CA比對(duì)抗滑性能影響最大,油石比次之;施向東等[15]總結(jié)了級(jí)配類型對(duì)薄層罩面抗滑性能的影響,發(fā)現(xiàn)開級(jí)配抗滑性能最好,半開級(jí)配次之,密集配最差。
多孔超薄瀝青磨耗層由粒徑較小、空隙率較大的瀝青混合料鋪筑而成,空隙率一般為18~25%,厚度為約為20 mm[16]。這種透水性鋪裝層能夠使雨水沿面層入滲,并通過(guò)路面結(jié)構(gòu)內(nèi)部橫向排出,起到減少路表水膜,提高瀝青路面抗滑能力和降低交通噪聲的作用[17-18]。目前,國(guó)內(nèi)外大部分的研究主要集中于超薄磨耗層的材料方面或者級(jí)配設(shè)計(jì)方面(如密集配、半開級(jí)配和間斷級(jí)配)對(duì)路用性能的影響,以開級(jí)配多孔超薄瀝青磨耗層為研究主體的空隙率對(duì)路用性能影響的研究較少。而多孔超薄瀝青磨耗層的空隙率越大,排水效果越好,但過(guò)大的空隙率容易產(chǎn)生剝落、松散等病害,降低路面的使用壽命[19]。因此,合理的空隙率設(shè)計(jì)對(duì)多孔瀝青路面的強(qiáng)度和耐久性具有重要影響。為此,本研究選取4種公稱最大粒徑為8 mm多孔超薄瀝青磨耗層(PUAWL-8),其空隙率分別為18%,20%,22%和24%,然后進(jìn)行車轍試驗(yàn)、低溫彎曲試驗(yàn)、浸水馬歇爾試驗(yàn)和滲水試驗(yàn),研究空隙率對(duì)多孔超薄瀝青磨耗層的路用性能的影響,為多孔超薄瀝青磨耗層的空隙率與級(jí)配設(shè)計(jì)提供技術(shù)依據(jù)與參考。
選用高黏改性瀝青作為膠結(jié)料,其主要技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表1。粗集料采用閃長(zhǎng)巖,細(xì)集料采用石灰?guī)r機(jī)制砂,礦粉選用石灰?guī)r礦粉,并添加3‰的木質(zhì)素纖維,集料的主要技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表2。
表1 高黏改性瀝青的技術(shù)指標(biāo)Tab.1 Technical indicators of high-viscosity modified asphalt
表2 集料的技術(shù)指標(biāo)Tab.2 Technical indicators of aggregates
本研究選用2 cm厚的18%,20%,22%和24% 4種空隙率的PUAWL-8試件進(jìn)行性能和滲水功能研究,為模擬實(shí)際路面結(jié)構(gòu),成型上面層為2 cmPUAWL-8、下面層為3 cm AC-13的復(fù)合板作為試件,并采用車轍試驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)高溫性能,低溫小梁彎曲試驗(yàn)評(píng)價(jià)低溫性能,浸水馬歇爾試驗(yàn)評(píng)價(jià)水穩(wěn)定性能,采用變水頭試驗(yàn)測(cè)定不同空隙率的PUAWL-8的滲水功能。
由于多孔超薄磨耗層的厚度較薄,一般為2 cm左右,根據(jù)規(guī)范[20]規(guī)定,瀝青混合料厚度不宜小于公稱最大粒徑的2.0~2.5倍。對(duì)于PUAWL-8而言,4.75~9.5 mm粒徑范圍較大,因此,本研究增加了7.1 mm篩孔來(lái)控制級(jí)配,并通過(guò)調(diào)整2.36 mm,4.75 mm篩孔通過(guò)率來(lái)得到空隙率分別為18%,20%,22%和24%共4組不同的礦料級(jí)配?;旌狭系V料級(jí)配設(shè)計(jì)曲線如圖1所示。
圖1 混合料級(jí)配設(shè)計(jì)曲線Fig.1 Gradation curves of mixture
首先采用經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)試算初始瀝青用量,公式如下:
Pb=h×A,
(1)
(2)
式中,Pb為初始瀝青用量;h為瀝青膜厚度,一般為14 μm;A為集料的總表面積;a,b,c,d,e,f,g分別為4.75,2.36,1.18,0.6,0.3,0.15和0.075 mm篩孔通過(guò)百分率。
然后采用謝倫堡析漏損失曲線的拐點(diǎn)和肯塔堡飛散損失曲線的拐點(diǎn)分別確定瀝青用量的最大值和最小值,然后按照馬歇爾試驗(yàn)確定最佳瀝青油石比[21],各級(jí)配的最佳瀝青用量見(jiàn)表3。其中,混合料的空隙率(VV)采用體積法計(jì)算,并按照《透水瀝青路面技術(shù)規(guī)程》(CJJ/T 190—2012)[24]中測(cè)量連通空隙率的方法,測(cè)量各級(jí)配多孔超薄磨耗層的連通空隙率(VV′)。
表3 各級(jí)配瀝青用量Tab.3 Asphalt dosage of each gradation
車轍試驗(yàn)是評(píng)價(jià)瀝青混合料高溫穩(wěn)定性的常用試驗(yàn),能夠較好地反映路面的實(shí)際受力狀態(tài)。試驗(yàn)采用尺寸為(300 mm×300 mm×50 mm)的復(fù)合車轍試件,其中PUAWL-8厚度為20 mm,AC-13厚度為30 mm,輪壓為0.7 MPa,碾壓速率為42次/min的條件下。以動(dòng)穩(wěn)定度評(píng)價(jià)PUAWL-8的高溫性能。
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4和圖2。由表4可知,當(dāng)空隙率為18%時(shí),45 min和60 min變形量最小,動(dòng)穩(wěn)定度值最大;隨著空隙率增大,45 min和60 min變形量增大,動(dòng)穩(wěn)定度逐漸變小,當(dāng)空隙率為24%時(shí),動(dòng)穩(wěn)定度大約為空隙率為18%時(shí)的一半。由圖2可知,空隙率與動(dòng)穩(wěn)定度呈良好的線性關(guān)系,并呈負(fù)相關(guān)。這可能是因?yàn)槎嗫壮r青磨耗層為骨架-空隙型結(jié)構(gòu),粗集料之間良好的嵌擠力和高黏改性瀝青與集料之間良好的黏結(jié)力保證了混合料的整體強(qiáng)度和穩(wěn)定性,因此高溫穩(wěn)定性較好;但當(dāng)空隙率過(guò)大時(shí),粗集料過(guò)多,但細(xì)集料過(guò)少,細(xì)集料不能填充粗集料之間形成的較大空隙,混合料之間的接觸面積減小,流動(dòng)性變大,因此產(chǎn)生的車轍深度更加明顯。
表4 不同空隙率下的車轍試驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Rutting test result with different air voids
圖2 空隙率與動(dòng)穩(wěn)定度之間的關(guān)系Fig.2 Relationship between air voids and dynamic stability
規(guī)范[20]規(guī)定,多孔超薄瀝青磨耗層用于重及以上交通荷載等級(jí)時(shí)動(dòng)穩(wěn)定度需大于3 000次/mm,用于中等、輕交通荷載等級(jí)時(shí)動(dòng)穩(wěn)定度需大于1 500次/mm。由試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)空隙率為18%~20%時(shí),動(dòng)穩(wěn)定度均大于3 000次/mm,此時(shí)滿足重及以上交通荷載等級(jí)要求;當(dāng)空隙率為20%~24%時(shí),動(dòng)穩(wěn)定度均大于1 500次/mm且小于3 000次/mm,此時(shí)滿足中等、輕交通荷載等級(jí)的要求。
本研究采用低溫小梁彎曲試驗(yàn)中破壞時(shí)的最大彎拉應(yīng)變來(lái)評(píng)價(jià)多孔超薄瀝青磨耗層低溫性能,最大彎拉應(yīng)變是低溫柔韌性指標(biāo),反映混合料的變形能力。試驗(yàn)采用長(zhǎng)250 mm、寬30 mm、高50 mm的小梁試件,其中PUAWL-8厚度為20 mm,AC-13厚度為30 mm,試驗(yàn)溫度為-10 ℃,加載速率為50 mm/min。低溫小梁彎曲試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 空隙率與最大彎拉應(yīng)變之間的關(guān)系Fig.3 Relationship between air voids and maximum bending tensile strain
由圖3可知,最大彎拉應(yīng)變隨著空隙率的增大呈先減小后增大的趨勢(shì),當(dāng)空隙率為18%~20%時(shí),最大彎拉應(yīng)變逐漸減小,當(dāng)空隙率為20%時(shí),最大彎拉應(yīng)變減小到4 469 με;當(dāng)空隙率大于20%時(shí),最大彎拉應(yīng)變逐漸增大;當(dāng)空隙率為24%時(shí),最大彎拉應(yīng)變?yōu)? 560 με,此時(shí)多孔超薄瀝青磨耗層的最大彎拉應(yīng)變最大,變形能力最好。這可能是因?yàn)榭障堵蕿?8%~20%時(shí),細(xì)集料多而粗集料少,較多的細(xì)集料會(huì)因干涉粗集料之間的嵌擠作用而不能形成骨架-空隙結(jié)構(gòu),此時(shí)多孔超薄瀝青磨耗層結(jié)構(gòu)相對(duì)比較密實(shí),強(qiáng)度較大而變形能力減??;當(dāng)空隙率大于20%時(shí),粗集料多并能相互嵌擠形成骨架結(jié)構(gòu),細(xì)集料較少,此時(shí)多孔超薄瀝青磨耗層強(qiáng)度減小,變形能力增大。
根據(jù)規(guī)范[22]對(duì)不同氣候分區(qū)的最大彎拉應(yīng)變的要求可知,對(duì)于氣溫最低的冬嚴(yán)寒區(qū)(即溫度<-37 ℃),最大彎拉應(yīng)變應(yīng)不小于3 000 με,試驗(yàn)結(jié)果表明,4個(gè)不同空隙率的多孔超薄瀝青磨耗層均能滿足規(guī)范對(duì)冬嚴(yán)寒區(qū)的低溫性能要求。
多孔超薄瀝青磨耗層具有較大的空隙率,水分更容易入滲至集料與瀝青的接觸面上,造成瀝青路面的松散和剝落,因此測(cè)定多孔超薄瀝青磨耗層的水穩(wěn)定性極其重要。本研究采用浸水馬歇爾試驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)多孔超薄瀝青磨耗層的水穩(wěn)定性能[4,23-24]。試驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)馬歇爾試件,尺寸為φ101.6 mm×63.5 mm,在恒溫水槽中保溫48 h后,以殘留穩(wěn)定度來(lái)評(píng)價(jià)PUAWL-8的水穩(wěn)定性。不同空隙率下多孔超薄瀝青磨耗層的浸水馬歇爾試驗(yàn)結(jié)果如圖4和圖5所示。
圖4 空隙率與穩(wěn)定度的關(guān)系Fig.4 Relationship between air voids and stability
圖5 空隙率與浸水殘留穩(wěn)定度的關(guān)系Fig.5 Relationship between air voids and immersion residual stability
由圖4可知,浸水與未浸水的馬歇爾穩(wěn)定度與空隙率均呈良好的線性關(guān)系,且隨著空隙率的增大,穩(wěn)定度逐漸減小。由圖5可知,空隙率為18%~20%時(shí),殘留穩(wěn)定度基本相似;當(dāng)空隙率為22%時(shí),殘留穩(wěn)定度升至最大,為94%;隨后殘留穩(wěn)定度減小,當(dāng)空隙率為24%時(shí),殘留穩(wěn)定度值降低至84%。這可能是因?yàn)楫?dāng)空隙率為24%時(shí),由于空隙率過(guò)大,粗集料多能夠嵌擠形成骨架結(jié)構(gòu),細(xì)集料過(guò)少不能填充空隙,該結(jié)構(gòu)的內(nèi)摩擦角較大但內(nèi)黏聚力較低;且由于集料的比表面積減小,集料與瀝青的接觸面積減少,試件在經(jīng)過(guò)48 h浸水后,瀝青與集料間的黏附力大大降低,導(dǎo)致殘留穩(wěn)定度降低。這說(shuō)明過(guò)大的空隙率對(duì)PUAWL-8的強(qiáng)度和受水損害時(shí)抗剝落能力有不利影響。
根據(jù)規(guī)范[22]對(duì)不同年降雨量下瀝青混合料水穩(wěn)定性的要求,對(duì)于年降雨量小于500 mm的地區(qū),浸水馬歇爾殘留穩(wěn)定度需不小于80%;對(duì)于年降雨量大于500 mm的地區(qū),浸水馬歇爾殘留穩(wěn)定度需不小于85%。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)空隙率為18%~22%時(shí),滿足年降雨量大于500 mm的地區(qū);當(dāng)空隙率為24%時(shí),滿足年降雨量小于500 mm的地區(qū)。
本研究采用滲水系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)PUAWL-8的滲水功能。滲水系數(shù)的測(cè)量方法遵循達(dá)西定律,一般分為常水頭法和變水頭法。其中,常水頭法主要用于透水性較強(qiáng)的材料;而變水頭法主要用于透水性較差的材料。本研究按照我國(guó)規(guī)范[21]中瀝青混合料變水頭試驗(yàn)方法進(jìn)行滲水系數(shù)的測(cè)定,儀器選用豎向滲水試驗(yàn)儀,試件選用空隙率為18%,20%,22%和24%,尺寸為(300 mm×300 mm×50 mm)的PUAWL-8車轍板,其中PUAWL-8厚度為20 mm,AC-13厚度為30 mm。不同空隙率對(duì)應(yīng)的滲水試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
圖6 空隙率與滲水系數(shù)的關(guān)系Fig.6 Relationship between air voids and permeability coefficient
由試驗(yàn)結(jié)果可知,空隙率為18%~24%時(shí),多孔超薄瀝青磨耗層均能滲水。經(jīng)擬合可知,空隙率與滲水系數(shù)之間有良好的二次相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.999 3,且空隙率越大滲水效果越好。當(dāng)空隙率為18%時(shí),滲水系數(shù)最小,為1 379 mL/min;當(dāng)空隙率為24%時(shí),滲水系數(shù)最大,為2 175 mL/min。前期,滲水系數(shù)隨著空隙率的增加幅度較大,但空隙率達(dá)到22%以上時(shí),滲水系數(shù)增加幅度較小,比較平緩,這是因?yàn)楫?dāng)試件空隙率大于一定值后,但受到豎向滲水儀中的水與試件接觸的面積限制,此時(shí)該空隙率對(duì)滲透性能不起主要作用,超過(guò)該空隙率后滲水系數(shù)的增加趨勢(shì)平緩。
本研究主要分析了18%,20%,22%和24%這4種不同空隙率的PUAWL-8高溫性能、低溫抗裂性、水穩(wěn)定性和滲水性能之間的關(guān)系,主要結(jié)論包括以下幾方面:
(1)高溫性能方面,PUAWL-8的空隙率與車轍試驗(yàn)的動(dòng)穩(wěn)定度呈良好的線性關(guān)系,動(dòng)穩(wěn)定度隨著空隙率的增大而減小。對(duì)于重及以上交通荷載等級(jí)路段可選用空隙率的范圍為18%~20%,對(duì)于中等、輕交通荷載等級(jí),可選擇的空隙率范圍為20%~24%。低溫性能方面,隨著PUAWL-8空隙率的增大,最大彎拉應(yīng)變先減小后增大,且4種空隙率的多孔超薄瀝青磨耗層的最大彎拉應(yīng)變均符合極端最低氣溫條件下所要求的破壞應(yīng)變。
(2)水穩(wěn)定性方面,增大PUAWL-8的空隙率對(duì)多孔超薄瀝青磨耗層的強(qiáng)度和抗水損壞不利。年降雨量大于500 mm的地區(qū),可選擇的空隙率范圍為18%~22%時(shí);年降雨量小于500 mm的地區(qū),可選擇的空隙率為24%。
(3)經(jīng)多孔超薄瀝青磨耗層的滲水試驗(yàn)可知,18%~24%的空隙率均能滲水,且空隙率與滲水系數(shù)呈良好的二次相關(guān)關(guān)系,滲水性能隨著空隙率的增大而增大。
(4)綜合考慮空隙率對(duì)PUAWL-8的高溫性能、低溫性能、水穩(wěn)定性和排水性能的影響可知,推薦PUAWL-8的最佳空隙率范圍為20%~22%。
(5)PUAWL-8的路面性能均滿足極端環(huán)境(如高溫、低溫)條件要求和耐久性(水穩(wěn)定性要求),因此PUAWL-8可以作為一種路面表面功能性筑路材料。