解鋒
摘? 要:目的? 分析隱匿性腦血管畸形出血患者實(shí)施血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療的作用。方法? 選擇2016年1月~2021年1月在山東省蘭陵縣人民醫(yī)院實(shí)施隱匿性腦血管畸形出血治療的82例患者為研究樣本,采取隨機(jī)數(shù)表法將其分成常規(guī)組以及研究組,每組41例,予以常規(guī)組患者手術(shù)切除以及顱內(nèi)血腫清除手術(shù)干預(yù),予以研究組患者血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)干預(yù),對(duì)比兩組患者治療總有效率、基線期和干預(yù)后24 h腦血管血流情況、日常生活活動(dòng)功能評(píng)分。結(jié)果? 研究組患者治療總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈方面,每組組內(nèi)干預(yù)24 h后阻力指數(shù)均低于基線期、血流速度均高于基線期、血管內(nèi)徑均長(zhǎng)于基線期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈方面,干預(yù)24 h后研究組阻力指數(shù)均低于常規(guī)組、血流速度均高于常規(guī)組、血管內(nèi)徑均長(zhǎng)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后研究組患者Barthel指數(shù)評(píng)分高于常規(guī)組,并且同組治療后Barthel指數(shù)評(píng)分均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 隱匿性腦血管畸形出血患者采用血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療,可提升治療效果,改善患者腦血管血流情況,提升其日常生活活動(dòng)能力,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:血流狀態(tài);腦血管畸形;隱匿性;血管內(nèi)介入栓塞術(shù);預(yù)后
中圖分類號(hào):R605 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-8011(2022)-11-0175-04
血管畸形屬于特殊疾病,通常情況下在動(dòng)靜脈之間會(huì)有毛細(xì)血管網(wǎng)存在,受到先天性因素影響而形成畸形血管團(tuán),處于動(dòng)靜脈間。隱匿性腦血管畸形屬于微小的血管畸形情況,通常在使用腦血管造影檢查后無(wú)法有效顯示,并且肉眼也無(wú)法有效發(fā)現(xiàn)[1]。由于疾病具有一定隱匿性,因此容易被臨床漏診或誤診,延誤疾病治療最佳時(shí)期,給患者機(jī)體造成較大損傷[2]。當(dāng)前臨床對(duì)于隱匿性腦血管畸形通常采用手術(shù)方式治療,但手術(shù)畢竟為有創(chuàng)治療方式,在手術(shù)過(guò)程中極易對(duì)神經(jīng)功能產(chǎn)生損傷,進(jìn)而降低治療效果。隨著臨床對(duì)隱匿性腦血管畸形研究的不斷深入,有研究指出[3],將血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)應(yīng)用于疾病治療中,可降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提升治療效果。但目前臨床對(duì)這一說(shuō)法尚未形成統(tǒng)一結(jié)論,一定程度上限制隱匿性腦血管畸形治療水平的提升。因此,本次研究對(duì)研究組患者采用血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療,探討其對(duì)患者腦血管血流狀態(tài)及預(yù)后的影響,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2016年1月~2021年1月在山東省蘭陵縣人民醫(yī)院實(shí)施隱匿性腦血管畸形出血治療的82例患者為研究樣本,采取隨機(jī)數(shù)表法分成研究組以及常規(guī)組,每組41例。研究組男25例,女16例;年齡26~55歲,平均年齡(36.85±2.51)歲;病程2~8 d,平均病程(4.96±1.02)d;2例為毛細(xì)血管擴(kuò)張癥、28例為腦動(dòng)靜脈瘤、11例為海綿狀血管瘤。常規(guī)組患者男24例,女17例;年齡25~57歲,平均年齡(36.80±2.43)歲;病程2~9 d,平均病程(5.04±1.05) d;3例為毛細(xì)血管擴(kuò)張癥、27例為腦動(dòng)靜脈瘤、11例為海綿狀血管瘤。將兩組患者一般數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),代表可實(shí)施分組探討研究。本研究經(jīng)山東省蘭陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)?;颊呒凹覍傧碛兄橥鈾?quán),在充分了解研究目的以及研究方法后表示自愿參加研究。
1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合隱匿性腦血管畸形出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。
排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①伴有嚴(yán)重心血管疾病者;②發(fā)生嚴(yán)重出血者;③機(jī)體肝腎功能有明顯異常者;④對(duì)碘劑存在過(guò)敏癥狀者。
1.3? 研究方法
予以常規(guī)組患者手術(shù)切除以及顱內(nèi)血腫清除治療,麻醉方式主要選擇氣管插管全身麻醉,協(xié)助患者呈健側(cè)臥位,開顱后充分暴露腦動(dòng)脈畸形血管,并在額頂部位做一直徑較大的馬蹄形手術(shù)切口,確??沙浞直┞恫糠执竽X半球縱裂以及畸形血管瘤,將畸形血管進(jìn)行結(jié)扎,利用吸引器或腦壓板將血管瘤分離,同時(shí)使用電凝方式對(duì)緊貼血管瘤的皮層進(jìn)行切開處理,切開長(zhǎng)度在3~4 mm,手術(shù)結(jié)束后充分止血并關(guān)閉顱腔。
予以研究組患者血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療,麻醉方式同樣選擇氣管插管全身麻醉,將微導(dǎo)管置入動(dòng)脈瘤內(nèi),并放置彈簧圈,依據(jù)血管畸形團(tuán)體積和出現(xiàn)畸形的原因合理使用栓塞劑。使用碘普羅胺注射液(生產(chǎn)企業(yè):拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10970165,規(guī)格:15 g/50 mL)和液態(tài)栓塞系統(tǒng)[生產(chǎn)企業(yè):械達(dá)(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司],將栓塞劑輸入畸形血管部位,同時(shí)使用RS*A50K10SQ型5F導(dǎo)管鞘[生產(chǎn)企業(yè):日本泰爾茂醫(yī)療產(chǎn)品(杭州)有限公司,國(guó)食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第3773235號(hào)],采用Seldings技術(shù)將一側(cè)股動(dòng)脈進(jìn)行穿刺后,置入導(dǎo)管鞘,實(shí)施全身肝素化治療,并對(duì)鎖骨下動(dòng)脈、雙側(cè)總動(dòng)脈、主動(dòng)脈以及頸內(nèi)動(dòng)脈實(shí)施動(dòng)脈造影檢查,要求所有操作步驟均需在心電監(jiān)護(hù)下開展,觀察血管畸形以及顱內(nèi)動(dòng)脈瘤情況,隨后再實(shí)施栓塞治療,在手術(shù)過(guò)程中需使用腦保護(hù)裝置。兩組患者手術(shù)均由同一組醫(yī)師進(jìn)行。
1.4? 觀察指標(biāo)
①比較兩組治療總有效率。干預(yù)后患者畸形血管全部消失,并且血管未出現(xiàn)栓塞情況為效果優(yōu)異;干預(yù)后患者部分畸形血管被切除,切除的畸形血管數(shù)量≥60.00%,并且血管內(nèi)可觀察到部分栓塞情況為效果一般;干預(yù)后患者切除的畸形血管數(shù)量不足60.00%,并且在血管內(nèi)可觀察到顯著栓塞情況存在為效果差[6]。治療總有效率=(效果優(yōu)異+效果一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②分別于基線期和干預(yù)后24 h采用經(jīng)顱多普勒超聲對(duì)每組患者椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈和頸總動(dòng)脈實(shí)施檢測(cè),觀察其阻力指數(shù)、平均血流速度和血管內(nèi)徑,比較兩組患者各時(shí)期上述指標(biāo)差異性。③干預(yù)后對(duì)每組均持續(xù)隨訪6個(gè)月,并在干預(yù)后6個(gè)月時(shí)使用Barthel指數(shù)評(píng)定量表[7]對(duì)患者日常生活活動(dòng)能力實(shí)施判斷。其分別從大便(10分)、小便(10分)、修飾(5分)、用廁(10分)、進(jìn)食(10分)、轉(zhuǎn)移(15分)、活動(dòng)(15分)、穿衣(10分)、上下樓梯(10分)以及洗澡(5分)方面開展評(píng)估??偡质?00分,最終得分不足20分表示極嚴(yán)重功能缺陷,生活完全需要依賴;最終得分在20~40分,表示生活需要很大幫助;最終得分在41~60分表示生活需要幫助;最終得分在60分以上屬于生活基本自理。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者治療總有效率比較
常規(guī)組治療總有效率低于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2? 兩組患者各時(shí)期腦血管血流情況比較
兩組患者基線期椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈阻力指數(shù)、血流速度、血管內(nèi)徑對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈方面,每組組內(nèi)干預(yù)24 h后阻力指數(shù)均低于基線期、血流速度均高于基線期、血管內(nèi)徑均長(zhǎng)于基線期,差異顯著(P<0.05)。在椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈方面,干預(yù)24 h后常規(guī)組阻力指數(shù)均高于研究組、血流速度均低于研究組、血管內(nèi)徑均短于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3? 兩組患者干預(yù)后Barthel指數(shù)評(píng)分比較
治療前兩組患者Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);常規(guī)組治療后Barthel指數(shù)評(píng)分低于研究組,并且同組治療前Barthel指數(shù)評(píng)分均低于治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3? 討論
腦血管畸形主要是指因顱內(nèi)單根或多根血管出現(xiàn)異常發(fā)育,導(dǎo)致相應(yīng)部位異常血管相互連接,最終形成腦出血、局部盜血以及占位效應(yīng)等。腦動(dòng)靜脈畸形患病率不足1%,對(duì)于既往無(wú)出血史的患者而言,其年出血風(fēng)險(xiǎn)是1.00%;對(duì)于既往存在出血史的患者而言,其年出血風(fēng)險(xiǎn)是5.00%[8]。首次出血引起的病死率在10.00%~30.00%,并且約20.00%的患者可出現(xiàn)永久性顱腦損傷[9]。當(dāng)前,臨床對(duì)于腦血管畸形的病因尚未完全明確,但臨床普遍認(rèn)為大部分腦動(dòng)靜脈畸形同遺傳無(wú)明顯關(guān)聯(lián),其主要是在胚胎發(fā)育過(guò)程中,因受到某種因素影響而出現(xiàn)異常的血管生成或持續(xù)性血管重塑,對(duì)腦血管叢正常發(fā)育產(chǎn)生不利影響[10]。腦血管畸形臨床表現(xiàn)存在一定差異,主要取決于病變部位、類型以及嚴(yán)重程度,發(fā)病后患者可出現(xiàn)畸形血管破裂出血以及癲癇等神經(jīng)功能障礙,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量,同時(shí)對(duì)其生命安全也造成一定威脅。因此,發(fā)病后及時(shí)采取有效措施治療,對(duì)改善疾病具有積極意義。
當(dāng)前,臨床對(duì)于隱匿性腦血管畸形出血通常采用手術(shù)方式治療,利用手術(shù)將畸形的血管切除,同時(shí)將血腫清除,進(jìn)而發(fā)揮治療效果。但是對(duì)于隱匿性腦血管畸形出血患者而言,其病變部位主要在大腦,該部位較特殊,同下丘腦以及腦干等位置較為接近[11]。若使用傳統(tǒng)手術(shù)方式進(jìn)行治療,在操作過(guò)程中極易誤傷患者腦神經(jīng),從而降低手術(shù)治療效果,不利于手術(shù)后機(jī)體恢復(fù)。伴隨醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)隱匿性腦血管畸形研究逐漸深入,并且在治療方式方面也日漸多樣化。在李江濤等[12]的研究中,其通過(guò)對(duì)隱匿性腦血管畸形患者實(shí)施血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療,結(jié)果顯示治療總有效率是92.54%,并發(fā)癥總出現(xiàn)率是4.48%,并且干預(yù)后患者生活能力等級(jí)較高。因此其認(rèn)為血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療隱匿性腦血管畸形,可改善其生活質(zhì)量水平,降低并發(fā)癥,提升治療效果。在本次研究中,研究組治療總有效率是95.12%,明顯高于常規(guī)組75.61%(P<0.05)。在椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈以及頸總動(dòng)脈方面,干預(yù)24 h后研究組阻力指數(shù)均低于常規(guī)組、血流速度均高于常規(guī)組;干預(yù)后24 h研究組椎動(dòng)脈內(nèi)徑、頸內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)徑以及頸總動(dòng)脈內(nèi)徑均長(zhǎng)于常規(guī)組(P<0.05)。研究組Barthel指數(shù)評(píng)分高于常規(guī)組(P<0.05)。分析結(jié)果可知,血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)通過(guò)在動(dòng)脈瘤內(nèi)置入彈簧圈,可防止瘤體突入血管,造成出血情況。并且,該種治療方式對(duì)患者機(jī)體損傷較小,操作方便,可有效規(guī)避傳統(tǒng)手術(shù)弊端。通過(guò)實(shí)施血管內(nèi)介入栓塞手術(shù),重要的動(dòng)脈血供關(guān)閉,可有效改善患者血管功能,從而避免在治療過(guò)程中對(duì)患者腦部神經(jīng)功能造成損傷,因此可顯著降低并發(fā)癥[13-14]。在實(shí)施血管內(nèi)介入栓塞治療后,患者血管畸形團(tuán)體積可得到顯著縮小,進(jìn)而提升治療效果。通過(guò)觀察患者日常生活活動(dòng)能力等級(jí),可發(fā)現(xiàn)實(shí)施介入栓塞手術(shù)后,患者神經(jīng)功能得到改善,因此在疾病預(yù)后方面較好,生活能力有明顯提升,可能與介入栓塞治療能夠充分閉塞畸形腦血管,同時(shí)可避免開顱手術(shù)對(duì)腦神經(jīng)的損傷,因此在發(fā)揮良好治療效果的同時(shí),較好的保護(hù)患者腦神經(jīng),從而提升治療效果[15-16]。
綜上所述,隱匿性腦血管畸形伴出血患者實(shí)施血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)治療,可有效改善其腦血管血流狀態(tài),提高其日常生活活動(dòng)能力,發(fā)揮良好治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]袁為標(biāo),陸大軍,高輝,等.1.5T高分辨磁敏感加權(quán)成像技術(shù)應(yīng)用于顱內(nèi)血管畸形的診斷價(jià)值分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020, 18(18):3132-3135.
[2]王威,蓋延廷,簡(jiǎn)新革,等.介入栓塞治療腦動(dòng)靜脈畸形[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2019,19(6):498-501.
[3]薛勝祥,王茂德.血管內(nèi)介入栓塞療法對(duì)腦血管畸形的治療效果評(píng)價(jià)[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(8):1049-1051.
[4]陳孝平,汪建平,趙繼宗.外科學(xué)[M].9版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:387-388.
[5]丁志君,張旭.CT血管成像對(duì)腦動(dòng)靜脈畸形并腦內(nèi)血腫在術(shù)前診斷和手術(shù)評(píng)估中的作用[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2020,48(5):582-585.
[6]汪忠鎬,張建,谷涌泉.實(shí)用血管外科與血管介入治療學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004:320-323.
[7]楊麗霞,郭瑞威.心血管病診治新進(jìn)展[M].昆明:云南人民出版社,2011:455.
[8]馬駿,路華,劉寧,等.分次血管內(nèi)介入栓塞治療功能區(qū)大型腦動(dòng)靜脈畸形[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2018,15(6):419-423.
[9]蔡順然,趙衛(wèi),范宏杰,等.血管內(nèi)栓塞治療腦動(dòng)靜脈畸形合并動(dòng)脈瘤[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué),2019,16(1):8-11.
[10]陳光忠,鄧先明,彭超,等.基于單元結(jié)構(gòu)的顱內(nèi)動(dòng)靜脈畸形血管內(nèi)介入栓塞劑的選擇[J].中國(guó)腦血管病雜志,2018,15(7):344-348.
[11]程林,薛哲,馬玉棟,等.顯微外科手術(shù)與血管內(nèi)介入栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)-靜脈畸形療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2017,17(12):898-904.
[12]李江濤,楊華,范玉軍.血管內(nèi)介入栓塞術(shù)治療隱匿性腦血管畸形出血的療效及安全性[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,19(15):1645-1648.
[13]武躍輝,單嶠,李培棟,等.未破裂腦動(dòng)靜脈畸形伴癲癇患者血管內(nèi)栓塞的療效及臨床預(yù)后[J].卒中與神經(jīng)疾病,2020,27(2):185-188.
[14]陳研修,郭曉軍,張斌,等.并發(fā)癲癇的腦動(dòng)靜脈畸形患者血管內(nèi)栓塞治療后生活質(zhì)量分析[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2017,25(7):402-406.
[15]杜紫雷,崔紅凱,李建莉,等.腦動(dòng)靜脈畸形伴發(fā)動(dòng)脈瘤的出血風(fēng)險(xiǎn)因素及介入治療策略分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2021, 19(9):1598-1600.
[16]周立兵,鮑麗,邢樂(lè)成.血管內(nèi)介入栓塞治療隱匿性腦血管畸形出血的效果、安全性及對(duì)患者術(shù)后生活功能的影響分析[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2018,38(A1):724-725.