李淼,朱笑寒,劉士超
(1.沈丘縣人民醫(yī)院a.心內(nèi)科;b.胸外科,河南 周口 466300;2.鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 心內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術(shù)為急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)常用的冠狀動(dòng)脈再通術(shù),可有效疏通閉塞動(dòng)脈,促使血流量及心肌灌注恢復(fù),減少不良心血管事件的發(fā)生[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),AMI病死率可達(dá)70% ~85%,嚴(yán)重威脅患者生命健康,因此迅速進(jìn)行梗死動(dòng)脈再通對(duì)患者預(yù)后改善具有重大意義[2]。但實(shí)際臨床應(yīng)用中,部分心肌梗死溶栓血流3級(jí)AMI患者經(jīng)PCI術(shù)治療后其血流灌注難以完全恢復(fù),影響患者預(yù)后[3]。對(duì)此,臨床多采用心電圖(electrocardiogram,ECG)監(jiān)測(cè)ST段變化情況,以觀察心肌組織再灌注水平[4]。目前臨床關(guān)于PCI術(shù)后AMI患者ST段變化與其心功能關(guān)系的研究較為少見(jiàn),因此本研究選取80例AMI患者,旨在探討ECG檢查ST段變化與其LVEF的關(guān)系,以期為臨床預(yù)后評(píng)估提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料選取2018年3月至2021年9月沈丘縣人民醫(yī)院收治的80例AMI患者,均行PCI術(shù)及術(shù)后ECG檢查,根據(jù)術(shù)后1 h ST段變化分為對(duì)照組(ST段回落<50%,n=13)和觀察組(ST段回落≥50%,n=67)。其中對(duì)照組男8例,女5例;年齡52~78(65.17±6.28)歲;PCI術(shù)支架植入7例,球囊擴(kuò)張6例;觀察組男43例,女24例;年齡55~77(66.12±5.24)歲;PCI術(shù)支架植入35例,球囊擴(kuò)張32例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05),本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①首次發(fā)?。虎诔掷m(xù)胸痛,含服硝酸酯類藥物無(wú)法緩解,胸痛時(shí)間達(dá)30 min;③符合PCI術(shù)指征;④胸痛至PCI術(shù)開(kāi)始<12 h,12~24 h胸痛劇烈,且ST段明顯抬高;⑤于醫(yī)院接受PCI術(shù)治療;⑥患者及家屬簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①除AMI外其他原因所致心功能不全;②存在肥厚性心肌病、心瓣膜病、心源性休克等;③存在起搏心電圖應(yīng)用史;④伴有肝、腎功能嚴(yán)重障礙;⑤曾發(fā)生束支傳導(dǎo)阻滯、預(yù)激綜合征;⑥存在認(rèn)知障礙。
1.3 研究方法
1.3.1 ECG檢查 患者入院均行ECG檢查,根據(jù)PCI術(shù)前、術(shù)后1 h ECG分析ST段變化。以J點(diǎn)后60 ms為準(zhǔn),ST段回落程度根據(jù)PCI術(shù)前與術(shù)后1 h ECG所示抬高ST段回落總和的百分比計(jì)算。
1.3.2 PCI術(shù)治療 術(shù)前給予氯吡格雷、阿司匹林各300 mg嚼服,以股動(dòng)脈或橈動(dòng)脈為穿刺點(diǎn),注射對(duì)比劑,進(jìn)行支架植入或球囊擴(kuò)張。術(shù)后給予β-受體阻滯劑、他汀類降脂藥等AMI常規(guī)藥物治療。
1.3.3 心功能檢測(cè) 采用彩色多普勒診斷儀(飛利浦公司,型號(hào):Sonos 5500)于術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月檢測(cè)左心房徑、左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室舒張末直徑、左室舒張末期容積(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)。
1.4 觀察指標(biāo)(1)基礎(chǔ)資料。包括性別、年齡、梗死部位(前壁、后/下壁、側(cè)壁、右室、≥2個(gè)部位)、基礎(chǔ)疾?。ǜ吣懝檀肌⑻悄虿?、高血壓)、吸煙史及用藥情況(阿司匹林、波利維、β受體阻滯劑)等。(2)心功能分級(jí)。對(duì)比術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月后紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)心功能分級(jí)情況。(3)心功能指標(biāo)。對(duì)比術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月心功能相關(guān)指標(biāo),包括左心房徑、LVEF、左室舒張末直徑、LVEDV。(4)AMI患者PCI術(shù)后ECG檢查ST段回落與其LVEF水平的關(guān)系。(5)圍手術(shù)期相關(guān)情況及術(shù)后不良心血管事件發(fā)生率。包括發(fā)病至就診時(shí)間、就診至球囊開(kāi)通時(shí)間、住院時(shí)間等情況,心絞痛、AMI復(fù)發(fā)、心律失常、Killip≥Ⅲ級(jí)等不良心血管事件。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn),采用Pearson進(jìn)行相關(guān)性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料兩組性別、年齡、梗死部位、基礎(chǔ)疾病、吸煙史及用藥情況等對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料對(duì)比
表1(續(xù))
2.2 心功能分級(jí)術(shù)前兩組心功能分級(jí)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個(gè)月,觀察組心功能分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組心功能分級(jí)對(duì)比[n(%)]
2.3 心功能相關(guān)指標(biāo)術(shù)前兩組左心房徑、LVEF、左室舒張末直徑、LVEDV對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個(gè)月觀察組左心房徑、左室舒張末直徑、LVEDV低于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 治療前后兩組心功能相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表3 治療前后兩組心功能相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與同組術(shù)前相比,a P<0.05;LVEF為左室射血分?jǐn)?shù);LVEDV為左室舒張末期容積。
/mm術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月左心房徑左室舒張末直徑組別 例數(shù)LVEDV/(mL·m-2)LVEF/%術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月/mm術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月個(gè)月對(duì)照組 13 49.56±5.28 45.36±4.25a 43.27±4.87 50.64±6.12a 49.02±4.70 44.76±3.06a 78.32±3.18 75.21±1.56術(shù)前 術(shù)后3 a觀察組 67 49.12±3.28 41.14±4.24a 42.24±6.60 54.09±4.96a 48.34±5.23 40.27±2.87a 78.86±2.41 72.35±1.48a t 0.397 3.283 0.534 2.208 0.436 5.109 0.701 6.32 4 P 001 0.693 0.002 0.595 0.030 0.664 <0.001 0.486 <0.
2.4 ST段變化與其LVEF的相關(guān)性Pearson分析結(jié)果顯示,AMI患者PCI術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月ECG檢查ST段回落與其LVEF水平均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r1=-0.632,r2=-0.647,r3=-0.710,P<0.05)。
2.5 圍手術(shù)期相關(guān)情況及術(shù)后不良心血管事件發(fā)生率觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,不良心血管事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。兩組發(fā)病至就診時(shí)間、就診至球囊開(kāi)通或支架植入時(shí)間對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。
表4 兩組術(shù)后不良心血管事件發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
表5 兩組圍手術(shù)期相關(guān)情況對(duì)比(±s)
表5 兩組圍手術(shù)期相關(guān)情況對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 發(fā)病至就診時(shí)間/h就診至球囊開(kāi)通或支架植入時(shí)間/min住院時(shí)間/d對(duì)照組13 5.26±3.54 48.55±6.73 18.31±3.46觀察組 67 4.58±2.71 45.76±7.08 13.02±2.24 t 0.786 1.310 7.075 P 0.434 0.194 <0.001
開(kāi)通梗死冠脈血管是治療AMI的關(guān)鍵,PCI術(shù)有利于心肌血流灌注恢復(fù),改善心肌細(xì)胞缺血及心肌電損傷,而ST段變化可一定程度地反映AMI患者心肌組織微循環(huán)再灌注狀態(tài)[5]。臨床研究顯示,PCI術(shù)后AMI患者可能因黏附分子生成、再灌注損傷、動(dòng)脈內(nèi)血栓形成、心肌細(xì)胞水腫、血管痙攣等因素造成微循環(huán)功能失調(diào)、ST段再抬高[6]。因此,臨床及時(shí)給予抗栓、改善微循環(huán)、擴(kuò)冠、抗凝等對(duì)癥干預(yù)措施,有利于避免不良心血管事件的發(fā)生,對(duì)改善AMI患者預(yù)后具有積極意義[7]。臨床工作中部分影響因素難以直接觀察,現(xiàn)階段冠脈內(nèi)壓力測(cè)定、心肌核素顯像、心肌聲學(xué)造影等方式為評(píng)估心肌灌注程度主要手段,但操作較為復(fù)雜[8]。與之相比ECG檢查具有重復(fù)性好、操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低等優(yōu)勢(shì),因此臨床多采用ECG監(jiān)測(cè)ST段變化[9]。同時(shí),ECG檢查可通過(guò)觀察抬高ST段回落情況,評(píng)估側(cè)支循環(huán)灌注[10],其顯示T波倒置提示梗死相關(guān)血管再通,T波變化可反映梗死相關(guān)血管心肌血流再灌注發(fā)生情況;此外ECG檢查有利于評(píng)估AMI患者病情程度,預(yù)測(cè)心功能[11]。本研究中性別、年齡、梗死部位、基礎(chǔ)疾病、吸煙史及用藥情況等基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后3個(gè)月,觀察組心功能分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組,可見(jiàn)PCI術(shù)后可促進(jìn)AMI患者血流灌注恢復(fù),保護(hù)心肌組織,心功能恢復(fù)情況較好。研究顯示,PCI術(shù)后AMI患者LVEF水平較術(shù)前下降[12]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3個(gè)月觀察組左心房徑、左室舒張末直徑、LVEDV低于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組,提示ST段回落良好患者心肌缺血恢復(fù)較好,ECG檢查ST段變化為反映AMI患者心肌再灌注的重要指標(biāo)。
臨床數(shù)據(jù)顯示,正常情況下機(jī)體LVEF水平為50%~70%,是臨床常用評(píng)估患者心力衰竭狀況的參考指標(biāo)[13]。AMI患者心肌組織壞死,心臟收縮射血供應(yīng)不足,造成LVEF水平下降,易導(dǎo)致心力衰竭,是患者病死的重要原因[14]。本研究發(fā)現(xiàn),AMI患者PCI術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月ECG檢查ST段回落與其LVEF水平均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,提示ECG檢查ST段變化對(duì)評(píng)估AMI患者LVEF水平具有重要意義。原因可能在于PCI術(shù)后心肌灌注恢復(fù),心肌復(fù)極延長(zhǎng),造成T波倒置,其倒置幅度越大則再通率越高,進(jìn)而減輕左室心功能損傷[15]。本研究中觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,心絞痛、AMI復(fù)發(fā)、心律失常、Killip≥Ⅲ級(jí)等不良心血管事件發(fā)生率低于對(duì)照組,可見(jiàn)ST段回落≥50%有利于減少AMI患者不良心血管事件的發(fā)生,監(jiān)測(cè)并及時(shí)干預(yù)患者ST段改變可促進(jìn)其預(yù)后改善。
綜上所述,PCI術(shù)后ECG檢查ST段回落≥50%AMI患者心功能恢復(fù)及預(yù)后較好,可減少不良心血管事件的發(fā)生,臨床監(jiān)測(cè)ST段回落情況有利于評(píng)估患者病情程度及預(yù)后,需加強(qiáng)對(duì)預(yù)測(cè)預(yù)后較差患者的臨床監(jiān)護(hù)。